★阿修羅♪ > 戦争b20 > 304.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
<有事>日本政府が巡航ミサイル導入を検討へ!自衛隊に敵地攻撃能力、来年度予算に費用を計上か 
http://www.asyura2.com/17/warb20/msg/304.html
投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 5 月 06 日 07:39:15: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

【有事】日本政府が巡航ミサイル導入を検討へ!自衛隊に敵地攻撃能力、来年度予算に費用を計上か
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-16653.html
2017.05.06 06:33 情報速報ドットコム




日本政府が敵地攻撃能力の保有を本格的に検討していることが分かりました。報道記事によると、日本政府は巡航ミサイルの導入を考えており、早ければ来年度予算案に調査費などの計上するとのことです。

北朝鮮問題などから日本政府は敵地攻撃能力を具体的に考えている状態で、憲法との整合性を含めて物議を醸しています。

巡航ミサイルは10年以上前から自衛隊側からも要望があった兵器で、2004年には導入のための研究費等が公明党の反対で見送りになりました。

具体的に政府与党が動き出せば野党の反発も強まる可能性が高く、国会で大きな議題の1つになりそうです。


巡航ミサイル導入を本格検討 政府、北朝鮮脅威に対処
https://this.kiji.is/233272223455184380
政府は北朝鮮による相次ぐ弾道ミサイル発射や核開発継続を受け、日米同盟の対処能力を強化するため、巡航ミサイルの将来的な導入に向けた本格検討に入った。北朝鮮の脅威は新たな段階になったとして、発射拠点を巡航ミサイルなどにより破壊する「敵基地攻撃能力」の保有を目指す。早ければ、来年度予算案に調査費などを計上したい意向だ。政府関係者が5日、明らかにした。


巡航ミサイル
https://ja.wikipedia.org/wiki/%
日本の巡航ミサイル保有に関する動き[編集]
2004年の16大綱、中期防衛力整備計画(平成17年度-平成21年度)の原案に陸上自衛隊は島嶼防衛に使用する長距離支援火力として射程300キロの巡航ミサイルの研究開発をATACMSとHIMARSの導入と共に要求し、庁議の段階では盛り込まれていたが、「明らかに専守防衛に反し、周辺国を刺激する」「自国に対地ミサイルを撃ち込む事になる」「ミサイルの推進方式を改良すれば射程を延ばす事は可能である」[5]との連立与党であった公明党の反発によりいずれも土壇場で見送られている。また、同時期に海上自衛隊は先制攻撃のためのトマホークの導入を要求してきたという[6][7][8]。


トマホーク巡航ミサイル発射 アーレイ・バーク級ミサイル駆逐艦 - BGM-109 Tomahawk


対艦ミサイルと並走した戦闘機からの映像


変わりゆく戦争兵器 巡航ミサイル


記事コメント

完全に憲法違反です。
安倍政権は内乱罪で死刑です。
[ 2017/05/06 06:39 ] 名無し [ 編集 ]

速攻憲法違反の瓜瓜攻撃がでた。
[ 2017/05/06 06:57 ] 名無し [ 編集 ]

戦うことと、嘘をついて金を巧妙に巻き上げることだけ進化した、人間たちに未来はあるのか?
[ 2017/05/06 06:59 ] 名無し [ 編集 ]

瓜って何?
ウリウリとかよく書いてるじーさんいるけど、日本じゃそんな言葉使わないんだけど。どこから来たの?
[ 2017/05/06 07:00 ] 名無し [ 編集 ]

そもそも論的に述べれば解釈改憲で日本も自衛権を有スとした歴代政府が憲法違反。重箱論的に述べれば現運用の航空機でも敵基地は攻撃出来るから対地戦闘機すら憲法違反になります(まあ〜現実には相手方防空網の撃破や空中給油随伴など現行兵器での敵基地攻撃はオーパーツ論理ですが。 
[ 2017/05/06 07:15 ] 名無し [ 編集 ]

自衛隊に敵地攻撃能力

ここまで現行憲法下でやっちまうんなら改憲なんか必要ないでしょ。そもそも憲法を尊重し擁護しようなんて気はぜんぜん無いようだから

日本国憲法第九十九条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
[ 2017/05/06 07:29 ] 名無し [ 編集 ]
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2017年5月06日 07:57:30 : dk2ya8yFBc : ZoQz3Pp71X8[1]
攻撃兵器が憲法違反なのはとうぜんだが、これは成金赤ブタ変態大統領の後ろにいる産軍複合体からの指令だろね。
こんなもの買うより、ミサイルを撃ち落すシステムを開発すべきだよ。

2. 2017年5月06日 09:12:22 : eaD4xy4UCg : z3bYFhZZuM8[94]
それ程潤沢なお金がある訳でも無いのに、そんな物に予算をつぎ込む事が国益に成るのですか?

3. 2017年5月06日 09:41:33 : 1hFwhl5XF6 : A44FqszPm3Y[283]
安倍壷三は、トランプ大統領に相手にされていないので、CSISの戦争屋の指示で動いている。
ミドリムシも蛸入道も既に外されているので、シロアリ役人たちも漂流しているね。
唯一戦争屋を除いて、米国もロシアも中国も、日本が巡航ミサイルを持つことを許していない。

そして、「敵基地攻撃能力」などと吹いた政治家と役人を宗主国は許さないだろう。


4. 2017年5月06日 10:35:10 : GAdKRKKpEk : OnoV@U1b7lc[1]
56%の命中率しかない欠陥装備
当の米軍も持て余し気味で次期装備を検討中
またダメリカ様の廃棄物を高い金出して引き取る訳ですか

5. 2017年5月06日 11:30:33 : 84u6AlCmbo : Ry40_MW3xTA[2]
3さん 同感です。

政治屋、官僚天下は一般国民を
盾に悪をたくらむのですからね。


6. 2017年5月06日 12:45:18 : 74OeUZaupM : MJy6cmTrxoE[1]
こういう情報だけでも、北朝鮮に攻撃の理由を与えてしまうのではないか。
第三次世界大戦は不可避なのか。

7. めんたいこ[1395] gt@C8YK9gqKCsQ 2017年5月06日 18:59:10 : MAUfzgoiqU : onQvklJ8tHY[48]

>日本政府が巡航ミサイル導入を検討へ、自衛隊に敵地攻撃能力

巡航ミサイルなんてチョロイ鉛筆ロケットなんて止めて、だうせ憲法違反するの

なら大きくやれば良い。核弾頭搭載可能の大陸間弾道弾ICBMを作れや。

短距離では北京、平城、ついでにアメリカのワシントンやモスクワまで射程距離に

した大陸間弾道弾の5000発も持ってたら良いだろ。北朝鮮が数発発射すれば

100発くらい、お返しに打ち込め。アメリカのレッドピッグやロシアのプッツン

がガタガタ抜かせば大陸間弾道弾の各1000発くらい打ち込んでやれ!

戦争ヤリタイのだろうから、憲法なんて廃止して大日本低国として蘇れ。

手始めに、真珠湾を闇討ち攻撃でミサイルをぶち込んでみっか?日本国民の63%

がアホの安倍ゲス造内閣を支持しているらしいから第3次世界大戦でも何でも出来

るど。日本は神の国だ。疫病神だったか。


8. 2017年5月06日 20:27:37 : DcYRyD2WFQ : yg9aozpnhaE[80]
中途半端な敵地攻撃能力というのは、かなり疑問。

日本は、人口地理その他の理由から、対中国などで相手を徹底的に殲滅崩壊させる能力を持ち得ない。よって、伝統的に一撃論やら膺懲論やらに傾く。一撃されて引っ込むかどうかは、相手の勝手。一撃論は絶対に駄目というのが、前大戦の教訓では?
 
対中国は、A2D2の強化(対艦ミサイル増加等)。対北朝鮮は煽らず放置でいいんじゃないか。(北朝鮮は、韓国、米国と敵が多く、日本だけ相手に開戦(ミサイル攻撃)して全面戦争になって体制崩壊につながるリスクを避け得ない)

巡航ミサイルを持つとしたら、報復能力として。日本が本気で怒ると短期間に核能力を獲得して報復しにくる可能性もあるぞというブラフ込みで。日本が本気で怒る条件は、日本国民に対する大量破壊兵器使用のケースに限り、現時点で現実味が薄い分、緊急度は低い。

9. 2017年5月06日 23:06:40 : lm2BRSOm8K : 439kKWnAf54[71]
本当に国防を考えるなら、敵の核攻撃による致命的被害を防ぐためシェルターを全土に張り巡らせる。スイスがやっているようにね。そんな対策は一切せず、ミサイルが着弾したら伏せましょうとか言っていて、自分たち特権階級だけ生き残ることができるように特権階級用のシェルターだけは用意している。

負けたらすぐ協力を申し出て仲間にして貰おうと思っているのだ。
岸信介がやったようにな。

国民を守る気は無い。国民が生きていたら衣食住の面倒を見ないといけない。だから死ぬように仕向ける。死体になれば埋めればそれで終わりで後腐れがないからだ。70年前に同じ事をやったから、国民はよく知ってるはずだ。

もう一度言うが、もし本当に国防を考えるならシェルターの整備を進める。役に立たないと証明済みの巡航ミサイルなど買っている場合ではない。シェルターのシェの字も言わないということは、国防など考えていないということだ。こんなもんは軍事的には常識なのに誰も言わない。なぜだ。


10. 2017年5月07日 00:48:08 : 1EE6zwQozU : Q3Rt0MyUKAM[6]
北朝鮮などがミサイルを発射する前に基地でたたきたいのは分かるが、それでは現行の憲法を放棄して先制攻撃できる政治環境を創らなければならないわけだが。

はたしてどれくらいの日本国民が真珠湾攻撃のような先制攻撃を支持するのであろうか。アメリカや中国、東南アジア各国が賛成するとも思えないが。

どうも日本の偉い人たちというのは思慮深さに欠けるような気がするのだが。毎回想定外では国民も堪らんだろうに。


11. 2017年5月07日 01:00:58 : 1EE6zwQozU : Q3Rt0MyUKAM[7]
>>08

日本が米軍の出撃基地になっており、重要な補給修理基地でもある事をお忘れなく。自衛隊の戦艦が米軍の艦船と並んで艦隊を組んでいるのに戦争になったら忘れてくれるなんて、そんな都合のいい話があるわけがない。


12. 2017年5月07日 16:14:45 : XcI9qVMjS2 : Tn1OvbHDHak[13]
こんな敵地攻撃兵器を導入すると、自衛隊が丸ごと違憲と言うことになる。
一度導入すれば後で廃棄したって自衛隊の敵地攻撃能力が無かったことにはならないだろう、憲法改正で自衛隊の位置づけが明確に出来ない場合は自衛隊を廃止するのか。

13. 戦争とはこういう物[2029] kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo 2017年5月08日 21:27:06 : 9PG0M0b68Q : jKnbezZWN40[672]
 自称平和主義国が「敵基地攻撃能力」とやらの為に巡航ミサイルで脅せば、相手は巡航ミサイルで報復のための「敵原発破壊能力」で応じてくる。
 武器で身を守れるのは超他国のみ。国際社会で先制攻撃などした国は、只で済まないという外交体制を成すのが『防衛』の基本。

14. 2017年5月09日 02:05:01 : DHzZUfwhXo : QlX0R9GYp6g[1]
日本が巡航ミサイルを持った場合、
敵に(さらなる)対策を強要することで、敵国が攻撃に使えるリソースを大幅に削れる上に、
敵に(今までは同盟国アメリカの同意なしには一切あり得なかった)報復の可能性を考慮させることによって、抑止力が大幅に高まることになる

アメリカが制定した憲法により、自前では一切の打撃力(=抑止力)を保有し得ず、その結果アメリカに従属せざるを得なくなっている日本にとって
たとえ小規模でもアメリカに依存しない独自の打撃力を保有し、拡充していくことは大変重要な意味を持つ

まあこんなこと言ったって一般大衆には理解されにくいアメリカの不興を買うから、北朝鮮問題をエクスキューションとしているんだろうがね


日本はアメリカの戦略打撃力に依存するが故、たとえば海上自衛隊は対潜水艦戦力(P-3C哨戒機などが典型)を重視し
有事にはアメリカの戦略打撃力の母体である米海軍空母部隊を防護しようと勤めてきた訳だが
これまで自衛隊はその対潜水艦戦力の必要性について「シーレーン防衛のため」としか説明してこなかった

日本が平和国家ゆえにアメリカの戦略打撃力に依存しており、せめてその戦略打撃力の発揮を支援せねばないということを、
戦後日本で平和教育を受けてきた一般大衆は理解できないと分かっていたからだろう

巡航ミサイル保有の目的を「対北朝鮮のため」と偽ることも、それと似ている


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 戦争b20掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
戦争b20掲示板  
次へ