★阿修羅♪ > 戦争b20 > 505.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
ミッドウェー海戦は、日本人が生んだ技術に日本が敗けた戦いだった(現代ビジネス)
http://www.asyura2.com/17/warb20/msg/505.html
投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 6 月 25 日 13:03:25: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 


ミッドウェー海戦は、日本人が生んだ技術に日本が敗けた戦いだった
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/52091
2017.06.24 藤田 元信 防衛装備庁 技術戦略部  技術計画官付 計画室 戦略計画班長 現代ビジネス


今年6月、太平洋戦争の転機となった「ミッドウェー海戦」から75年を迎えた。日本の敗戦へのきっかけとなったこの近代史上最大の海戦に、「現代日本に通じる大切な教訓が隠されている」と指摘するのは、防衛装備庁技術戦略部の藤田元信氏だ。

最近、新著『技術は戦略をくつがえす』(クロスメディア・パブリッシング)を発表した藤田氏は、75年前の海戦における日本の失敗を分析した上で、技術と戦略の関係を学ぶことの重要性を説く。

日本で無視され、米国が評価した技術

ミッドウェー海戦は、お互いの艦艇を視界に入れずに戦った、史上初の海戦であったと言われています。そして、アメリカ軍の勝利に決定的な役割を果たしたのは、電波の反射を使って目標を探知する兵器である「レーダ」でした。

レーダには、発振器とアンテナが欠かせません。じつはアメリカをはじめとした諸外国のレーダ開発には、日本人の発明が利用されている、のです。ご存知でしたか?

その代表的なものが、「八木・宇田アンテナ」と「分割陽極型マグネトロン」です。

            
          八木・宇田アンテナの発明者の一人 八木秀次教授(出典:随筆集[1953])

八木・宇田アンテナは、その名前のとおり、八木秀次と宇田新太郎という日本人研究者の研究成果でした。魚の骨のような簡単な構造で、優れた性能(鋭い指向性と高い利得)が得られることが利点です。いまでもテレビの受信アンテナとして広く使われているので、皆さんも見たことがあるのではないかと思います。

このアンテナは、日本では誰にも注目されなかったものの、1926年に英語で論文を発表したところ、米国で大いに賞賛されたと言われています。

分割陽極型マグネトロンもまた、日本人研究者である岡部金治郎が、1927年に発表したものでした。

   
岡部金治郎らの発明をきっかけとして、小規模ながら、日本国内でもマグネトロンの研究が行われていた。写真は、のちに戦艦「大和」にも搭載された二号二型電探(対水上用)に使われたマグネトロンの陽極と同等のもの。(public domain)

分割陽極型マグネトロンは、それまでにアメリカで開発されていた単陽極マグネトロンでは不可能だった、高い周波数の発振(マイクロ波を発生)を可能としたうえ、高効率でした。レーダの実用化に向けて、性能を飛躍的に高める研究成果でした。

早くも1920年代に、日本人研究者により八木・宇田アンテナと分割陽極型マグネトロンという、画期的な新技術が生み出されていたにも関わらず、日本陸海軍はその研究成果をレーダの開発につなげることはできませんでした

たとえば海軍では、「これからの海戦にレーダが必要かどうか」という議論が盛んになされた一方、事業化に進むための具体的な検討はずっと低調だったようです。一方、アメリカとイギリスをはじめとする諸外国では、これらの研究成果を早期に事業化し、通信機器やレーダの開発に応用していました。

シンガポールの戦利品から発見

942年5月中旬、「シンガポールの戦利品で、現地で理解できないものがある。電波兵器のようなので、調査に来てほしい」との依頼を第5陸軍技術研究所から受け、日本電気と東芝の社員からなる民間の調査団が組織されました。

調査団が現地で調査したところ、件の電波兵器は、日本人が発明した八木・宇田アンテナであったことが判明しました。日本では誰も顧みなかった八木・宇田アンテナを、イギリスがみごとに兵器に応用していたことは、関係者にとって衝撃だったと言われています。

同じころ、日本陸軍は、押収した文書(通称「ニューマン文書」と呼ばれる)の中に、YAGIという単語が出てくることを発見しました。そこで捕虜に質問したところ、「それはそのアンテナを発明した日本人の名前だ」と教えられ、そのとき初めて八木・宇田アンテナの存在を知ったとも伝えられています。

じつは、日本の海軍技術研究所や陸軍技術研究所でも、小規模ながら、レーダ技術の研究は行われていました。ところが、軍上層部には、レーダの研究開発に対する理解者が少なく、レーダの研究開発は遅々として進まなかったと言われています。そのため、大東亜戦争の開始時点でも、日本のレーダは実用化にほど遠い段階にありました。

ようやく、海軍で初めて実用レベルのレーダが作られたのは、開戦から数か月が過ぎた、1942年3月のことでした。このときは波長の異なる2種類のレーダが試作され、戦艦「伊勢」「日向」に搭載されました。それぞれに長所・短所があるものの、どちらも一定の機能・性能を有することが確認されました。

ミッドウェーで払った高い代償

1942年6月、ミッドウェー島に向かった日本海軍の空母機動部隊には、レーダを装備した艦艇は1隻もありませんでした。実験艦として、レーダを搭載していた戦艦「伊勢」「日向」は、ミッドウェー島から遠く離れたアリューシャン方面に派遣されていました。

一方、ミッドウェー島付近で、日本海軍の空母機動部隊を待ち受けるアメリカ海軍の主要艦艇には、対空捜索レーダCXAMが装備されていました。さらに、ミッドウェー島に設置された固定式のレーダも稼動状態にありました。


アメリカ海軍は、主要艦艇にレーダを搭載していた。空母エンタープライズ(CV-6)の艦橋に、対空捜索レーダCXAMが装着されていることが分かる。ミッドウェー海戦直前の、1942年5月の撮影。(public domain)

そのため、ミッドウェー島付近で日本軍の攻撃を待ち受けていたアメリカ軍は、日本軍の艦載機の接近をレーダでいち早く察知し、奇襲を避けることができたのです。

レーダの実用化により、日本海軍の戦略の前提となっていた、空母と艦載機を中心とした奇襲攻撃は、もはや成立しなくなっていました。

そのことに気がつかない日本海軍は、ミッドウェー島に有効な打撃を加えられなかったばかりか、反撃してくるアメリカ海軍の艦載機を直前まで発見できず、主力の空母4隻(赤城、加賀、蒼龍、飛龍)と約300機の艦載機、そして多数の熟練兵を失いました。

こうして、日本軍は、自らのレーダの技術開発の深刻な遅れを、高い代償により知ることとなったのです。


ミッドウェー海戦において、レーダを持たない日本艦隊は、艦載機を飛ばして敵を探さなければならず、レーダを駆使したアメリカ軍に対して苦戦を強いられた。写真は、アメリカ軍機の攻撃を受け、炎上中の空母「飛龍」。(public domain)

日本の戦略家が技術を学ぶ意義

ミッドウェー海戦における日本の敗北は、一般に、機械故障による索敵機の発進の遅れや、現場の混乱を誘引した指揮官の判断に原因があると論じられています。確かに、偶然や現場での判断により左右された部分もあったでしょう。

しかし、ミッドウェー海戦を、「技術」という観点で捉え直すとすれば、ミッドウェー海戦は、レーダ技術が、日本軍の戦略を破壊した戦いだったと総括できるでしょう。

戦いの様相を一変させるレーダをいち早く取り入れ、使いこなしたアメリカ軍と、要素技術の研究において国内にアドバンテージを有しつつも、レーダの必要性の議論に終始し、事業化を推進しなかった日本軍の能力には、大きな差が生まれていたのです。

日本でも、ミッドウェー海戦の後、それまで低調だったレーダの研究開発は、おおいに奨励されました。しかし、長年の蓄積を必要とする研究開発の遅れは、ついに取り戻すことができませんでした

「技術」という観点から、ミッドウェー海戦の敗北へとつながったレーダの研究開発の問題点を考えると、以下の2点に集約されると考えられます。

(1)未知の要素が多いレーダの研究開発に関し、上層部の理解が得られなかったこと
(2)国内の科学技術イノベーションを国防に生かす仕組みが未成熟であったこと

1930年代において、レーダの研究開発は未知の要素が多く、きわめてリスクの高いテーマの1つでした。技術的な内容を理解できる人間も、レーダが戦いにどのような効果をもたらすのか、という部分を論じることができる人間も、国内にわずかしかいなかったうえ、双方が対話をする機会も、ほとんどありませんでした。

国内にどのような技術があり、どう育成し、どう活かすのか、といった長期的な視野で技術マネジメントを行うことができる、組織や人材が欠けていたと言ってもいいかもしれません。

これらの問題点から、現代日本にも通じる教訓を得るとすれば、長期的な技術マネジメントの視点の欠如が、致命的な結果をもたらすことがあるということでしょう。

様々な新技術が、市場や社会のあり方を支配するようになった現状を鑑みると、組織運営を担うリーダ、戦略家が技術を学ぶ意義はますます高まっているものと思われます。技術者もまた、自らの職責の範囲を超えて、技術が戦略に与えるインパクトについて、もっと意識すべきかもしれません。

ミッドウェー海戦の敗北から75年、ビジネスの最前線に立つ一人ひとりが、技術と戦略の関係をいま一度考え直すことで、新たな未来が切り拓けるのではないでしょうか。


                
戦争の歴史を通じて技術と戦略の関係を考察し、いまを生きる私たちに有益な教訓を得る、現代人必読の一冊(amazonはこちらから



 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2017年6月25日 14:45:07 : f2rGkSNv0c : C2RZo@fJWzA[1]
ミッドウェーで空母艦隊が破壊されなかったら勝てたとでも?

当時の日本に大陸を横断してワシントンまで攻め込む兵力があったとは思えない

米国は暗号解読していたから奇襲ではないとか個々の敗戦理由や、華々しく散っていった英霊を美化した映画やら何か綺麗ごとばかりを敗戦後の日本はしてきたが、勝てない戦争を主導した最も国賊である大ばか者を取り上げないのは何故なんだ

東京裁判?
戦争に行きたくない国民を徴兵した者達を国民に代わって裁いてくれたと思ってる
まあ、A級戦犯でも首相になれたので永久公民権停止ぐらいはして欲しかったけどね


2. 2017年6月25日 18:02:53 : cTj3sXqZZs : 0E@hItIJc1A[4]
>>01

ミッドウェー海戦で大損害を出していなければ、その後のガナルカナル島やニューギニア戦線での悲劇もなかったでしょう。

下手するとオーストラリアが日本に降伏していたかもしれないので、連合軍にとっては大打撃になった可能性もあった。

とは言え、1944年から米軍は大量の新型兵器と訓練を終えた兵士を戦線に投入していますので、結局は物量で負けて戦争には勝てなかったでしょうね。

記事のレーダーの話ですが、元々日本の軍部は情報を軽視して飛行機による索敵でさえ消極的に実施していたので、レーダーの開発など真面目にやるわけがないのです。索敵機が故障するなら複数機編隊にすればいくらでも代わりを飛ばせるのだから、故障は言い訳にならない。それに当時レーダーの開発に資源をつぎ込むくらいならソナーの開発により多くの資源をつぎ込んだ方が犠牲は少なくなったはずです。日本の商船隊はアメリカ潜水艦による攻撃で膨大な損害を出していましたからね。この記事を書いた防衛省の役人も戦前の軍官僚と同じで、民間経済を守れないような軍隊は、結局はひもじい思いをしながら戦争に負けるという原理を理解していないみたいですね。


3. 2017年6月26日 13:16:41 : w3M1BHSquE : 5KToaZSVnLw[1596]
うーーーん なんだか ミッドウェイでの敗北は レーダーの有無で勝負が左右されたかのような
負け惜しみに近い分析ですな

本当の敗因は レーダーの開発遅れではない 多少はその影響もあっただろうが
「海軍首脳の慢心」 これが最大の敗因 したがって 1さんのおっしゃる通り
たとえミッドウェイ海戦を 運よく勝利できたとしても、あとで絶対に 致命的な敗北をいつかは受けるはずで
日本が 完膚なきまでに敗北するであろう事実には 何ら変わりは無いと私も思いますね。


4. 2017年6月26日 13:50:55 : ju8eUBvA0E : 1ImOAKuu_Mg[37]
ミッドウェー敗戦は、最初っから決まってたクセに。
http://www.asyura2.com/2002/dispute3/msg/413.html
で、安倍政権で防衛装備移転(武器輸出解禁)したから、「防衛装備庁」技術戦略部の藤田元信氏が、「日本人が生んだ技術に日本が敗けた戦いだった」ことにして、もっと兵器産業利権に力を入れろって?
http://d.hatena.ne.jp/Takaon/20150917

5. 2017年6月26日 18:19:30 : 4YYrzdxdME : kL37DvJ@@K4[201]
わざと無視 トンビがさらう 油揚げ

6. 2017年6月26日 20:23:10 : cTj3sXqZZs : 0E@hItIJc1A[6]
油揚げをさらうのはお互い様ですよ。

例えばソ連邦を第二次大戦勝利へと導いた最大の功労者と言われているT-34戦車ですが、原型はアメリカ人が発明したクリスティ戦車です。けれどクリスティ戦車はアメリカの軍部から無視されてしまい、注目したのはこれを輸入したソ連軍部でした。

ソ連の兵器廠はクリスティ戦車をもとに第二次大戦で最優秀と言われているT-34戦車を開発したのです。アメリカ人だってこれをトンビがさらう 油揚げ なんて言いませんよ。自分たちが無視したのだから文句は言えないでしょう。


7. 2017年6月27日 08:29:32 : rkJU4oOov6 : NsyCTgkVO_g[216]
優れた研究者、優れた兵士が居ても馬鹿を組織の上層に潜り込ませれば
群組織は壊滅してしまう、最終兵器 偉い馬鹿。

今の日本の会社も国も同じでしょ。


8. 2017年6月27日 12:14:52 : w3M1BHSquE : 5KToaZSVnLw[1599]
この ミッドウェー海戦の敗北への考察は 奥宮 淵田 といった、当時の軍人の回想を元にしている部分が
大部分を占めているからして、「言い訳」「負け惜しみ」 といった部分が少なからずあるのが特徴で
戦史を詳細に分析すれば 「運命の五分間」 だの 「レーダーさえ有れば」 だの、負け惜しみに近い
敗因分析でしか無い事は、いまや歴史研究戦史研究の世界では 常識となりつつある

たとえば、レーダーが 米軍機の接近をいち早く知る事になったとしても
実際には レーダーがなくとも 十分に対処はしばらくの間出来ていた事から
そう結果に大きく影響はしないであろう事は 軍事戦史研究者は たいていの人は周知の事実である

米機動部隊からの攻撃隊が来襲して 実際に空母赤城が最初に被弾するまで 実は一時間ほども経っている
直掩隊の零戦の奮闘や 魚雷や爆弾への回避運動 操艦技術によって、一時間ほどは各空母は無傷だった訳で
被弾した原因は 「雲間に隠れていた急降下爆撃機による奇襲攻撃」 を、喰らったせいであり
この時はもう 敵味方の航空機は入り乱れており たとえレーダーが作動していても
どれが敵でどれが味方なのかは この当時のレーダーでは判別などまったく出来ず 役に立たない

「将兵共に 油断してた」 としか言い様はないのである

そして、「魚雷や爆弾が次々と誘爆」 という事実も 油断の賜物 一時間も有れば爆弾や魚雷を
ちゃんと格納する暇ぐらいは 有った筈である 要するに ダメージコントロールが出来ていなかった
という事に尽きる(爆弾など喰らうものか という侮り)

たとえ レーダーが あったとしても 負けたであろう という事です。


9. 2017年6月27日 18:19:46 : 8bWlDvHVi6 : XnpJzBsBidA[5]
相手つまり米軍がこちらの作戦を読んで準備しているという可能性さえ考慮に入れていなかった時点で負けは決まったようなもの。

大艦隊がミッドウェイに向かっているのが相手方に漏れていないと考えている時点でアウトだろう。


10. 2017年6月29日 21:13:19 : M6P7nhoK5E : Np5dffau2SU[575]
ミッドウェイの敗因
情報漏洩(ミッドウェイ島の事前の武装強化)
索敵の不備と遅れ(カタパルト故障ではなく漫然説あり)
敵攻撃が迫っているのに、山口多門の意見具申を無視して兵装転換を行った
南雲・草鹿コンビw

勝つ気なし、緊張感なし(特に上層部)だから負けたんだよ

藤田元信なんて知らんし
F35は空飛ぶダンプカーと呼ばれている
そんな低性能・高価格な兵器を選定した理由を述べよw
米イージス艦がコンテナ船にぶつかった理由を述べよ
居眠りしてぶつかってちゃ、レーダーがないのと同じだろw
技術より大事なのは、士気だよ

何がどうあれ、ムダに高価なものを買い付けてる汚厄人様は、戦史など語らなくていいからw


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 戦争b20掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
戦争b20掲示板  
次へ