http://jp.reuters.com/article/ge-digital-outlook-idJPKCN1BC3QN
2017年9月4日 / 09:52 / 2時間前
焦点：北朝鮮の「水爆」実験、ゲームチェンジャーになるか
2 分で読む
［ソウル　３日　ロイター］ - 北朝鮮が水爆実験に成功したと発表したことは、米国を射程圏に入れる核ミサイルを開発するという最終目標に向けた大きな前進だ、と複数の専門家が話している。

３日に実施した６回目の核実験について、北朝鮮は「二段階熱核爆発装置」と呼ばれる本格的な水爆の爆発を成功させたと主張。これらの核実験は豊渓里の地下で行われているため、外部から結果の確認は難しい。ただ、爆発で生じた地震の震度は米地質調査所の計測でマグニチュード６．３と、北朝鮮が水爆を開発したか、開発に非常に近いことを示す強力な証拠になった。

韓国や日本の当局者の話では、今回の爆発規模は１年前の５回目の実験時の１０倍だった。ノルウェーの研究機関「ＮＯＲＳＡＲ」の推定では１２０キロトンと、広島と長崎に投下された原爆それぞれ１５キロトンと２０キロトンを大きく上回る。

ソウル国立大学で核技術を研究するKune Y. Suh教授は「爆発規模は誰もが水爆実験と言えるレベルにある。北朝鮮は実質的に核保有国家としての地位を確立した。これは単なる局面の大転換（ゲームチェンジャー）ではなく、詰み（ゲームオーバー）だ」と指摘した。

関連記事　北朝鮮が「水爆」実験と発表、過去最大規模　核保有へ着々

関連記事　コラム：「有事の円買い」は正しいか

北朝鮮は７月、大陸間弾道弾（ＩＣＢＭ）の発射実験を２回実施し、米本土の大部分を射程に収めたと表明したが、専門家によると、それは現在生産可能なものよりも軽い核弾頭を搭載する場合だけに限られる。また北朝鮮は、長距離ミサイルが宇宙空間を飛行した後、大気圏に再突入する際に弾頭部分が機能し続けるための技術を持っていることはまだ証明していない。

しかし弾頭の小型・軽量化を進める上で、水爆開発は鍵になる。爆弾のサイズや重量に比べて爆発力がはるかに大きいからだ。

米シンクタンク、科学国際安全保障研究所（ＩＳＩＳ）の創設者デービッド・オルブライト氏は「これほどの爆発力を得るには、熱核物質兵器（水爆）が必要になる」と話した。もっともオルブライト氏自身は、今回の実験が純粋な二段階熱核爆発装置だという北朝鮮の発表には疑念を抱いている。

北朝鮮が昨年１月、小型水爆の実験を行ったと宣言した際には、外部専門家の間では「ブースター装置」で原爆の威力を増幅させたとの見方が広がっていた。

＜形状は水爆＞

水爆は通常、最初の原爆による核分裂反応がはるかに強力な核融合反応を引き起こし、純粋な原爆よりもずっと大きな破壊力を生み出す。

今回の実験直前に、北朝鮮の国営メディアは金正恩朝鮮労働党委員長がピーナッツ型の爆弾を視察する写真を公表しており、この爆弾が新型ＩＣＢＭに搭載するための水爆だという。

爆弾の形状は、北朝鮮が昨年３月に公開したボール型のものとは異なっており、ニ段階熱核装置のように見えると専門家は語る。韓国航空大学のロケット工学研究者、Chang Young-keun氏は、現在北朝鮮が明らかにした爆弾について「前部は核分裂を起こす原爆、後部は次に核融合反応を生み出す装置のように見える」と述べ、もし本物の水爆であれば従来の爆弾に比べて破壊力は何十倍ないし何百倍になってもおかしくないとの見方を示した。

北朝鮮は初めて電磁パルス（ＥＭＰ）攻撃が可能だとも言及した。これは核爆弾をミサイルに搭載して米国の主要都市などを破壊する代わりに、高高度で爆発させる方法。米国の送電網や重要インフラに大打撃を及ぼす恐れがある、と一部の米政策担当者や専門家が懸念している。

（Jack Kim、Ju-min Park記者）

北に爆撃機を飛ばしてるアメリカに叫べ、アホ。
いまだになぜ北が核開発したのかわかっていないくせに、
どちらが平和ボケか。