【防衛】自衛隊、戦闘機部隊を増強へ！１２個飛行隊を１４個に！宮崎にＦ３５Ｂも視野か
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-19475.html
2018.01.21 10:00　情報速報ドットコム

＊航空自衛隊

防衛省が航空自衛隊の戦闘機部隊を大幅に増強する方向で検討に入ったと報じられています。

原因は領空侵犯やスクランブル発進の急増で、増加率が激しい中国方面に多くの戦闘機を配備することになりそうです。現在の配備部隊数は１２個飛行隊（１個飛行隊は約２０機）となっていますが、これを１４個飛行隊に増やす方針。

報道記事には垂直離着陸が可能なＦ３５Ｂを九州方面に配備する案もあると書いてあり、軽空母に配備して運用することも視野に入っていると思われます。

ただ、あくまでも今は検討段階となっていることから、具体的な配備数や機体の種類はこれから変わるかもしれません。


戦闘機部隊を大幅増強　宮崎にＦ３５Ｂ有力　中国脅威に即応態勢　防衛省検討
http://www.sankei.com/world/news/180121/wor1801210002-n1.html
2018.1.21 05:00　産経新聞

　　
　　空自戦闘機部隊の増強案

　防衛省が航空自衛隊の戦闘機部隊を大幅に増強する検討に入ったことが２０日、分かった。現行では１２個飛行隊（１個飛行隊の定数約２０機）の戦闘機部隊を１４個まで引き上げる方針で、現在１個飛行隊を置いている新田原（にゅうたばる）基地（宮崎県）に１つ増設することなどで１４個とする。東シナ海から太平洋などへ活動範囲を拡大させる中国の脅威をにらみ、米海兵隊の最新鋭ステルス戦闘機Ｆ３５Ｂを新たに導入すれば新田原基地への配備が有力視される。

　戦闘機部隊の増強は、政府が年内に改定する防衛力整備の基本指針「防衛計画の大綱」の焦点の一つとなる。

　平成２５年に策定した防衛計画の大綱では戦闘機部隊を現行の１２から１３に増やすことを打ち出した。

　空自が導入を決めている空軍仕様のＦ３５Ａを４２機調達し、Ｆ２戦闘機の飛行隊を１つしか置いていない三沢基地（青森県）にＦ３５Ａの２個飛行隊を配備する。三沢基地のＦ２は、老朽化により退役するＦ４戦闘機の飛行隊を２つ置いている百里基地（茨城県）に移した上で、Ｆ１５戦闘機の飛行隊も１つ増設し、１３個飛行隊に引き上げる計画だった。

　ただ、この計画のままでは北海道から沖縄県まで全国に７カ所ある戦闘機部隊の拠点のうち、新田原基地だけがＦ１５の飛行隊を１つしか置かない態勢が続く。戦闘機部隊は領空に接近する中国軍機などへの対領空侵犯措置（緊急発進＝スクランブル）の任務にあたりつつ、訓練時間を設けてパイロットの技能を向上させることが不可欠だが、拠点基地に置く飛行隊が１つだけだと訓練時間を捻出しにくい弊害がある。

　新田原基地に２つ目の飛行隊を置く場合、空自が新たに導入を検討するＦ３５Ｂの配備を視野に入れる。

　Ｆ３５Ａの派生型であるＦ３５Ｂは短距離の滑走で離陸し、垂直着陸も可能なため短い滑走路での運用に適している。新田原基地に配備すれば中国による南西方面の離島侵攻に迅速に対応でき、滑走路の短い離島の民間空港を拠点に運用できるほか、平時の警戒監視にも活用しやすい。

　防衛省は海自最大のヘリコプター搭載護衛艦「いずも」をＦ３５Ｂの離着艦可能な「空母」に改修することも検討している。いずもが新田原基地から飛来するＦ３５Ｂを搭載して東シナ海に展開し、離着艦訓練を行えば中国への抑止力と対処力の一層の強化につながる。

空自の戦闘機部隊がバンク大幅増強されるということで「九条ガー」とか騒いでる連中がいるけど、正直他の国からすれば憲法九条ってのは「日本国国内でのみ通用する」ものであって、自国を縛るものじゃないと思う。
日本国を守るのは憲法じゃない。
自衛隊のはずだろ？

— りんりん (@NcmyvxrqBNAZ4SX) 2018年1月20日

素晴らしい国防空域体制だ。F35Bの離党配備、ヘリ空母との併用を急ぐべきだ。→戦闘機部隊を大幅増強　宮崎にＦ３５Ｂ有力　中国脅威に即応態勢　防衛省検討 - 産経ニュース https://t.co/CDY2ueR8eN @Sankei_newsさんから

— 爺犬の戯言（ｼﾞｼﾞｲﾇﾉﾀﾜｺﾞﾄ） (@shumijin) 2018年1月20日

百里がまだF4ってとこがなあ。伊豆諸島や小笠原で先島諸島みたいな動きをされたら追い返せるのかちと不安よの。/戦闘機部隊を大幅増強　宮崎にＦ３５Ｂ有力　中国脅威に即応態勢　防衛省検討 https://t.co/2i14ZRg0pw

— kinako (@mTeacups) 2018年1月20日

素晴らしい案だ！！即、実行を！！
戦闘機部隊を大幅増強　宮崎にＦ３５Ｂ有力　中国脅威に即応態勢　防衛省検討 - 産経ニュース https://t.co/HV3q358CjE @Sankei_newsさんから

— 田中＿jack　新生日本情報局 (@jacknikurausu) 2018年1月20日

戦闘機部隊を大幅増強　宮崎にＦ３５Ｂ有力　中国脅威に即応態勢　防衛省検討 - 産経ニュース https://t.co/SVWbajVCeg @Sankei_newsさんから

F35Bだとパイロットの養成にどれくらい時間かかるかだなぁ・・・

— ころんたん (@korontan) 2018年1月20日

戦闘機部隊を大幅増強　宮崎にＦ３５Ｂ有力　中国脅威に即応態勢　防衛省検討 - 産経ニュース https://t.co/afjihVb6fa @Sankei_newsさんから この国を守る責任は政治家にある。装備や更新や増加も良いが、自衛官の員数が全く足らない現状を直視してくれ。

— masahiko (@namaraknight) 2018年1月20日

戦闘機部隊を大幅増強　宮崎にＦ３５Ｂ有力　中国脅威に即応態勢　防衛省検討 - 産経ニュース https://t.co/Xj9MLbrKRW @Sankei_newsさんから
飛ばし記事だなぁ。
F-35Aは1億ドルを切ったし
F-35Bを導入すると価格的には割が合わない。
さらには自国で組み立てをやっているA型と比べると見劣りします。

— こてつ@冬眠中 (@p51dinghao) 2018年1月20日

百里のファントム、今年が見納めかな？

戦闘機部隊を大幅増強　宮崎にＦ３５Ｂ有力　中国脅威に即応態勢　防衛省検討 - 産経ニュース https://t.co/hg4G21Didg @Sankei_newsから

— くるーがー大将に狂い咲き (@ALAMOLIMITED45) 2018年1月20日

戦闘機部隊を大幅増強　宮崎にＦ３５Ｂ有力　中国脅威に即応態勢　防衛省検討 https://t.co/ulLGMvfpVp @Sankei_newsより

どんどん新しいのに更新しなきゃ！
百里のF4古くてうるさいしね。

— ぷに (@murotan_kawaii) 2018年1月20日

最終的にアメリカの核の傘から出るためにも、軍備は大幅増強しておかないとまずい。

戦闘機部隊を大幅増強　宮崎にＦ３５Ｂ有力　中国脅威に即応態勢　防衛省検討 - 産経ニュース https://t.co/SzCmPoPzfv @Sankei_newsさんから

— Leverage Style（レバレッジ (@yokenwokikouka) 2018年1月20日

どこまでが「防衛省検討」なのか分かりにくい。「空自戦闘機部隊を１２個から１４個まで引き上げる方針で検討に入った」までじゃないの？戦闘機部隊を大幅増強　宮崎にＦ３５Ｂ有力　中国脅威に即応態勢　防衛省検討 - 産経ニュース https://t.co/QCMXbZ5p4j @Sankei_newsさんから

— Bikiya. K (@takucht) 2018年1月20日

コメント
1. 2018年1月22日 13:59:16 : 3RIp71YVPU : ehLmU6Ur4Hs[3] ▲△▽▼ 飛行機は工場さえ動いていればいくらでも生産できるのだが、それを操縦したり整備したりする「人」はそうはいかない。 増強するのは結構だが、現在の編成を維持するのでさえ人手不足ではないのだろうか。 それとも街をうろついているチンピラでも捕まえて来て、戦闘機を操縦させたり整備させたりするのであろうか。
2. 2018年1月23日 07:04:55 : ioK5QfGqfI : GDr5fRX074Y[11] ▲△▽▼ 相変わらずﾂｲｯﾀｰ民はﾊﾞｶｯﾀｰ民と呼ばれるだけのことはあるな。 政治をまったく考えず、純粋に軍事だけで考えてもF35は欠陥機だよ。 さすがに中国機に負けるとは思わないが、ちょっと増やしたところで無意味。中国機はたくさんあるから量で押しつぶそうとするだろう。たとえば100機買ってもたりないということになる。対費用効果の面で最悪だし、そもそも意味が無い。 そもそもミサイルの方がどんどん進化しているのに戦闘機で相手の爆撃機を撃墜するという考え自体が時代遅れになる可能性もある。 そうすると戦闘機は相手の領空侵犯にスクランブルをかけるだけのあまり役に立たなそうな兵器と言うことになってしまう。 この記事の核心はアメリカがF35を買えということなんだろう。あんなポンコツゴミ欠陥機なんぞいらんよ。そもそもアメリカの操りで中国と戦争する気なんぞはさらさらない。 そしていい加減に言いたかったのがもし万が一（１２０％ありえないのだが）中国と戦争になるという場合に南西諸島の部隊を速やかに撤退させる必要がある。純軍事的に考えてももし万が一南西諸島を敵が攻撃した場合は太平洋戦争の二の舞で玉砕するおそれがあるからだ。おそらく政治的にそうなったのだろうが南西諸島に部隊をはりつける危険性を考えたほうがいい。自衛隊員を無駄死にさせたいのなら別だが。 下からの諫言など無いのだろうか？それともそういったものが全くできない組織なのだろうか。
3. 2018年1月23日 10:18:33 : dDaxvzKFWc : Fxu7ya2FEyc[2] ▲△▽▼ 自衛隊は憲法違反だ。だから安倍首相は憲法改正と言うのだろう。米国の戦闘機を買うな。税金を無駄遣いするな。税金を納めないぞ。日米安保条約を破棄せよ。こんなもの要らない。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 戦争b21掲示板　次へ 　前へ

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 戦争b21掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。