★阿修羅♪ > カルト20 > 298.html
 ★阿修羅♪
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
山梨県知事選での不正な選挙プログラム<雇用統計不正の奥の院>を見抜け
http://www.asyura2.com/18/cult20/msg/298.html
投稿者 国際評論家小野寺光一 日時 2019 年 2 月 04 日 00:11:00: 9HcMfx8mclwmk jZGN25VdmF@Jxo@sluyOm4z1iOo
 

表は、山梨県知事選において 500票ごとのバーコード読み込み票によって

各候補者に単位時間(15分ごと)に配分された票の割合を表したものである。

(開票時には100票ごとに同じ候補者、同じ政党ごとにまとめ、それを5束にする。

つまり500票ごとに、その上にPCからプリントしたバーコード票をつける。そのバー

コード票をバーコードリーダーで読み取って、票が電子データ化されてPCの中に入る。電

子データ化されたあとは、異常動作がみられる。そして、500票ごとのバーコード変換に
満たない票は 最後の方で、電子データ化されないまま数えられる。山梨県知事選では

この500票バーコードを使用していたときの票の配分と、そのあとのバーコードを使用

していないときの票の配分がおどろくほど違うのである。後藤氏は、このバーコードによって
電子データ化されていないときは、実に8割近くの票をとっているのだ。この方が実態に

近いのではないか?この500票ごとに電子データ化された部分というのは、信頼できな

いので再開票すべきである。

東京帝都大学入試問題
<時事問題>

山梨県知事選において 不正な選挙プログラムが動作していたとする。

その不正な選挙プログラムの存在を推定し、その選挙プログラムは

どう動いていたかを 論じ、証明せよ。(配点25点)

1米国の大統領選挙では、不正な選挙プログラムが存在しており

 不正な選挙が行われてきたということは、明らかにされて米国テレビでも

大々的に報道された。そのため、米国での不正な選挙の存在は、「非常に大きな社会問

題」となっている。

2 その不正な選挙過程は、「選挙の票」を「電子データ」に変換させてから、PCプログ

ラムによって「電子データ」を操作するものである。

3 米国では、当初、電子投票機という形で、不正が導入された。その電子投票機は、

日本にも導入が試みられたが、不正が発覚して、電子投票機の導入はストップした。

岐阜県可児市の市長選では、この電子投票機の不正が発覚して選挙無効訴訟となり

最高裁まで争い、選挙管理委員会の敗訴が確定された。

4しかしながら、日本には、そのあと、票を電子データに変換させる手法が

 票のデータを500票ごとに、同じ候補者、同じ政党ごとにとりまとめた後、

「バーコード票をPCからプリントして、その500票の上にバーコード付きの票をつけて

それをバーコードリーダーで読み取るという形式で、票が電子データに変換して

PCの中に取り込まれることとなった。つまり米国の電子投票機という大きな形の不正が

バーコードという形で小さい形に変化して導入されたのである。

5 それ以外に、期日前投票のシステムについて、これも住民票のデータ処理を

民間会社にやらせている地方自治体は、期日前投票所の夜間の投票箱の管理が

雑であるため、夜間の期日前投票箱は、すり替えることが可能な管理体制のもと

管理が行われた。

6開票時には、非常に多くの「同一人物が書いたと思われる票が出てきた」り

 「特定の政党だけが入っていたり、」していたことが全国で多数起こった。

7実質、ダブル選、トリプル選では、特に選管職員は、多忙でありチェックが不可能になる。
また人材派遣会社や、選挙の直前に「職員」として臨時にアルバイトを雇う

「偽装職員」が横行している。

アルバイトは、基本的に開票時に不正のチェックなどやらないため

不正があっても見過ごすことが非常に多い。

第一、 アルバイトは、不正があってもそれを指摘するようなことは

なにも教わっていないので何もやらない。


山梨県知事選において、

山梨県知事選において

500票のバーコードを使用しているときは、

単位時間あたり(15分)につき、何パーセントの割合で

候補者に500票束が配分されていたのかを調べた。

そして、500票のバーコードという電子データ化がなされていない

つまり不正の入る余地のない時間帯では、脅威的な数字が見られた。

そのことを詳しく論じるが、

まず、時間帯ごとの開票状況の数字を出して

単位時間を15分ごととした。

その15分ごとの各候補者の票の増加分を求めた。

そして、その票の増加分を500で割った。

そうすると500票のバーコード分で何束(単位 500票)が

それぞれの候補者に配分されていたのかがわかる。

そして、その何パーセントがそれそれの候補者に配分されていたのかを

産出すると、この500票バーコードによって

票が変換されうる時間帯と 500票バーコードを使わずに

出した票との差異が浮き彫りになる。

これ以外に期日前投票のおかしな点もあるが、それはまた論じたい。

以上は簡略版であるが

先におかしさを指摘したい。

それが上記の表である。(つづく)

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 国際評論家小野寺光一[4] jZGN25VdmF@Jxo@sluyOm4z1iOo 2019年2月04日 00:41:51 : Aitmb8XO1o : cYRPk@V3ZvI[42] 報告
http://www.asyura2.com/18/cult20/msg/299.html 参考データを掲載しておきます

▲上へ      ★阿修羅♪ > カルト20掲示板 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > カルト20掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
カルト20掲示板  
次へ