★阿修羅♪ > 原発・フッ素50 > 415.html
 ★阿修羅♪
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
九電が初の出力制御 “原発ありき”で太陽光にシワ寄せの愚(日刊ゲンダイ)
http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/415.html
投稿者 赤かぶ 日時 2018 年 10 月 13 日 17:10:05: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 


九電が初の出力制御 “原発ありき”で太陽光にシワ寄せの愚
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/239486
2018/10/13 日刊ゲンダイ

 
 停止しても大丈夫ですよ(C)日刊ゲンダイ

 九州電力は13日、太陽光発電などの事業者に対し、発電の一時停止を求める「出力制御」を実施。停止要請は離島を除いて全国で初めてだ。

「13日は好天で太陽光発電の供給が増えると予想しました。一方、今の時季は冷暖房が使われない上、週末は工場やオフィスが休みで電力需要が落ち込みます。需給バランスを維持するため、太陽光、風力の出力制御をお願いすることになりました」(九電・報道グループ担当者)

 九州は日照条件がよく、余剰の土地も多いため太陽光発電が他地域に比べ普及している。九電によると、今年8月末段階で九電に導入されている電力量は、原発8基に相当する807万キロワットに上る。一方、九電は川内(鹿児島県)、玄海(佐賀県)の原発4基を再稼働させている。電力需要が下がるシーズンの好天日に太陽光発電に頑張られては、供給過多になり、ブラックアウト(大規模停電)が起きるという理屈だ。だが、原発やその他の電力でなく、なぜ太陽光を抑制するのか。

「電力の供給制限は国のルールに基づいて7段階で行っています。火力、水力、関東への送電など5段階の策を講じましたが、供給過多は解消されない見通しで、6段階目の太陽光、風力の制限に至りました。原子力? 最終の7段階目です」(前出の九電担当者)

 原発を一時的に止め、また再稼働させるのが簡単ではないのは分かるが、こうなると、そもそも九州で4基もの原発再稼働が必要だったのかという疑問が湧く。「原子力規制を監視する市民の会」の阪上武氏が言う。

「今回の太陽光発電の停止は、現行事業者の収益を圧迫するだけでなく、これから投資を検討している人にもブレーキになり、太陽光など再生可能エネルギーの普及を妨げないか心配です。九州のように再エネに有利な地域では、再エネの普及と同時に脱原発をしないと、需給バランスの問題が生じてしまう。今回のように供給調整が必要な事態は、今秋や来春に再び必ず起こります。それを見越して、原発をあらかじめ停止することも検討すべきです」

 原発のしがらみさえなければ、九州は再エネの最先端を走るポテンシャルがあるのに……。歯がゆいばかりだ。

































 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 2018年10月13日 17:43:17 : gCcTcYAQ8g : @76_xzAihz8[1] 報告

電力会社なんて、原発活用のために、こっそり水力発電を停止させるくらいのことはする。

北海道のブラックアウトの時、復旧の為、水力発電を稼働させた。

つまり、北電は電力が足りないと節電を訴えつつも、使える水力はあえて停止させていた。

 

2. アキエ[72] g0GDTINH 2018年10月13日 19:50:44 : ovh21rC4os : wQQmTLHvpQs[72] 報告
今や原発はアベシンゾーと同じく人類のオニモツ 糞以下の存在
3. 2018年10月13日 21:17:58 : gDuJsjuxdc : b1x@ShChRGI[1334] 報告
■守銭奴 九電の経営判断!

 九州・四国・山口の住民の生命財産と

 九電の儲けを天秤にかけたが 結果!

 目先の金儲けを優先しました!

 タダで発電し かつまったく安全な

 太陽光発電を止めるよりも

 危険極まりない 原発の稼働継続を優先させた方が

 会社は儲かる!

 住民の生命・財産なんかは

 会社経営の ファクターに入っとらん

 それが我が九電の 経営哲学なんですわ


4. 2018年10月13日 22:08:05 : LY52bYZiZQ : i3tnm@WgHAM[-8510] 報告
世界支配層とつながった天皇と財閥だけを守るための完成された偽装的核武装。その観点から今回の急な出力制御の実施がどのような意味を持つか、考えてみようと思う。国民の民意を無視してロックフェラーやロスチャイルドの尻を追いかけて自分勝手なシナリオで原発を再稼働させ再生可能エネルギーを蔑ろにする。こんなことが許されるはずはない。

[18初期非表示理由]:担当:混乱したコメント多数により全部処理
5. 2018年10月13日 23:49:00 : 21G3vbwwLw : DL00ihKOLaU[2] 報告
単にちょっと考えれば判ることだけど

需要量と供給量が一致する可能性が低い電源は太陽光発電だからだよ

海外では指令で地絡させたりしてるけど、日本じゃ太陽任せだからね

6. 木枯し紋次郎[105] ltiMzYK1luSOn5hZ 2018年10月14日 13:25:21 : 4sQwgrvmvY : e3aGggmMe@k[136] 報告
便器すれすれまで汚物が溜まっているのが原発だよ。
どこに持っていく気だ?
便なら肥料になるが、原発の便は猛毒だぜ。
もって行き場がない。くだらねえ。
7. 2018年10月15日 01:22:30 : eer3YS7H8Y : cTviRn5VwwM[1] 報告
>>6.

最近話題の石炭火力の糞にもヒ素、鉛、クロム、マンガン、バリウムが含まれてい
るもの、似たようなもんよ
政府は再利用するって言ってるがね
これもしっかり読んでみい
https://www.scientificamerican.com/article/coal-ash-is-more-radioactive-than-nuclear-waste/

まあ、ここにいる太陽光発電業者の工作員は批判するだろうね
だったら、需要に合わせて発電する工夫をしてから言ううんだねと言いたいけど。

8. ボケ老人[-95] g3uDUJhWkGw 2018年10月15日 10:12:23 : QHkUDaloVM : nhEL_@HJWto[-2990] 報告
>7.cTviRn5VwwM:最近話題の石炭火力の糞にもヒ素、鉛、クロム、マンガン、バリウムが含まれているもの、似たようなもんよ

トンデモナイ。大間違いです。
化石燃料には多かれ少なかれ上記の不純物は含まれています。
貴君が運転するガソリン自動車でも、です。
ディーゼルならなおさら
しかしこれらは、現代の物理化学で処理が可能です。(実用上の問題は多いが)
原発廃棄物は、現代物理化学の次の核化学で取り扱うしかなく、実務上はなす術がありません。
こういうスピンの仕方はムラの典型ですね。

次に九電は10/13.14とソーラの接続拒否をしました。
九電大牟田の3Mソーラの接続はどうしたのでしょうか?
民間事業者には拒否して己の自社設備は運転したのでしょうか?
それならばトンデモナイことですね。
もし同様に停止したとすると
燃料費ゼロ円、ただの電力の運転を止めたとなると、株主への背任行為ではありませんか?

九州電力管内の電力総需要は2007年の881万kwをピークに10年以上低減し続けています。
これまでに九州電力は玄海原発に9018億円(公表建設費)をかけて、定格出力347.8万kwと川内原発337万kw(5074億円+3号機の価格は未公表)を建設しました。
定格出力684.8万kw これって正常な経営感覚でしょうか?

これには揚水発電所の建設経費等々は含まれていません。
原発には夜間電力消費用にジャカジャカ揚水発電を付属させて、ソーラは放ったらかしでよいのでしょうか。

原発は未完な技術だからどこか別の原発のトラブルでも、日本中の原発に影響します。
定格出力で全需要の8割を賄うなんてキチガイ沙汰だと思います。

日本全体で、もはや電源開発は不要です。
それよりも送電網、配電網の強化です。
ブラックアウトは発電設備の問題ではなく送配電の問題です。

発送電分離が最善の方策です。
しかし、これを実施すると原発を所有する電力会社が立ち行かなくなるから
政府とムラは完全拒否をすることでしょう。

     

9. 2018年10月15日 21:37:16 : 4ZpaqHay9g : mIJTXawXfs4[1] 報告
>>8.

>発送電分離が最善の方策です。

じゃ太陽光発電業者が集まって送電網を作れば良いだけだろうが。
ただ置いといて送電会社に送るだけで儲けるってビジネスモデルになる訳ない
ビジネスって言うのは自分でリスクをしょい込むもんだよ、全く基本も解ってないな

>政府とムラは完全拒否をすることでしょう。

はー、脳がどうかなってるのかな、この掲示板は気違いが多いけど

2015(平成27)年6月に、電力システム改革の第3弾として、電気事業法が改正され、2020(平成32)年4月より、送配電部門の中立性を一層確保する観点から、法的分離による発送電分離が行われます。
もう法律に明記されているのを、反対するって???法改正できるはずかなろ
改正しないと反対も何も出来んのだからね

>定格出力で全需要の8割を賄うなんてキチガイ沙汰だと思います。

フランスと日本の区別も付かんの?
どう考えても20パーセントが限度ですよ、原発が全部稼働して震災前でも関西電力が50パーセントだった訳
計算もできないんかい寝言ばっかり言ってんじゃないよ全く

>化石燃料には多かれ少なかれ上記の不純物は含まれています。

はー?天然ガスや石油ではスラッジは出ないんだけどね
石炭のみスラッジが大量に出る、それは押出成形で公共材や煉瓦に使う訳
ただ、それを貯蔵する場所が要るのは解るよね、そこで海外では事故が起こってる
イギリスでは石炭火力は全部閉鎖されてるんだけどね古い考えに固執してんのね

>ブラックアウトは発電設備の問題ではなく送配電の問題です。

でそのコストは君が負担するって言うのかい?コストは結構高いよ
東電パワーグリッドだけでも総延長(設備亘長)約1万4000kmに及ぶ送電線が有る訳
ドイツの例で4500Kmで100億ユーロの資金が必要なんだから
日本全国でこれやるとどれぐらいかかるか簡単に試算できるだろうがボケ

ドイツの場合、25パーセントの税金と1100円/月の再生エネルギー割賦金、これが原資
それでも数十年以上かかると言われているのに簡単に言う君の心理は可笑しくて
かなわんよ

>貴君が運転するガソリン自動車でも、です。

何年も前からEV(i-MiVEとテスラ)だけど、君みたいな発想と違うんだよ

10. 2018年10月15日 21:42:27 : vioFnxDm8Q : kQhqKqu6M6A[1] 報告
※9
余計な罵倒を入れてるところからお前の人間性が下劣なことがよくわかる
11. 2018年10月15日 22:05:47 : UGd5uG6y2Q : _7yrpMxYnqY[257] 報告
ゾンビ村 太陽光に 圧をかけ
12. ボケ老人[-89] g3uDUJhWkGw 2018年10月15日 22:22:49 : QHkUDaloVM : nhEL_@HJWto[-2984] 報告
>9.mIJTXawXfs4

IDを変更して新顔に見せて出てきたムラのパシリ君かな。
では、じっくり議論してみようか。

@九電大牟田のメガソーラは昨日と一昨日は運転中止したのかな
先ずこれに答えてくれたまえ。
次に
A881万kwが九州管内の最高需要だネ、しかも11年前の
今ならもっと少ない。
玄海、川内原発の合計発電能力が684.8万kwだ
貴君はこれが何割に相当するのか、小学生の算数もできないのかい(笑)

発送電分離の話はその次だ。
@Aに答えてくれ。

ところで蛇足だが
7.cTviRn5VwwMと9.mIJTXawXfs4は別人かいそれとも同一人物か?
それによってCoal Ash問題も深さの異なる議論となるから
別人なら何年も前からEVに乗っているというコメントは少し変だね。

    

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素50掲示板 次へ  前へ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素50掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素50掲示板  
次へ