ま、税金もたくさん払っているから、そう非難すべきでもないが

親世代の資産が多い場合（フローの所得はなくても）、格差拡大を助長する制度にもなる

対策の一つは、やはり相続税や贈与税を高レベルに上げることだな

　著名人は多くの場合最新の医療を受けていると考えてよいだろう。最新の治療を受けても「短命な人が多い」という事は、一般人はそれ以上に短命な可能性が高くなるだろう。（ただ、著名人は日常的にストレスが多いという悪条件が有るかも知れん）

　過去に人間の寿命は今後短くなるという主張をした学者がいた。西丸何とかという人だったかもしれん。原因は食品への人工的関与（＝生産段階で農薬や抗菌剤抗生剤、加工段階で保存料・着色料・発色剤等々）による食品の汚染や環境の化学物質汚染・放射能汚染とか言っていたと記憶する。ただ、彼の主張したことはその後しばらく平均寿命が延びてきたことから忘れ去られていたと思う。

　だが、訃報欄を読んでいると「日本人の短命化」は西丸氏が言っていた時からややタイムラグが有ったが「短命化が進み始めた」と感ずるようになった。

　小生の住む地域でも若い人（と言っても７５歳以下程度）がなくなることが多くなったとの印象である。

　以上のように考えると年金は矢張り「早めに受給する方が相対的に好ましい」と考える。ただし健康状態に問題が無ければ当然繰り下げ受給を選択することを否定するものではない。

昭和34年以降生まれの人間の死亡率は限りなく０に近い
（寿命４０とは程遠い）

つまり現実は、100歳時代にまっしぐらということであり

自分は早く死ぬと楽観していると誤る

ま、極貧で長生きするのも別に悪くは無いけどねｗ

https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG26HGD_X20C17A7000000/
平均寿命、男女とも過去最高更新　女性87.14歳 男性80.98歳

https://www.amazon.co.jp/41歳寿命説―死神が快楽社会を抱きしめ出した (センチュリープレス) 単行本 – 1990/7
西丸 震哉 (著)

トップカスタマーレビュー
せんとう
5つ星のうち1.0

煽る本はだめです

2007年9月21日
形式: 単行本|Amazonで購入

昭和34年以降生まれの人間の平均寿命が41歳になる、というのが本書の主張の核心部分だが、これがあきらかに食わせ物であることは、人口動態統計を見ても（見なくても！）明らかなことだ。
その根拠におかしな主張がいくつもあり、ひとつ例を挙げると、近年、老衰死が減少したことをもって、天寿を全うできず死ぬ人が増えている、と言う。だが、これは、医学の発展により、これまで老衰と判断されてきた状況も診断がつくようになってきた、という医学的常識を無視した幼稚な指摘である。それに、数十年前の明治大正生まれの老人たちと比べて近年の昭和生まれの老人たちが明らかに元気であることについてはどうなのか。そう考えると、昔は早い年齢で老衰死に至っていたことはなかったのか、という疑いも出てくるであろうに。
環境・健康破壊等の問題についての指摘や危機感には頷けるところもあるが、そんなことはもっとまともな本からでも学べることである。また、この人には病弱な人に対する差別意識、そんな人も生きられる時代になったことそのものが気に入らないような雰囲気が感じられる（弱い子供は昔は素直に死んでくれた、という言い方）。
このような奇を衒うような主張で耳目をひきつけ、若い真面目な人の厭世観を煽りかねなかったこの本とこの著者はもっと厳しく批判されるべきであったはずである。
コメント| 36人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？
はい

いいえ
違反を報告
hazamac
5つ星のうち4.0今だから読むべき本だと感じてます。
2007年1月23日
形式: 単行本|Amazonで購入
この本が出た1990年には軽く読んだ程度だったのですが、最近この警鐘が、当たった訳でも無いだろうが、廻りの40代の若い人の死が連続しておこったので、思い出したように中古本を購入した。

あえて2000年以降の本では無く最初の本を購入した。
2003年版を批判的に表現してる人の意見も当たってると思う反面　文中に書いてる内容は納得出来る部分が多く、何故1990年当時この本を熟読して真摯に受け止めなかったのかと悔やまれる。
確かに1959年生まれの人が続々亡くなった訳では無いが、出版後15年以上経てもう一度読まれるべき本で有ると痛感しました。
時代が、バブル当時だったので、ネーミングの大胆さに一笑に付されたが、年度を重ねて答えが出た本を事後に読んでここまで納得させられたのは、驚きだった。これはあながち間違いだとは否定出来ない部分が多い。
出品金額も安いので、お勧めします。
コメント| 16人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？
はい

いいえ
違反を報告
羽金哲郎
5つ星のうち1.0この本は ちょっと酷かったので・・・
2016年11月30日
形式: 単行本
というか、全部は読んでないのですけれど

導入部で 現在の医学は 生活習慣や体質の異なる欧米人
（狩猟民族で肉食？）向けにデザインされたものだから
（農耕民族で草食な）日本人には合ってないみたいなことを
書いてるので じゃあどうしたら、を見たらライオンだったかな？
肉食動物みたいな生活が自然だ みたいな事が書いてあって
読むのを止めました （そこは草食動物を引き合いに出せよ）

というわけで ちゃんと読めば もっと酷いことが書いてあるかも
しれないので 間違い探しが好きな人に オススメします

くさいじじいばばあが息子か娘家族とひとつ屋根の下
家族の意見も聞かなけりゃ

もらうまで生活費、住民税、国民健康保険、介護保険...その他諸々

年金もらい始めたら別れないと扶養控除はデないだろう

喜ぶのは年金蝕む族議員、厚生労働省、保険屋、
国税庁はそんなに甘くない

嘘つき自民党のためのマネーポストだな