獣医学部問題より深刻な受験生の激減岡山理科大学の経営は大丈夫なのか（日刊ゲンダイ）赤かぶ

獣医学部問題より深刻な受験生の激減岡山理科大学の経営は大丈夫なのか（日刊ゲンダイ）
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/378.html
投稿者赤かぶ日時 2018 年 1 月 13 日 08:20:20: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

獣医学部問題より深刻岡山理科大学の経営は大丈夫なのか
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/221104
2018年1月13日　日刊ゲンダイ　※タイトルは紙面による

　　
　　　尾を引く「加計問題」／（Ｃ）日刊ゲンダイ

　今週末のセンター試験から大学入試が本格的に始まる。気になるのは、安倍首相の“腹心の友”の加計孝太郎氏が理事長を務める加計学園の岡山理科大学だ。

　大学は４月に獣医学部開設を控え、昨年１２月に推薦入試を実施。他校と重複して受験できる併願制を採用したからか、獣医学部（獣医学科、獣医保健看護学科）は募集人員３６人に対して６９９人が出願。倍率は３０倍を超えた。

　ところが、現在の岡山理大の「２０１８年度入学試験志願者数」を見ると、来月の一般入試志願者が「ゼロ」の学科が複数あるからビックリだ。

　願書の受け付けは今月２０日までとはいえ、１１日時点の志願者数は、＜理学部１０３人（昨年度最終志願者数＝１０４５人）、工学部６５人（同９５５人）、総合情報学部１３人（同１１２人）、生物地球学部４２人（同４２３人）、教育学部１２人（同１８１人）、経営学部９人（同１６４人）、獣医学部１４３人（なし）＞だった。

　加計学園グループは岡山理大以外にも、倉敷芸術科学大（倉敷市）や千葉科学大（銚子市）など複数の学校を運営しているが、何といっても収入の柱は岡山理大だ。

　学園の「平成２９年度事業計画」の「経常収支差額」を見ると、岡山理大は約９億円のプラスだが、倉敷芸術科学大は約６億円マイナス、千葉科学大も約５億円マイナス。“屋台骨”の岡山理大に学生が集まらなければ、獣医学部新設の問題どころじゃ済まない。仮に経営難に陥れば、多くの学生が被害を受けるのは避けられないだろう。果たして大丈夫なのか。学園側に学生募集の状況や見通しについて質問状を送ったが、締め切りまでに回答は得られなかった。

　獣医学部の総事業費（１９２億円）のうち、今治市と愛媛県は最大計９６億円を支援する予定だが、県議会は２月の定例会で補助金支出を審議するため、紆余曲折が予想される。カケ問題は今年もスッタモンダありそうだ。

岡山理科大学　2018年度入学試験志願者数
http://www.ous.ac.jp/page.php?sec=ctg_6&jpml=sigan_sokuho

安倍首相の“腹心の友”加計孝太郎氏が理事長を務める岡山理科大学の受験生が激減しています。来月の一般入試志願者が「ゼロ」の学科も。「加計問題」の影響が尾を引いているのでしょうか。記事は本日の5面に掲載。日刊ゲンダイは駅売店かコンビニでお求めください。 pic.twitter.com/4JhfuCjVCJ
— 日刊ゲンダイ (@nikkan_gendai) 2018年1月12日

こんなところに補助金を突っ込んだら国民に対する背任行為じゃないのか？補助金詐欺になるだろう、ヤルのなら補助金なしの健全経営ならいいが、下手すると総理の犯罪になるぞ！今日の日刊ゲンダイで確かめよう(~_~メ)
— ミネケン (@kenny_mine) 2018年1月12日

不誠実さが目立つ大学です。総理のお友達でもせめて誠実な対応や教育理念を訴えていたらここまで国民に反対されることもなかったでしょう。ブラック大学の自然淘汰を望みます。
— ひよひよ (@kiki70946146) 2018年1月12日

いやはや当然のことでしょう。
加計学園の経営に影響がでるのは仕方がない。
— ktakachi (@kktakachi) 2018年1月12日

早々に公共の場へ出てきて、イメージアップ作戦を展開しないと大変な事になりますよ、理事長。国会でお待ちしています。
— シラス(こんな人たちのひとり) (@MasahiroShirasu) 2018年1月12日

この穴はまたぞろ国から補助金を貰って埋めるに決まっている。
安倍政権が続くかぎり、たださえ左前のこの国はアベトモに骨までしゃぶられるのだ。
— 猫田にゃん吉二世 (@nekodanyannkich) 2018年1月12日

当然だろう。間違っても我が子を千葉科学大学と岡山理科大学に入学させる馬鹿親がいるだろうか。既に在学中の学生は悲惨だな。卒業しても就職先は日本会議しかないだろうから。哀れな顛末が待っているだけだ。
— 大文字山 (@GUNMMh71e6g2VcG) 2018年1月12日

ヘンだよ　印象操作　『日刊ゲンダイ』
【毎日新聞】岡山・加計学園
獣医学部　推薦入試３０倍　６００人超が出願https://t.co/Q2vsVhkEqmRSS

【日刊スポーツ】加計学園獣医学部、推薦入試倍率32倍の「狭き門」https://t.co/I8dSuOYzMQ
— hana (@kireinahanadesu) 2018年1月12日

出願してんの日本会議、統一教会関連の連中じゃね？(笑）
— かりあげ定食。@SDP！ゆる〜く行く？ (@kariage_set_D) 2018年1月12日

こんな学校に入るのはよせ、恥かくぞ！
— gl7 (@kusiyoudo787) 2018年1月12日

開校と同時に廃校の道を辿るだろうカケ学園！一体これからどれくらいの不幸な人たちを生んでいくのだろうか！不正が明らかなのに誰も責任を取らず強行した者たちの罪は日ごとに増していく…‼️
— kaku語り (@KakuYoshida) 2018年1月12日

日本の為にほとんど役立たない「アベ友」の加計学園に、なぜ多額の血税を遣わねばならないのか？頭のおかしい安倍信者どもが必死に働いて加計学園へ寄付すればいいではないか（笑） pic.twitter.com/KjYwfQ8csR
— hiro.ezk (@hiroezk) 2018年1月12日

岡山理科大学一般入試志願者数
去年3000人
今年15人
😱だと…🤣

厄

獣医学部の炭疽菌「爆」

ゲッ！！！😱
やばいヤツやん♩😱🤣
まさしく氏の扉を開けた若者🚪「爆」
そんな奴らいらねーし😏🤣
— たにし (@Go704) 2018年1月12日

獣医学部は規制のために競争率が高いから人が集まっているけど、それ以外はズタボロ。＞獣医学部問題より深刻岡山理科大学の経営は大丈夫なのか｜社会｜ニュース｜日刊ゲンダイDIGITAL https://t.co/oR0XgXpOL3
— Power, Corruption & Lies (@nutv3V) 2018年1月12日

この経営がヤバイ大学に、国家戦略特区の獣医学部を新設させるって、もう日本は腐りきっている。
獣医学部問題より深刻岡山理科大学の経営は大丈夫なのか https://t.co/BAhC3EF44O #日刊ゲンダイDIGITAL
— longengcs (@longfengcs) 2018年1月12日

補助金で学園維持の自転車操業。次なる開校は⁇

獣医学部問題より深刻岡山理科大学の経営は大丈夫なのか https://t.co/jSuGUUIpup #日刊ゲンダイDIGITAL
— hisashi (@hisashi_ono) 2018年1月12日

1. 2018年1月13日 08:56:46 : GlcnaxupyU : AhauzkuTA@8[1]

▲△▽▼

当たり前だ。同レベルの大学に受かれば、必ず他校に行く。

それにしても、

籠池、加計、山口と、

安倍様、昭恵様にえこひいきしてもらった者は必ず没落する運命だ。

神様と思ったら、不幸を呼ぶ悪魔だったということだろう。

バカウヨどもも、たまには己を顧みろよ。

2. 2018年1月13日 10:33:40 : A88sokHmj2 : EDIykuYBsrk[1]

▲△▽▼

ただの疑問です。年越したばかりの今、願書提出数の集計が何の意味を持つのだろう？去年の同時期の数と比較して何ぼだろう。

3. 2018年1月13日 13:38:26 : 1E7X2nEnwc : vvglbmYawpE[10]

▲△▽▼

スベリ止め専門の私大として、例年もう願書が集まっている頃よ。スベリ止め用のスケジュールで募集しているから。

4. 2018年1月13日 14:39:23 : 1X2JjOGkT6 : UiELSiy7GDg[17]

▲△▽▼

恥ずかしくて岡山理大には行けないと言うのが真実だろう。

5. 2018年1月13日 16:56:48 : CUab4w5kII : haH28GV1X_4[379]

▲△▽▼

表に出てきて説明もしない代表者を信用できないからねぇ！

受験生って代わり身が早いから、
卒業して就職を考えたら
行っても汚点になるような大学は受けないだろう！

これで、安倍や加計が警察に捕まったりしたら、
学生たちの将来に傷がつく

6. 2018年1月13日 21:29:32 : G8bDPqAqwv : WKdQRcbMmvE[91]

▲△▽▼

こんな誰も希望しないような大学に

行政をゆがめてまで

「お友達」（安倍の従弟だという理由だけで）

補助金（血税）を投入していいの？

7. 2018年1月14日 01:59:08 : IJjjrLkBu1 : Tp0IihGPIW0[2591]

▲△▽▼

　　日本の大型土建事業の顛末の典型ではないのか。
　　　土建事業は、建設着工までの調査費と建設時の予算が膨大であり、それを政財官の三者で分配する際に旨味があるからこそ、地方の公共事業にも中央が出張り、わざわざ国税を注入するのであり、例えばJVが請け負った予算の一部が団体献金として与党に行き、かつ役人は天下り先を享受するなど、単価が大きいだけに関係者への利得も大きいであろうことは、原発建設事業などが典型であろう。
　　　問題は工事が完成した後の維持費用であるが、これは大概自治体が持つことになっており、要は、調査建設費用を得た政財官護送船団グループは後のメンテナンスは自治体任せとする仕組みを謳歌していると言えるのであり、自治体の疲弊はこうした大型公共事業の、建設後の維持管理から始まっているだろう。
　　　無論自治体とて、着工以前に補助金や交付金が支給されるため、特定の人間は潤う為、沖縄県知事を除いて建設着工に異議は唱えないのであり、最も被害を受けるのは、公金が使われてしまった住民であろう。
　　　危険な原発を海沿いに抱えた上に、かつまた土建型公共事業に閑古鳥が鳴けば、自治体自ら起死回生に走らねばならず、ダム、道路、飛行場、港湾施設などが良い例ではないか。
　　　内閣府という、官邸と一部官僚が組んだWGも同様、各地に名乗りを挙げる自治体を獲得しては、懇意の事業者の建設予算を如何に出させるか、中央から関係者が日参した挙句、自治体の公金と公有地をせしめている印象である。
　　　結局のところこれだけ世間で騒がれなければ、大学建設後に閑古鳥が鳴こうが喚こうが、内閣府と加計氏はどこ吹く風で有ったろうということであり、要は彼らは建設後に関心が無いからこそ無謀なのであろう。
　　　いわゆる公共事業の流れと同一であり、私立学校であろうと何だろうと、公金が采配されることによって公共事業態様となり、維持管理は事業者側では無く、特区に名乗りを挙げた自治体そのものが責任を持つことになるのを承知しているのであろう。
　　　今回はたまたま汚職疑惑として取りざたされたため、完成後の状況がクローズアップされたが、そうで無ければ、他の大型公共事業同様、自治体が密かに閑古鳥の鳴くような事業の住民の血税を使っての立て直しに汗を流していただろう。
　　　もし経営が上手く行かなければ自治体が加計学園事業者を訴えても公金を取り戻すべきだが、如何せん、名乗りを挙げてしまったことが致命的である。
　　　今後、カジノだの万博だのと内閣府WGによる特区事業計画がメジロ押しだろうが、手口は同様であるところ、民間事業者の建設費用を血税で賄おうとするおかしな団体に公金を取られた上に維持管理責任まで押し付けられる可能性は大であり、首長や市長の、住民代表としての気概が問われるのである。　　　