ところで、昨年の核兵器禁止条約批准を拒否している、唯一の被爆国の日本の政府であるが、昨年から、来日に合わせて会見を２度申し入れていたが、外務省から拒否されていることが解った。菅官房長官は日程が合わなかっとかまるで唐突の申し込みの印象の説明をしているが、嘘である。恥ずかしくて会うことができないのである。安倍晋三に羞恥心が残っていればの話である。

１７日か１８日に会おうということはないの？
外遊が終わったあとの話なので外遊のスケジュールは関係ないのでは？
（事情をよく知らないけど…）

要するに、投稿者が主張するようなヤラセではなく、安倍が、事務局長の訪日に合わせて、外遊と言うトンズラを謀ったことになる。

＞　ICAN asked the Japanese government twice since late December to arrange a meeting between Abe and Executive Director Beatrice Fihn during her ongoing visit to Japan, but the Foreign Ministry declined the request, citing a scheduling conflict, according to Peace Boat, a major steering group member of the Geneva-based organization.

https://mainichi.jp/english/articles/20180115/p2g/00m/0dm/060000c

国会を　怖れて逃げて　黒海へ

真相の道は他のサイトではきんぴーを名乗っていますが、やっぱりきんぴーも活動再開です。

リテラに記事をパクられた！って騒いでたところか。

核兵器廃絶こそ理性的政策

抑止力論は人類敗北の賭博

ミュンヘン安保会議　ＩＣＡＮ事務局長が訴え

　ドイツで開かれていた「ミュンヘン安全保障会議」は１８日、閉幕しました。１７日には、核兵器禁止条約採択への貢献が評価されて昨年ノーベル平和賞を受賞した国際ＮＧＯ「核兵器廃絶国際キャンペーン」（ＩＣＡＮ）のベアトリス・フィン事務局長が発言。核抑止力論を批判し、核兵器の禁止を２１世紀の国際社会の枠組みとするよう呼び掛けました。（島田峰隆）

　フィン氏は「核の安全保障」をテーマにしたパネル討論の最後に登壇し、市民社会の代表として発言しました。

　「討論を聞いていて驚いたのは、議論が抑止や安全といった非常に抽象的なことに終始していたことだ」と切り出したフィン氏。「核保有国やその同盟国が核兵器で無数の人を無差別に殺害する準備をいかに整えているかという点が議論されていない」と批判し、「その背景には核抑止は決して失敗しないという考えがある」と指摘しました。

　フィン氏は、誤解や事故が原因で核兵器が使われる瀬戸際に世界が追い込まれたことが何度もあり、幸運にも人類が生き延びてきているだけだと強調。「抑止力が１回働いたとか働かなかったとかいう問題ではない」「幸運に依存することは適切な安全保障ではない」「核兵器が存在する限り、使われる危険がある。核保有国の政策は人類をもてあそぶギャンブルだ。それはすべての人が敗北するギャンブルだ」と強く批判しました。

　特に、トランプ米政権が今月初めに発表した「核態勢の見直し（ＮＰＲ）」で核兵器使用の敷居を下げたと強調し、「核兵器の近代化、核軍縮の約束遂行の拒否によって核兵器の使用へと向かっている」と警鐘を鳴らしました。

　そのうえで「安全保障を強め、理性的で責任のある唯一の核政策は、核兵器を禁止し廃絶することだ」と明言しました。

　北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）加盟国のノルウェーやイタリアの議会が核兵器禁止条約への参加の可能性を調査していることを歓迎し、「各国が核軍縮に揺るぎない意志を示し、核兵器の禁止を２１世紀の安定した枠組みとする目標を持たなければならない」と力を込めました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2018-02-20/2018022007_01_1.html