箸の持ち方ばっかりじゃないぞ、憲法の守り方もいい加減に学べよ、安倍晋三。何時までもバカやってんじゃない　赤かぶ

箸の持ち方ばっかりじゃないぞ、憲法の守り方もいい加減に学べよ、安倍晋三。何時までもバカやってんじゃない　
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/103.html
投稿者赤かぶ日時 2018 年 1 月 26 日 22:50:55: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

箸の持ち方ばっかりじゃないぞ、憲法の守り方もいい加減に学べよ、安倍晋三。何時までもバカやってんじゃない
http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/bdba0aed67ee9259aaba5ebcec09b42d
2018年01月25日　のんきに介護

小沢一郎（事務所）‏@ozawa_jimushoさんのツイート。

安倍総理はまだ「国のかたち、理想の姿を語るのは憲法だ」などということを言っている。周りに法律の専門家はいないのだろうか。憲法は国のかたちや伝統、理想をお花畑的に語るものではない。今のように暴走する権力から国民やその権利を守るためにこそある。もういい加減に憲法を理解してもらいたい。
— 小沢一郎（事務所） (@ozawa_jimusho) 2018年1月25日

肝心なのは、

為政者の理想の姿じゃなく、

当然に、

こうあるべきと考えられる普通の姿だ。

証人喚問は、

たとえ総理にとって身近なものであって、

縁故ゆえの

特別扱いしてはならないのだ。

佐川元理財局長など、

総理の犯罪を庇う隠匿者など特別扱いをして

庇うべきでないのは、

尚更だろう

（下記〔資料〕参照）。

憲法第14条1項に

「すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない」

とある通りだ。

民間人だから証人喚問できないなどと言う、

驚天動地な

今までにない先例を勝手にでっちあげるな。

現に、籠池氏は

民間人であるにもかかわらず、証人喚問されたではないか。

官僚だって答弁させられて当然だ。

答弁事項は、

細目的技術的なものに限局されるべきだから

佐川元理財局長を答弁席に立たせられないとして証人喚問を拒絶するのは、

本末転倒だ。

通常の国会答弁なら、

答弁席に立つのは担当局の局長以下でいいだろう。

しかし、今、問われているのは「細目的技術的な事項」ではない。

総理の犯罪を隠すためになされた

虚偽答弁について

背景にある事情を明らかにするためだ。

国家の大事にかかわる特別の要請があるのだから、

地位によって

絞りをかける理由はどこにもない。

憲法は、

為政者に法の安定を強く求めている。

「安倍昭恵氏と、加計孝太郎氏の国会招致を！」志位和夫・共産　代表質問
「加計ありきとしか言いようのない異常な事態。ここまで深刻になった国政・私物化疑惑。安倍昭恵氏と、加計孝太郎氏の国会招致、すべての関連文書の公表を強く求めます！総理の見解を問う」全３９分→https://t.co/sZd4xOgBPh pic.twitter.com/qJSvlVVirk
— 水 (@yzjps) 2018年1月25日

という志位和夫さんの代表質問は、

憲法尊重義務という

憲法上の義務の履行を首相に強く迫ったものだ

（憲法第９９条参照）。

ちなみに、志位さんが質問している最中、

安倍と麻生のツートップは

目を瞑って

こんな顔していたそうだ。

載元：まき‏ @tknkmkikさんのツイート〔21:15 - 2018年1月25日〕

首相は、

平然と憲法を無視する人らしく、

彼の差し出す飴は、、

荒唐無稽というしかないんだな。

つまり、国民の現実の生活に即したものでなく、

彼の供する飴は、

現実に飴として受け入れられないってわけだ。

その典型が、たとえば、

「プレミアムフライデー」の

杜撰な普及度を見ろ。

松尾貴史‏ @Kitsch_Matsuoさんが

こんな報告をしている。

「プレミアムフライデー認知度94.5%、利用率3％」だそうです。

プッシュした割には
レいたんな反応で
ミんなに浸透せず
アからさまなお仕着せを
ムしするが如くの
フ人気の企画となる。
ラくに休める人はいいが
イっぱん的にはほとんど無理
デきるものなら言われなくてもやってるよ。 pic.twitter.com/t1xvwJMojS
— 松尾貴史 (@Kitsch_Matsuo) 2018年1月24日

この利用率３％という数値が

首相が

賃上げを求めている全労働に対する

割合でもあるだろう。

３％に属しないその他の労働者は、

そもそもアベノミクスの恩恵に浴していない。

安倍晋三という総理は、

戦後、最大の好景気と言ったって、

この超巨大企業の

御用聞きのような仕事をしている

３％の会社員を眺めて

自画自賛しているだけの話だ。

国民は、

放ったらかしだ。

それで果たして為政者と呼べるのか。

〔資料〕

「ふざけるな　佐川長官　国会に呼べないルール」

　　　日刊ゲンダイ（2017年11月23日付〈22日発行〉）

☆　記事URL:https://twitter.com/Trapelus/status/933224812981321733

　

1. 2018年1月27日 00:25:42 : ew8LipdiSc : oCQOduFV2Nc[3]

▲△▽▼

へんな右翼学校作ろうとした夫婦が無実の罪で長期拘留、生死も不明だ
保守とか日本の伝統とか宣伝工作してたテレビタレント知識人が川に流されたし

あいつと関わる者は、みんな不幸になる

2. 2018年1月27日 07:54:30 : VpcuYMD66U : HNV_N_ZvQCc[7]

▲△▽▼

これ程、現代の憲法の概念を全く理解していないアベとやらは、その資格をもう一度検証する必要がある。

曲がりなりにも、成蹊大学で法科を卒業していると言う、経歴であるが、これ事態経歴詐称ではないのだろうか？

裏口卒業との噂は本当なのではないのか。

もはや、それすら否定できない、私は立法府の長発言や、憲法99条(尊重擁護義務)違反と言う考えられない過ちの連続である。

3. 2018年1月27日 12:11:24 : XOU7hEFZRQ : bSvop4dgTpo[870]

▲△▽▼

日本の教育制度に問題有り。
入口を狭くしても出口は門が開け放してある。
大学をでても４年遊んでいた学生は高校生の学力以下になって卒業する人もいる。
社会にでても日本語の読み書きが出来ないでそのまま総理になっているような例もある。
これが日本の文化の崩壊を招いている

4. 2018年1月27日 16:15:23 : IJjjrLkBu1 : Tp0IihGPIW0[2639]

▲△▽▼

　　どうも主語が無いために、誰が誰に対してどのようにするのか、首相の答弁は一見筋が通っているようだが、良く考えると全く理解出来ないのである。
　　先ず、安倍首相は、日本国が米国に押し付けられたみっともない憲法を変えるために首相の座に就いた旨、就任時に明確に述べていた。
　　そして、自民党の総裁でもある自分の役目は改憲であると明言し、既に自民党の新憲法草案まで出来上がっているところ、安倍総裁として国会に於いて総理大臣の立場で以て自民党の新憲法草案を叩き台に、国会全体を改憲の渦に巻き込みたいという考えである。
　　その中で、憲法は理想の姿を現すものである、となると、明らかに安倍首相の理想とは、自分が総裁を務める自民党の新憲法草案が理想であり、あるべき憲法の姿であるということになる。
　　ところが憲法改訂は国民投票にて実施されるものであるところ、自民党の総裁である安倍首相の理想と国民の理想とは異なる筈であり、理想の姿を憲法上に表す、という首相の主語の無い答弁は、理想の姿は答弁を聞いた個々が勝手に想像し、改憲してみれば違っている可能性が高くても文句は言えない、というトリックであると言えるだろう。
　　自民党の党是である新憲法理念は、明治憲法ないしは大日本帝国憲法であり、国民は天皇の赤子で臣民であり、国民議会を国権の最高機関とするものでは無く、天皇を頂点としその直下にある内閣こそが統治する主体である、というものであるが、これは国民が考える理想、つまり納税者としての国民が考える、国民福祉優先の税制に於いて、労働の成果配分を以て安心して暮らせる社会を作るべく、内閣を置き、歳出事務を行う行政機構を公僕として、国民納税者の利益のために働かせる、租税主義、国民代表議会制民主主義を理想とする考えとは異なるものである。
　　憲法は国民福祉実現の為の法的根拠であり、法治主義国であれば、どこの国でも最高法規を法的根拠とし、血税や公金の使途の優先順位を決める際の道標としているのである。
　　その道標を誰が守るかと言えば、実は国民納税者では無く実務執行者であり、政権与党である内閣と、内閣の管理監督の元で歳出事務を行う行政機構の、血税の財布を預かる権限行使可能な立場にある官僚や幹部級公務員である。
　　護憲義務というのは、当然ながら、徴税した血税や公金を処理する直接的権限を持たない、拠って行使出来ない一般国民納税者にあるのではなく、内閣や官僚機構という実務者サイドに有るという点で、即ち、憲法は権力を縛る、と言う意味と護憲義務が同義語となるのである。
　　従って、総理大臣が党総裁としての自分を前面に出し、自党の理想としての憲法観を国会で披歴してしまうことがそもそも誤りであり、納税者の皆さん、憲法は今のままで良いですか、どこか不具合がありますか、あれば有権者として支持する代議士を介して発議することが納税者、有権者としての権利ですから各代議士に進言してください、問題が無ければ改憲の必要はありません、と国会で言えば良いのである。
　　自分が総裁を務める自党の党利党略でありながら、憲法の理想の姿を追うのが改憲だ、などとして国会を自民党大会場と勘違いしている限り、総理と国民意識との乖離は無くならないのである。
　　ましてや、国民が求めてもいない改憲イベントに国会の全代議士を巻き込み、恐らく数百億円規模の予算を費やしてお祭り騒ぎとすることは許されないのであり、現憲法の理念の実現に尽力する事こそが、安倍内閣と事務方に課されている義務なのである。
　　
　　
　　