★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK239 > 505.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
質問内容を事前通告? 何のための質問か? 
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/505.html
投稿者 赤かぶ 日時 2018 年 2 月 06 日 14:10:05: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

質問内容を事前通告? 何のための質問か?
http://85280384.at.webry.info/201802/article_65.html
2018/02/06 13:46 半歩前へ


▼質問内容を事前通告? 何のための質問か?

 森友学園への国有地の激安払い下げ疑惑で、安倍昭恵が籠池泰典に電話したかどうか国会で質問を受けた安倍晋三。「事前通告してください」と野党にかみついた。

 「事前通告」がないと、役人が想定問答集を作ってくれないので応えられないというのだ。役人が用意したペーパーを棒読みすること自体がオカシイ。

 質問する側が前日までに「あす、私はこれ、これを質問いたします」と質問内容を届けること自体、ヘンではないか。安倍政府側に「言い訳の機会」を与えているようなものだ。

 「事前通告」は国会質疑に留まらず、安倍晋三「首相」との記者会見でも同様。こんな茶番劇を繰り返すのは日本ぐらいではないか。これでは“なれ合い”とみられても仕方がない。

 官房長官の菅義偉の定例記者会見は各社の政治部で構成する内閣記者会が仕切っている。そこに東京新聞社会部の望月衣塑子が飛び入り参加し、いきなり質問をぶつけた。その時も同様に嫌味を言われた。






 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 日高見連邦共和国[6537] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年2月06日 14:52:34 : 7lWsc2dhvo : Y3VPhqhHt2o[19]

まあ、確かに、事前通告していれば、説明する資料の準備などができるので、
より身の有る深い議論を行おうという‟意思”があれば、考慮するにしくはない。

だかよ〜、この安倍政権だきゃ〜、ドッチにしたって誠意ある対応を望むのは無駄だ。

今まで何度国会で『いや、この質問は事前通告していたが』って野党の質問者の台詞を聞いた事か・・・。


2. 2018年2月06日 16:01:24 : Jikj7GfMhk : CMt9qV@Fwdo[238]

 基本的に 3つの中から 答える 押しボタン式にしたらどうか??


 はい : YES ボタン

 いいえ: NO  ボタン

 わからない: NONE ボタン 

 ===

 野党の はい:いいえ で答えてくださいといわれて

 5分位しゃべっても はい とか いいえ とかで 答えない??

 ===

 やっぱ 質問主意書には マークシート方式の 解答用紙をつけて

 前日に 趣意書をだして 朝方には マークシートで 回答を返すように すべきだろう

 ===

 どっちみち 官僚が 徹夜して 回答書を作文するのだから マークシートも

 提出をお願いしても よさそうだ
 


3. 2018年2月06日 16:12:34 : HvEXuHpnFE : _J3zzN9WR9o[2]
本来、事前通告文書は、要らない。

国会答弁では、各省庁の大臣だから仕事してれば、一定の答えはもてる。

データや証拠文書など詳細に聞くときは、官僚が答えるだけ。

このパターンであれば、事前通告文書など、不必要なはずだ!

また国会質問する野党が、事前に質問趣意書で質問してある程度の情報を得たあと、集約して質問する。

質問趣意書と国会質疑とは、性質が違う。

事前通告文書の形態では、大臣は、全く仕事する必要がない。

今が、それだ。国会軽視し疑問を出さない国民が悪い。


4. めんたいこ[2501] gt@C8YK9gqKCsQ 2018年2月06日 16:30:33 : iROrq9YWbk : 3HBZ@pLNkZE[1]

事前通告って試験問題を事前に出して下さい、解答を学校の先生、塾の先生とか

に聞いて満点取れるようにしますからぁ、というようなモノだろ。

試験だったら頭で記憶して解答しなければだが、安倍の場合はペーパーに書いた

官僚の作文を読み上げるだけだろ。ペーパー以外の質問が出れば意味不明で自分が

バカにされたと思い込み、無関係の在らぬ批判を早口で喋りだし意識不明ピコ太郎

状態に陥る。図星を突かれると焦りから油汗流して人や組織の批判を延々と始める。

事前通告がしなければ答弁出来ないような内容では無いだろ。詳細な日時や物の

色や値段をレシートを見なければ分からん事でも無い。森友の件は安倍本人が全て

知っているので夫人に聞かずとも自分が丁寧に説明すると言ってた案件である。

事前通告などして無駄に時間を浪費せずとも昭恵氏の証人喚問で1日足らずで解決

する。野党は予算委員会で証人喚問せざるを得なくなるまで追い込みなさい。

まず、森友を片付けないと、加計獣医学部補助金詐欺疑惑やスパコン、リニアなど

疑惑が目白押しだ。

ているので


5. 2018年2月06日 16:49:10 : 5OOeqcabXW : xIeri@RZv_k[2]
他国の基地も金次第ということだろ
まぁ人間だからな
そりゃ金は欲しいさ

6. 安倍を辞めさせる会[1212] iMCUe4LwjquC34KzgrmC6Ynv 2018年2月06日 17:17:46 : FAt0kYWxVo : ylcjRTfmBXc[1172]
官僚に書いてもらわなければ応えられないからね。

7. 2018年2月06日 18:49:48 : IJjjrLkBu1 : Tp0IihGPIW0[2678]
  モンテッソーリという教育学者が凡そ百年も前に、この狭い地球上での戦争は自分の手や足を喰うようなものであり、例え勝ったとしても勝者は敗者に手を差し伸べねばならないのです、と説いていたが、その通り、米国は敗戦国日本のために巨大な米国市場を開放、日本は大量生産大量輸出の貿易立国として経済成長を果たし、敗戦から立ち直ったのである。
   その過程で国民議会での審議を端折り、貿易によって得た国富を頭脳明晰な官僚が通達等で采配、再配分も官僚任せとし、地盤看板カバンを親世代から引き継いだ世襲政治家でも総理や閣僚が務まったのは、立法案までも官僚に造らせた所にあるだろう。
   高級料亭に集まっては官僚の説明を聞き、閣議を通し、かつ本会議では与党全員が異議を唱えることなく行政立法案を可決させることにより、国益の再配分先として政財官三者の思惑どおりに、補助金、交付金、天下り先確保、団体献金と、三者で使い回せるシステムが出来上がったと言える。
   このシステムを有効化するには、官僚が作った立法案を国会で成就させるのが肝であるところ、どの道最終的には党議拘束を掛けるものの、一応は国民議会らしきものが在る手前、行政立法案は事後承諾ではあるが、質問と答弁が無ければ格好が付かないという事だろう。
    つまり、与党が党議拘束を掛けて可決させる迄の通過儀礼であるからこそ、シナリオに無い答弁を内閣としては絶対的に避けねばならない筈である。
   本来行政府が立法案を作ることこそが異常であり、主権者の声を代議士が持ち寄り議員立法で発議しなければ、租税主義、イコール国民代表議会制度では有り得ないのである。
    例えば株式会社や会員制組織でありながら、資金提供者では無い者の独断で規則を作り資金決裁するようでは、株主や会員への背任であるのと同様であるが、国の場合は堂々と、納税者への背任行為が内閣と官僚機構とで行われているのであり、それが質問の事前通告という、世にも奇妙な茶番的国会運営に象徴されていると言えるのである。
    
    

8. 2018年2月06日 22:06:39 : CzYJx39lTc : FaXl5LfuFC0[286]

「審議拒否」を国民も「許す」と言っている。

野党は「アベ友マスコミ」の口撃に惑わされず、「予算を人質」にとって

論戦に臨め!。


9. 2018年2月07日 10:23:11 : 2D9bJQRNmQ : hiVMYxyZq4g[135]

予算を人質?^^


10. 2018年2月07日 13:04:31 : TEXHtJUFYw : uQU5_i5tSAA[207]
世界中で事前通告か?
イギリスではそんなバカなことはしていなかったような。
だから首相は、何聞かれてもペーパーを読むことなく答えている

自分の頭で勝負できない人間が政治家になるなって事ですよ


11. 嫌韓[2124] jJmK2A 2018年2月07日 17:28:14 : PcvOvsri9Q : rm2tVO1OIvc[6]
質問の事前通告は、本来、細かな数値が必要とか、
詳細な事で事前の調べが必要なものだけで良いとは思うが、
野党がアホだから、事前通告が必要か否か判断出来ないので、
とりあえず、全部出せと言う所ではないか?

国会のクイズ王とか、漢字ドリル君とかが健在の限り、
事前通告なしは、まともに国会を運営できないだろう。


12. 2018年2月08日 01:10:40 : eYgQOu0cNU : eAuOxIT9lZI[21]
「事前通告してもらわないといけない、常識だ」って、これだからこの人は民主主義を理解していないと言われる。口からデマかし言ってるのか?

確かに世界の他の民主主義国家でも事前通告はあるが、必ずと言っていいくらい、自由に訊いていい時間帯があったり、自由に質問出来る曜日があったりする。逆に事前通告だけの国はないんじゃないか?お前が常識知らずなんだろ。頭を冷やせ。

日本では事前通告が常識だというなら世界の非常識だから、改めるべきだろう。これを可能にするには、野党も与党も役人しかわからないデータや相手に恥をかかそうと意地の悪い質問をしない事だ。理由・根拠や考え方などの方向性など身のある議論をしなければならない。

そもそも、日本人は議論が下手すぎる。国会の議論はレベルが低すぎて議論になってない。子供の頃からディベートの教育が足りず、論理よりも情や義理ばかりに片寄った風習が日本人にベッタリある限り、議論のレベルは上がらないだろう。日本人全体が一皮剥けなければならない。

しかし、少なくとも政治家や経済関係者は論理的構築性のレベルを上げて欲しいが、トップがこれではどうしょうもない。私は石破や岸田でさえ議論が下手だと思うが、安部よりは遥かにマシだろう。安部の答弁はキャッチボールさえ出来ない政治家としては最低レベルだろう。というよりも社会人としてもかなり問題があると思う。

今年一年を振り替えって、漢字一字で表すと?と訊かれて「変化」、再度訊かれて「責任」……会話が成り立たない。よくみんなでんでんって、突っ込むがこっちの方が酷いと思う。甚大なコミュニケーション能力不足。どう考えも総理の器ではない。


13. 2018年2月08日 02:43:58 : IJjjrLkBu1 : Tp0IihGPIW0[2683]
   確かに12さんの言うように、日本では議会でありながらディベートの訓練が出来ていないのが問題であろう。
    小学校時代から、自分のお気に入りの品を持ち寄り、何故これが気に入っているのかをクラスで説明するような授業が外国では有るようだが、自分の意見を言う訓練は全く為されておらず、長じては寄らば大樹の陰、長いものには巻かれろ、場の空気を読んで大勢に付くを訓練されている日本人は、階級の上下ばかりが気になる風土を持っており、公務現場も企業の現場も、総じて上位者に気に入られる事を第一義的な任務としているところ、野党が与党に議論を仕掛ける国民代表議会制民主主義とはイコール上位者に盾突くことであり、即ち無礼者となる模様である。
   安倍首相が勘違いし、自分が国の最高位に居る者であるところ異議批判を率直に受け付けては沽券に関わる、というような面子優先も、むべなるかなである。
   また、自民党総裁としてのメンツも有るのか、党総裁たるもの野党に批判されるようであってはならぬ、というような首相の姿勢では国民代表議会制民主主義の体を為さないのであり、有権者、納税者の代弁者としての各代議士の政府の政策批判は当然であり、歳出事務、行政事務に関し所轄大臣を介した行政機構の瑕疵、誤謬無きよう、各代議士が物申すからこそ徴税システムが成り立つのである。
   議員立法は国権の最高機関が国会であることの証明だが、官僚が立法案を作ってしまい、内閣を仲間に引き入れ与党に党議拘束を掛けて可決させるシステムであるところ、与党が役所から距離を置くことを忘れ、国民に代わる行政事務の点検者としての役割を放棄してしまっており、血税や公金を自在に采配するも結果責任は立法府に帰することを良く承知している官僚の思う壺となっているのである。
    これもやはり、地盤看板カバンを親世代から引き継ぎ利得の口利きを生業として来た世襲議員が内閣を任じている故であろう、護憲を放棄し拠って立つ法的根拠を持たない、人治主義日本の行き着く先である。
    法というルール順守の精神が基礎にあってこそ、国民議会は立法府として代議士同志のディベートも成り立つのであるが、幼い頃から自己の主張を抑える教育下で育ち、尚且つ法の支配では無く上下関係、階級を見て本音と建て前を使い分ける人治主義であれば、そもそも内閣そのものが、国民議会の何たるかを明確に理解出来ていないのであろう。
   総理大臣に盾突くとは何事か、の強い階級意識、かつ自分は党の総裁でもあるところ、野党にやり込められて恥をかきたくないという妙な面子からか、冷静を欠き、怒りを露わにして幕引きを図ろうとするのである。   
   そういう与党、特に内閣にとって議会は、官僚の作ったシナリヲを読んでます、の、野党にとって暖簾に腕押しの状態が全国民に可視化されることこそが、尤も都合が良いのであろう、公金の使途を議論すべき日本の議会を茶番劇にしているのある。


14. 2018年2月08日 18:02:02 : eKKBdMhn0w : j4L30uKUCZY[12]
>>13さん、12です。同意ありがとうございます。そしてまたあなた様の意見にも同意します。何回か以前にも私のコメントに同意して頂き感謝します。

>幼い頃から自己の主張を抑える教育下で育ち、尚且つ法の支配では無く上下関係、階級を見て本音と建て前を使い分ける人治主義であれば、そもそも内閣そのものが、国民議会の何たるかを明確に理解出来ていない

全くその通りで、議論や論理的構築の重要性をまず多くの学校・先生が理解していない。文科省が取り組みディベートの時間を必修として増やすべきだろう。クソ政権が勧めるようなエセ道徳の時間はいらない。本来、道徳は大事だが、トップがなってない状態での道徳は良くない。

>長いものには巻かれろ、場の空気を読んで大勢に付くを訓練されている日本人は、階級の上下ばかりが気になる風土を持っており、公務現場も企業の現場も、総じて上位者に気に入られる事を第一義的な任務としているところ

全く同感です。長いものに巻かれろは、時に必要な時もあるかと思うが、日本人は極端に従い過ぎ。因みに米の会社の方が日本よりトップダウンというのは有名だが、それと議論の質や習慣とはまた別の話。

>法の支配では無く上下関係、階級を見て本音と建て前を使い分ける人治主義であれば、そもそも内閣そのものが、国民議会の何たるかを明確に理解出来ていない

そう、法治国家とはなんたるか?を理解していない総理なので、一刻も早く退陣すべき。国会がガキ化してるのが情けない。

>冷静を欠き、怒りを露わにして幕引きを図ろうとするのである。

これ本当にカッコ悪いよね。ピントがズレた朝日の批判とか、質問者の質問に答えない様はもう異常だよ。バカ丸出し。日本のトップには全くふさわしくない。

>公金の使途を議論すべき日本の議会を茶番劇にしているのある。

野党の質問の仕方も鋭さが足りないし、与党の答弁も意味不明。馬鹿国家か?と他の民主主義国家に思われてもやむを得ない状態だ。恥ずかしい恥ずかしい。ホントに恥ずかしいよこの体たらく。

私は立憲の支持者ではないが、枝野氏位のディベート力がなければ政治家としてはダメだろうと思う。


15. 寝ぼけたゴミ[139] kFGC2oKvgr2DU4N@ 2018年2月08日 22:37:29 : sbJsFL6wAk : 48oqs7Trj2E[88]
事前通告するかどうかは、質問するほうが考えれば良いだけの話だと思うが。
関係機関に聞かなきゃ答えられないだろうと思ったなら事前通告すれば良いし、個人に対する質問なら事前通告は言い訳を考える時間を与えることになる。

安倍さん個人のことに「事前通告してください」は、ただの逆切れだね。
これだけ騒がれてる問題なんだから、それなりの意識を持って昭恵夫人から聞いておくべきだろう。


16. 2018年2月08日 23:05:33 : eKKBdMhn0w : j4L30uKUCZY[13]
そうそう逆ギレするカッコ悪さを誰か教えてあげろよ。単に恥さらし状態になってる。

自覚もないし、以前にもキレて批難されたのにまたキレてる。つくづく学習しない人だなと思う。


▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK239掲示板 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK239掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK239掲示板  
次へ