松井計‏ さん　/　「敗因を陰謀論に求めるようになってしまうと、…敗因のきちんとした分析ができない」　赤かぶ

松井計‏ さん　/　「敗因を陰謀論に求めるようになってしまうと、…敗因のきちんとした分析ができない」　
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/513.html
投稿者赤かぶ日時 2018 年 2 月 06 日 20:15:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

松井計‏ さん　/　「敗因を陰謀論に求めるようになってしまうと、…敗因のきちんとした分析ができない」
http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/721a84ddb00f7ec944027958338d405f
2018年02月06日　のんきに介護

松井計‏
@matsuikeiさんのツイート。

敗因を陰謀論に求めるようになってしまうと、なかなかしんどいことになりますよね。それでは敗因のきちんとした分析ができないから、きたるべき勝利が覚束ない。
— 松井計 (@matsuikei) 2018年2月6日

僕は、選挙不正を考えない人の気持ちが正直、謎だった。

松井さんの文章を読んで、

幾分か分かった。

今ではなく、“次”に繋げようというわけだったのか。

今までは、

不正選挙の話をしても

暖簾に腕押しの感があった。

しかし、今回の

名護市長選挙は違った。

何人か不正選挙に言及している新顔を見つけた。

個人的な印象を語らせてもらうなら、

たとえば、

日本は遂に自力で選挙ができない後進国に。国連監視団の立ち会いが必須です。#ジャパンクライシス#国連監視団 https://t.co/X8a9CqOqHD
— Rimako Hosokawa (@AshRimako) 2018年2月5日

と説くRimako Hosokawa‏ @AshRimakoさんや

またムサシか。でも不正選挙のフの字でも出せば多くの人が「また陰謀論？」と眉をひそめるだろう。何でこんな重要な作業を、無名の一社が独占してんの？という当然の疑問も「陰謀論」という胡散臭い響きに一笑に付される。デカい嘘ほど騙される。「ナチスに学んで」るこの国では、笑ってられないかも。 https://t.co/kz9gsBK16N
— halken (@halken5) 2018年2月6日

といったhalken‏ @halken5さんのような

不正選挙に心を開いたコメントはあまり目にしなかった。

それでまぁ、喜んでいる。

しかし、他方では、

松井さんのようにその傾向に疑問符を投げかける人も出てきた

ということだな。

思うに、

「（選挙の）敗因のきちんとした分析ができないから、きたるべき勝利が覚束ない」

というのは、杞憂だ。

むしろ、正確な分析が期待できるのではないか。

拙稿「名護市長選挙、お疲れ様。破れたけれど、それは「ムサシ」のせいだと思うよ」で触れた

昼寝猫‏ @tcv2catnapさんの絶望や

但馬問屋‏ @wanpakutenshiさんが見せた悲観論と

無縁でいられるからだ。

☆　記事URL:http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/98b13725b2d5de42cb0e495657a53841

不正選挙を認めるからと言って、

運命論に陥るわけじゃない。

１０の支持があれば、

当選するとして、不正があるのは、

３か４の部分までだろう。

残る

６、７の部分は、

正味の実力で勝つと考えている。

だから当然、戦略は必要だ。

要するに、

両刀使いだ。

これは、

不正と考えている限りで

悔しさが抜けて行く。

しかし、完全なプログラム性は認めていない。

だから僕に関して言うと、

「１００％、敗因を陰謀論（米国のプログラム）に求める」わけではないので、

「それでは敗因のきちんとした分析ができない」

という批判はあたらない。

なぜ、こんな複雑なことを考えるようになったかと言うと、

山本太郎さんが

当選した理由を考え、

一部不正があった、しかし、彼は、それに負けず勝った

と考えたからだ。

不正がなされている部分となされていない両方の可能性を

考える点で複雑だけど、

今は、そういう状況じゃないだろうか。