【意味不明】安倍総理「国民投票で否決されても自衛隊は合憲」⇒ネット「だったら改憲国民投票する必要なし」
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/38426
2018/02/06　健康になるためのブログ

安倍首相　「自衛隊合憲は不変」　改憲国民投票否決でも
https://mainichi.jp/articles/20180206/k00/00m/010/057000c
毎日新聞2018年2月5日 20時24分(最終更新 2月5日 21時16分)

　
　安倍晋三首相＝東京・千代田区で、川田雅浩撮影

　安倍晋三首相は５日の衆院予算委員会で、憲法９条１、２項を維持して自衛隊を明記する自身の改憲案に関し「自衛隊が合憲であることは明確な一貫した政府の立場だ。国民投票で、たとえ否定されても変わらない」と述べた。自衛隊明記案が国民投票で否決されても自衛隊の合憲性は変わらないとの考えを強調した。

　希望の党の玉木雄一郎代表が、自衛隊明記案が国民投票で否決された場合に「自衛隊そのものの違憲性が確定する」との懸念を表明し「自衛隊を書くことが出口の見えない改憲議論になる」と批判したのに対して答えた。首相は「命を賭して任務を遂行している者の正当性を明確化することは、わが国の安全の根幹に関わる。改憲の十分な理由になる」と述べ、自身の改憲案実現に意欲を示した。

　また、学校法人「森友学園」が計画した小学校の名誉校長に一時就任した首相の妻昭恵氏について、首相は「今回のことで厳に慎んでいかなければならない」と語り、誤解を招きかねない言動には注意すべきだとの考えを示した。無所属の会の江田憲司氏への答弁。

　茂木敏充経済再生担当相の秘書らが地元選挙区で線香などを配った問題で、茂木氏は「公職選挙法に抵触するような活動はしていない」と改めて違法性はないとの認識を強調した。そのうえで、民進党議員が政党支部から香典などを支出していたことも念頭に「こうした活動は適法であるというのが統一見解だったと思う」と指摘した。

　河野太郎外相は、米政権の核戦略指針「核態勢見直し（ＮＰＲ）」について「北朝鮮の核・ミサイルの脅威を現実のものと受け止めており、高く評価しない理由はない」と指摘。「ＮＰＲは同盟国にも米国の抑止力はきちんとコミット（関与）すると明確にした」と評価の理由を説明した。【水脇友輔】


以下ネットの反応。

何で改憲するの？、「安倍首相は５日の衆院予算委員会で、憲法９条１、２項を維持して自衛隊を明記する自身の改憲案に関し「自衛隊が合憲であることは明確な一貫した政府の立場だ。国民投票で、たとえ否定されても変わらない」と述べた」現在自衛隊が合憲ならわざわざ改憲する必要ないじゃない。

— 孫崎　享 (@magosaki_ukeru) 2018年2月5日

「自衛隊が合憲であることは明確な一貫した政府の立場だ。国民投票で、たとえ否定されても変わらない」というのなら、そもそも改憲する必要性ゼロでしょ。→安倍首相：「自衛隊合憲は不変」　改憲国民投票否決でも - 毎日新聞 https://t.co/7azQfsBj5I

— 想田和弘 (@KazuhiroSoda) 2018年2月5日

安倍首相「自衛隊が合憲であることは明確な一貫した政府の立場だ。国民投票で、たとえ否定されても変わらない」←だったらわざわざ改憲発議して国民投票を行う意味が無いだろ。自分で言ってて、この矛盾に気付かないのかな？

『「自衛隊合憲は不変」改憲国民投票否決でも』 https://t.co/0jRcwNVKdn

— きづのぶお (@jucnag) 2018年2月5日

だったら、改憲する必要がないだろう。https://t.co/2VY6KdKwZa

— 松井計 (@matsuikei) 2018年2月5日

＜安倍首相＞「自衛隊合憲は不変」　改憲国民投票否決でも（毎日新聞） https://t.co/0F837AbIer おいおい安倍晋三！じゃあ急いで明記する必要ねえよな！「憲法学者の多くが違憲と言っているから書く」って言ったのはオマエだ。合憲が不変なら堂々としてろよ！だからオマエは改憲ありきって事だ！

— 光頭半兵衛云々 (@hage3826) 2018年2月5日

国民投票をやろうがやるまいが「不変」だっていうのなら、今のままでいいですね。国民投票する時間も費用ももったいない。話はついてるじゃん、安倍は黙ってろ。https://t.co/gqFyhgiv3x

— 大下賢一郎 (@kemuchiman) 2018年2月5日

何か色々と矛盾していますね。

安倍首相：「自衛隊合憲は不変」　改憲国民投票否決でも - 毎日新聞 https://t.co/Q6O07qhP2j

— 布施祐仁 (@yujinfuse) 2018年2月5日

そう主張するなら「自衛隊の合憲」を９条に明記するためという理由付けも空疎化する。詰まりは９条明記の主張には、違う目的がある事を告白したようなものです。理路を辿るとそうなる。もしそうでなければ、その他多くの論理矛盾の主張にも鑑みて、本当に精神鑑定を受けさせた方が良いかも知れない。 https://t.co/UreTYvEnll

— しろぐち博隆 (@HShiroguchi) 2018年2月5日

コメント
1. 日高見連邦共和国[6545] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年2月07日 01:57:33 : wxEK1eWn5o : jNZ2AKV8Yk0[2] ▲△▽▼ 今更だけど、ホント、ヤンバい人を総理大臣にしちゃったネ！
2. 2018年2月07日 07:40:20 : jzOoYCKUKk : CBGwIq5hISk[1] ▲△▽▼ 日本国を売る、もっと正確に言うと、日本の国民主権と民主主義を、米欧大資本家に売る、ということだろう。 こいつの祖父もそういう輩だったんだろう。
3. 地下爺[1527] km6Jupbq 2018年2月07日 07:54:07 : Dqz8YaM4Ws : Z0KVA48O600[174] ▲△▽▼ 日高見連邦共和国さん・２さん 　　ほんとにそう思う、誰かに八つ当たりした気分になる。 　　どうにか　できないものか。。。
4. 2018年2月07日 07:56:23 : cl6Q0FTY9k : iS5zORLTQik[4] ▲△▽▼ グローバリストの為の恒久的な戦争状態を作り出したい それだけのこと 第三次世界大戦を日本にやらせる計画があるのだ 自衛隊云々は口実で狙いは軍事暴走国家樹立 自衛隊がそれにむけて訓練しているのだろう それが佐賀のヘリ訓練 第三国による撃墜？により軍事国家構想は難しくなっただろう
5. 2018年2月07日 13:33:17 : TEXHtJUFYw : uQU5_i5tSAA[210] ▲△▽▼ 安倍首相って 改憲とか国民投票とかの意味を解ってないみたいだね！ 大丈夫か？ 憲法の意味も知らないし 結局何も知らないまま議員になって 60過ぎまで国会議員やってきて 一体何を学んできたのか？ 何も！ですか
6. 2018年2月07日 15:24:18 : 1RFEkLSxKM : GDNH4KJh0Mc[2106] ▲△▽▼ もう自分で何を言ってるのかさえ分かってないのでは？
7. 2018年2月08日 06:08:22 : CWRzBxbTpA : DF2_UEkk8vA[11] ▲△▽▼ 　多摩散人です。 　安倍さんが何と言おうが、護憲派が何と言おうが、自衛隊は９条違反に決まってるよ。だって、９条には「戦争放棄」「戦力不保持」って書いてあるじゃないか。自衛隊が戦争の訓練をして、戦力を保持しているのを認めない日本人なんて、一人もいないよ。 　９条を守るなら自衛隊即時解散、専守防衛の戦争も放棄、非武装でなければおかしい。だけど、そんなことをしたら、すぐ国が滅びちゃう。しかし現に日本は９条を持っている。だから９条は破るしかない。この点は、護憲派も含め、全国民が一致している。 　９条を破れと言うと、いくら何でも話しに角が立つから、「解釈改憲」と言っている。「解釈改憲」とは、「９条を破る」という意味だ。坊さんがお酒のことを般若湯と言うのと同じだ。安倍さんだって、９条が自衛隊の存在を認めているなんて、本当は思っちゃいないよ。護憲派と同じだよ。 　ボケ老人さんなんて人は、憲法を超越する自然権というものがあるから、９条は破ってもいいと言っている。 　最善策は９条を廃止する事、次善の策は９条を護り、９条をいくらでも破ること。 　集団的自衛権も、敵のミサイル基地攻撃も、海外派兵も、日米安保も、全部「９条破り」の範囲内でやってもいいと護憲派も言っている。 　もともと誰も守る気のない９条、自衛隊の存在と活動を書き込んでも、別に構わないんじゃないですか。９条違反の範囲内だから。
8. 2018年2月08日 18:47:53 : IJjjrLkBu1 : Tp0IihGPIW0[2684] ▲△▽▼ 　　７は、合憲だとする安倍首相サイドに異論を述べた方が良いだろう。 　　　これまで安倍政権は悉く、野党やそれを支持する有権者、納税者に対しては政府見解を表し、それを以て国民に丁寧に説明した、として幕引きを図っている。 　　　例えば安倍昭恵夫人と官僚による森友学園に関しての自治体の忖度を取り沙汰された際にも、総理夫人は私人であるとの閣議決定をわざわざ行い、菅官房長官が、全く問題にはあたらない、などと言明しているのである。 　　　とすれば、政府見解が自衛隊合憲なら、それが説明責任を果たしたことになる筈であり、閣議決定をして自衛隊は合憲だと言明すれば終了であろう。 　　　票の格差も、一人二票持っている計算であっても問題無しとしていたのが政府であり、今回名古屋で違憲状態という判示が初めて為されたが、これを聞いた内閣が特段違憲状態の解消に関して緊急に是正を図る様子も全く無い。 　　　違憲状態との判示が出ても官邸はこの調子であるように、議会より司法より、政府見解が全て正当だという前提で何事も進めて来たのが安倍内閣であり、俺たちが正しいと言ったら正しい、と、全ての国民の異議を蹴散らかして来たことを、まさか忘れたとは言わせない。 　　　今回首相が「自衛隊は合憲である」と明言した以上、これまでと逆に、違憲だとする学者の見解を取り入れて是正に動くとすれば妙であり、現行不一致、ご都合主義の最たるものである。 　　　あー言えばこう言うご都合主義は、訳の分からない一般人や斜陽企業の経営陣であれば、変な性格の人間とされ、こりゃあ駄目だで終わるが、一国の国民を代表する総理と閣僚がご都合主義であって良い訳は無い。 　　　合憲なら改憲する必要は無く、合憲だから問題にはあたらない、とシラを切る、これまでの官邸の対応を貫かねば、愈々日本は、人治主義、イコール無法主義国の看板を掲げねばならなくなるのである。 　　　子供ではあるまいし、壊れてはいないけどこれはもう使わないよ、だから新しいのを買ってよ、二つ有ってもいいからさと玩具をねだるが如くの状況である。 　　　合憲と違憲、両方を内外に対して使い分ける自衛隊など、それこそ自衛隊を翻弄するものであり、幾ら人治主義の無法主義とはいえ、自衛隊と、それに膨大な血税を宛てさせられている国民に失礼である。 　　　要は、緊急性、必要性云々では無く、安倍内閣と官僚機構はとにかく改憲イベントをやりたいのであろう、改憲イベントに掛ける、恐らく通常選挙に比しても膨大な予算を心待ちにしているのが、内閣府とその関係者、あるいは選挙事務全般を請け負う民間事業者ではないか。 　　　万博がダメなら、カジノ建設がダメなら、そうだ、改憲イベントが有った、というような、公共事業並みの利権確保が目的としか思えないのである。
9. 2018年2月08日 21:36:40 : eBhZxRS1iI : ApYfA_@B2lM[20] ▲△▽▼ ＞８ 　多摩散人です。 　あなたは、自衛隊は９条に照らして合憲と思うんですか、違憲と思うんですか。他人のことを言うより、まず、あなたの意見はどうなんですか。
10. 2018年2月09日 02:09:02 : IJjjrLkBu1 : Tp0IihGPIW0[2686] ▲△▽▼ 　　９よ、不戦を誓った憲法が国の最高法規である以上、守るのは、専ら血税や公金を国民から徴税して預かり憲法理念の元に歳出する義務を担っている公僕と、彼らの実務を大臣ポストにて管理監督する義務を負う総理と閣僚である。　　　 　　　公僕が国民納税者の福祉のために予算を使うべく国の最高法規に則って実務を行うのが、租税主義、国民代表議会制民主主義であり、最高法規の理念の下で政治行政を行うのは、国民が実務を委任した公僕と、彼らの実務を国民に代わって管理監督する任務を委任された内閣であるところ、彼らがどのような仕事をするかが重要なのである。 　　　いわゆる訴訟行為でクライアントが弁護士に実務を委任するように、国民代表議会制度は、日々労働に勤しみ日銭を稼ぐ労働者を主体とした納税者が国会に代表を出し、かつまたその国会で大臣ポストを以て預かった公金を最高法規とそれに忠実な基本法に則った実務に誤り無きよう管理監督するべく、内閣に委任しているのである。 　　　従って重要なのは、国民に代わって政治行政を行う立場の者が最高法規を守れるか否かであり、国民納税者は税金という資金提供者であるところ、最高法規に忠実な実務とその管理監督を為政者と公僕に委任するのは当然である。 　　　そもそも国内の治安を守るための警察予備隊で有ったものが米国の要請により自衛隊に改変された時点で軍拡が始まったのであり、国民議会での論戦を端折った形の財政規律の緩い政府に軍産ロビーが群がり、防衛費が、閣議を難なくスルーさせた防衛官僚の胸先三寸で歳出され肥大化して行ったのである。 　　　本来は閣議で憲法理念と照らし合わせたら、これだけの軍拡状態になる訳が無いのであり、内閣がチェックを怠ってきたからこそ、ゴールポストを動かすような奇妙なことになってしまっているのである。 　　　従って、違憲も合憲も、例えば強制収用して宅地化した土地の開発業者が、故郷の畑が懐かしいでしょう、と住民に聞くのが残酷であるのと同様、すっかり変わった軍拡の実態と最高法規とを並べ、護憲か違憲か、等と国民に聞く為政者が存在するとすれば、国民目線からすればそれこそ盗人猛々しいというものである。 　　　とにかく、最高法規が定義する状態に戻す努力をすることが必須であり、国の最高法規とはそういうものである。 　　　国民の前で護憲を誓っている筈の為政者の怠慢により、最高法規の理念とは似ても似つかぬ軍国化の状態になっている事を、与党は先ず自覚すべきなのである。 　　　国民や改憲を党是とする政党以外の政党や無所属議員を巻き込むことなく、先ずは最高法規が定義する状態に戻すよう、内閣と官僚は努力をするべきだ。 　　　最高法規が実態的に相応しい状態になるよう尽力すべきは、日々を労働に費やしつつ、総理、閣僚、代議士や官僚が得る報酬の何十分の一に等しい、僅かな賃金から懸命に納税している国民に公務を委託された為政者である事を忘れるな。

11. 2018年2月09日 13:41:16 : LY52bYZiZQ : i3tnm@WgHAM[-3445] ▲△▽▼ 立憲政治とは何か　杉田敦　 立憲デモクラシー講座➁ . . デモクラシータイムス 2018/02/08 に公開 https://www.youtube.com/watch?v=YL_gA3Nx9fM
12. 2018年2月10日 02:32:13 : OTGbxrnF7k : leQvzDshF8Y[28] ▲△▽▼ ＞１０ 　多摩散人です。 ＞先ずは最高法規が定義する状態に戻すよう、内閣と官僚は努力をするべきだ。 　「最高法規が定義する状態」とはどういう状態だとあなたは考えるのか。それをはっきり言わなければ、「内閣と官僚努力をするべきだ」と言っても、どういう状態を実現する努力をするべきなのか、まったく分からないではないか。 　あなたは、自衛隊は９条に照らして合憲だから持ってもよいと思うんですか。それとも、違憲だから廃止するべきだと思うんですか。内閣と官僚にどうしろと言うより、まず、あなたの意見はどうなんですか。
13. 2018年2月10日 07:12:51 : QloyKyBqTw : QNC6dalfW_E[179] ▲△▽▼ ＞１０ 　グマ散人です。 10さん、私と似たような名前の人は、法学や憲法学を学んだことがないどころか文章読解力がないんです。相手にするだけ無駄です。しかも、イエスかノーかで答えろと人の思想にずけずけと入ってくるような質問を平気でするような人ですから。持ってもよいと答えたら、ろくに条文も読めないくせに「憲法を破ってる」とか言い出しますから。私と似た名前の人には、自分で「憲法勉強大会」のブログでもやることをお勧めします。そのほうが建設的ですよ。
14. 2018年2月12日 08:17:48 : IqClnm5sj6 : 4HL8vHme3Ro[15] ▲△▽▼ ＞１３ 　多摩散人です。 　法学や憲法学を学ぶと、「戦争放棄」が「戦争不放棄」になり、「戦力不保持」が「戦力保持」になるのか。 　そんな法学や憲法学、インチキなんじゃないの。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ239掲示板　次へ 　前へ

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ239掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。