★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK239 > 530.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
異常な開票グラフ<名護市長選挙>異議申し出は14日以内!不正を暴け!
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/530.html
投稿者 国際評論家小野寺光一 日時 2018 年 2 月 07 日 08:29:23: 9HcMfx8mclwmk jZGN25VdmF@Jxo@sluyOm4z1iOo
 

時刻 10:25 10:26 10:28 10:31 10:31 10:32
開票率 80.0% 81.3% 85.3% 86.7% 89.3% 90.7%
渡具知 15000 15500 16000 16500 17000 17500
稲嶺進 15000 15500 16000 16000 16500 16500

 時刻 10:33a 10:33 10:35a 10:35 10:51 10:53
開票率 94.7% 96.0% 94.7% 98.6% ___ 100%
渡具知 18000 18500 18500 20000 ___ 20389
稲嶺進 17500 17500 17000 17000 ___ 16931

今回、いつも不正が明らかになってしまうために
隠されている「票の途中経過」を把握することができたので
以下に示す。
不正をやる場合は「票の途中経過」にそれが出てしまうので
不正○挙をする場合は必ず、「開票の最終結果」だけを表示するように
しているのである。また、全国比例では開票途中結果を報ずるなと
わざわざ命令を出している不正の司令塔が存在している。

名護市長選挙、RBCの選挙速報では驚愕すべき奇妙な事がありました。誰も指摘されないようなので多くの方は速報を見ていなかったのでしょうね。これぞ密室の犯罪、不正選挙の実態を匂わせるものです。
異常1.終盤で稲嶺氏の票が500票減り、渡具知氏の票となる。
異常2.最終結果で、さらに稲嶺氏の票が減る!

まず結果はご存知の通り次のようになりました。
渡具知武豊 20,389票
稲嶺ススム 16,931票

RBC開票速報の経過
9時から開票が始まり、RBCの当日出口調査では55:45で稲嶺氏の優勢と同時に、期日前投票が44%、当日の投票率が30%強という低投票率であったことが伝えられます。
9時45分、最初の動きで、まず双方に2,000票ずつ入りました。その後は約3分おきに500票ずつ双方または一方が上乗せしていく流れで、終盤まで同数か500票差のまさにデッドヒートが繰り広げられます。以下が終盤の動きです。

 時刻 10:25 10:26 10:28 10:31 10:31 10:32
開票率 80.0% 81.3% 85.3% 86.7% 89.3% 90.7%
渡具知 15000 15500 16000 16500 17000 17500
稲嶺進 15000 15500 16000 16000 16500 16500

 時刻 10:33a 10:33 10:35a 10:35 10:51 10:53
開票率 94.7% 96.0% 94.7% 98.6% ___ 100%
渡具知 18000 18500 18500 20000 ___ 20389
稲嶺進 17500 17500 17000 17000 ___ 16931

【異常1】
最初に異様な変化を示したのは10:35aで、稲嶺氏の票が500票減ってそれが渡具知票に加算され、10:33aの開票率94.7%の時点に戻ったところです。おかしいと思いませんか。

【異常2】
何やら奇妙なことが裏で起きているのではないかと不審に思っていると、10時51分、それまでずっと表示していた両者の獲得票数が突如消えました。そして10時53分、最終結果が表示されます。驚いたことに稲嶺氏の票数が減っている!


開票所では500票の束にまとめられた時点で集計に移され速報値に反映されます。期日前投票の箱も持ち込まれ、規則通り当日票と混ぜられて開票されます。期日前投票箱だけは最後に開けるなどという慣例があると聞いたこともありません。

開票速報の渡具知事務所の様子でいくつか不思議に感じた場面がありました。それは10時29分と30分に事務所で拍手が起き、10時31分、渡具知陣営で他局から当確が出たのか万歳三唱が始まったことです。

RBCは当地に派遣したリポーターから500票束がどちらにできたか随時報告を受け、それを元に開票速報を流していた。事実をそのまま報道していたのでしょう。


「RBC 名護市長選挙 開票速報 2018-2-4」(9:00開始ですので10:35の映像を見たければ、1:35:00を参照)
https://m.youtube.com/watch?v=1gBlGE_W0Pw  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 日高見連邦共和国[6548] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年2月07日 08:43:31 : tsXSIcNyYQ : k2SCtJak7u8[102]

マジなら酷いネ!グラフにすると、一目瞭然!!

2. 知る大切さ[11593] km2C6ZHlkNiCsw 2018年2月07日 09:09:10 : R9FCqA2vYc : rrJKS_dywEM[2299]
ですよね得票数が減ったんですよね?
500の束。

それと前日投票が投入されたタイミングはいつだったのか?

表の出方が15000まで同はタイミングで出ていて
終盤に大きくズレたて事をこのグラフは示しているけど。

票は基本同じ割合の筈だから1500までズレて無くて、終盤に一気にその
近郊が崩れるのは不自然だと当方も思える。
その人の地盤地域が最後に開票作業対象になったとかの事情がない限りはね。

異議申し立てしてもいいレベルのおかしさはあるね。


3. 2018年2月07日 09:51:14 : cl6Q0FTY9k : iS5zORLTQik[5]
再選挙を申し立てるべきだ
再開票だけじゃなく
外国特派員クラブにて会見もやろう

4. 2018年2月07日 10:03:25 : LiAK8mOVpk : JfLzxe_9T5I[119]
これ、負けた方の候補が何も言わないのだから、
単なる手違いでは無いのでしようか?
事実であれば、その場でおかしいと抗議が有るはず。
落選したくて開票に立ち会う人っていないと思います。

5. 2018年2月07日 10:35:23 : li2kYYPzSu : 0Lwbw4P5FGc[9]
わずか37000票に満たない選挙票なのだから、投票総数が確認した名簿と一致しているか、差し替えられたと見られる、同一書体の書き込み票は無いのかどうか、投票用紙は正規なものかどうか、全票をネットにPDF化して掲載させれば、衆人がチェックできるだろう。

一旦獲得した票数が減ると言う事は、計数にミスが多発している証拠である。選挙の透明性を担保するために、選挙後の一定期間、公開の原則を作る必要があるだろう。無記名投票なのだから、公開して何ら支障はないはずである。


6. 2018年2月07日 10:37:49 : CzYJx39lTc : FaXl5LfuFC0[289]

コメント紹介。

【期日前投票が44.4%】ーーーーこれがおかしい。

名護市民は「そんなに忙しいのか?」

翁長知事は住民基本台帳で選挙まえの住民数の経過を調べよ!

顔を見られると近所の投票所に行けない「怪しい住民」がいるはず。


7. 2018年2月07日 12:00:27 : 3zkDKZj5Dk : ygC1uIj_KEU[1]
一時的にもせよ、公表された得票数が減るという不合理があったのだから、その理由を選管は公表すべきです。
おかしな噂が広まる前にそれをしてください。

8. 2018年2月07日 12:29:23 : GtK2t8fMe2 : arMdZdmkXns[2]
神奈川の市長選に携わった事あるが、
同時積み上げ方式と言って
候補者500票の束を1束ずつ
積み上げて行く過程では、
500、1000、1500と
同時にカウントして行き、
紅白歌合戦の赤玉、白玉の勝敗方法と
同じ様に結果どちらかが球切れに成った
方が落選でしょー。
開票速報で明らかに
渡具知さんの方の束が残ってたじゃん!



9. 2018年2月07日 13:49:12 : yHXtpr7IsY : 4PVOBuJcUAE[99]
誰が見ても不自然、それに何故期日前投票を半分の有権者がするのか、当日投票した人より期日前に投票した人が多いなどという事が日本各地でもあり得ない事だ。何かそれには訳がある。期日前投票は不正の温床、するきになれば何でも出来る、民主主義など全くない。もう一度再確認する必要がある。創価の人間は選挙になるとあらゆる手を使う、安倍政権はどんな手を使ってでも不正をする本当に汚い。

10. 2018年2月07日 15:10:44 : imf801LpCA : KNUNKvDsBfI[303]
>2
期日前投票は当日票とよく混ぜてから数えることになっている。

公職選挙法66条2項:開票管理者は、開票立会人とともに、当該選挙における各投票所及び期日前投票所の投票を開票区ごとに混同して、投票を点検しなければならない。
http://www.houko.com/00/01/S25/100.HTM


11. 2018年2月07日 15:47:24 : SKm5YI2sjI : Fz9fvG7cVRM[186]
  最終結果速報で稲嶺氏票減が事実であれば、不正選挙が疑われる。

  そもそも、上記の速報値について不自然な動きが終盤戦で顕著になっている。

  異議申し立てを行うべき内容である。


12. 2018年2月07日 16:18:52 : mhV6lN5ffk : u6JMrBZ7wuM[1]
再集計するしかない❗

はっきりしましょう❗


13. 2018年2月07日 16:20:01 : mhV6lN5ffk : u6JMrBZ7wuM[2]
反対派は決起しよう❗

14. 2018年2月07日 16:47:05 : TIFNGDgRrE : d4nAvRCKZT0[28]


不正選挙に加担した皆様は、

現憲法下で、●刑にしてください!

よろしいですよネ!
全世界の皆様や、
●べ友犯罪組織の✕学園派遣、
クーデター司法担当実行犯の木澤最●裁判事と
その仲間たちの皆様・・・

さて、不正選挙を行ったものは、
ダレ!

NH●の皆様や、選挙管理●会の皆様や・・・・・
しっかりと御照査してください。
よろしくお願いします。


15. 日高見連邦共和国[6562] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年2月07日 16:48:06 : tsXSIcNyYQ : k2SCtJak7u8[118]

名護市選挙管理委員会にお聞きした内容をお知らせします。

@開票速報は随時報道機関に渡しており、一般論として『票が減る』事は有り得ない。

A開票速報の途中経過は、選挙管理委員会のホムペ等には公開していない。

B開票の票の仕分けは“手作業”、最終的な“票数確定”では機械を使っている。

という事でした。

ちなみに、岩手・奥州市では、市長・市議会選挙の『開票速報(途中経過)』をホムペにアップしています。

丁寧に対応していただいた名護市・選挙管理委員会のお姉さま、ありがとうございました!(謝)


16. 2018年2月07日 16:56:00 : 8q3qeXT2cg : LR5ucA3lcb8[-3020]

1__ムサシを使うべきだという必然的・積極的な理由はどこにもない。
さらに、「期日前投票率44.4%」の異常さに驚くばかりである。
沖縄で実施された各選挙の期日前投票率を表・グラフにしてみました⇒ https://imgur.com/a/l88gj
その解説はこちら___________⇒ http://www.asyura2.com/17/cult18/msg/765.html#c3

期日前票は不正の温床である。まずは、再開票・検票を求めるべきでしょう。
併せて、投票用紙・期日前票の管理がどのような実態だったのかについても調べるべきでしょう。

2__仙台市では、過去にムサシを使った開票が「余りにもデタラメ」だったので手作業で開票することとなった。その結果、野党が推薦する郡和子候補が勝利した。ムサシを使うとデタラメの開票となる。

>「正しい集計一つもなかった」仙台の選管不正 2015年04月02日 11時54分
https://blogs.yahoo.co.jp/aki_setura2003/32558743.html
>●仙台市長選挙は、ムサシは使わず 手作業
https://twitter.com/akichango/status/889107491623129088

3__横浜市長選挙では、投票所がわかりにくいところに移動し、開票ではムサシを使い、票も数えず、開票も中継されず、多くの市民が反対するカジノ推進の林候補がダブルスコアで当選とされた。しかし、「ある候補者の得票数が、途中段階で発表された票よりも少ない票数で確定」し、選管職員が謝罪している。本来、謝罪で終わらせるべきではなく再開票・検票をすべきであったが、開票作業は有耶無耶に終わり林文子候補が市長となった。
発表された各候補の開票区ごとの得票を見ると、林候補の得票は、「常にどこでも長島・伊藤・両候補のほぼ2倍の得票」となっており、不人気の舛添候補が都知事に当選した怪しげな開票結果と酷似している。両者に共通しているのは、不人気候補がダブルスコアで勝利したことであり、間違いなく不正が行われたと見るべきである。

>【横浜】横浜市長選でミス相次ぎ選管が謝罪
http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/18fd705354a3030082496993ab6b2a65
>【超重要】解説!横浜にインチキ市長が誕生!20170730 http://imgur.com/a/DUwru
>【超重要】グラフ:2017横浜市長選挙 投票率・絶対得票率 http://imgur.com/a/RC3yq

>東京都は「インチキ知事」が続々誕生しました!
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/senkyo/fuseisenkyoco/2014tothijisenfuseisenkyoco.html
孫崎氏は、平成24(2014)年2月9日に実施された舛添ニセ知事誕生における「東京都知事不正選挙」について言及している。平成23,24,26年と 続いた都知事選挙において、開票区ごとに有権者の何%が候補者に投票したかという「絶対得票率」をグラフ化したのが画像1である。
・画像1:東京都知事選挙のグラフ http://i.imgur.com/odeV5tt.jpg
>閑古鳥候補が圧勝!?:2013参院選・2014都知事選https://imgur.com/a/zaMpC
__________________________________________

4_不正選挙が続いている。開票作業を中継せず、投票箱の閉鎖と同時に当確が垂れ流されたのは2005首絞め売国奴・小泉郵政解散の時から。野党も沈黙を続けている。有権者・野党は、選挙の不正を告発し、弾劾しなければならない。2012衆院選を機に大々的に発覚したムサシ不正選挙。その後、再開票を求める裁判が激発するも、裁判所は門前払いでマスコミは黙殺。虚言詭弁を吐きまくり、暴政を続ける安倍自公政権が選挙で常に圧勝し、権力を握り続けている元凶がムサシ不正選挙である。不正選挙を終わらせなければならない。 

>何度も言うが、元凶は不正選挙だ (self.tikagenron)
https://www.reddit.com/r/tikagenron/comments/6exmxv/%E4%BD%95%E5%BA%A6%E3%82%82%E8%A8%80%E3%81%86%E3%81%8C%E5%85%83%E5%87%B6%E3%81%AF%E4%B8%8D%E6%AD%A3%E9%81%B8%E6%8C%99%E3%81%A0/
現在の政治状況で有効なカードは「不正選挙の追及」「国際的な選挙監視団の招聘」以外にない。もちろん自民党は汚物だし、野田は豚だが、安倍に文句を言うヤツも、野田や「民進党の心ある議員」にアドバイスをするヤツも、不戦選挙の追及を柱に立てないのなら、共謀罪の成立や現支配体制の補強に寄与しているのと変わらない。プロレスでヒールに野次を飛ばそうがベビーフェイスの戦い方に文句をつけようが、筋書きを変化させることなどできはしないだろう。

>「擬似民主主義」 (self.tikagenron)
https://www.reddit.com/r/tikagenron/comments/5abnsb/%E6%93%AC%E4%BC%BC%E6%B0%91%E4%B8%BB%E4%B8%BB%E7%BE%A9/

>「不正選挙の状況証拠が続々、もう止まらない! その1」考
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/senkyo/fuseisenkyoco/ronsyo1.html
>不正選挙裁判一覧 〜 猫旅館女将の不正選挙頁
これだけ多くの不正選挙がらみの裁判が行われたのは、日本の選挙史で初めてのこと。
https://blogs.yahoo.co.jp/hazardmiraikey/46151846.html 
>「メディアが無視する不正選挙訴訟」(EJ第3701号)
http://electronic-journal.seesaa.net/article/383513241.html
__________________________________________


17. 2018年2月07日 17:00:34 : TIFNGDgRrE : d4nAvRCKZT0[29]
北海道の補選で、(町村死去に伴う・・)

22時ごろまで、野党女性候補が80%くらいの開票で、
55:45くらいで勝っていたが、

そのころ、めずらしく20時に当確を出さなかった、
NHK様は我慢しきれず、あべが大好き一番企業、
三●形マークの、国民のお金をねだる、カツ
先の戦争の反省ができない社員様の当確を
出しちゃいました!!!
※現会長様の派遣グループ会社です、カ!!?

その後の、投票数の推移が異常!!

野党候補:与党候補=10:90くらいで
●菱形マークの候補が逆転勝ち・・・・・

大票田の千歳市のホームページ(まだあるかな?)や、
ネット情報を検索参照してくださいネ!!
結構面白いですよ!

よろしくお願いします。


18. 2018年2月07日 17:59:19 : 8q3qeXT2cg : LR5ucA3lcb8[-3018]

後援会の皆さんに再開票を促しましょう!

>稲嶺ススム後援会事務所
http://susumu-koenkai.com/contact



19. 2018年2月07日 18:56:48 : zWG1r7eGUo : cnj6Yfyp1v4[3]
稲嶺氏が不正だと判断なされば、しかるべく対応なさるでしょう。

20. 2018年2月07日 19:00:25 : 9Dm3pYXfZA : Zmf5kea2hVw[2]
グラフを見れば誰でも納得!!!
不正選挙を無くすために頑張ろう!

21. 2018年2月07日 19:13:58 : hgwSkSl0wY : Jh4GQis8cng[21]
こんな選挙結果があり得るなら、選挙の開票速報など途中経過はどうでもいいということになる。そんな開票速報なら止めておけ。

22. 2018年2月07日 19:16:36 : nJpLNi8Xl2 : imgo9j8bwXQ[1]
不正選挙確定❗

23. 2018年2月07日 19:27:51 : MacFMIlcjM : vjxx_A8N7jA[1]
ついに不正選挙の馬脚を現しちまったなぁ・・・・失笑

地獄に堕ちろ 不正司令塔めw


24. 2018年2月07日 19:29:51 : imf801LpCA : KNUNKvDsBfI[305]
ハンバーガーショップ
http://j-lyric.net/artist/a00078f/l0113fa.html

25. 2018年2月07日 20:23:22 : stfN8kxfFw : JVMqJ0H3ZVg[1]
異議申し立て❗ 再開表して調べましょう。変な票がゴッソリ出て来たり、ムサシが不正集計してたり。それをムサシのカウントミスと言うとか⁉ 手で数えたほうが良いに決まってる。沖縄でわざわざムサシを使う必要はミジンも無いわ。沖縄以外でもムサシ不要である。
なんで怪しいblack boxのムサシに大事な一票を突っ込んで数えさせるのか⁉
ムサシは詩織さんじゃないけどblack boxの象徴的な存在でもあるほど怪しい機能満載なのだ。オマケにバックドアがあるのも周知の事実。不正選管ムサシを放置しているようじゃ
いつまでたっても日本はアヘのやりたい放題を許してる事になり、民主主義は建て前だけで
パクよりヒドイ総裁が馬鹿なのに日本を好きなように私物化するのを許す、これは日本人が大バカのノータリーんであると世界に知らしめてもそのとうりである。

26. 2018年2月07日 21:05:44 : haQJzYmcqo : IvRbfwjPSOA[1]
確かに、票が少なくなることは、考えられませんね?

おかしいですね。


27. ろくさん[50] guuCrYKzgvE 2018年2月07日 21:24:23 : hkduhBE0Jw : eQaUeekvMi8[1]
【国民を政府が舐め腐っている。】は事実だと思います。ネットでだけ凄い情報を権力者が垂れ流し普通の人には全く真実が流されない。分かりますか?気が付いた人を無駄な抵抗を止めろと面白がっているんまよ。ネットで出てくる凄い情報はね。官僚や政治家達は国民をどう騙すかに最善を尽くしている。だって傀儡だもの💢💢💢💢!ネットだけが正しいと思っている国民の皆さん…貴方は面白おかしく踊らされている。権力者にね。奴らは真実を知った国民をマインドコントロールして大笑いしているよ。きっと。情報など出所何処よ?私達政治不振と真実を求め改革したい人達は多数のメディアを使って真実を知ろうとするし、そうなれば今のと…言うか、戦後の日本の政治に不満だらけになるの当たり前ですよね。そして何とかみんなに知らせないとと思います。しかし、これだけ酷い事実を知りながら官僚や政治家の不正を拡散することが出来ずに、事実を知りながら官僚や政治家達のネット戦略で怒りを顕わにしまくるでしょう。そしてフ普通の国民を馬鹿と言うやらせが先導して国民から嫌われる。全ては真実を知った処でお前は何か出来るのか?と言う脅しを傀儡社会人デビューの糞共に(権力のあらゆる癒着を使い思い知らせる)から受けて燃え尽きる。そんな世の中よ。怒れる国民は本気でデモや憲法学者や弁護士団体、市民団体、ママの会、強き怒りの持ち主と奴らをひるませるしか無い。何度でも不正選挙!私利私欲!無能!をみんなに伝えましょう。最低な日本政府は官僚指導です。政治家など演劇団です。日米合同庁舎委員会?アメリカの傀儡なだけ。日本政府に本気で日本良くしたい奴などいないから。    それを知った上であらゆるメディアにコメントしましょうね!

奴らは今 大爆笑している。この阿修羅にも奴らがいるからね。冷静を保ちましょう。自民党は本当に無くなるかも知れない。最近の私の感想です。

何故なら嘘ばかり付いている奴らは自分の嘘に追い込まれ自滅をする。嘘つけばそれに以上に嘘を重ねなければならないですね。周りは此奴ら嘘ついてると気が付きます。メディアはどっちに付くかな?自分の嘘に寄って自滅を間近にしている日本政府に、国民を統治する力は無くなるでしょう。今にね!国民は冷静に政府への怒りを整理して、戦う!自民党は国民審判に寄り罪を負う政党になると思います。権力者達も場合により重い罪で裁かれる。無能な政府がやった事は子供だましのネット戦略ですから。早く気が付きましょう!終わりは近い!下克上が始まっている。人減らしを批判しよう!女性が輝く社会は人減らし!女性は自分の収入で生活を出来ると家族など持ちたがりません。よっぽど金持の奴らが食い物にして泣くだけです。一夫多妻じゃないけど、浮気は文化なんだってよ。それが狙いです。金持だけの血筋を、労働者は騙されてくれる奴らだけいればいい。それが新自由主義社会。笑えないよ。普通の人は食い物に💢!女性は性の食い物に💢!分かりますか?日本の政府は相当な馬鹿と社会人デビューの守られた不良です。国民がみんなで此奴らの考えを笑い飛ばしましょう!本当にばーか!我々の方が素晴らしい人間ですよ(*^-^*)


28. 2018年2月07日 22:10:52 : lh1GGwoOtM : YsxGZGc1SWo[1862]
一時「減った」ことは何かの手違いだったという可能性もあります。
しかし、だったらテレビ局か選管はそれが何の故だったのか公表して謝罪するのが普通でしょう。
何故しないんですか?

で、仮にそうだったと仮定してもまだおかしな点はある。

>開票所では500票の束にまとめられた時点で集計に移され速報値に反映されます。期日前投票の箱も持ち込まれ、規則通り当日票と混ぜられて開票されます。期日前投票箱だけは最後に開けるなどという慣例があると聞いたこともありません。

つまり、期日前投票と当日投票で異なる傾向があったとしても(そういうことはあるでしょう)それは「均一に混ぜられている」ということですよね?で、前半部分と後半部分で此処まで違いがあるのは何故ですか?

名護市は人口数万の街ですよね?
たとえば、地区ごとに投票する候補が異なるような理由が色濃くあるのでしょうか?


29. 2018年2月07日 22:37:02 : 66utgH8agI : W6tKtqvYFcE[359]
通達 [極秘]

那覇地方裁判所

いかなる選挙においても再開票および異議申立てについては、これを即座に却下すべく方向で鋭意努力されたい旨、各支部に徹底することを求む。

最高裁判所長官◯◯◯◯


30. 2018年2月08日 00:34:41 : rNv5fvYrP2 : 9kmNd@KgGHI[3]
お前ら熱くなってるけど稲嶺は動かんよ
これ以上恥かけるかいw

31. 2018年2月08日 01:27:04 : 03VsghGGok : dsQBD3g_CHA[30]
RBC 名護市長選挙

開票率 74.7%
1. 稲嶺 進 14,000
2. 渡具知 豊 14,000

開票率 76.0%
1. 渡具知 豊 14,500
2. 稲嶺 進 14,000

開票率 78.7%
1. 渡具知 豊 15,000
2. 稲嶺 進 14,500

開票率 80.0%
1. 稲嶺 進 15,000
2. 渡具知 豊 15,000

開票率 81.3%
1. 渡具知 豊 15,500
2. 稲嶺 進 15,000

開票率 82.7%
1. 稲嶺 進 15,500
2. 渡具知 豊 15,500

開票率 85.3%
1. 稲嶺 進 16,000
2. 渡具知 豊 16,000

85.3%「両候補ともに16,000票と票が並んでおります。RBCでは当選確実を伝えておりませんが、先程、別のメディアが渡具知さんの優勢を伝えたということで拍手がわき上がっている様子・・・・」

開票率 86.7%
1. 渡具知 豊 16,500
2. 稲嶺 進 16,000

86.7%「渡具知さんの事務所が今バンザイがはじまりました。支援者の方々からは拍手歓声が上がっています。」

開票率 89.3%(拍手が沸き起こる)
1. 渡具知 豊 17,000
2. 稲嶺 進 16,500

開票率 90.7%
1. 渡具知 豊 17,500(確)
2. 稲嶺 進 16,500

開票率 94.7%
1. 渡具知 豊 18,000(確)
2. 稲嶺 進 17,500

開票率 96.0%
1. 渡具知 豊 18,500(確)
2. 稲嶺 進 17,500

開票率 94.7% 「当選確実」
1. 渡具知 豊 18,500(確)
2. 稲嶺 進 17,000

開票率 98.6%
1. 渡具知 豊 20,000(確)
2. 稲嶺 進 17,000

開票率85.3%の時点で両候補とも16,000票、別のメディアが渡具知さんの優勢を伝えたということで拍手がわき上がり、次の開票率86.7%で渡具知さんがが500票増え、まだ分からないこの時点でなぜバンザイがわき上がるのか?この時すでに渡具知さんの当選確実が決まっていたのでしょうね。あとは、どの時点で稲嶺さんの500票を減らすか。それが開票率94.7%、このとき「当選確実」が出ました。

まんまと自公にしてやられたとしか考えられない。
期日前投票は2003年小泉内閣で設けられた制度で、自公が苦しい時の期日前頼みで作った制度。だって投票所で本人確認をする証明書の提示はないわけで、郵送されてきた選挙のお知らせハガキを持って投票所へ行けば誰でも投票できる仕組になっているじゃないですか。

本人確認の要らない期日前投票は、職の無い者や土建屋、建築業、創価学会員にカネをばら撒き、期日前頼みをする。ネトウヨにもおこぼれはあったのでしょうかね。

建設業の従業員の投票のお知らせハガキを集めて、動員された集団が投票ハガキを持ってマイクロバスで他人になりすまして投票するとか、あるいは当選のあかつきには名護市での建設業などの仕事を約束した人たちを動員するとか。創価学会員やネトウヨも仕事にありつけるんじゃないですか。

今回の名護市選挙は、大物議員が勢ぞろいしたというじゃありませんか。
地方選挙で、ここまで自公がカネと力と人員を注ぎ込む理由はひとつしかないです。
選挙違反スレスレ、自公にしかできないマジックです。


32. 2018年2月08日 02:02:22 : 03VsghGGok : dsQBD3g_CHA[31]
>>31の続きですが、

要するに、自公はどんな手を使ってでも勝たなければならなかった。
500票云々ではなく、期日前投票で渡具知さんの票がすでに確保されていたんでしょうね。


33. 2018年2月08日 04:47:26 : W4y5BlZJPE : 6ambZiawB74[51]
当初に決めてあった開票 得票数に、

実投票数を合わせるのが遅れて、
機械的にマイナス得票数で修正されてしまった・・

といったところでしょう、カ!?

そこんとこ、事情知ってませんか?

先の戦争の反省ができない、カツ
世界最大の現原発事故無視で外国に原発を売り込む、
アベ一番会社の派遣会長がおられる、
N●Kの皆様

教えてください!
よろしくお願いします。


34. 2018年2月08日 05:13:41 : YVmv6PiWJw : UeVCKj2CGxk[57]
読み取り機の原因不明の故障も怪しい(※時間帯と手作業分の票数にも注目)

米軍普天間飛行場の移設問題で注目される名護市議選で、開票作業中の7日午後10時30分過ぎ、投票用紙の名前を識別する自動読み取り機が故障した。
午後11時現在、投票用紙約3千票分を手作業で判別している。
選挙結果の大勢が判明するのは、8日未明の見通しだったが、ずれ込む恐れが出てきた。読み取り機故障の原因は分かっていない。(沖縄タイムス+プラス)

http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/43861


35. 2018年2月08日 06:04:07 : WqH8aMFfvc : 5KrZcwzL7Aw[1]
 
 
    おかしいと思いませんか。


明らかにおかしい。選管が動かないなら確信犯といえよう。

(日本もいよいよ国連選挙監視団の派遣国に成り下がるか?)
 


36. 2018年2月08日 07:04:53 : SKm5YI2sjI : Fz9fvG7cVRM[187]
開票率 100%
1. 渡具知 豊 20,389(確)
2. 稲嶺 進 16,931

開票率 85.3%
1. 稲嶺 進 16,000
2. 渡具知 豊 16,000

開票率 94.7% 
1.渡具知 豊 18,000 
2.稲嶺 進  17,500

終盤戦の開票数に異常な偏りがあり、稲嶺氏の票がピークから最終結果で569票減少する。
一方、終盤で未開票率14,7%の内、渡具知氏82,5% 稲嶺氏17,5% の開票比率になり、
終盤までのデットヒートではおよそ、考えらえない奇妙な結果となっている。

稲嶺氏陣営がこの事を問題にしないならば、買収されたということまで考えたくはないが考えざるを負えない。一般常識的にこの数字の推移は不自然極まりない事に疑いの余地は無い。真面に統計学を学んだ者であれば、この偏りの起こる確率は限りなくゼロに近い事は理解できるハズだ。

あくまで、確率論では不可解な証明できない数字の推移である。

最終結果までの票数減だけをもってしても、やり直しを要求しなければ、茶番試合ということになり、選挙の信用が著しく低下する。(以前の不祥事で既に低下しかけてはいるが)

米国のトランプ氏が断言しているように不正選挙との戦いとなる。
以前から世界の各国で普通に不正が行われてきたが、日本も例外ではない。



37. 2018年2月08日 10:05:33 : PlyToig9HU : 9NjwErvoYSM[1]
まずは「不正選挙などあり得ない」という信仰に似た思い込みを捨てましょう。

「不正は必ずある」という前提で思考し発言し行動することが国民の義務だと思う。

昔からナンミョー創価は選挙区に大量の「にわか市民」を送り込み法律のギリギリを行ってる。

国会を見てごらん?モリカケヤマスパ等々、不正は枚挙のいとまがない。

名護市長は再選挙が当然だろう。


38. ろくさん[51] guuCrYKzgvE 2018年2月08日 11:13:51 : hkduhBE0Jw : eQaUeekvMi8[2]
27↑  凄い馬鹿な事を書いたもんだ。ごめんなさい、反省…

39. 2018年2月08日 11:22:41 : 03VsghGGok : dsQBD3g_CHA[34]
今回の選挙では、稲嶺さんには警察の監視がかなり厳しく、
一方、渡具知さんには警察の監視がなかったと聞いています。
なぜ両候補にこれだけの差があるんでしょうか?
この選挙はどう考えても腑に落ちない点がありすぎます。

40. 2018年2月08日 11:59:30 : yHXtpr7IsY : 4PVOBuJcUAE[105]
39さん、其れは言わずと知れたこと、安倍官邸は自分達に歯向かう者に対して異常に監視して機動隊までも出す、安倍が応援演説をする時なども一目瞭然、国会前で庶民がデモをしても外国に比べたら大人しいデモでも警察官、機動隊まで出し規制する、今までの総理にはないやり方、異常としか思えない。安倍晋三自体嘘と不正の塊人間。

41. 2018年2月08日 13:40:30 : UcQACsu48U : ptSU4_cpvVE[2]
>27 ろくさん

ナイス。


42. 日高見連邦共和国[6593] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年2月08日 14:51:34 : pYBiRhRShY : JUWRjmwQc1E[2479]

>>15 のコメントに関連して・・・

RBC琉球放送にもお電話して確認してみました。

『ご指摘ありがとうございます。単純なミスでした』
(やっぱりその件か、という少し慌てたような感じ)

との事です。

私、『放送の中で修正や訂正はなさったのでしょうか?』と聞く。

『(特番?)放送の終わり際でしたので、できませんでした』
(私はその後の放送を含めて、修正・訂正したのかを聞きたかったのですが)

私、『結構同じような指摘があったのではありませんか?』

『ええ、まあ・・・』(をれを聞くなよ、ってな感じの沈黙)

ご対応頂いた、RBC琉球放送のS藤さん、有難うございました!


43. 2018年2月08日 17:43:48 : GMN0oNbhrY : kXCQispzf@I[10]
異議を申し立てしないということは、誰が当選しても結果は同じだったということになるか。

44. 2018年2月08日 18:42:45 : 66utgH8agI : W6tKtqvYFcE[362]
>>34
>米軍普天間飛行場の移設問題で注目される名護市議選で、開票作業中の7日午後10時30分過ぎ、
>投票用紙の名前を識別する自動読み取り機が故障した。
>読み取り機故障の原因は分かっていない。(沖縄タイムス+プラス)

読み取り機故障の事実があったことは重要な情報です。

・票読み取り機が原因不明の故障を起こす
・票数の表示が行われない状態を経て、表示された時には最終結果として出される
・優勢だったはずの候補者が最終的に逆転負けを喫する

こうした点が以下のケースと類似しているので、参考のために再掲します。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
限りなく黒に近い不正選挙疑惑・2015年大阪府議選

大阪府議選堺市のケース: iwj.co.jp/wj/open/archives/315772

疑惑の開票所での当日の流れ
・開票途中でムサシが不具合を起こしたため全台交換される
・投開票システムが不具合を起こし開票状況を30分おきに発表するサイトが閉じられる
・結局、途中経過がわからないまま最終結果だけが発表される
・優勢に運んでいた自民党候補(山根亜希子さん)は落選し、維新候補が僅差で当選

調査で判明したこと
・東区開票所で府選開票に当たっていたムサシ全台が故障(市選の方は正常に稼働)
・計数機が不具合を起こした場合、データを入れなおせる仕組みを利用した不正が可能
・投開票システムのプログラムにバックドアが仕込まれていた
・投開票システムが止まっている間、バックドアを通じ遠隔で侵入したログが見つかる
・投開票システムに侵入できれば票数の書き換えが可能
・選挙管理委員会職員が全有権者情報を不正に取得していた
・投票箱の鍵管理者および不在者投票者の詳細な個人情報が流出していた
・有権者数を上回る予備票が印刷され、その多くが行方不明となっている

大阪府選挙管理委員会に対する異議申し立てと裁判
・落選した山根さんは2015年4月23日、大阪府選管に異議を申し立てる
・同年6月8日、大阪府選管は申し出を棄却する決定を下す
・同年6月19日、山根さんは上記選管の決定および選挙の無効等を大阪高裁に求める
・同年9月30日、大阪高等裁判所は当請求を棄却。山根さんは最高裁へ上告する
・翌2016年2月19日、最高裁判所は本件上告を棄却した

メディア・裁判所
・これほど明確な不正選挙疑惑でありながら、大手メディアは詳細を報じない
・2014年衆院選、横浜市でも100台以上のムサシの故障が発生している
・不正選挙を訴える裁判は100件以上もあり、ことごとく再開票の判決は出されない
・裁判では10分ほどの陳述を形式的に許した後、裁判官が判決日を宣言して強制閉廷している
・判決は『却下』となる。次回選挙まで投票用紙は保管されているが、数え直す事は許されない

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


45. 2018年2月08日 18:50:19 : 66utgH8agI : W6tKtqvYFcE[363]
読みにくい形になって申し訳ありません。再度貼り付けお許しください。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
限りなく黒に近い不正選挙疑惑・2015年大阪府議選

大阪府議選堺市のケース: iwj.co.jp/wj/open/archives/315772

疑惑の開票所での当日の流れ

・開票途中でムサシが不具合を起こしたため全台交換される

・投開票システムが不具合を起こし開票状況を30分おきに発表するサイトが閉じられる

・結局、途中経過がわからないまま最終結果だけが発表される

・優勢に運んでいた自民党候補(山根亜希子さん)は落選し、維新候補が僅差で当選

調査で判明したこと

・東区開票所で府選開票に当たっていたムサシ全台が故障(市選の方は正常に稼働)

・計数機が不具合を起こした場合、データを入れなおせる仕組みを利用した不正が可能

・投開票システムのプログラムにバックドアが仕込まれていた

・投開票システムが止まっている間、バックドアを通じ遠隔で侵入したログが見つかる

・投開票システムに侵入できれば票数の書き換えが可能
・選挙管理委員会職員が全有権者情報を不正に取得していた
・投票箱の鍵管理者および不在者投票者の詳細な個人情報が流出していた
・有権者数を上回る予備票が印刷され、その多くが行方不明となっている

大阪府選挙管理委員会に対する異議申し立てと裁判
・落選した山根さんは2015年4月23日、大阪府選管に異議を申し立てる
・同年6月8日、大阪府選管は申し出を棄却する決定を下す
・同年6月19日、山根さんは上記選管の決定および選挙の無効等を大阪高裁に求める
・同年9月30日、大阪高等裁判所は当請求を棄却。山根さんは最高裁へ上告する
・翌2016年2月19日、最高裁判所は本件上告を棄却した

メディア・裁判所

・これほど明確な不正選挙疑惑でありながら、大手メディアは詳細を報じない

・2014年衆院選、横浜市でも100台以上のムサシの故障が発生している

・不正選挙を訴える裁判は100件以上もあり、ことごとく再開票の判決は出されない
・裁判では10分ほどの陳述を形式的に許した後、裁判官が判決日を宣言して強制閉廷している
・判決は『却下』となる。次回選挙まで投票用紙は保管されているが、数え直す事は許されない

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


46. 2018年2月08日 18:59:59 : DZXwPH4i7E : EIF9c1577Ak[1]
山本太郎が国会で指摘してくれないもんかなあ。

一回も国会で取り上げられたこと無いんだろ。

このままじゃディストピア国会一直線じゃん。


47. 地下爺[1542] km6Jupbq 2018年2月08日 22:04:43 : Dqz8YaM4Ws : Z0KVA48O600[189]

 グラフ見てて 不思議なんだけど なんで 票が減るのかな ?


 減る前の 票 を見ると ちょうど 3000 票 なんだけどナー


 なんで 何にも 起こらない だろうネ!!

 



48. 2018年2月09日 07:47:01 : 8aCugogujg : QTVjzeLqXiQ[1]
憲法改正の国民投票でも、この不正が行われたら、、

ぞっとする。

でも現政権ならやりかねない。


49. 2018年2月09日 08:33:56 : TIFNGDgRrE : d4nAvRCKZT0[30]
48.さんの
憲法改正の国民投票でも、この不正が行われたら・・・・・
でも現政権ならやりかねない。 ・・・・・・

「やりかねない。」ではなくて、
 →やる気マンマンです。

某世界一の一般人殺●強盗国家で、
現憲法が邪魔と、のたまって、

憲法違反●罪組織とデンデン長を使って、
他国の内政に干渉する、
根の腐った邪悪な、イラクでは多数の一般人を●した、
ネオ●ン元副長官、
アミタイツデブ等の意向もありますので、

・・・・必ずやる!
ではないですか!?

全世界の平和を愛する皆様、
根の腐った邪悪なア●リカ国又はア●リカダの
過激派の主権者の皆様、
しっかりと御照査してみてください。
よろしくお願いします。



50. 2018年2月09日 08:56:02 : 2D9bJQRNmQ : hiVMYxyZq4g[184]

はい!^^

野党は動かず^^

これが答えです^^


51. 2018年2月09日 08:58:04 : 2D9bJQRNmQ : hiVMYxyZq4g[185]

アメリカが!^^

アメリカが!^^

↑こういう時は、野党が自らの役目を放棄する時、その誤魔化しのため使用される偽装^^


52. 2018年2月09日 12:05:19 : AVKxMft012 : Xj0aXaDbPOM[2]
「公正な選挙の実現を求める」のは別に野党の仕事じゃないぞ。

53. 宇宙の塵[390] iUaSiILMkG8 2018年2月09日 14:47:10 : tOWyBz41xU : oU7vuzJ@nYM[95]
 
ネットで「不正選挙」だと言いふらしても、罪には問われない。
ネットは気楽でいいね。責任が伴わないから。

それにひきかえ

選挙でホントに「不正」を働けば、手が後ろに回る。
犯罪者の烙印を押され、職を失い、家を失い、町を追われる。
自分だけではない。肉親も笑い者にされ、世間から白い目で見られる。
親も、妻も、子も、孫も、兄弟姉妹も・・・

つまり、何もかも失い、一生を棒に振るのだ。
そんな危険を冒す地方公務員が、そこら中にいるのだと、ネットで「不正選挙」を書き込む人たちは言う。 

どこにいるの? そんな人たち。 日本中を探し回って、見つけられたら教えてね。
 
 


54. 2018年2月09日 15:41:24 : DZXwPH4i7E : EIF9c1577Ak[5]
↑日本だけ不正が無いわけないだろう阿保か

55. 宇宙の塵[392] iUaSiILMkG8 2018年2月09日 16:04:32 : tOWyBz41xU : oU7vuzJ@nYM[97]

>>54

ほう、あなたの知っている不正選挙の実例を教えてくれないかな。
もちろん日本の実例だが。
 


56. 2018年2月09日 17:28:04 : TIFNGDgRrE : d4nAvRCKZT0[31]
自民党が政権に返り咲いた衆議院選挙前の世論調査!

ヤフー調査 未来の党:自民党=38%:35%くらいで
      未来の党の勝ち
      サンプル数 2万以上くらいではなかったか?
安倍様のNHK調査
      未来の党:自民党=0.4%:36%くらいで
      自民の勝ち
      サンプル数 1000くらい

安倍様の●HKの経営委員長様は、
あべ友 富●フイルムの古●様!
しっかりとあべ様の仕事をした結果です、カ?!
ムサシ君ともおともだち、とのうわさも・・・特約店・・・?

これ、こんなに違ったら、
そもそも世論調査とはいわんやろ、フツウ!

皆様もしっかりと、友達企業のあべサポートを
御照査してあげてください。
この頃から・・・・です。

よろしくお願いします。


57. 日高見連邦共和国[6620] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年2月09日 18:07:46 : pYBiRhRShY : JUWRjmwQc1E[2492]

>>50>>51 『“銀蠅★オナニスト・オブ・オナニスツ^^ 』

おいおいオイ!

“ご執着”のスレッド逃げ出して、こんなトコで “チンケ”に野党をクサしてんのかよ!

>>15>>42 の私のコメント、読んでるか?

野党が動かないのは、“妥当であり当然”な理由があるって事だ!(笑)

オマエの相手をしながら、他スレでこんな“アルバイト”(笑)もしてる私。

尊敬しろ、とは言わないが、己のみすぼらしさを噛み締めたまえ・・・。(笑)



58. 日高見連邦共和国[6621] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年2月09日 18:12:54 : pYBiRhRShY : JUWRjmwQc1E[2493]

>>53

そこら中の公務員が、莫大なリスクを犯して不正を働いているなんて誰も言っていない。

彼らの問題は、“性善説”に基づいて、無邪気に“知らぬ間に共犯者”にされている点だ。

もちろん敵は巧妙で慎重だから、中々尻尾を掴ませない。“使いどころ”も良く心得てる。

貴殿もその辺、よ〜く“ご存知のくせに”そんなしおらしい事言ってるって、良〜く分かる。(笑)


59. 2018年2月09日 18:39:38 : TIFNGDgRrE : d4nAvRCKZT0[32]
最近の例、(単なる一部だけ)

・証拠隠滅、公文書破棄詐欺●罪者の
 佐川●税庁長官犯罪者・・・

・あ●夫妻とお友達以上の薬物レ●プ犯罪者を裁判にもかけず、
 小沢氏をはめる目的でア生が作った、検察審査会をも使って
 もみ消したア●と中村と北川と東京の司法下僕公務員・・・・

もっと上げたほうがよいでしょうか??

憲法違反●罪者で、カツ
仲間や、他国に金を貢ぐ、犯罪組織が
公職選挙法をまもるのか〜〜??? フツウ??

男たちの悪だくみの✕学園さんや、✕監事経験者の
木澤最高裁判事様に聞いてみてください。

結論・・・
極悪非道な下僕公務員もクーデター実行犯として
●刑に・・・・
こんな感じでしょうか??

この方々、ますます狂暴になります。
先の戦争で、●ベの爺さんたちにダマされ殺された
300万人の自国民だった皆様や、
何も知らない子供たちへの償いで・・・・・・してください。

よろしくお願いします。


60. 2018年2月09日 18:41:47 : DKLxxW361o : C8pnOvXTKlI[1]
事実を公表する。今から30年以上前の話である。

当方は創価学会員の友人から頼まれて、公明党に投票願いたいと
の申し出があった。 当方は選挙自体に行かないので断った。すると「投票のご案内」だけでもくれないかと自宅までとりにきたので、無料で渡している。その「投票のご案内」がどのように使われたか知る由もない。それから、数年間「家族の分から当方のご案内だけは消失していた」

仕事に忙しく(海外出張など)、選挙に無関心であった頃の出来事であり、今振り返ると「犯罪」が行われていた事になる。本投稿記事から逸れるが、アナログ的にも不正し放題
ということだ。


61. 宇宙の塵[394] iUaSiILMkG8 2018年2月09日 19:43:25 : tOWyBz41xU : oU7vuzJ@nYM[99]

>>56

ヤフーの意識調査と、報道機関等が実施するいわゆる世論調査との基本的な違いをおさらいしてみましょうか。
端的に言えば、前者が遊びや趣味の域を出ないものであるのに対し、後者はまがりなりにも統計学的手法を使ってサンプル対象の偏りを是正する努力を一応はしていることです。

前者がなぜ遊びなのかというと、ヤフーHP上に設問がアップされる都度、その設問に関心をもつ人だけが参加する任意投票形式だからです。そのため結果に偏りが生じやすいし、設問の種類によっては人気投票のように動員現象も起きやすい。あのときも阿修羅では「ヤフーで支持率調査をやっているから投票しよう」とさかんに呼びかけていたではないですか。

未来の党は11月末に結党したばかりで、維新に話題をさらわれる中、党名の浸透度に不安がもたれていました。阿修羅でも、「生活」ではなくて「未来」だよと呼びかけるコメントがありましたね。38%という数字は、そうした多くの善良な人たちによる祈りの数字だったのではないでしょうか。

他方、世論調査についてですが、私は調査方式ではなくむしろ設問の仕方に疑問をもっています。詳細はそれにふさわしいスレッドが立った時に述べてみたいと思います。
 
 


62. 2018年2月09日 20:05:45 : 66utgH8agI : W6tKtqvYFcE[364]
>>53 宇宙の塵氏

日本中を探さなくとも目の前にいる。
あなたの理屈なら、なぜ前理財局長の佐川宣寿は国会で堂々と虚偽の発言ができたのでしょう。あるものを無いと国会で断言した。
なぜ刑事部長の中村格氏は、逮捕直前に執行の停止を命じたのでしょう。そしてその「なぜ?」という声から逃げ回るのでしょうか。
こうした不正を行うことには確実にリスクがありメリットもあるのが組織の暗黙の了解となっているからこそ、大切なものを失うリスクを承知でやるのです。

地方中央を問わず、公務員とは不正を行うことが容易な仕事です。なぜなら公務員は上司の命令には従う義務があるからです。たとえそれが犯罪であっても、発覚した場合に個人の責任が問われることはなく、指示した上司、組織の責任となります。
地方中央を問わず「おれが責任を取るから」と言われれば、どんな"仕事"であれ躊躇しない人が公務員として優秀です。

中村格の指令を受けて、山口敬之を逮捕しなかった刑事を誰も責めません。当然です。
逆を言うなら、逮捕しろ、と命令されれば刑事は逮捕します。たとえそれが冤罪であり、暴力的に自白させ、辻褄合わせの証拠を創り出してでも警察の威信をかけて仕事を進めます。果たして冤罪が証明されても、取調べに当たった刑事が責任を取ることは求められません。頭を下げるのは組織のトップです。

同様に、選挙管理委員会の職員が、何らかの見返りに不正を働くよう指示されれば、従う"べき"なのです。断ればキャリアを降りる階段が用意されるだけですから。そこに不正をやる人が出る素地があり、疑わしき事例があれば調べることが重要なのです。

手が後ろに回るようなことをするはずがない、など社会を知らない小学生の発想です。

宇宙の塵氏
あなたは不正選挙の実例を人に訊いていますが、自分では何も調べないのですか?
それであるはずがないなどと言ってるのではないでしょうね。
>>45 大阪府議選の例
裁判の判決資料も読むと詳細がわかります。どこが疑惑の焦点かわかりますか。
裁判で却下されているものに読む価値はないなどと屁理屈は言わないでくださいよ。


63. 2018年2月09日 21:11:08 : 8q3qeXT2cg : LR5ucA3lcb8[-3001]

トランプ発言に待つまでもなく、チリ・メキシコ・アルゼンチン・アフガン・イラクなどなど、不正選挙は世界の常識である!米国CIAの植民地であるこの国で「選挙だけは公正に実施されている」と主張することは、あれもこれもそれもどれも、何から何までウソを吐きまくるアベ・デンデン国難の発言がすべて事実であるとの虚妄を主張するに等しい。

1、大人気のサンダースvs不人気極まるヒラリー_____でも、ヒラリーが勝ったとさ!

>サンダースの集会__数千人の聴衆で溢れんばかり。 
https://www.commondreams.org/sites/default/files/sanders-portland-3562.jpg
>ヒラリーの集会__すごい!100人位は、いるかも?http://www.afpbb.com/articles/-/3078544

2、大人気のトランプvs殺人鬼で不人気で不人気のヒラリー。でも、ヒラリーが勝ったと報道されました。しかも、開票の前日だそうです! まずいだろ・これ!「票も数えず当選」を垂れ流すダマスゴミは、日本と同じ。そのトランプは、大統領に就任し不正投票の調査に着手しました。ポダムゴミ売りと犬HKは、しっかりと報道すべき!

>屋外競技場(?)のトランプ(数万人) VS 小さな集会所のヒラリー(100人?)
https://twitter.com/trump2016donald/status/646456684106391554
>親玉の不正選挙が失敗しました。http://blog.livedoor.jp/wisdomkeeper/archives/51996114.html
テネシー州のローカルTV局が大統領選の結果をうっかり映してしまいました!
>クリントン・エステートは正式に犯罪現場である・・・!
http://blog.goo.ne.jp/tumuzikaze2/e/7c7be1cfd939f105f06ba350d6c85db1
>トランプ大統領 大統領選不正投票調査の大統領令に署名 5月12日 6時15分
https://jp.reuters.com/article/usa-trump-voting-idJPKBN187356

3、2012衆院選__M・G「日本の総理はバカにしかやらせない」____

票も数えず、アベ・デンデンの自民党が圧勝したとされたムサシ不正選挙。期日前票は今までになく多く投票所は長い行列だけど、全体投票率は低かった!のウソ。総務省の開票集計発表は提訴期限の30日後、でも激発した不正選挙裁判。そして門残払いの裁判所と黙殺を続ける共謀者のダマスゴミ!

>「不正選挙の状況証拠が続々、もう止まらない! その1」考
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/senkyo/fuseisenkyoco/ronsyo1.html
>「メディアが無視する不正選挙訴訟」(EJ第3701号)
http://electronic-journal.seesaa.net/article/383513241.html
>不正選挙裁判一覧 〜 猫旅館女将の不正選挙頁
これだけ多くの不正選挙がらみの裁判が行われたのは、日本の選挙史で初めてのこと。  
https://blogs.yahoo.co.jp/hazardmiraikey/46151846.html 
>不正選挙裁判日程表 追加情報 2013/10/27 20:09
http://velvetmorning.asablo.jp/blog/2013/10/27/7024942
>Lawsuits: Rigged Elections in Japan (1) 不正選挙裁判 2015
https://youtu.be/UZBF5WIDWfE (10分)

4、発覚した日本の不正選挙(例が多すぎるので、ごく一部のみ引用)

☆沖縄で実施された各選挙の期日前投票率を表・グラフにしてみました⇒https://imgur.com/a/l88gj
その解説はこちら___________⇒http://www.asyura2.com/17/cult18/msg/765.html#c3

>東京都は「インチキ知事」が続々誕生しました!
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/senkyo/fuseisenkyoco/2014tothijisenfuseisenkyoco.html
孫崎氏は、平成24(2014)年2月9日に実施された舛添ニセ知事誕生における「東京都知事不正選挙」について言及している。平成23,24,26年と 続いた都知事選挙において、開票区ごとに有権者の何%が候補者に投票したかという「絶対得票率」をグラフ化したのが画像1である。
>画像1:東京都知事選挙のグラフ http://i.imgur.com/odeV5tt.jpg

>【超重要】解説!横浜にインチキ市長が誕生!20170730 http://imgur.com/a/DUwru
>【超重要】グラフ:2017横浜市長選挙 投票率・絶対得票率 http://imgur.com/a/RC3yq
>【横浜】横浜市長選でミス相次ぎ選管が謝罪
http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/18fd705354a3030082496993ab6b2a65

>「正しい集計一つもなかった」仙台の選管不正 2015年04月02日 11時54分
https://blogs.yahoo.co.jp/aki_setura2003/32558743.html
>●仙台市長選挙は、ムサシは使わず 手作業
https://twitter.com/akichango/status/889107491623129088

>☆☆☆ 開票結果に見る 2013.7.21参院選挙の不正 ☆☆☆
http://www.fuyuu.com/home5/fuseisenkyotsikyuyurumeruna.html
1、生活、みどり、社民〜選挙区で落選。選挙区票に比べて比例票が激減。
・山形 舟山 康江(ど・社)選挙区 252,040  − 比例区19,920 = 232,120減
・新潟 森  裕子(生活) 選挙区 165,308  − 比例区45,182 = 120,126減
・島根 亀井亜紀子(ど・社)選挙区 115,043 − 比例区11,108 = 103,935減
・青森 平山 幸司(生社ど)選挙区 76,432  − 比例区23,167 =  53,265減
〜上記候補者を支持する有権者の比例票が、他の政党のものとしてカウントもしくは廃棄された。舟山氏の比例票は典型的な例である。選挙区票も疑わざるを得ない。とてもじゃないが信頼しろと言う方が無理である。

5、メディアぐるみの不正選挙

>不正選挙実施のためのメディア対策
http://blogs.yahoo.co.jp/y2001317/46577694.html
1、メディアや電通などをアメ・ムチ・恐怖で支配して共謀者とし、言論統制を実施する。不都合な真実を報道するものは抹殺する(NHK長谷川浩報道主幹、報ステ宮路真樹ディレクターなど)
2、御用メディアから不正で勝たせようとする政党の支持率が高いとデマ報道を垂れ流す
3、御用メディアを使い、選挙における争点を意図的にずらす
(原発よりも景気!TPPはウソだけど反対!など)
4、投票所では行列ができるほど投票率が高いにもかかわらず、「投票率は低い」とのデマを報道させ、「自公の大勝は組織票によるものである」としてインチキを隠蔽する。
5、「期日前投票が異例なほど多いです」とする一方で、「それが投票率の高さに反映されるわけではありません」とデマ報道を流し、票の書き換えや廃棄のための準備をする。
6、開票は「正確さより速さ」を優先させ、米国式インチキ・ソフト内蔵の計票機械を導入する
7、権力側が選挙システムの全てを握る(総務省、NHK,民報、ムサシ、選管、麻生事務所)
8、不正選挙であるとの声を封じる
・ネット上の工作 〜 証拠を出せ!そんなのは証拠にならない!不正選挙は妄想だ!
・マスコミ対策  〜 報道統制により不正の声を黙殺。不正選挙と裁判は記事にするな!
・裁 判 対 策 〜 不正選挙裁判は受け付けるが、審理はするな、傍聴人数を減らせ!
・・・など

6、ムサシと選管は不正選挙の共謀者!

http://blogs.yahoo.co.jp/aruko26/39410488.html
04. 2014年11月28日 17:10:44 : UlAm4z6t2w
ムサシによる選管委員の買収と接待は異常なほどで、選挙管理委員会もゴールドマンサックスのユダ金の手下となって不正選挙を行っている。ただの一企業の社員が、各投票所にて腕章をまいて監視している。いつ投票箱をすり替えるかと、凝視しながら、投票数をチェックしているのだ。
彼らはあたかも選管委員のごとく立ち振る舞う。酒の酔いが消え入らぬうちに、接待した選管委員と目配せしながら計算機械に細工する。このデジタルソフトは数字をインプットとした数字がいとも簡単に明示される。数が多くて誰もチェックしない。投票総数にあてがわれる各派の比例票はこのようにして事前にカウントされていて不正が行われているのだ。
あのスコットランド独立選挙でも活躍したこの機械は反対票の数字を訂正して見事に乗り切っている。おまけに管理委員が反対票を賛成票の上に置いて、すべて反対票に不正した映像のごとく、今回も手読みせずに機械の数字を信用させるのである。すべてはこのムサシの機械が不正の根幹である。
民主主義を破壊するこの機械。いますぐ導入を禁止すべきである。これがアメリカ大統領選挙で成功し、民主党の代表選挙でも成功し、前回の衆議院選挙、参議院選挙で力を発揮し、この日本を破壊へと導いてきたのである。香川県の不正選挙は市長の英断があったからこそ不正の事実が暴かれた。
今回も数多くの不正が発覚することだろう。楽しみだ。

7、「不正選挙・開票不正は必要悪である」論__たぶん「今だけ金だけ自分だけ」の財界人!

http://open.mixi.jp/user/8712738/diary/1943969682
不正選挙、開票不正は「必要悪」である。すべて公正に選挙民の投票に任せることは危険な側面を持つ。早いはなし、「消費税ゼロ、医療費ゼロ、年金倍増」と公約する候補者に簡単に票が集まってしまうだろう。知名度があれば演歌歌手やAKBやサッカー選手やお笑い芸人ばかり当選してしまうだろう。国民はバカ、有権者はバカといわれるが専門知識がないのは当たり前でその意味では確かにバカであり、国家、社会の利益より自分の利益を第一に考えるエゴイストだ。このエゴイストの投票に国家社会の将来を任せることは危険すぎてできない。民主主義、公正選挙というのは耳障りのよい子守歌であり、政治も選挙も適正適度な「操作、コントロール、管理」が必要であり、実際に陰で行われてきた。適正適度が担保されるかぎり選挙不正も管理選挙も「必要悪」であることを選挙民は認めなくてはいけないし寛容な精神で一票を投じることだ。

__まだまだあるけど、取り敢えずここまで!______________________


64. 宇宙の塵[396] iUaSiILMkG8 2018年2月09日 21:29:24 : tOWyBz41xU : oU7vuzJ@nYM[101]

>>62
 
あれっ? フセイセンキョって自民党の専売特許ではなかったのですね。今度は大阪維新の会が「やってしまった」のですか? 自民党議員を落選させるために?

役者が揃った感じはありますが、それは脇に置いておくとして、自民党は、安部自民党の力をもってしても、これ以上手も足も出ないのですか? 自民党って、そんなんでしたっけ? 目的のためには手段を選ばないのでは? なんですごすごと引き下がったのかな? 司法にも魔の手を伸ばす政権だったのでは?
  
選挙管理に携わる地方公務員にとって、上長の命令の方が公職選挙法より優先されるとは、あなた、本気でそう言っているのですか? その上長は、これを命じた部下から公職選挙法違反で訴えられるかも知れないというリスクに無頓着ということですか? 普通だったら、後悔の余り毎晩毎晩不安で眠れないのではないかと思うのですが。つまり、これを命じた部下との立場が、これを命じた瞬間から逆転することになるのです。犯罪教唆者として。
 
官僚組織の最終責任者は、組織のトップである大臣です。だから大臣の指示に従う限り官僚が責任を問われることはありません。(もちろん覚悟の上で大臣に意見することは可能ですよ。しかし職に止まったまま大臣の指示に逆らうことはできない。前川さんの例を見ればよくわかりますね。) 
で、それが公職選挙法に基づき選挙管理事務に携わる地方公務員の法令順守義務とどういうつながりがあるのでしょうか。組織のトップである首長が指示するのであれば中央官僚の場合と同じ図式になりますがね。首長も自暴自棄にならない限りそのような指示は出さないのでは? 
 
 


65. 2018年2月09日 21:37:10 : W4y5BlZJPE : 6ambZiawB74[52]
61. 宇宙の塵さんへ

ヤフー政治欄も昔とは違ってきましたが、
民主党が政権を取った時の世論調査と
得票数は、かなりあったっていた!

ナベ●ネ、ネオコン傀儡ウン●社主が小沢氏の評判を落とそうと
朝から、高島ひでたけ(まだやってんですか?こいつ・・)
などのラジオまで総動員して、
一大キャンペーンをしていた時も、

千葉での参議院補選 キャバクラ嬢経験者、
太田さん?が勝った時も
相当の確率であっていた!!

だから
ナベ●ネやNH●は事前の世論調査も、
何倍、何十倍もの下駄を憲法違反犯罪仲間の支持率を
ねつ造してきたんでね〜ノ!?

しっかりと、
全世界の皆様、ご照査してあげてください。

ついでに、
もちろん国民を裏切った下僕公務員は、
法律を破った時点で犯罪者ですので、
上司の指示はそのあとのことです!
まずは、組織犯罪は実行犯が犯罪者!
よろしくお願いします。


66. 2018年2月09日 21:54:55 : 66utgH8agI : W6tKtqvYFcE[366]
>>64
回答ありがとうございます。

>選挙管理に携わる地方公務員にとって、上長の命令の方が公職選挙法より優先される
>とは、あなた、本気でそう言っているのですか?

本気で言っています。
裁きが下るかどうか未知の公職選挙法などより、上司の命令を優先する人がいても不思議ではありません。


>その上長は、これを命じた部下から公職選挙法違反で訴えられるかも知れないという
>リスクに無頓着ということですか?

訴えないよう人選する、できるのが役職をもつ人間です。さらにはその上司の上にまだ上がいる。かなり上に行けば非合法な手段をとる人間ともパイプがあります。
それが社会の実情ですよ。

>普通だったら、後悔の余り毎晩毎晩不安で眠れないのではないかと思うのですが。

「普通」はやめましょう。常識にとらわれていては真実には到達できません。
そもそも選挙不正は「ふつう」じゃないから起きるわけです。


67. 2018年2月09日 21:59:40 : 66utgH8agI : W6tKtqvYFcE[367]
↑と、回答に対し応答したので再度質問させてもらいます。答えてくれていないので。

宇宙の塵氏へ

・あなたは不正選挙の実例を人に訊いていますが、自分では何も調べないのですか?
>>45 大阪府議選の例
・裁判の判決資料も読むと詳細がわかります。どこが疑惑の焦点かわかりますか。

あなたは観念でしかものを言っていないことに気づいてください。


68. 日高見連邦共和国[6632] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年2月10日 01:23:49 : wtIvaqkVks : e3OS34qlGOY[4]

『宇宙の塵』が、阿修羅で‟塵”に。(笑)

69. 宇宙の塵[397] iUaSiILMkG8 2018年2月10日 01:54:07 : tOWyBz41xU : oU7vuzJ@nYM[102]
 
>>67
フセイセンキョもいつの間にか定義がぼやけてしまったものだね。
今まで誰の仕業だと言われてきたのか、あなたも知らないはずはないだろう。あなたの推す「大阪府議選の例」とやらは、それとはまったく異質のものだろう。安部の側近議員が主役(被害者)を演じた2013年の高松白票水増し事件も、始めに不可思議なことが起こり、それが事件を誘発したのだが、今回も始めに不可思議なことが起こっている。しかし、そこには私の好奇心をそそる要素は何もない。興味のある者が思う存分首を突っ込めばいいさ。

ドラマも映画も演劇もコンサートも、見るか見ないかの判断の決め手は出演者だ。
私は、この「芝居」を見る気にはならない。それだけのこと。あなたにとやかく言われることではない。
 
 


70. 宇宙の塵[398] iUaSiILMkG8 2018年2月10日 01:56:47 : tOWyBz41xU : oU7vuzJ@nYM[103]
>>67
>>あなたは不正選挙の実例を人に訊いていますが、

私がいつ「不正選挙の実例を人に訊い」たのかね。
人のコメントを勝手に捻じ曲げるのは頂けないね。
 
 


71. 日高見連邦共和国[6638] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年2月10日 09:26:32 : FLeHBvjNqk : 7qr3_uwVEJM[6]

>>69 

その‟不思議なこと”を放置しちゃ、駄目ジャン!(笑)

でも、挙証責任は‟言いたてる側にある”という指摘は、その通り。


>>70

>>53
>どこにいるの? そんな人たち。 日本中を探し回って、見つけられたら教えてね。

>>67さん、はこの書き込みの事を言ってるんだと思いますよ?

傍目で見てると、『捻じ曲げてる』ってレベルでもないと思われるので、
こうやって改めてクチバシ挟んでます。(笑)

『不正選挙』というものには、様々なレベルがあり、

@狭義のレベルの最たるものがムサシによる改竄・偽造

⓶広義のレベルの一番外側に、偏向報道や醜聞リーク(捏造を含む)

とかなり範疇が広い。(その間に、恣意的な世論調査による意識誘導がある)

私は、今までの自分の‟経験(疑義)”で、投票箱の(中身)の入れ替えや、
自動票読み取り装置での‟結果改竄”は十二分の‟やってる”と結論づけています。

但し、明確に‟疑義”を申し立てるには、まだ‟2歩”ほど足りない。

で、敵も去るもの、私(ら)の執拗な追及を避けるため、より巧妙に慎重になってる。

ですから、少なくとも、昨年の総選挙や今回の名護市長選挙では、ムサシは出撃していないと思ってます。

・・・けれど、だからと言って、連中が『不正選挙の手段』を握っているのもっ実。

まさに‟ここぞ!”で使うために・・・。

・・・あなたも、その辺のトコ、実は良く知ってて、そういう物言いをしてるんでしょ?

『ムサシ』なぞ、‟本命”から目を逸らさせる‟目くらまし”にしか過ぎない事を・・・


72. 日高見連邦共和国[6639] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年2月10日 09:29:52 : FLeHBvjNqk : 7qr3_uwVEJM[7]

71です。誤記訂正。

×(誤): 連中が『不正選挙の手段』を握っているのもっ実。

○(正): 連中が『不正選挙の手段』を持っているのも事実。


73. 日高見連邦共和国[6641] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年2月10日 09:58:01 : FLeHBvjNqk : 7qr3_uwVEJM[9]

>61

>後者はまがりなりにも統計学的手法を使ってサンプル対象の偏りを是正する努力を一応はしていることです。

『サンプル対象の偏りを是正する努力』の結果って、見た事ありますか?

男女別、年齢層別、職業別、居住地別、支持政党別・・・。

それと『分からない、回答しない、未回答』がほとんど無いってのもオカシイ。

また『分からい』の中でも、‟興味・関心がないから”分からない人と、良く勉強し
よく考えているからこそ『分からないその判断できない)』という人も居るのに、
そういうグレーの回答がほとんで表に出てこないってのも、調査としては間違いでしょう。

連中(マスゴミ)がやってるのは『努力している‟フリ”です。

そもそも『統計学』そのものが、ドイツ生まれの『衆遇操作術』だってことをご存知?

調査対象(全有権者)の政治意識動向を調べるのに、母集団を‟正規分布”と仮定して
調査してる(サンプル数の妥当性を評価してる)時点で‟眉唾”なんですが?(笑)

公表されてる数少ない‟世論調査”の『回答を得た階層』を見たことがありますか?

犬HKの場合、『60歳以上6割以上、主婦・無職6割以上』こんな‟回答”で、
世論調査の結果が国民の意見をしっかり‟代表してるのか?・・・って話しです。

大変失礼ですが、貴方は‟統計”を勉強した事がありますか?

ダマされてますよ、アナタ!!


74. 日高見連邦共和国[6642] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年2月10日 11:59:29 : FLeHBvjNqk : 7qr3_uwVEJM[10]

>>61

犬HKの月例の世論調査の、『調査対象の層別(年齢別、性別、職業別、居住都市規模別)』
はネット上では公開されれいないが、不定期の‟意識調査”の『層別』は下で確認できる。

↓↓↓

NHK放送文化研究所
『大飯原発再稼働に関する意識調査(RDD追跡法) 単純集計結果』
http://www.nhk.or.jp/bunken/research/yoron/pdf/20170915_1.pdf

PDF3ページ目を見てみたまえ。それが『慎重にサンプリングされた結果だ』と言えるか?

ちなみに、ここで公開されている‟意識調査”の『層別』は、どれも一緒、大同小異だ。

また、月例の世論調査の同様な『層別』は、関連出版物『放送研究と調査(月報)』を見れば
‟確認できる”という丁寧さ(笑)だ。確認するまでもなく、上で引用した‟意識調査”の『層別』と
‟一緒だろう”という想定で、1度確認しかたが、予想通り一緒だったことを教えておこう。

『放送研究と調査』は、都市部の大きめの書店には置いているだろうし、大きめの図書館にも置かれている。

残念ながら最寄りの水沢図書館にはなく、お願いして県立図書館から最新号を取り寄せて確認したんだ。

世論調査の妥当性(正確さ)を語るんだったら、せめてこの程度のことはして欲しいって思うな。

ちなみに、以前『日本世論調査センター』にお電話して、‟世論調査”に関わるあんな事や
こんな事・・・結構色々面白く教えてもらった事があるから、それもお伝えしようか?

すでに阿修羅のコメント欄に何度か書き込んだ事ではあるが・・・。

以上を受けて、アナタのご意見を聞きたい!


75. 宇宙の塵[399] iUaSiILMkG8 2018年2月10日 14:30:17 : tOWyBz41xU : oU7vuzJ@nYM[104]

>>71
>>その‟不思議なこと”を放置しちゃ、駄目ジャン!(笑)

阿修羅掲示板の中だけでも、私はこの問題に言及するとき、必ずと言っていいほどこの ‟不思議なこと” に言及してきた。今回も述べた。そのどこが「放置」なのですか? 
http://www.asyura2.com/acas/k/kl/klo/kloubqKbJPg/100000.html
 

>>。リ捻じ曲げてる』ってレベルでもない・・・

「そんな人たち(何もかも失い一生を棒に振るような危険を冒す地方公務員)などいないのではないか? 日本中どこを探してもいないだろう。それでもいるというのか?」

と読んでもらえると思っていた。反語表現です。
まさか「不正選挙の実例を人に訊い」たことになるとは思ってもみなかった。
今の日本では反語も通じないのですね。
 
 
>>。リ不正選挙』というものには、様々なレベルがあり、・・・

この阿修羅掲示板で垂れ流されている「不正選挙言説」のほとんど、というより事実上すべてが、あなたのいうところの‘狭義のレベル’のもの。

一方、あなたの言うところの「広義のレベル」、すなわち ‘偏向報道’ ‘醜聞リーク(捏造を含む)’ ‘恣意的な世論調査による意識誘導’ が阿修羅掲示板で語られるとき、それ自体が『不正選挙』として語られるわけではない。「言説」を垂れ流すコメ主たちでさえ、これら自体を「不正選挙」と言っているのではなく、不正選挙を行うための「アリバイ作り」として位置付けている。

私も 「(記者クラブを隠れ蓑とした)偏向報道」「醜聞リーク(捏造を含む)による人物破壊工作」「恣意的な世論調査による意識誘導」は常態化しているとの認識です。但し、あなたの言うところの「(不正選挙の)広義のレベル」『不正選挙の手段』としてではなく、「一般大衆の洗脳手段」として、です。

だから、私はこれらを語るときには「不正選挙」とは切り離して語る必要があると考えます。これらを指して漠然と「不正選挙が “ある”」という言い方をしてしまうと、あなたのいうところの‘狭義のレベル’との境目がうやむやになってしまうからです。


>>投票箱の(中身)の入れ替えや、自動票読み取り装置での‟結果改竄”・・・

これについては、私はあなたの考えに与しません。私の理由は、下の過去コメにある通り明確です。
http://www.asyura2.com/acas/a/af/aft/AFTu43Rgjzw/100000.html
http://www.asyura2.com/acas/d/ds/dsc/DScxfkPGZMI/100000.html
http://www.asyura2.com/acas/j/ji/jig/jIG3bnWAAYY/100000.html
http://www.asyura2.com/acas/w/wg/wg7/wg7dCeUrdVo/100000.html

但し、あなたの言われるように、私も現在の仕組みが完璧なものとは考えていません。何か不審に思うことがあれば地域の選管または役所・役場に問い合わせするなり意見するなりしながら前進していくしかないと考えます。
また、中央政府(の一部の勢力?)からの働きかけも、当然ながら‘不正’の働きかけが露骨に行われるはずがありません。巧妙に、(不正というより)事務処理上の過誤を誘発するような、真綿で首を締めるようなことが行われていないだろうか、と想像することはあります。あくまで想像です。今回の甲賀市で起きた白票水増し事件(下掲)の経緯を辿っても、その思いは深まっていきます。
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/491.html?c31#c31


>>73

貴説承りました。各社が公開している「調査方法」もまだまだ発展途上だとは思いますよ。また、社によってはその立ち位置が色濃く反映したものになるでしょうね。そういう意味での ‘恣意性’ を否定はしません。従って、「統計に名を借りた世論誘導」という捉え方も否定するつもりはありません。

>>61 で私は「遊びや趣味の域を出ない」‘ヤフーの意識調査’ の対極にあるものとして ‘報道機関等が実施するいわゆる世論調査’ を上げたわけですが、【いわゆる】【まがりなりにも】【一応は】の3語を入れたように、後者にも、私は一定の距離を置いています。

「サンプル対象の偏りを是正する努力」とは、至近の例として携帯電話番号も取り入れるようになったことが挙げられます。
 
最後に一言。
私は阿修羅を ‘楽しみたい’。「論破」などというものを私はしたくもないし、されたくもない。いろんな人たちの考えを知って、自分なりに取捨選択をし、少しずつでも世界を広げていければいいなと思っています。私にとっての阿修羅の存在理由とは、そういうものです。
 
 


76. 宇宙の塵[400] iUaSiILMkG8 2018年2月10日 14:34:36 : tOWyBz41xU : oU7vuzJ@nYM[105]

>>74 への返答は、>>75 で述べた>>73 への返答と同じことになります。特に異論はありません。
 
 
 

77. 日高見連邦共和国[6649] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年2月10日 15:53:33 : BLMfUeSu4s : MHHVYf9Ari4[7]

>>75>>76 『宇宙の塵』さん

了解です。(笑)


78. 2018年2月10日 18:38:02 : 66utgH8agI : W6tKtqvYFcE[369]
>>70 宇宙の塵氏へ

私は44,45,62,66,67で発言している者です。


>>55 .宇宙の塵 2018年2月09日 16:04:32
>ほう、あなたの知っている不正選挙の実例を教えてくれないかな。
>もちろん日本の実例だが。

あなたはどなたかにこう発言しているのです。それを私が引いたのです。
私が挑発的な言い方になっていたら申し訳ありません。ただ上記の発言には責任をもって対応すべきですよ。

私は堺市の大阪府議選の疑惑を実例として挙げました。>>45 です。
不正選挙に自民党がどうのこうのなど関係ありません。規模も無関係です。「実際の票数を改ざんすれば不正」です。
この点についてはご理解いただけると思います。

あなたは別の場所でこう述べられています。

>電子投票など完全機械化は上記のような四方八方からの目による監視ができなくなるため、慎重さが求められる。
>(私は電子投票化には大反対です!)

覚えておられますか。おっしゃる通り、機械化・電子化を進めると、そこがブラックボックスとなり人の目で見て何が起きているのか確認できません。私もあなた同様、電子投票には大反対です。そこで大阪府議選の>>45を私は不正選挙の非常に明快な実例として挙げています。

今すでに開票作業には機械、コンピューターが導入されています。大阪府議選の例では、全ての開票所から票数の情報をまとめるために集計システムが導入されています。コンピュータのシステムです。これは投票所が複数にわたる選挙では一般的に用いられています。そしてここがブラックボックスになっているのです。

大阪府議選の例では、集計システムのプログラムにバックドアが書き込まれていました。つまり、特別な認証番号を知っている者が開票中にそのバックドア、すなわち裏口からシステムに侵入できたのです。そうしたプログラムが仕込まれていたことが判明しました。
さらに、調査の結果、開票作業中に何者かがバックドアから侵入していたログも見つかっています。当然、侵入できれば票数を書き換えることが可能です。では実際に誰かが票数をいじったのか。

もし票数をいじると、それはモニター上に即座に反映され、見ている人が気づく可能性があります。では誰かが急に票数が減ったなどの変化に気づいたでしょうか。
いえ、誰もそのような変化は確認していません。だったらやはり、不正な改ざんなど行なわれていないのでは?となります。しかしこの事例ではそうとは言えなかった。なぜなら、4時間もの間、サーバーダウンによって誰も開票経過を見ることのできない事態が発生していたからです。サーバーが復帰した時には最終結果が表示されて終わりでした。まさにブラックボックスであり、犯罪者の足跡だけが残っていた。

この集計システムを作成したのは小さな会社で、作成にあたったプログラマーは個人の趣味で面白がってバックドアを仕込んでみたのか?あるいは誰かの指示によって作成を命じられたのか?選挙の集計システムにバックドアを書き込むこと、もちろん作成した本人はそこからシステムに侵入する認証番号も知っている状況になるが、そこに犯罪性を問われる危険を危惧しなかったのか?警察はこの事実が明るみになって何か捜査をしたのだろうか?こうした事は他のプログラムにも無いか確認すべきではないのか。マスメディアはなぜこのような重大事を大きな記事にしないのか。。

宇宙の塵氏が危惧する監視の目が行き届かない機械の内部で起こったことでした。落選した告発者、弁護士はそこまでの証拠を握っていたからこそ最高裁まで争いましたが負けます。落選した告発者が実際に選挙で勝っていたかどうかまではわかりません。ただ、公正な選挙を約束されているからこそ成り立つ民主主義です。裁判所はせめて票を数え直す作業ぐらい認める案件だったと思います。


この記事では名護市長選挙の票数経過(時刻と票数の表)が引用されています。グラフではない方は私が書いたものです。
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/460.html#c46

私はリアルタイムで名護市長選挙の開票速報を見ていました。おかしいことが起きないか目を皿のようにして見ていました。そして起きたのです。稲嶺氏の票数減、その後票数表示が消え、再び表示された時には最終結果が発表される。そう、大阪府議選と似たケースだったのです。このコメントを書いたのは選挙の2日後、火曜日です。すぐさま阿修羅の人たちに異常を知らせたい気持ちを抑えなければいけませんでした。憶測で書いても意味はない。私にはRBC琉球放送と名護市選挙管理委員会に確認すべきことがあると思えたからです。両者に確認し、コメントを書きました。一部ぼやけた表現を用いて。

今回の名護市長選挙では不正が行われたと私は疑っています。どこで、どの部分で改ざんを行ったかまで見当がつきます。ただしそれを証明するには少なくとも当事者の証言が必要です。それは絶対に出ないでしょう。出そうとすれば本人は消されるとまで思います。その人の証言すらない状況で裁判に持ち込んでも、決して再開票=再び票数を数え直すという判決は得られません。こうした直接証拠を得ることが困難であるがゆえに、不正の断片が現れた選挙であっても、落選候補は裁判所へ訴えることをしない、できないのです。闇から闇へ、こうして選挙の不正はないことにされていくのでしょう。

RBC琉球放送は現地にリポーターを派遣し、目測で票の情報を局に送っていました。目測と言っても当人には重要任務ですから、間違いのないように確認を重ねての報告です。どちらに500票の束ができたか(決定札がついたか)慎重にリポートしていました。彼がミスをしたのはただ一か所のみ。最後の稲嶺氏の決定札を500票と報告したが、実際は431票だった、そこだけです。
ですから不正選挙だと書く人の中に、17,000票から16,931票に減るのがおかしいと指摘する方がいますが、そこはRBCのリポーターのミスなのです。

重要な場面は10:30の渡具知陣営の拍手映像にあります。名護市選管は10:00、10:30、10:45に票数を発表しています。RBCの放送では10:30の時点で両者の得票数は16,500と16,000でまだ拮抗しています。現地に派遣したリポーターの偽ざる目はそう確認していたのです。しかし渡具知陣営が見ていたのは、名護市選管発表を元に他局が報道した映像だったのです。これがRBCとは異なり、渡具知氏が大きくリードした票数だったから拍手なのです。なぜRBCと選管発表の数字が異なるのか?ここに鍵、トリックがあるのです。

名護市長選挙では票読み取り機は使われていません。手作業で開票しています。しかも開票所は一か所です。
票は100票ずつ計数機にかけ、間違いなく100票あることが確認されます。
それを500票束にして票集積所に置き、立会人の確認後、決定札が付けられます。
その決定札付き500票束がどちらの候補者側のものかを確認し、リポーターは局に報告していました。ここまで不正の余地はありません。
しかし重要なことは、この時点ではまだ票数として確定されてはいないということです。
次にどういった作業を経るか。

パソコンの前に決定札のついた500票束が運ばれ、一人の選管職員(速報係と呼ばれる)がExcelに票数を打ち込みます。ここではじめて票数確定です。
これは名護市選管に確認したことですが、この速報係がExcelに票数を打ち込む現場には「立会人」をつけていません。
察しのいい方はここまででもう気づかれたでしょう。
なぜRBC現地リポーターの報告と、選管発表の票数が異なるのか?
簡単なトリックです。
500票獲得と打ち込む、その候補者を(意図的に)間違えればいい。犯行時刻は10:00から10:30の間と推測できます。


79. 日高見連邦共和国[6650] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年2月10日 19:19:28 : BLMfUeSu4s : MHHVYf9Ari4[8]

>>78さん

横レス失礼しました。

私の基本的な立場は、貴方と一緒です。

ここでは彼の‟初見”をお聞きしましたので、ここでは一応『了解』という返答で終わろうと思ってます。

まあ、またクチバシを挟むかもすれません。その時はご容赦ください。

*****

>>75>>76 『宇宙の塵』さん

私的にはとても言い足りないのですが、ここでは、保留の意味も含めて『了解』と言わせて頂きました。

せっかくのペンネームをお持ちの方ですので、いつでもどこでもお互いにお会いできるでしょうから!

取りあえず、私の‟所見”を記させて頂いて、またしばらく黙っています。

**********

【日高見が考える、日本における‟不正選挙”の定義】
===================================

↑(これまでが‟狭義の”不正選挙)↑
❶ムサシによる読み取り結果の改竄
❷ムサシによる読み取りの恣意的判断(微妙な文字の恣意的な判定)
❸投票箱の差し替え
❹投票用紙の差し替え
❺投票用紙の抜き出し(票の廃棄、または無効票化)
↑(この上は‟狭義”の不正選挙/この下は‟広義”の不正選挙)↓
⓺偏向情勢判断による投票行動への介入
⓻偏向世論調査による投票行動への介入
⓼特定候補、政党への偏向報道、スキャンダル暴露
⓽特定候補、政党の無視
⓾選挙を報道しない
(↓ここまで‟広義”の不正選挙↓)
**********
(参考)◆不正選挙を幇助し、ムサシ導入を正当化するシステムの弊害◇
1⃣即日開票(自治体間の開票競争)
2⃣投票時間の理由なき繰り上げ。
3⃣投票日に時間制限がある。(当日午前零時まで投票可能にすべし)
4⃣多額の‟供託金”
5⃣開票前の‟当確”打ち
===================================

*****

以上を受けて、世論調査の‟妥当性”も含めて、いずれ議論を交わしたいですネ!


80. 2018年2月10日 20:02:32 : 66utgH8agI : W6tKtqvYFcE[370]
>>79
日高見さん、ここは横レスも自由な阿修羅掲示板です。お気になさらず。

81. 日高見連邦共和国[6652] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年2月10日 20:43:08 : BLMfUeSu4s : MHHVYf9Ari4[10]

>>80

ラジャ。


82. 宇宙の塵[401] iUaSiILMkG8 2018年2月10日 23:40:52 : tOWyBz41xU : oU7vuzJ@nYM[106]

>>78

◆10:30の渡具知陣営の拍手の理由について。

あなたには肝心なところで事実誤認があるようなので、一部重複を承知の上で開票作業の後半部分(即ち標題に関係する部分)を整理しておきます。

開票所では、何段階ものチェックを経て候補者別に仕分けられた票が、各候補者ごとに並べられた大きな事務机の上に積まれていきます。
開票作業の終盤近くになると(10:30は正にその頃です)、どちらの候補者の方が多いか少ないか、場内にいる人たちはその目で見比べることができます(大差の場合はもっと早くわかるし、僅差の場合は深夜になることもあります)。
そして、この段階で報道関係者は社に「当確」の速報を入れ始めます(支持基盤の差が歴然としている場合など、選挙区によっては投票率確認後、つまり浮動票が動いていないことを確認後、開票作業開始前に当確を出すこともあります)。

その時はまだテレビ画面に写る候補者別得票数(選管公表値)は横並びのことが多い。
なぜなら、公表値は開票立会人のチェックが終了した確定票のみを対象としているからです。

先ほど「候補者別に仕分けられた票が、各候補者ごとに並べられた大きな事務机の上に積まれていきます」と書きましたね。
これらの票は、各机の立会人席に近い方の端にそれぞれ設置された計数機にかけられ、予め設定された枚数(200票か500票のことが多い)ごとに排出され、候補者名とバーコードが印刷された表紙を付けて輪ゴム等で束ねられます。
そしてすぐ近くにある最終チェック係の席に運ばれ、表紙と中身の確認後、トレーに乗せて立会人席に運ばれます。
立会人は候補者各陣営から出ていますので、各陣営とも同一条件でチェックを行うことができます。
立会人チェックが終わった票はその時点で確定票となり、立会人席の前にある大きな机の上に候補者別に並べられ、各束の表紙のバーコードを衆人環視の中で係員が読み取っていきます。こうして蓄積された各候補の得票数データが、一定の時間間隔を置いて(9時現在、9時30分現在、等々)公表されていくのです。

従って、より厳密な言い方をすれば、報道関係者が「当確」の一報を社に入れるときは、計数機にかけられる前の票と立会人チェックが終わった確定票の両方(いずれも所定の机の上に積まれている)を候補者別に見比べて多寡の判断をしているわけです。

お気付きでしょうか。あなたのコメントの中には2箇所大きな誤りがあります。

×「現地に派遣したリポーターの偽ざる目はそう確認していたのです。」
○「但し、これは選管が公表した10:30現在の確定票数です。」

×「名護市選管発表を元に他局が報道した映像だったのです。」
○「現場の記者による当確情報を元に他局が報道した映像だったのです。」
 
***

◆大阪云々の件について

この件については前コメ>>69がすべてです。
他何も言うことはありません。

***

◆ほう、あなたの知っている不正選挙の実例を・・・の件について

54. 2018年2月09日 15:41:24 : DZXwPH4i7E : EIF9c1577Ak[5]
▲△▽▼
↑日本だけ不正が無いわけないだろう阿保か

に対して

55. 宇宙の塵[392] iUaSiILMkG8 2018年2月09日 16:04:32 : tOWyBz41xU : oU7vuzJ@nYM[97]
▲△▽▼

>>54
ほう、あなたの知っている不正選挙の実例を教えてくれないかな。
もちろん日本の実例だが。

とレスコメしたことの「責任」って、何なの?


***

浮動票が動くとき、政権交代が起きる。
有働票が動けば、投票率が上がる。
つまり
政権交代を封じ込めるためには、投票率を上げさせてはいけない。
その目的に向け、策を編み出す。

各種の野党分断工作 各種世論工作 そして 不正選挙言説

不正選挙言説は、私の記憶に間違いなければ、2012年あたりに端を発する。
阿修羅だけではない。およそ選挙をテーマにしたブログ記事や掲示板投稿に対して、必ず群がってくる不正選挙論者たちがいる。
その活動が広範囲に及ぶこと、コメントのパターン化、コメ主に共通する特有の粘着性、何年にもわたり通年継続される書き込み活動、そのいずれもが、この活動が組織的に、どこからかの資金供給を受けて行われていることを示唆している。
また、これと連動して内実のない不正選挙訴訟が数知れず行われ、内実なきため裁判所で事実上の門前払いを喰らい、それを理由に「隠蔽だ」と不正の証拠としてあげつらうこともしてきた。内実なき訴訟の資金は、どうやら無尽蔵にあるようだ。

一方、訴訟が終結した数少ない事例としては、高松白票水増し事件が有罪で確定している。これは公職選挙法違反(投票増減)を罪名とする事件であったが、世にいう不正選挙とはまったくの異質の事件であった。何と、安部総裁側近の自民党議員が被害者として名乗り出たのである。票確定の遅れを危惧した複数の選管職員が投票数と開票数の差を予備の白票で埋めたことに起因する偶発的な事件であった。上述の票数差に見合う同議員の票だけが開票作業中どこかに姿を消し、票確定後に出てきたのだ。
その後、これら職員たちを待ち構えていたのは、懲役刑(執行猶予付)判決、懲戒免職処分、退職金返納という過酷な代償だった。
http://www.asyura2.com/acas/k/kl/klo/kloubqKbJPg/100000.html
 


83. 2018年2月11日 00:35:41 : 66utgH8agI : W6tKtqvYFcE[372]
宇宙の塵氏へ

>開票所では、何段階ものチェックを経て候補者別に仕分けられた票が、各候補者ごとに並べられた
>大きな事務机の上に積まれていきます。
>開票作業の終盤近くになると(10:30は正にその頃です)、どちらの候補者の方が多いか
>少ないか、場内にいる人たちはその目で見比べることができます
>(大差の場合はもっと早くわかるし、僅差の場合は深夜になることもあります)

それは名護市選管に確認してみないとわかりませんよ。投票所によって全く同じではないからです。
というのは、たしかに票集積所に候補者別に500票束はおかれます。が、機械に確定票として読み込ませた後のものと、まだ読まれていないものが混同するといけないので、あえて別の所に置いたりするのです。こうなると総数が確認できないので、以前はホワイトボードが置かれ、そこに正の字で票数が書かれましたが、今はこれをしないので場内にいる人にも総数が確認できません。

もうひとつ重要なことは、集計機に読ませた500票束は基本的に触れません。これも二重に読まれることを防ぐためです。ですから目に見える所に最終的に積まれるとしても、中身、つまりその票が本当にその置かれた場所の候補者のものか確認できないのです。

あなたは表紙のバーコードなどと書いていますが、名護市ではバーコードは使用されていません。こうした、一般論的な意見ではなく、個別の名護市の選挙について調べ主張していただきたいのです。そして次の点も一般論です…

>立会人チェックが終わった票はその時点で確定票となり、立会人席の前にある大きな机の上に候補者
>別に並べられ、各束の表紙のバーコードを衆人環視の中で係員が読み取っていきます。

そうであれば私も不正だと疑いません。今回の名護市長選挙では、その500票束を手にしてExcelに打ち込む速報係に立会人がつけられていなかったから問題だと言っているのです。すべて名護市選管に確認しています。仮に「稲嶺票を渡具知票の500と打ち込んでも誰も見ていない」状況だったのです。
わかりますか?あなたはこういうものなのだという一般論で語り、私は今回はどうだったのかを言っているのです。


あなたは私ではない人に「不正選挙の実例を訊いた」から、ご存知ではないのならと私が提示したのです。責任とは、その事例について考察し意見を述べてくれることではないですか? 聞いてみただけというなら別ですが。

不正選挙などないという人で、この大阪府議選の不正プログラムと侵入ログに対してまともに返事をくれた人はいません。ですからあなたが何も言うことはないと回答しても驚きません。宇宙の塵氏は話の通じる人だと思っていたから提示したのですが、私がばかでした。


***以下の野党分断工作〜不正選挙言説は、私の関知しないことであり、私が挙げた名古屋市長選挙にも大阪府議選にも関係がないのでこちらからは意見はありません。


84. 2018年2月11日 00:40:52 : 66utgH8agI : W6tKtqvYFcE[373]
(誤)
***以下の野党分断工作〜不正選挙言説は、私の関知しないことであり、私が挙げた名古屋市長選挙にも大阪府議選にも関係がないのでこちらからは意見はありません。

(正)
***以下の野党分断工作〜不正選挙言説は、私の関知しないことであり、私が挙げた名護市長選挙にも大阪府議選にも関係がないのでこちらからは意見はありません。


85. 日高見連邦共和国[6660] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年2月11日 01:27:14 : BLMfUeSu4s : MHHVYf9Ari4[18]

ふむ、ふむ。(ちゃんと読んでますよアピールです)

86. 宇宙の塵[402] iUaSiILMkG8 2018年2月11日 02:37:06 : tOWyBz41xU : oU7vuzJ@nYM[107]

>>79

⓺偏向情勢判断による投票行動への介入
⓻偏向世論調査による投票行動への介入
⓼特定候補、政党への偏向報道、スキャンダル暴露
⓽特定候補、政党の無視
⓾選挙を報道しない
2⃣投票時間の理由なき繰り上げ。
4⃣多額の‟供託金”

いずれも是正を要すという点で異論なし。


***

1⃣即日開票(自治体間の開票競争)

「即日開票」は現状でよい。
カッコ内は、「自治体間の開票競争」というより、「正確かつ迅速に」というプレッシャーが各選管にかかっていることは否めない事実として私も認識している。この二律背反の中で、正確性が迅速性の犠牲になったのが今回の甲賀の事件であろう。「1に正確、2に機敏」と改めるべきと考える。


***

3⃣投票日に時間制限がある。(当日午前零時まで投票可能にすべし)

理由は? 投票終了が午前零時となれば、開票は午前1時からの徹夜作業? 作業効率は落ちるし人件費も高くつく。あるいは明朝から? そうすると投票箱の保管管理の問題が出て来る。
いずれの場合も、開票作業を見学(監視)できる人が激減することは避けられず、これが一番の問題。私は「反対」。
 

***
 
5⃣開票前の‟当確”打ち

支持基盤の差が歴然としている場合など、選挙区によっては投票率確認後、つまり浮動票が動いていないことを確認後、開票作業開始前に、各社判断に基づき各社の責任において「当確」を出すこともある。このどこに問題がある? 


***

❶ムサシによる読み取り結果の改竄
❷ムサシによる読み取りの恣意的判断(微妙な文字の恣意的な判定)

現在の機械精度ではすべての手書き票を誤りなく完璧に識別できるわけではない。従って読み取りミスや仕分けミスが出て来る。但し、これを「改竄」「恣意的」と断じることにはその根拠を私は持ち合わせていないので同意しない。

むしろ、以下の通り、機械の不完全性を前提として票の仕分け作業が組み立てられていることに着目すべきだろう。
・投票箱から出されテーブルの上に広げられた票は、作業員の手で束状にまとめられ、自動式読取分類機に順次投入される。
・自動式読取分類機では、候補者別に割り振られたスタッカーに次々と票が排出される。
・スタッカーに一定量の票がたまったところで、係員が手に取り手作業で中身をチェックし、誤読分を抜き取っていく。
・チェック済みの票束を別の係員が再チェックする。

つまり、機械が一次工程、最初の係員が二次工程、次の係員が仕上げ工程を担当し、製品(候補者別票束)精度を完璧なものに近づける工夫がなされている。その事実を認められない理由がどこにある? しかも、その票束は各陣営の開票立会人が内容確認し、不適切な票が混入していないかをチェックする。(接戦の場合は立会人のチェックが入念になり開票結果の確定が深夜を過ぎることもあれば、見るからに大差が歴然としているようなケースではパラパラとめくるだけということも現実にあることは確か。)


***

❸投票箱の差し替え

全国48,000の投票所から全国1,900の開票所へ投票箱を運ぶ運搬車両(タクシーを使うケースが多いようだ)には、投票管理者(1名)と投票立会人(1名乃至若干名)が必ず同乗している。いずれも当該選挙のために一般市民の中から選挙管理委員会の委嘱を受けてその都度任命された人たち。投票管理者は投票開始時に施錠した投票箱の鍵の保管者でもあり、開票所では自ら開錠に立ち会う。

この間に投票箱の差し替えが起きる余地があるとは考えにくい。何か事実に即した根拠でもあれば別だが。

他方、期日前投票所の投票箱の管理に関しては、愛媛県松山市の実例を上げておく。各自が自治体の選管か役所・役場に問い合わせるのがよいだろう。親切に教えてくれるはず。

「当日及び期日前の投票箱は1箱につき2つの鍵で施錠しており、期日前投票で は、毎日鍵を開閉する際には、管理者1名、有権者の代表としての立会人2名が立会い、鍵を保管する鍵封筒の封印の確認や封入時の封筒の綴り目3か所に前記3名がそれぞれ押印のうえ保管しており、不正ができない運用をしています。」


***

❹投票用紙の差し替え
❺投票用紙の抜き出し(票の廃棄、または無効票化)

どの段階で誰によって何が行われているということ?  
過去にどこかでそういう事例があったということ? それは単発的なもの? それとも構造的に常態化しているもの? 
それともあなたの憶測?
 


87. 宇宙の塵[403] iUaSiILMkG8 2018年2月11日 02:48:29 : tOWyBz41xU : oU7vuzJ@nYM[108]

>>83

「名護市の選挙について調べ主張」する人をあなたは募集しているのですか? 報酬はいくらで、納期はいつですか?
 
 


88. 2018年2月11日 06:59:16 : 66utgH8agI : W6tKtqvYFcE[374]
>>87 宇宙の塵氏

まるでお話にならない。

人に不正選挙の実例を訊いているから、代わりに私が大阪府議選の実例を挙げたら、不正選挙の定義がどうだとか好奇心がそそられないと言っては、疑惑の焦点である不正プログラムと違法侵入の事実には何ひとつ意見せず。思考する気がないなら訊かなきゃいいのに。

選挙の開票では各束の表紙のバーコードを衆人環視の中で係員が読み取っているなどと思い込んでいるから、名護市長選では仮に「稲嶺票を渡具知票の500と打ち込んでいても誰も見ていない」状況だった、立会人など誰もいなかったと報告しているのに、それは選管の落ち度と言えるかもしれませんねの一言さえ出ない。

挙句の果てに出てくる言葉が、募集とか報酬とか納期は?って読んでて悲しくなりましたわ。あーほんと無駄な時間つかわされた。


89. 日高見連邦共和国[6665] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年2月11日 09:13:13 : FQyXQ1X6GE : z_q3Mg0za_4[3]

>>86 『宇宙の塵』さん

ご所見は伺っておきます。私はここで仔細を議論するつもりはありませんので。

但し、1点・・・
>各社判断に基づき各社の責任において「当確」を出すこともある。このどこに問題がある? 

偏向報道、偏向世論調査の‟先(総仕上げ)”に『ゼロ打ち(8時ジャストの当確打ち)があるのです。

アナタは例えば、‟出口調査”の信頼性の担保をどうお考えですか?一般にNHKの出口調査は
サンプル数も含めて『信頼のおける調査の代表格』とも言われていますが、わたしはその実態が
‟決してそうでもない”ことを、実体験として知るもの者ですよ?(笑)

さて、できればですが、アナタが問題と考える『世論調査の設問方法』についお教えな願えませんか?

『別のとこで話したい』と仰っておりましたので、無理にとは言いませんが・・・。ご考慮下さい。


90. 日高見連邦共和国[6666] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年2月11日 09:15:24 : FQyXQ1X6GE : z_q3Mg0za_4[4]

>>87 『宇宙の塵』さん

そういう問いかけは、こういう掲示板での意見交換の場ででは‟不誠実”ですよ!

ご自重ください。


91. 日高見連邦共和国[6667] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年2月11日 09:30:11 : FQyXQ1X6GE : z_q3Mg0za_4[5]

以下、独り言・・・。(笑)

TV6局、大手中央新聞5誌に加えて『共同通信』、果ては番組・雑誌の独自世論調査まで含め・・・

有効回答数1000〜1500、有効回答率55%前後、有効回答の『層別』未公開・・・

こんな‟ざっくり調査”を基に、『政治意識がどう』、『政権支持率がどう』と言って欲しくない訳です。

例えば、TVの視聴率は『ビデオリサーチ社』によって『調査機』を設置され行われます。

諸説かるかもしれませんが、全国で『設置台数6600台』、設置期間『2年』と言われてます。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1376569043

TVの視聴率でさへ、こんくらいの‟手間とサンプル数”を用いて行われているんですよ?

@突然かかってくる電話。 A答える相手は録音音声。 B回答はプッシュ・ダイアル。

んでサンプル数は『1000ちょっと越え』。この時点でも‟まともな調査”と言えますか?(笑)

ちなみに、『日本世論調査協会』の調査は、『電話での(人間による)問答式』だそうですよ!


92. 日高見連邦共和国[6668] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年2月11日 10:27:54 : FQyXQ1X6GE : z_q3Mg0za_4[6]

89です。誤記訂正。

×(誤):アナタが問題と考える『世論調査の設問方法』についお教えな願えませんか?

○(正):アナタが問題と考える『世論調査の設問方法』についてお教え願えませんか?


93. 宇宙の塵[404] iUaSiILMkG8 2018年2月11日 12:37:36 : tOWyBz41xU : oU7vuzJ@nYM[109]

>>88

>>人に不正選挙の実例を訊いているから

54. 2018年2月09日 15:41:24 : DZXwPH4i7E : EIF9c1577Ak[5]
▲△▽▼
↑日本だけ不正が無いわけないだろう阿保か

に対して

55. 宇宙の塵[392] iUaSiILMkG8 2018年2月09日 16:04:32 : tOWyBz41xU : oU7vuzJ@nYM[97]
▲△▽▼

>>54
ほう、あなたの知っている不正選挙の実例を教えてくれないかな。
もちろん日本の実例だが。

とレスコメしたことが、なぜ「人に不正選挙の実例を訊いている」になるのかな?
それとも「言葉尻」だけを捕える? 


>>それは選管の落ち度と言えるかもしれませんねの一言さえ出ない。

これを指摘しているのは今のところあなただけ。
開票現場にいた稲嶺陣営関係者、及びその関係者から報告を受けた稲嶺陣営関係者のうち誰一人として、これを問題視しているとの情報が伝えられていない。
それがすべてです。


>>あーほんと無駄な時間つかわされた。

他人の時間と労力を当てにするより、自分の時間と労力を使って自分の疑問を解決するようにして下さい。
言いたかったのはそういうことです。
 
 


94. 宇宙の塵[405] iUaSiILMkG8 2018年2月11日 12:39:44 : tOWyBz41xU : oU7vuzJ@nYM[110]

>>89

>>但し、1点・・・

まず、‟出口調査”と十把一からげに俎上に乗せることが妥当なのかどうか、私は疑問。
また、“選挙結果のアリバイ作りとしての「出口調査」”という見方には、納得できる客観的根拠が示されていない現状において、私は与しない。
もちろん私は現存する出口調査のすべてが問題ないと断じているのではないし、逆にまた問題ありと断じる事例も寡聞にして知らない。

‟出口調査”の信頼性が疑われるような「実体験」をあなたがお持ちなのであれば、それを何らかの形で広く世に問う努力をなさってはいかがでしょうか?
世の中に完全無欠なものはない。だからあなたの「実体験」が氷山の一角なのか例外的なものなのか誰にも判断できない。
あなたしかその内容を知らない今の状況下で、それを持ち出して‟出口調査”の信頼性に予見を与えようとすることが、果してこの掲示板にふさわしいことなのかどうか、である。

また、私が「支持基盤の差が歴然としている場合など」と前提を明示しているにもかかわらず、その部分を省き、私がまるですべてを容認しているかのような引用の仕方をしていることに、正直なところ違和感を覚えた。


>>アナタが問題と考える『世論調査の設問方法』についてお教え願えませんか?

ひとつは内閣支持率。もうひとつは各論の設問。
別コメにして後刻入れておきます。


95. 宇宙の塵[406] iUaSiILMkG8 2018年2月11日 12:41:10 : tOWyBz41xU : oU7vuzJ@nYM[111]

>>90

たっぷり皮肉を込めて婉曲に書いたつもりなのだが。

「自分の疑問を解決するのに他人の時間と労力を当てにするな」とあからさまに書く? 身も蓋もなくない? 
 
 


96. 2018年2月11日 14:43:55 : imf801LpCA : KNUNKvDsBfI[307]
工作員のとる態度はいつも一定。

HNが違っても。


97. 2018年2月11日 16:06:08 : 66utgH8agI : W6tKtqvYFcE[375]
>>95 宇宙の塵氏

もうこれで最後にしますが、私は自分の労力を使って不正選挙について調べています。あなたにその協力など求めていません。
不正などないと言うなら憶測でものを言わず調べましょう、そう言っていたのです、ずっと。
不正選挙が行われていると言う人にはその発言に責任が伴いますし、不正などないと言う人もその発言に責任をもつべきなのです。言いたい放題の掲示板にしたくありませんから。


98. 宇宙の塵[408] iUaSiILMkG8 2018年2月11日 18:03:07 : tOWyBz41xU : oU7vuzJ@nYM[113]
 
あなたは自分の言う「一般論」、私に言わせれば「投開票の基本的手順」を軽んじ過ぎている。しかも、私が示したのは票の読取、票束計数、得票数集計の3工程をすべて機械化した場合の基本的手順だ。一部を手作業で行う地域もあり、その部分はマニュアルも異なってくるだろうが、機械化に疑いの目を向けている人たちにとっては、私が示した基本的手順の方が参考になるはずだ。
また、投開票所によっては若干のバリエーションはあるかも知れないが、この基本から大きくそれることはない。

この基本的手順を押さえておかなければ、無用な誤解や疑念が生じる原因ともなる。現に、あなたは開票過程の暫定公表値の意味や当確速報の由来を誤認していたではないか。その誤認があなたの不正疑惑を招いていたではないか。

最後にもう一つ。

あなたは500票の問題に焦点を当てているが、仮にそれで得票数が候補者間で入れ替わったと仮定しよう。その場合、当落は逆転しただろうか。いや当落の逆転はなかった。では、係員は何のためにそれを行う必要があったのか。リスクを冒してまで。と、そう考えれば、あなたの心配は杞憂だった可能性が高まる。

ここで目を向けるべきは、各候補者が獲得した票の票束を両陣営の立会人が確認していることである。そして開票結果に両陣営が納得していることである。

この選挙管理事務を執行したのが稲嶺市政当局であったことを最後に付言しておく。
 
 


99. 日高見連邦共和国[6675] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年2月11日 18:38:59 : mXssNpCZTo : XIF8FCoBDtA[2]

>>94

‟所見”としてお伺いしておきます。ここでは仔細を議論する気はありませんが。

>>95

そういう言い方を含めて、客観的に‟不誠実に見える”と、こう申している訳です。

第3者の‟好意”による助言(諫言)を素直に聞き入れる事は、寛容さと余裕の証しですが、
まあ、貴方がご自分をどのように客観視するかは‟貴方自身”の問題ですので干渉はしません。

悪しからず!


100. 2018年2月11日 20:04:12 : 1qtAV7kUdI : @PNXBIb@U2A[2]
>98
文体w

101. 宇宙の塵[409] iUaSiILMkG8 2018年2月11日 20:45:56 : tOWyBz41xU : oU7vuzJ@nYM[114]

>>99

>>こうした、一般論的な意見ではなく、個別の名護市の選挙について調べ主張していただきたいのです。(>>83 より)

これを「‟好意”による助言(諫言)」と受け止めるほど、私はお人好しではない、とだけ言っておきます。このコメントの前後で述べられている荒唐無稽な不正妄想に付き合わされるほどヒマ人ではありません。それをどのような言葉を使ってあなたが罵ろうと、私は意に介しません。ただ、『世論調査の設問方法』に関するあなたへのコメントは、差し控えさせてもらいます。
 
 
 


102. 2018年2月11日 21:58:12 : 66utgH8agI : W6tKtqvYFcE[376]
日高見さん、ありがとう。
客観的な意見を挟んでもらえるともらえないではやはり… ありがとうございます。

103. 日高見連邦共和国[6682] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年2月12日 00:46:31 : mXssNpCZTo : XIF8FCoBDtA[9]

>>101

好意による助言、と私が言っているのは、私が言った‟不誠実に見える”という指摘ですが?

頭が痛くなって来た。(笑)

*****

>>102

いえいえ。

私は、『ハグラかし、言い換え』が大っ嫌いな人間ですので、『宇宙の塵』さんの
論法(コメント)には、少々‟イラっ”としながらも、一応‟大人”ですので穏便な
物言い心がけているつもりです、ココでは。(笑)

貴方はもっと、‟ガンガン”行ってイイと思いますよ、むしろ。


104. 宇宙の塵[410] iUaSiILMkG8 2018年2月12日 03:51:51 : tOWyBz41xU : oU7vuzJ@nYM[115]

>>103

なるほど、私の読み違えだったということですか。それは失礼しました。
では改めて、「こうした、一般論的な意見ではなく、個別の名護市の選挙について調べ主張していただきたいのです。」という丁寧版さんからのお申し出に対し、次のように応じさせて頂きます。そしてこれで本当に最後にしたいと思います。

***

あなたが指摘するような不正を可能とするためには、

(1) この犯行に加担する2名のうち1名が、立会人から票束を回収する係に何故か配置されている。
(2) この係員は落選させたい候補者の票束を、当選させたい候補者用の机の上に置いていく。しかも、誰にも気づかれないようごく自然な仕草を維持しながら。
(3) 同じ係に配置された別の任意の1名が次の票束を置きに来たとき、既に置いてある票束の表紙の名前が違っていることに気付くことは絶対にない。
(4) この犯行に加担する2名のうちもう1名が、Excel入力の係に何故か配置されている。
(5) この係員は落選させたい候補者の票束を、当選させたい候補者の票束として打ち込んでいく。しかも、画面を誰にも見られないよう周囲に気を配りながら。
(6) (5)で打ち込まれた情報を、同じ係に配置された別の任意の1名が二重チェックすることは決してない。
(7) (1)の係員と(4)の係員は、入れ替える票束の総数を予め申し合わせておく。申し合わせた票数には、それによって当選させたい候補者が、不自然でない票数差の範囲内で、確実に勝てる票数でなければならないという、厳しい条件が付いている。
(8) (1)の係員と(4)の係員は、途中でどのような突発事項が起きようとも、犯行が完了するまでは他の係員と交代しない。
(9) (1)と(4)の票束の数が、犯行終了段階で完全に一致している。一束たりとも両者間で齟齬があってはいけない。

これらの条件がいずれも完全無欠な形で成立しなければならないということです。
一つでも破綻すれば即アウトとなり、事件化は避けられません。
そのような一か八かの犯罪に挑む無謀な地方公務員が果しているだろうかという話です。それでもなおあなたは不正論を主張し続けますか?

いや、これは組織的犯罪だと言うかも知れない。しかし、この選挙犯罪が稲嶺市政下で関係者全員により組織的に行われるという、およそ考えられないことが仮に起こったとしても、次の(10)(11)という最後のハードルを乗り越えるのは至難の業であり、これに挑むことは、特攻覚悟の無謀な賭けというほかないのです。

(10) (1)の係員が机に置いた票束の表紙に書かれた候補者名は、見学席のどこに何人いるかさえわからない高倍率の双眼鏡を手にした見学者の誰からも、一束たりとも見破られることがない。
(11) 開票立会人は、単独で、あるいは見学席の誰かにサインを送る形の連係プレーによって、自分が確認した票束の数を記録するようなことを、決してしていない。
 
今回の名護に限らず、非自公維票をターゲットとした陰謀論的‘不正選挙’は、中身スカスカなため実際に犯行に及んだ瞬間に必ずや破綻する。つまり、いまだこの世には実在していない、そして永遠に実在し得ない代物なのです。

 
追伸
(親愛なる丁寧版さんへ) 大阪の件ですが、自民と大維が組めば厄病神風だって吹かせられるのでは? (´▽`)
  
  


105. 日高見連邦共和国[6688] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年2月12日 10:08:42 : pYBiRhRShY : JUWRjmwQc1E[2500]

>>104 『宇宙の塵』さん

>なるほど、私の読み違えだったということですか。それは失礼しました。

了解です。


106. 2018年2月12日 13:15:44 : LiAK8mOVpk : JfLzxe_9T5I[178]
途中からここまでの議論を読んでいて、
参考になればと思い私のブログに昨日書き込んだ文章の一部を此処にコピペします。
長周新聞の冒頭のみをコピペしています、記事の内容はリンクより参照願います。


虚実ないまぜで酷かった誹謗中傷 名護に襲いかかった権力の実相に迫る
 辺野古への新基地建設を最大の争点としてたたかわれた沖縄県の名護市長選挙は、自民・公明両党が推す渡具知武豊氏(前名護市議)に、基地建設反対の立場・・・
https://www.chosyu-journal.jp/seijikeizai/7027


名護市に対する政府の露骨な買収選挙 公職選挙法すら超越した“飴と鞭”の使い分け
 安倍政府は5日、名護市長選で自民党と公明党が推した渡具知武豊氏が当選したことを受けて、稲嶺前市長時代にうち切っていた米軍再編交付金を再開する方・・・
https://www.chosyu-journal.jp/seijikeizai/7000


名護市長選 稲嶺落選の解明を 陣営切り崩した外部勢力の選挙介入 
 全国的な注目を集めていた名護市長選が4日に投開票を迎え、大激戦の末に辺野古基地建設反対を唱えた現職の稲嶺進氏が敗れる結果に終わった。選挙は一地・・・
https://www.chosyu-journal.jp/seijikeizai/6968


107. 2018年2月12日 16:23:30 : 66utgH8agI : W6tKtqvYFcE[379]
>>104 宇宙の塵氏へ 丁寧版です
真正面から問題について向き合いコメントくださったことに感謝します。まともに対応してもらえたことは嬉しいです。宇宙の塵さんは話が通じる人だと思って書きましたから、反論であっても当然良いので、念願叶ったという気分です。ありがとうございます。

私はこれで最後にすると書きながら、またコメントを始めることはお許しください。まさかこんな展開になるとは想像していませんでした。

名護市長選でも、こういう状況だから不正などする余地はないだろうという結論ですね。仰るとおり、その状況なら完全犯罪は難しい。少し調べることが残っていて、平日にならねば向こうは受け付けませんし、平日になったらなったで私は時間を取ることが難しいです。
必ず明後日までには返答しますので、待っていてもらえることをお願いします。

ぜひ、大阪府議選の不正疑惑についても何らかのコメントを頂けたら幸いです。
私にとって大阪府議選の不正疑惑が、不正選挙を考える上での基準事例なのです。そして、私は一般的不正選挙論に関与しません。そういうものについて興味は今のところありません。個別の事例を犯罪事件のように追っています。


>>106
参考資料としてのリンク掲載ありがとうございます。地元の空気や選挙戦略を伺い知れるものでした。


108. 2018年2月12日 16:43:05 : 66utgH8agI : W6tKtqvYFcE[380]
忘れてた(笑)

日高見さんもありがとうございます。日高見さんのコメントによって、こういう状況なら不正などできないでしょうと宇宙の塵さんが見解を書いてくれました。費やした時間はムダにならなかった。感謝申し上げます。


109. 日高見連邦共和国[6695] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年2月12日 18:10:31 : pYBiRhRShY : JUWRjmwQc1E[2507]

>>108

なによりでした!


110. 2018年2月13日 10:33:14 : 8q3qeXT2cg : LR5ucA3lcb8[-2968]
__ 名護市長選挙は、「期日前票改竄」の結果だと思う! __

上のグラフと開票作業の動画を見て思ったこと。
この情報を発信したRBC琉球放送によれば、「単純ミス」だったとのこと。また「パソコンへの票数の打ち込み作業には立会人がいない」との情報があった。しかし動画を見ると開票作業に使われた機械は票を数えるだけのものであり、パソコンでの打ち込み作業もなく、立会人の確認後に両候補の票の束をそれぞれテーブルに並べていた。従ってこの選挙では、大阪市であったような「機械に突然の故障が発生し、その間にバックドアから開票結果が改竄する」という方法は使っていない。従って最後に残る疑惑は、44・4%もの異常な期日前票である。

>RBC琉球放送にもお電話して確認してみました。『ご指摘ありがとうございます。単純なミスでした』(やっぱりその件か、という少し慌てたような感じ)との事です。
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/530.html#c42
>【ノーカット動画】名護市長選、自公系の新顔当選確実 現職稲嶺氏を破る
https://youtu.be/tBy6a4nqyd8

以前もコメントしたように、期日前票は不正の温床となっていることを仙波敏郎氏が指摘している。今回の選挙結果は「異常に多い期日前票」の結果であり、ここで不正が行われた可能性が大きい。また公明党支持団体による常民票の異動があったかもしれないが、これは公的な統計を待たなくては何とも言い難い。この選挙では、少なくとも期日前票と投票用紙がどのように管理されていたのかを究明する必要があるだろう。

例えば、ムサシ関係者は期日前投票にどのように関与していたのか、期日前投票の名簿管理者・投票用紙・投票された票の管理・保管者は誰か、複数のカギで施錠し複数の人間によって不正の入り込む余地がない管理体制となっていたのか、対立する候補陣営から出ている複数の人間による共同管理となっていたのか、期日前投票と選挙人名簿は合致しているのか、投票用紙は、どこに何枚発注したのか、不正票の入り込む余地をどのように防止していたのか、予備の票はどのように保管して現在は何枚残っているのかなど、あらゆる不正の可能性をどのように防止してきたのかが問われなければならない。

前述した「RBC放送の<ミスによる開票経過のグラフ」」と「パソコンの打ち込みには立会人がいない」というデマ情報は、不正を仕組んだ側が意図的に流した可能性がある。多くの国民が注目するこの選挙で、RBCの記者がテーブル上の票束を数え間違う可能性は極めて低く、意図的であると見ている。その目的は、選挙で不正が行われているとする有権者への陽動作戦である。

再開票を求める多くの支援者・有権者の声に応えて再開票を行った場合でも、<選挙結果には影響のない>ほどの僅かな間違いが発見されに過ぎないだろう。もしかすると、同じ筆跡の票が発見されるかもしれないが、それを不正であると断定することは難しいかもしれない。従って、「わずかなミスはあったが、開票不正はなかった」と主張することができる。開票不正を否定するための餌であると見ている。

この選挙の核心は、「異常に多い期日前票」である。過去の国政選挙でも、「期日前票は多いが、投票率は低い」と報道されて自民党の圧勝が続いてきた。期日前票が改竄され、当日票が意図的にネグられたと見ている。加えて東京・大阪などの都市部では、バックドアからの改竄だろう。

ちなみに、トランプ大統領誕生の陰には、米軍特殊部隊によるコンピュータ基地への襲撃があったという。信じられないような話であるが、たぶんホントだろう。そもそもトランプの支持率は85%以上で、不人気なヒラリーの支持率は10%程度だった。写真を見れば一目瞭然である。

>支援者・有権者は再開票を求めるべきである! (ととと)
http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/56856b0607585501cec19299606aa076?st=0#comment-form
>NYの陰謀論者(=真実追及者)が語る「魂の夜明けの時代」ってホント!?
https://ameblo.jp/makimed/entry-12257966124.html
・不正選挙プログラムを操作する中央コンピュ—タ室がコロラドにある事を知った米軍の特殊部隊が 選挙当日に乱入し銃撃戦 (操作中の職員たちを射殺) があったとの事です:
・事実、開票日前夜に、クリントン一家が「ヒラリークリントン大統領誕生」を祝うパーティを開いて大喜び(ぬか喜び?)していた模様が暴露されています:
https://www.youtube.com/watch?v=k1QzIIh6Sfc
>屋外競技場(?)のトランプ(数万人) VS 小さな集会所のヒラリー(100人?)
https://twitter.com/trump2016donald/status/646456684106391554


111. 2018年2月14日 21:49:08 : 66utgH8agI : W6tKtqvYFcE[381]
>>110 さん

>上のグラフと開票作業の動画を見て思ったこと。

動画を見た。自分の目で見た。一番大切なことです。多くの人はそれをしていないでしょう。


>RBC琉球放送によれば、「単純ミス」だったとのこと。

これはまずくないですか。
選挙の得票数に関して選管発表と食い違っていたら、琉球放送は「私たちのミスです」と言う以外ないですよ。実際に、431票しかない確定票を500票束と誤認しています。この延長線上で、じゃあ途中の稲嶺票500票減はなぜだと聞かれたら、見まちがいでしたと言うしかありません。真偽はともかく批判の声を抑えるためには、組織ならばそう判断すべきです。
だからRBCの「単純ミス」発表をすべて鵜呑みにはできません。


>動画を見ると開票作業に使われた機械は票を数えるだけのものであり、パソコンでの打ち込み作業もなく

それは計数機と言います。奥の4台並んだテーブルの最奥付近にパソコンがありますよ。
もっともこれは市選管も認めています。そこに立会人を付けていなかったことも含めて。


>この選挙では、大阪市であったような「機械に突然の故障が発生し、その間にバックドアから開票結果が改竄する」という方法は使っていない。

そうでしょう。大阪府議選ではHPのサーバーダウンでしたがRBC放送はただ非表示にしただけです。手口の関連性はまずありません。
名護市が使ったパソコンなどセキュリティーは非常に甘いでしょうから、その手の専門家にかかれば容易に侵入される恐れがあります。今回そういった手口は使われていないと思いますが、機械化は不正操作の余地を残す存在とみなすべきです。かつてのように票数をホワイトボードに書いて示すのがベストの形かもしれません。

名護市選管は途中経過を3回しか発表しませんでした。10:00、10:30、10:45、この最後は最終結果となりました。これも不正操作の余地を含む発表形態です。なぜなら随時の経過がわかりません。一度確定した票数が減っていても、経過発表の時刻をまたがない限り、それは表には見えない変化となって"無かったこと"になります。大阪府議選ではHPで随時票数を表示しており、今回の名護市では琉球放送がLIVE映像を流してくれましたが、それらがあったからこそ異常が表に現れたと言えるでしょう。


>今回の選挙結果は「異常に多い期日前票」の結果であり、ここで不正が行われた可能性が大きい。

たしかに、期日前投票は今回の選挙の大きな鍵でした。不正を行ったと私も考えていますが、そこは暴けない不正なのでさわりません。
もし数カ月前に学会員が住民票を移し大量の期日前投票を行なっていたとしたら… やり方は汚くとも違法性は今のところ問えません。不正とするには、他人の投票用紙まで使って投票したか、予備票に名前を書いて投じたなど違法行為の証拠が要ります。
期日前投票の半分がそういった組織票だとしましょう。あとの半分はどちらの候補に入っているかわかりません。当日の出口調査では稲嶺氏の55に対し渡具知氏44でしたから、最終投票率を考慮すれば渡具知票が多くなるでしょう。しかし当日の投票率など未知であり、稲嶺氏のどんでん返しとなる可能性がゼロとは言えません。この選挙はリハーサルではなく国政を左右する"本番"だという認識で決行するなら、犯罪プロ集団がそのような中途半端な流れに身を任せることはしないだろう、というのが私の個人的な意見です。

辺野古基地問題は国政上最も重要な位置づけにあります。それを日本の端の田舎の市民に左右されてなるものか、というのも政府の正直な気持ちでしょう。俺達が決める。ということで、不正選挙が起きるべく下地はあったわけです。
障害となるのは地元住民の基地移転に対する強い抵抗感です。渡具知候補が基地問題を争点としない姿勢で貫いていたことからも、地元住民の声は基地反対が多数派で、稲嶺候補支持者の方が多かったのだろうと考えられます。RBCの出口調査が正しいとは限りませんが、おおむねの勢力図は想像できます。その中で渡具知候補が勝つためには理由が必要です。期日前投票の異常な多さは、その理由付けに利用されただけだという見方も可能です。

これは私の憶測で根拠は希薄ですが、学会員の移動も期日前投票率44%もまるっきり嘘ではないかと思います。そこには架空のリーク情報と、ブラックボックスを利用した不正があっただけではないかと。
期日前投票数は、前回より5,000票ほど多かった。誰が期日までに投票を済ませたか、その詳細は表に出ません。仮に、期日前投票数が前回より2,000人多かったのが真実だとすれば、後の3,000は名簿に投票済みのチェックを入れる操作を夜なべして行っておけば、好きに使える3,000票の「トグチ票」が生まれます。それでも当日は接戦とわかっていたから決定打を放ったでしょう。結果渡具知氏の勝利。理由は学会員と期日前投票の多さと思わせ、決定的手口はまだまだバレない。


>あらゆる不正の可能性をどのように防止してきたのかが問われなければならない。

問うのはあなたです。問うてください。選管に問うとあまり快く思われません。正直に答えるとも限りません。それでも多くの人が選管に電話すれば、それが見えない圧力となり不正しにくい空気が生まれます。ほとんど期待できるレベルのものではないでしょうが、有権者の声を届けることは無意味ではないはずです。


>「パソコンの打ち込みには立会人がいない」というデマ情報は

デマ情報ではありません。選管に聞きました。これがデマなら選管事務局の人間が、自分たちに不利な嘘を言ったことになります。
選管との話で印象強かったのは、かれらが指揮権をにぎっていることでした。私たちには立会人が広く細かく様子をチェックしてくれているという期待がありますが、実際はほぼ氏名点検審査係を割り当てられ、つまり投票用紙とにらめっこさせられていた様子も知ることができました。


>再開票を行った場合でも、<選挙結果には影響のない>ほどの僅かな間違いが発見されに過ぎないだろう。

私は票数を改ざんすれば不正だと考えます。選挙結果を変える変えないは無関係です。
また、断固再開票だけは絶対に認めない裁判所がそれを認めたら、世の中は一気に動き出すでしょう。おそらく良い方に。


112. 2018年2月14日 23:34:56 : 66utgH8agI : W6tKtqvYFcE[382]
宇宙の塵氏へ


まだ知りたいことが多くあり自分の中には謎が残ったままです。
選管はこの問題に非協力的でピリピリした空気を感じさせます。選管は1度目と2度目の同じ質問に対して異なる回答をよこしたり、肝心な質問にはよくわからないと言います。選管委員は誰で、事務局員は誰と名前をスラスラ答えますが、ただ一人だけ迷惑がかかるという理由で名前を明かさなかったりするのです。
たよりの琉球放送もこの問題には及び腰のようで、話がなかなか先に進みません。


(1) この犯行に加担する2名のうち1名が、立会人から票束を回収する係に何故か配置されている。

 選管委員と事務局員が采配するため、そこに首謀者がいれば「なぜか」ではなくなります。選管にそれは可能です。


(2) この係員は落選させたい候補者の票束を、当選させたい候補者用の机の上に置いていく。しかも、誰にも気づかれないようごく自然な仕草を維持しながら。

 仕草など容易でしょう。私でもできると思いますよ。ただ、例えば稲嶺票を渡具知票の置かれている場所に置くと誰かが気づきますからだめでしょうね。やるなら絶対気づかれずにしなければ。そういう方法を、危険度を考慮しながら推測してみては、裏付けを取るという現状です。情報が集まっても、最終的には濃厚な可能性にとどまります。真実は裁判所の協力なしでは証明できません。それが残念です。


(3) 同じ係に配置された別の任意の1名が次の票束を置きに来たとき、既に置いてある票束の表紙の名前が違っていることに気付くことは絶対にない。

 絶対とは言えないまでも気づかれます。そんな杜撰なことをしているわけではないのです。もっと巧妙に手品のようにする。が、たまにボロを出す(笑)


(4) この犯行に加担する2名のうちもう1名が、Excel入力の係に何故か配置されている。

 何故かではなく、全部選管委員らの采配です。この入力係は役職つきの特別な人でしたよ。ちゃんと調べて書いています。


(5) この係員は落選させたい候補者の票束を、当選させたい候補者の票束として打ち込んでいく。しかも、画面を誰にも見られないよう周囲に気を配りながら。

 打ち込む場所は後ろが壁で最も奥のテーブル。後ろからの視線はなく、周りから見るとパソコンの背しか見えません。配置に怠りはありません。


(6) (5)で打ち込まれた情報を、同じ係に配置された別の任意の1名が二重チェックすることは決してない。

 打ち込む人は速報係と呼ばれる1名のみ。彼がすべて一人で行う。もちろん共犯者はいます。そしてそれは上司だとみています。


(7) (1)の係員と(4)の係員は、入れ替える票束の総数を予め申し合わせておく。申し合わせた票数には、それによって当選させたい候補者が、不自然でない票数差の範囲内で、確実に勝てる票数でなければならないという、厳しい条件が付いている。

 言いたいことの意味はわかりますが、選管委員ともなればいろいろ不手際がないか見て回る自由があり、どちらがどれほど優勢かを知ることができるので、頃合いを見て速報係にGOサインを出すことが可能です(調査中)。不自然ではない票数差というのも各自の主観的印象であって、確実に勝つことを優先し、勝因の理由付けは後でいくらでもできます。まず勝つこと。その手口こそが私の知りたいことです。知れば周知することで先の選挙に活かされると思っています。


(8) (1)の係員と(4)の係員は、途中でどのような突発事項が起きようとも、犯行が完了するまでは他の係員と交代しない。

 最後まで自分に与えられた任務を遂行しようとするでしょう。こういう犯罪は個人ではなく組織が行うものですから、もしや選管委員と事務局員全員がグルかもしれないと考える方が現実的です。万一発覚すれば当然トカゲのしっぽ切りで逃げますから、最も危険な任務は部下にさせているはずだと見込んで推理しています。役職付き委員は8人。


(9) (1)と(4)の票束の数が、犯行終了段階で完全に一致している。一束たりとも両者間で齟齬があってはいけない。

 これはそうなるようなトリックしか使いません。一枚たりとも、と書いたら凄いかも。

 決してRBC琉球放送だけを責めるのではありませんが、記者たるもの、真実を世に出すことに何をためらうことがあるのだろうかと思わずにいられません。もちろん記者とはいえ組織に属す身分ですから、様々な圧力や親切心を装った助言に囲まれ、躊躇するのも理解できます。しかし… しかし、その判断は個人のもの。そう言い聞かせて情報の出てこない現状に耐えています。いつの日か、誰かがこの社会の常識と化した不正に終止符を打ってくれると信じて。


 宇宙の塵氏がバックドア、侵入ログ、サーバーダウンの大阪府議選について、まともなコメントをした最初の人になってくださることを期待しつつ、私は有効な情報を得ることができればお知らせします。


113. 日高見連邦共和国[6841] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年2月23日 12:38:59 : NwWQYiC8iY : NhAAyv4W0iw[100]

>>112

>バックドア、侵入ログ、サーバーダウンの大阪府議選について、

横田にある巨大な大穴“バックドア”、あるいは“横田空域”、こんなモンが
首都の足元(上空)のぽっかりでっかい口を開いてる時点で、この国は“独立国”
なっかじゃ有りませんよね。それを承知(許容)しながらも、民族の自立・自決
の密かな抵抗をして来たのが小泉以前の“自民党政治”だったんですが・・・。

あ、バックドア違い、でしたか?(笑)


114. ブッダ[8] g3WDYoNf 2018年2月24日 22:19:00 : mDONYJD09U : vgkUX@9IUL8[1]

RBC開票速報
https://www.youtube.com/watch?v=1gBlGE_W0Pw

上記開票速報の多くは、RBCによる非公式の集計結果です。したがいまして、選管による公式発表ではありません。報道陣向けの公式発表は、下記動画を確認した限りでは、再生時間71分20秒頃・101分20秒頃・106分30秒頃・108分40秒頃・121分30秒頃の計五回のみです。そのため報道各社は、少し離れた場所から集積台の獲得票を独自に数えるほかありませんでした。
他社よりも正確かつ迅速に両候補の集計結果や当確情報を逐一報告できるようにRBCも取り組んでいたと思いますが、終盤になると、集積台前を人が頻繁に行き交うようになったため、ミスを誘発しやすい状況だったと思います。
こうした背景を考えると、視聴者の混乱を避けるため、大手報道各社は、経過速報には消極的なのかもしれません。

下記動画をご覧いただくと一目瞭然です。
2018年沖縄・名護市長選 開票所ライブ中継
https://www.youtube.com/watch?v=tBy6a4nqyd8
※RBC開票速報よりも10分早く放送していたようです。


▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK239掲示板 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK239掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK239掲示板  
次へ