https://www.facebook.com/permalink.php?id=100000472600863&story_fbid=2414742838551446

徹底究明されなければいけない元海自幹部の空母建設証言
http://kenpo9.com/archives/3308
2018-02-24　天木直人のブログ

　きのう２３日の朝日新聞に、谷田邦一記者の署名入り記事で、見逃せない重大なスクープ記事を見つけた。

　その記事は、我が国最大のヘリコプター搭載型護衛艦「いずも」の空母への転換が、２０００年代後半の基本設計段階から想定されていたことが当時の海上自衛隊幹部の証言でわかったという記事だ。

　問題は、そのタイミングだ。

　「いずも」は２００６年から２００８年に基本設計が作られたという。

　その時は自民党政権下だ。

　しかし、建造が決まったのは２０１０年度の予算であり、就役したのは２０１５年であるという。

　つまり、民主党政権の下で引き継がれていた事になる。

　もし民主党政権が「いずも」の空母化計画を知っていながら了承していたとすれば、民主党政権もまた自民党政権と、安保政策では同じだったということだ。

　もし民主党政権が何も知らされないまま、この元海自幹部の証言のように防衛省内で検討が進んでいたとすれば、重大なシビリアンコントロール逸脱だ。

　この朝日のスクープを、このまま見過ごしてはいけない。

　国会で徹底追及されなければいけない我が国の安全保障政策に関する大問題である（了）

日本軍・海自最大のヘリ搭載型護衛艦「いずも」の【空母化】が防衛省内で検討されているが、「いずも」は２０００年代後半の【基本設計段階から空母への転換が想定されていた】ことが、当時の海自幹部の証言でわかった pic.twitter.com/VXXfEzaPy0

— neko (@mayumi3141) 2018年2月23日

朝日:「いずも」空母化、設計時から構想　Ｆ３５Ｂの艦載想定https://t.co/g0QPo63bb4「海上自衛隊最大のヘリ…搭載型護衛艦「いずも」の空母化が防衛省内で検討されている問題で、いずもは２０００年代後半の基本設計段階から空母への転換が想定されていたことが、当時の海自幹部の証言でわかった。」 pic.twitter.com/gsAXtPC4ye

— rima (@risa_mama117) 2018年2月22日

ほら、やっぱりだ 「いずも」空母化、設計時から構想　Ｆ３５Ｂの艦載想定：朝日新聞デジタル https://t.co/zfAoVnzdQW

— 知東圭 (@ATELIERcudan) 2018年2月22日

だから言っていたではないか。政府は国会で嘘をついていたんだよ！「いずも」空母化、設計時から構想　Ｆ３５Ｂの艦載想定：朝日新聞デジタル https://t.co/GZHcdvGxdQ

— toripy （Evil to LDP） (@t_toripy) 2018年2月22日

誰が見ても明らかでしょう。改造できないものを作ってたら、それこそ税金の無駄遣い。わざわざ、取り上げて、やっぱり嘘ついてたんだ、お前のかーちゃんでべそ！とでもいいたい？ https://t.co/iklf8wRKpb

— Hiroyuki Moriyama (@hiromoriyama) 2018年2月23日

やっぱりな。最初からミエミエだ。嘘ついてまで、いくら税金注ぎ込んだんだ。

「いずも」空母化、設計時から構想　Ｆ３５Ｂの艦載想定：朝日新聞デジタル https://t.co/vhSx5RJOSI
いずもは２０００年代後半の基本設計段階から空母への転換が想定されていたことが、当時の海自幹部の証言でわかった。

— ジョンレモン (@horiris) 2018年2月23日

「いずも」空母化、設計時から構想　Ｆ３５Ｂの艦載想定：朝日新聞デジタル https://t.co/FvcSzCQrJQ　空母じゃありませんよー、と言って空母化を最初から織り込んでいるのは我が国のお家芸でした。

— Хаями Расэндзин🌀 (@RASENJIN) 2018年2月24日

コメント
1. 2018年2月24日 21:37:15 : eGnAbi2ujg : VzQ5aGT@IRA[2] ▲△▽▼ ２０００年代後半の基本設計段階から空母への転換が想定されていたことが、wwwww 大笑い F35BまだQE2の実証運用すらやってないんだぞ 米海兵隊の揚陸艦上の運用映像も公開されていないし ２０００年代後半当時でいえばハリヤー運用を考えてかwwww かわぐちかいじの漫画の読み杉もほどほどにしろ
2. 2018年2月24日 21:43:58 : DebL8fyH6c : 7lI6W4Whhds[31] ▲△▽▼ この記事は、扱いが小さすぎると思った。 だがもともと、誰が見ても空母だからな。
3. 2018年2月24日 22:02:47 : eGnAbi2ujg : VzQ5aGT@IRA[4] ▲△▽▼ F35Bにハリヤー並みの柔軟な運動能力は期待しない方が良い ハリヤーのペガサスエンジンを採用せず ロシアですら運用を廃止した欠陥SVTOL機yak38の基本設計を踏襲しているからだ そして海上自衛隊が現在の中国海軍にまともに張り合おうとしてら 海自にニミッツ級空母が5隻以上は必要になるぞwwwww
4. あおしろとらの友[1031] gqCCqIK1guuCxoLngsyXRg 2018年2月24日 22:41:41 : xxINTQksUw : bgEEFpvZsSc[7] ▲△▽▼ 「想定」とはなにを意味するのか。設計段階で何かを想定することはわかるが建造段階でははっきりと目的化されていなければならないのではないか。写真を見る限り戦闘機が離発着できるようには見えない。重大スクープと言うがピンとこない。
5. 日高見連邦共和国[6866] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年2月24日 23:55:59 : 54pXWWb5To : zvANlSOt8EQ[3] ▲△▽▼ 私、最初から言ってるやん。小改造で空母化できる設計だって・・・。
6. 2018年2月25日 00:14:09 : Jikj7GfMhk : CMt9qV@Fwdo[436] ▲△▽▼ 　 　アホは　最初から　アホ　だった　ってことだろうね〜〜〜 　サマワは　最初っから　危険だったから　５０人も犠牲になった 　＝＝＝ 　危ないのは　アメリカが　最初っから　日本を裏切るってことで 　そのための　準備を　日本が　率先して　行う　安倍と棄民だよな〜〜
7. 2018年2月25日 09:31:41 : fvfQsqemd6 : IxOEg0KTTWg[3] ▲△▽▼ まあ、空母になっても旧海軍の商船改造の沖鷹や海鷹のように戦闘空母としては使えないというモンではなかろうか？とすれば「役立たずの中途半端なモンつくるな！」って結論になる。まあ、自衛隊の兵器なんて殆どそんなモンだし、下手したら信濃みたいな形にだってなりうる。 大和や武蔵造って沈めた頃と日本は大して進歩しとらんという事だ、。こんなモンでドンパチを起こそうなんて思考こそ危ない。
8. 2018年2月25日 14:36:52 : DebL8fyH6c : 7lI6W4Whhds[35] ▲△▽▼ 見栄えのするハリボテが好きだ。 大和みたいな。 戦力たりうるかどうか、効果的かどうかにはまるで関心が無い。 戦車より対戦車兵器だという発想が無い。 見栄えがしないからな。 ブリキの勲章ばかり欲しがる。
9. 戦争とはこういう物[2626] kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo 2018年2月25日 19:17:43 : 9PG0M0b68Q : jKnbezZWN40[1270] ▲△▽▼ 　平和目的、と云って核研究。 頃合いを見て兵器に転用。 自衛隊までも同じ遣り口か。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ240掲示板　次へ 　前へ

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ240掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。