★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK240 > 514.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
首相 厚労省の調査データ撤回せず 法案も提出の方針(NHK)-「データ精査の前に法案を提出するのか」という質問には答えず
http://www.asyura2.com/18/senkyo240/msg/514.html
投稿者 JAXVN 日時 2018 年 2 月 26 日 20:32:14: fSuEJ1ZfVg3Og SkFYVk4
 

「首相 厚労省の調査データ撤回せず 法案も提出の方針
2月26日 18時02分

働き方改革をめぐり、誤りと見られる例が相次いで見つかっている厚生労働省の調査データについて、安倍総理大臣は現時点では撤回しない考えを示したうえで、関連法案を国会に提出する方針に変わりがないことを強調しました。
衆議院予算委員会で安倍総理大臣は、「今、まさに精査して・る中で、データ自体を撤回するのは適切ではない。まずは、しっかりと精査することが大切だ」と述べ、現時点では調査データを撤回しない考えを示しました。

そのうえで、与党が審査を続けている働き方改革関連法案の取り扱いについて、「法案は、まさに働く人たちの目線に立っている。自由な働き方をしたいという人がいるのは事実であり、そういう要請に応えることも大切だ。しっかりとデータの精査も行いながら、加藤厚生労働大臣のもとで法案を準備している」と述べ、国会に提出する方針に変わりがないことを強調しました。

また、厚生労働省がデータの精査を終える前に法案を提出することがあるのかと質問されたのに対し、安倍総理大臣は、「与党での事前の審査があるので、確定的なことは控える」と述べるにとどめました。」
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180226/k10011343881000.html?utm_int=news-politics_contents_list-items_002

> 厚生労働省がデータの精査を終える前に法案を提出することがあるのかと質問されたのに対し、安倍総理大臣は、「与党での事前の審査があるので、確定的なことは控える」と述べるにとどめました。

このやり取りを聞きましたが、ひどい物でした。
「データの精査を終える前に法案を提出することがあるのか」
と質問したのは希望・玉木氏なのですが、安倍総理は
「与党での事前の審査があるので、確定的なことは控える」
と繰り返すばかりで答えず。
「質問に答えて無いじゃないですか!」
と声を荒げる玉木氏を嘲笑うような表情もしていたため、玉木氏が
「笑い事じゃ無いでしょう!」とさらに怒る、という事もありました。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 戦争とはこういう物[2634] kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo 2018年2月26日 20:39:24 : 9PG0M0b68Q : jKnbezZWN40[1278]
 捏造データが撤回できないのであれば、自身の言葉を思い出すがいい。

■安倍首相、朝日の『森友』釈明に批判書き込み「哀れですね。惨めな言い訳」(ZAKZAK)-和田正宗議員のFacebookに
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/697.html
投稿者 JAXVN 日時 2018 年 2 月 11 日 06:51:10: fSuEJ1ZfVg3Og SkFYVk4


2. 2018年2月26日 21:42:45 : Fy2vQBFVl2 : 2EGoRNP6bWU[8]
国民が決起して追い落とさない限り、何処までも何時までも悪事を塗り重ねる、魂胆の様である安倍晋三。キジルシすら遥かに通り越した存在になったようだ。

3. 2018年2月26日 22:43:44 : 3UnbabOccI : LI3vXanQ0oI[1]
今日の午後の国会、見てました。与党政権と(一部野党もどきも含む)その後ろ盾とした吉兆の女将連合はバカの集まりですか?

「現時点において」データはいまだ精査中ということにしているのだから「撤回する段階には至っていない」、だから「現時点で撤回の答弁はしなくて済む」からしない、という理屈はわかる。だが、すでに完全に誤ったデータ内容であった事が確認されており、このまま時間が経ち、データを精査し終えたのちは撤回に至るのは確実な状況であるからには、「誤ったデータを元につくられて来た議論」を前提にした法案はデータもろとも撤回すべきなのは当然のこと。であるからには現時点に於いて、「データ撤回、法案の見直しをしないと決め込むことになる予測が立つ」のはどう考えてもおかしいということになる。バカでもわかる話だ。

森友の国有地払い下げの問題にしてもしかり。誰も責任を取らない。責任者を出さない。どこにも責任者が存在しない。責任の所在を明らかに出来ない。おかしいだろう?国民には自己責任と言い、行政の責任は誰もとらない。

いいか?誰か質問に答えてみろ。誰がこの件に関する責任者なのか。
麻生は「今後気を付けさせる」というがそうじゃない。財務省管轄のもと、近畿財務局を除いては、これと似た異常な件は業務上存在しない。ほかはすべて適正に処理されているのである。また省幹部の近畿財務局に対する監督不行き届き責任でもある。

つまり国有地払い下げに関して異常なのは"本件のみ"である。この一件のみが特例すぎるのである。
その異常な本件一件のみが取沙汰されているのであって、それに対して、誰がどう責任を取るのかという話である。

野党の「この問題の責任の取り方とその責任を取ることの出来る人間、責任者は何処にいるのか?」という質問に対し、「責任は今後、対応の見直し他でとっていく」という話にすり替えるのは完全にトチ狂った返答である。

「じゃあ麻生、おまえが責任者だろう」という話だ。そうなると麻生は「悪いのは安倍だ。安倍に振ってくれ」と言った顔を見せてへらへら笑みを浮かべて茶化し、誤摩化す。

野党の攻めの質疑に対して与党は逃げの一点張り。もはや限界も見えている。

国民に対して後ろめたい政治が行なわれており、それを擁護するのは金で掻き集められた無能のクズの寄せ集め。いまの政治状況はまさに国難といえる状況なのである。

質問を受けている間はまったく生気のない顔をし、いざ責め立てられればあぱぱあぱぱ。
質問内容に答えもせずに席に着いたら余裕ぶってへらつく。

その態度は実に作為的で、他局の報道で取沙汰されたときを見越したものである。
それは報道の際に、金で飼われたメディア幹部の指示のもと、質疑の様子を伺わせる肝心な音声は消して、代わりにテロップだけにして短く流すためだ。その際、その空しく余裕ぶった映像を差し込むわけである。さも余裕で切り返したかのごとくの印象を与える目的で。それが連中の頭では関の山。

現場を直に見てるものはとてもそんな勘違いは起こせない。
とお目から見ても血が登って頭はふらふら、首から下も揺れてる様子が見て取れる。

そこからは当然余裕の無さだけが伝わってくる。答弁は毎度呆れる程のワンパターンだしな。

自分の吐いた答弁が矛盾してるということを理解できる力も無く、その無能さを認めるからこそ逃げの一手のワンパターン。麻生は大臣を務められる器じゃない。酷いもんだ。

このまま法案を通そうというのはあまりに非道徳。犯罪意識、犯罪心理そのものだ。その行為は誰にも胸の晴れるものではない。非道徳そのもの。まさしく自己保身の権化。法的に裁けないかもしれないが、国民を貶める犯罪行為そのものである。


▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK240掲示板 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK240掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK240掲示板  
次へ