嘘に嘘をし、今度は嘘の上塗りまでしなくてはいけなくなる。

もう、末期症状です。

米国とＣＩＡが世界中で他国の国政選挙に働きかけ、米国の傀儡政権を築く不正工作の実態も
世界中にはっきりと示されることになる。

トランプが勝利した大統領選挙にロシアが関与したという捏造工作をヒラリーやオバマら民主党と
ＦＢＩが共同して行っていたことが暴露されてしまった今こそ。

ここ１週間で大きく政治は動く可能性があるし国会も混乱を極めるだろう。

この重要な時期、やはりＮＨＫは３月６日の国会中継を全面閉鎖した。
１０００人くらいが抗議しないと放送しないだろう。

安倍様の糞ＮＨＫ、現在強風に耐えて必死の努力中！　
「●職員一丸となって、絶対に国会中継は阻止します。どんな事があっても国民
　には見せません」

「●職員一丸、原発避難所や福島県を離れて苦しむ多くに人たちは取材しません。

「●職員一同、甲状腺がんで苦しむ福島周辺の児童や成人男女は一切取材や報道
　をいたしません」

「●魚介類や農産品の放射能測定風景やその精度など、科学的検証番組は絶対
　作りません。絶対です。」

「●まして、３号機爆発映像や３号機使用済み核燃料の存否については、疑念を
　抱かせないよう、どんな資料も出しません。絶対取材もしません」

「●過労死遺族の会や、その他大勢の過労死事例も、掘り下げた取材や放送は
　絶対しません。」

赤丸の無い公文書が、パラパラ出てきたら^^

そんな管理もあるってだけじゃね^^

最後の最後まで悪あがきして、
結局は取っ捕まるだけ

痛すぎて見てるこちらがつらかと；；

【森友文書書き換え疑惑】財務省、とんでもないミスの可能性も・・安倍政権倒しとの見方は？
http://biz-journal.jp/2018/03/post_22535.html

森友文書「書き換え」 安倍退陣で勢いづく朝日新聞の責任

『田中秀臣』
http://ironna.jp/article/9102

yuma jpn
https://www.youtube.com/watch?v=9OS95G2cSvI

年金の記録も飛んでいましたし。

ところで、森友との取引の”特例”は特例の法令に基づいているのか調査しましたか？

憲法オンチな国会議員は、憲法無知な主権者国民を愚弄し続けて
いるのですが、そのことを全く理解しようとしません。

先ず、モリカケ問題は、単なる大幅値下げ問題ではなく、合法的
に私立学校に公有地や公金を付与する行為は、

憲法第七章で保障している「日本経済の財政健全化」を脅かす
行為に成るという問題だということです。

ですから、第七章の政府遵守義務である憲法83条から憲法91条
の一つである憲法89条で、

「私学助成全面禁止」を高らかに謳って、「財政健全化維持の為
には、私学助成は全面禁止しないとダメですよ！」と政府に義務
付けている訳です。

また、第七章は、財務省の根拠憲法ですから、財務省の省是と
しなければなりません。

ですから、英文憲法に従えば、憲法尊重擁護義務がある財務省は、
財務大臣を諌めて、

「私学助成は、省是に反しますので、財務大臣の内閣令には従う
事はできかねません」と断るのが筋です。

同じことが会計検査院にも該当します←なぜなら、財政健全化を
維持する事に欠かせない組織として会計検査院を憲法90条で謳っ
ているからです。

要するに、現状の様に合法的に私学助成ができている状態を解消
する為には、

国会議員が私立学校法第59条「私学助成は、全く問題ない」の違憲
審査を請求し、第59条を破棄しなければなりません。

なぜなら、第59条は、財務省の省是である憲法89条「私学助成は、
全面禁止」に反する法律だということは、子供でも理解できる
からです。

次に、私学助成が憲法89条違反行為だと理解できれば、「2兆円を
私立学校へ」選挙公約は、憲法違反公約ですので法制化できません
ので、国会で可決成立できません。

要するに、「2兆円を私立学校へ」選挙公約を実施する事が不可能
なはずですが、国会で審議したのでしょうか???

更に、より重要な点は、この様にモリカケ問題に反対する国会議員
が連名で、私立学校法第59条の違憲審査を請求すれば済む簡単な
問題ということです。

そうすれば、一年間で最重要法案である予算案の審議に国会議員
は全身全霊で取り組むことができるという事実です。

最後に、「内閣令」を保有しない、権力者になる事ができない閣僚
を総辞職さすことができたとしても、

本当の権力者（政令保有者）は生き残り続けるという現実です。

何時まで、こんな茶番を繰り返えすのでしょうか・・・

茶番が続く限り、主権者国民は、閣僚メンバー候補者を選ぶこと
はできますが、

その選ばれた閣僚が、英文憲法が保障する権力者にはなることが
できません。

なぜなら、和文憲法では、政令保有者（「政令官僚様」）が、閣僚
の代役を務めることが可能だからで、現実に、「政令官僚様」が
閣僚の様に振舞って、

内閣令だけでなく、政令を根拠法とする省令・府令・通達など
を活用することで、明治憲法下の天皇の様に振舞うことが可能
となっています。

ですから、和文憲法（政令）を英文憲法（内閣令）に変更する
憲法改正が必須となる訳です。

　財務省による当面の「公文書、決済文書の偽造」疑惑という、行政による重大な犯罪行為
に対して、関係のない憲法問題を持ち出しても釈明にならない。これこそが典型的な詭弁
とされる、「論点のすり替え」に過ぎない。

　決済文書で確認印のないページの混在『表紙を含め３０ページまでぎっしり確認印がつけられて
いるが、なぜか１〜６ページだけは確認印がない。』の指摘は、「捏造文書の一部差し替え」を
指摘した朝日記事と符号し、これを裏付ける言い逃れを許さない決定的な証拠となろう。

内閣総辞職は、今週中か今月中でしょうかねぇ？

無いと言った場合に内部告発で存在ばれたらが怖いからだろう。

財務省は文書を漏洩した犯人探しに躍起になっている。漏洩の状況が判らねば対応の取りようがない。

その時間稼ぎをやっているのだ。

公文書を偽装すれば（部分的な書き換えではなく）偽装した公文書を作成する前か、少なくとも、その直後に破棄するもの。

契約書や権利書が二重にあっては意味がなく、誰でも偽物を破棄する。
ましてや、当事者の財務省で両方とも保管しているはずはない。

で、あれば、野党は何を探しているのか。

朝日の報道もそうだ。

政権を引っくり返すほどのスクープを出しているつもりなら、

せめて、問題とする「特例」を削除したとか「金額の提示」や止めたとかの前後の文章くらいは提示しても、記事のネタ元の開示にはならないだろう。

その文書のコピーすら結局は入手してなかっても、上記の文言を出すならば、その部分だけでも書き写す事は出来たであろう。

この疑問が頭を離れない。

可笑しいのはあんたではないか。

国会に出された文章は、公文書として出されたもので押印などもあり、野党もそれは認めたものではないか。

それとも、野党はその文書が公文書であることも確認してなかったのか。

普通は公文書などの重要書類を偽造するばあい、偽金つくりの場合は別として、作った時にに本物は廃棄する。

財務省自身が偽造したなら、なおさら、そんなもの（偽造前の文書）は残しはしない。
あんたは、財務省が態々、両方とも保管していると思っているのかね。

財務省の職員が、その様なドジをするとでも期待しているのかね。

仕方がないから、もう少し根拠を説明してやろう。

少し早いが　公文書改竄事件の顛末 ( No.105 )
日時： 2018/03/07 12:04
名前： 天橋立の愚痴人間 ID:tq12nzXk

この問題、発覚から1週間も経つが一向に進展しない。

安倍内閣、官僚の言質はとれたから、この当たりで疑惑の元の文書を開示すれば済むこと。
朝日は具体的に何項目かの書き換えを指摘しているが、その根拠は「確認した」と言うだけ。
コピーであれ、「入手」しているとは言ってはいない。

では、誰に見せてもらったかが問題になる。
それに対しては取材源の秘匿と言うことで明らかにしないであろう。

だが、考えられるのは、財務省関係者である事は間違いないであろう。
最近になって、その文書の原本は大阪地検にあると言うが、大阪地検は近畿財務局の家宅捜査はしていない。
近畿財務局が自発的に提出したならば、国会へ提出したものと異なるような、都合の悪い文書を出すはずはない。

また8人にも及ぶ検印が必要な公文書を二種類作成し保管しているなどとは、毛頭考えられない。
仮にある公文書を改竄するとすれば、その時点で元の公文書は破棄するはずである。

改竄の時期は政府が国会へ提出した昨年2月頃と言う事になる。
この様に時系列でみれば、改竄前の公文書のコピーを誰かが所持し、それが残っていたことになる。
原本などは、当然の事ながら存在はしない。
朱印を押した公文書が二重に存在する事などあり得ないし、官僚がそんな事をするはずがない。

野党が探している公文書とは、何なのか。
野党議員の数人が近畿財務局へ行って探したという公文書は出てきても、国会で手渡されたものと同じであろう。
態々大阪まで出かけて野党ゴッコを国民に見せているだけ。

改竄前のコピーを取って置くと言う事は、この問題が全て決着するまで、誰かが個人的に保管していた事は考えられる。
その誰かか、その隙に個人的に入手し隠し持っていた誰かと言う事も考えられる。

朝日新聞のスクープは、これに絡んだものである事は間違いはない。
そうでなければ、具体的な指摘は出来ない。

もう一つ考えられるのは、朝日が見た公文書は、まだ確定したものではなく、草案の状態であったと言うこと。
この場合ならば、大騒ぎするに値しない。
草案の時であれば、この物件を「特例」あつかいにしてはどうかとか、また「金額を提示」すればどうかとの意見は出ていても良いだろう。
しかしながら、実際の公文書にする場合、その時考えて不都合な個所を訂正しても不思議ではない。

安倍内閣が明確な反論をしないのは、朝日が指摘した文章が草案であったか、一旦作成され改竄された、元の公文書のコピーであるのか確認できてないせいであろう。

また現在は朝日が、その文書を入手していなくても、それがあるなら、それが何時、表に出て来るか解らない不安があるからだ。
いくら安倍の忖度があるとしても財務省が省を挙げて安倍擁護の為に公文書を偽造し、元の公文書を破棄する暴挙まで出るとは思わない。
安倍にとって都合の悪い公文書が出たとしても、安倍内閣が退陣するだけのこと。

どうせ安倍は3期目、後は解っている。
先行投資をするとすればポスト安倍であろう。
朝日が根拠としている文章が草案である事の方が信じられる。

草案など、書いているか否かも適当に言い逃れるものである。
それこそ検察による家宅捜査でもしない限り、表には現れない。
国会も追及は出来ない。

少なくとも朝日へリークしたものが、その文書を提示しなければ、この問題はうやむやに終わるであろう。
また、提示出来ないのは、それが公文書のコピーでは無いからだろう。
その後ダンマリを決め込む朝日も、そこまで解っているのであろう。
またリークしたものにとっては、この程度の騒動を起こせば満足しているかも知れないので、その草案を出すつもりはないであろう。
ましてや財務省職員であれば、保身もかねてやらないであろう。
本人が革命家でもあれば、別であるが、それは無いであろう。

安倍内閣が、この問題についてはっきりしない態度で応じているのは、困っているからではなく狡さ故の事であろう。
どうせ先は見えている。野党を大騒ぎさせておけば良いと。
一時は支持率が下がっても、憲法改正に支障はない。

この問題で、野党には野党ゴッコをさせてやろう、と言う程度の認識なのさ。
ここに書いたような事を自民党が把握するには半日も要らないであろうさ。

現在の野党は、この程度（森友学園問題）のことは出来ても、大きな政策面では何も出来ないことは解っている。

蛇を殺すには頭を潰さねばならない。
安倍を退陣に追いこむような報道をするならば、始めからその文書の写しを、何故提示しない。
おそらく朝日が見た文書は、草案であったのであろう。

朝日が見た文書が、破棄された公文書の写しであるならば、内閣が吹っ飛ぶ所では済まされない。
朝日が見た文書が草案程度であれば、逆に朝日が吹っ飛ぶ。
という事を言っている者もいる。
いずれにしても、朝日が見たと言う文章は、もはや出てこないであろう。
否、草案であれば出て来るかもしれないが、朝日はそれを使う事は出来ないであろう。

最近、財務省内部からの、思わぬ文書の提示があった。
多くの国民が見守る森友学園問題を使って、スクープを取りたかった朝日の判断の甘さ、
もしくは、最近、安倍が朝日攻撃をしているので、そのシッペ返しでフライングしたのであろう。

いずれにしても公器であるべき新聞報道の私物化をしたのは朝日ではないか。

世界もそれを切望している。

まあねえ

それらしきものはあったに違いないと思うが、詰めが甘かったのですね。

先のコメントでは書いてないが、

安倍が国会提出用として、偽造したものが野党に渡っている可能性もあるが。

幾ら安倍でも、そこまでやるかな。

口封じをしなければならない関係者が数十人も出てくる。

＞35氏よ

あんた脳みそついているか！

大阪地検は財務省を告発する義務が生じる。

財務省、検察庁ぐるみで、安倍の付託を隠ぺいするなどと言う事は考えられない。

北朝鮮ならともかく。

ここまで来たら朝日新聞は、問題の文章の一部でも公開する事である。

少なくとも「特例」「価格の提示」に関連する文章くらいは、書き換え前と書き換え後のものを比較できる様な資料を出すべきである。

それで全ては一見掠着。

それが、出せないのだろ！

そもそも、可笑しいのだ！！

アレだけ、佐川が『無い』『廃棄』『自動消去』したと断言し、安倍ぴょ〜ん内閣も其れを基に答弁・調査拒否した「森友学園文書」が見つかった。

しかも、改竄の疑いが有る。

原本が何処に有るかも、近畿理財局を統括する本省理財局が知らない。

内閣法第一条に基づいて連帯責任を負う事案なのだがネ〜♪。

国会で虚偽答弁した「佐川」「安倍ぴょ〜ん総理」「ひょとこア〜ソ」は辞任どころか「共謀罪」で処罰されて当然！。

だが、佐川は栄転し安倍ぴょ〜ん総理内閣は国会で「ヘラヘラ」と笑って隣同士の私語を繰り返し、其れを「委員長」「議長」が窘めない。

今年の春から小学校で採用される「道徳」の採点で、安倍ぴょ〜ん総理内閣は一体何点取れるのだろうか？

屹度『永遠のゼ〜ロ』だろうネ〜♪。

「３４」の御バカちゃ〜ん♪

じゃ〜？金メダルを取った日本選手と安倍ぴょ〜ん総理の写真を一面トップにデカデカと掲載したり、未だ正式発表のしていない「国民栄誉賞」を勝手に記載した『読売』『産経』は公器であるべき新聞報道を私物化してるのだがネ〜♪。

>>野党はその文書が公文書であることも確認してなかったのか。

おいお〜い御バカちゃ〜ん♪

配布された公文書を受け取ってるのは「与党」も同じだよ〜ネ〜♪。

「ボケ老人」さんの言う通り、若し公文書の体を為していないなら、公印を押す事は間違いで国会に対する大いなる瑕疵である。

って事は勝手に「私文書」に公印を押した重罪に問われ、当然「内閣法第一条」の定め通り安倍ぴょ〜ん総理内閣は連帯責任を負わなければならないのだがネ〜♪。

どうする〜？　「糞腐翼」諸君ヨ〜？

屁理屈満載の^^２号が出たって事は政権側が相当苦しいって証拠でもあるな。最も^^と^^２号は論法が同じだから同一人物だとも考えらるが。

さて、そもそもネトサポなんかいなければこんな時間の無駄も必要ない。安部仲間はあらゆる場所で迷惑を掛けてるな。

朝日が根拠の薄いネタを大々的に報じる訳ないだろ！根拠となる書類や情報は小出しにするか後で一気に出すかだな。情報戦の鉄則だろう。財務局が情報をすぐに出さないのは朝日の第二段を恐れての様子見だろうな。しかも官邸が支持アドバイスを財務省に出してる可能性がある。無駄な抵抗だと思うが。

二階はそれを知って財務省を批判してる可能性があるな。財務省も自分らのせいだけにされたら第２の佐川はごめんだからいつ反乱するかわからないな。明智は二階？まあこの場合は、いい意味での明智だが。

もう安部政権は四面楚歌じゃないか。

いい加減うんざりだ。おぼっちゃんの政治ごっこはやめよう。

実際に銃を撃って殺す警察官や自衛隊員が、官邸の命令に従ってる限り、内閣総辞職は実現されない！
実際に銃を撃って殺す立場の人間が、殺す相手を、誰に従って決めるのかだけで、世の中は動く！

裁判官が告発者に有罪判決を出すのも、大手マスコミ関係者が告発者をテロリストに仕立て上げるのも、
もし官邸に逆らったら自分の家族が実際に警察官や自衛隊員に撃ち殺される(自分自身がではなく家族が)
という恐怖感からです。
職を失うとかそんなとるに足らない理由で、自分でも暴挙と思う判決や自分でも暴挙と思うリンチはしない。
あくまで、それをしなかったら家族が殺される、と思ってからで、
殺しに来るのは警察官や自衛隊員、警察官や自衛隊員をそうことをする人間性の人間だと思ってるからです。
（警察官に抵抗して勝てても、自衛隊員が殺し来る、戦争の兵器を使って。テロリストに仕立て上げた上で）

警察官や自衛隊員自身も、もし人として正しい行動をとったら、テロリストにしたて上げられて、
自分の家族を、他の警察官や自衛隊員が殺しに来るから、言いなりになっているわけでしょう。
他の警察官や自衛隊員を、そうことをする人間性の人間だと思ってるからでしょう。

警察官や自衛隊員は、その意味を考えてほしい。

安倍晋三を含む自民党議員達は、
警察官や自衛隊員は、射殺命令がどれほど不当でもそれに従って邪魔な人間の家族を殺してくれる
と思って、警察官や自衛隊員の人間性を、舐めてるんですよ。
警察官や自衛隊員が、自分達と同じくらい、身勝手、冷酷、残虐な同じで、
損得だけで自分達の側について、命令とあらば自国民を大量虐殺してくれると思ってのです。

警察官、自衛隊員、よく考えて欲しい。人間性をどれほど馬鹿にされてるか...

元経産官僚の古賀茂明さんも「交渉記録など大事な文書はないことになっているが、あります。担当者がちゃんと保管している。局長が、誰か持っていないか、というと『あります』と出すようになっている」と役所の内情を語っている。

公文書偽造する場合の「普通」って「一般的に」と云う意味だろうけど・・・一体どこの話のことだよ？(笑)
普通、偽造ししちゃならんというのが基本で常識だろ。(笑)そしてまた国会に提出した文書が改変されたものであったことが元文書の告発から発覚した訳だからアウト。

34は論理破綻が激しい。が、妄想力だけは^^そっくりだ。根拠もない事をだらだらと……。