こんなやり方で「後世に『恥を曝す』安倍晋三」

墓の下で「岸信介」が怒っている。

「俺は、こんな孫を持って恥ずかしい」

「命乞いして『巣鴨プリズン』を出して貰った」事以来の「恥ずかしさ」

ＣＩＡ様に顔向け出来ない、「どうしよう」

恥ずかしい国になりました。

「天動説が正しい」
「原発事故はなかった」
「森友加計スパコン事件はなかった」
・・・・
総括として「安倍に不正はなかった」

以上を閣議決定する！！

辺野古「活断層疑い」

基地予定地調査報告書　軟弱地盤も明記

沖縄防衛局

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2018-03-08/2018030815_02_1.jpg
（写真）活断層の疑いを明記した沖縄防衛局の報告書

　沖縄県名護市の新基地建設予定海域で沖縄防衛局が実施したボーリング調査、音波探査などによる地質調査結果の報告書に、予定地付近の陸部分を走る辺野古断層、楚久断層について「活断層の疑い」と明記していることが７日分かりました。

　同報告書の情報開示を請求していた沖縄平和市民連絡会の北上田毅さん、国会でとりあげ開示を求めてきた日本共産党の赤嶺政賢衆院議員の双方に防衛省が回答しました。

　政府はこれまで国会で、赤嶺氏、糸数慶子参院議員の質問主意書に「活断層が存在するとは認識していない」などと回答してきました。

　同報告書は、二つの断層について、活断層研究会編『日本の活断層』の図表などを引用し「図中に示された破線は、活断層と断定されてはいないが、その疑いのある線構造と分類されている」としています。

　また、大浦湾に面したＣ１護岸計画付近の海底地質について「大きく凹む谷地形が形成されており、そこには非常に緩い、軟らかい堆積物」と指摘し、「構造物の安定、地盤の沈下、地盤の液状化の詳細検討を行うことが必須」と強調しています。

　報告書は、Ｃ１からＣ３護岸計画付近に「当初想定されていないような特徴的な地形・地質が確認された」とし、「大きく凹んだ谷地形が形成されている」と明記。同付近の地盤の強度についても、数値が高いほど強い地盤を示す「Ｎ値」が「Ｎ値ゼロを示すものも多い」としています。

　本紙は昨年９月２４日付で防衛省の資料と研究者への取材による「活断層の疑い」を、同５月５日付で「軟弱地盤　米軍資料で判明」と報道。新基地建設の強行が、活断層による地震、津波の発生、施設の損壊で深刻な環境破壊をもたらす危険性を指摘してきました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2018-03-08/2018030815_02_1.html

辺野古地質報告書　防衛局「黒塗り」なぜ

活断層・軟弱地盤　隠しか

研究者ら「工事中止」求める

　国の天然記念物のジュゴンがすみ、遺伝的に特異なアオサンゴ群落など世界の生物多様性のホットスポットの一つとされる沖縄県名護市の辺野古崎・大浦湾で日米両政府が強行する新基地建設計画。３月に沖縄防衛局が公表した地質調査報告書には「黒塗り」部分がありました。その訳に迫ります。（山本眞直）

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-04-22/2018042215_01_1.jpg
（写真）沖縄防衛局が公表した地質調査報告書の不開示部分の「黒塗り」と、Ｖ字形滑走路、活断層の可能性が指摘されている二つの断層、その延長線が交わる「落ち込み」箇所を重ねた図版（土木技師の奥間政則氏作成）

　「黒塗り」で不開示となっているのは、大浦湾にせり出すＣ１護岸の東端付近です。

　護岸計画は県知事との協議が必要で、三つに再分割されているＣ護岸は、基礎構造に問題があり設計変更を迫られています。

　報告書は「Ｃ１〜Ｃ３護岸計画付近には、当初想定されていないような特徴的な地形・地質が確認された」としています。

安定せず不適格

　なかでもＣ１護岸計画付近は「大きくへこむ谷地形が形成されており、非常に緩い・軟らかな堆積物である砂質土、粘性土が堆積している」と指摘されています。さらに地盤の強度を示すＮ値（数値が高いほど強い）が「Ｎ値ゼロを示すものも多い」とし、「当該地においては、構造物の安定、地盤の圧密沈下、地盤の液状化の詳細検討を行うことが必須」と事実上の設計変更を示唆しています。大規模工事は「Ｎ値５０以上」の地盤が常識だからです。

　Ｃ護岸計画は、海底に「捨て石」を投下して土台を作り、そこに巨大なケーソン護岸群（１基当たり約７４００トン）を沈めます。

　しかしＣ護岸の計画海域は軟弱地盤に加え沖に向けて急激に傾斜しており、土木技師の奥間政則氏は「捨て石の土台が不安定で、不向き」と指摘します。

　Ｃ護岸に沿うように陸と海には「活断層の可能性」が指摘されている二つの断層が走り、その延長線の交わる箇所の「落ち込み」は「黒塗り」ポイントと接近しています。

　沖縄防衛局は「黒塗り」について、「公にすることで、国が行う事業の適正な遂行に支障をおよぼす恐れがある」と説明。「事業とは何か」との本紙の問いに「調査が未完のポイントで現在、再調査について検討中」としました。

調査内容公表を

　米軍資料をもとに大浦湾の複雑な地形と地質を指摘してきた目崎茂和元琉球大学教授(理学博士)は、「活断層の可能性が指摘されている断層によるとみられる海底の『落ち込み』部分の音波探査の生データや、Ｃ１護岸を含むすべての埋め立て護岸計画にそった地盤の地質データと具体的な地質断面図を公表すべきだ」といいます。

　「活断層の可能性」を本紙（２０１７年９月２４日付）でいち早く指摘した加藤祐三琉球大学名誉教授（岩石学）は「Ｃ１護岸の海底地盤が厚さ４０メートルもの“豆腐”のようなずぶずぶの地質と報告されているが、Ｖ字形滑走路予定地下の地質も同様な可能性がある。『黒塗り』は地質データを隠したまま強行突破を図りたい意思の表れ。工事は中止すべきだ」と批判します。

　沖縄県は活断層や軟弱地盤などの調査データの公表と工事の中止を求める「声明」を日米両政府と関係機関に送付しています。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-04-22/2018042215_01_1.html