http://www.asyura2.com/18/senkyo241/msg/102.html
| Tweet |
財務省が出してくるコピーが原本（改ざん前）とは、ゆめゆめ思ってはならない・・・
— 田中龍作 (@tanakaryusaku) 2018年3月7日
『【森友・公文書改ざん】明日出てくる「決裁文書」に騙されるな』https://t.co/E726WRwPDK
【森友・公文書改ざん】明日出てくる「決裁文書」に騙されるな
http://tanakaryusaku.jp/2018/03/00017682
2018年3月7日 20:18 田中龍作ジャーナル
近畿財務局に踏み込んだ福島みずほ議員は、「調書」が綴じられたファイルを撮影した。その画像が入ったタブレットを覗き込みファイルを確認する野党議員ら。＝7日、衆院第16控室 撮影：筆者＝
「あなたたち、原本の定義をあいまいにしようとしていますね」。森ゆうこ議員（自由）が財務官僚たちをニラミつけながら言った。
財務省が、昨年3月国会に提出した森友学園への売買決裁文書が改ざんされていた、とされる疑惑。
財務省があす8日、（改ざん前の）決裁文書のコピーを参院予算委員会に提出することで、自民党と民進党が合意した。
だが、改ざん前の調書（＝真正）が出てくれば、内閣総辞職ものだ。財務省が、またもや「改ざん版」を提出することが、十分に懸念される。
きょう午後あった野党合同ヒアリングで、森ゆうこ議員が財務官僚に「原本の定義をあいまいにしようとしていますね」と迫ったのは、このためだ。
実際、財務省理財局の井口裕之・国有財産企画課長は6日の聴取で「開示請求の関係でいろんなバージョンが存在してしまった」。語るに落ちている。
きょうまた、新たなバージョンが見つかった ―
国会で配布された決裁文書の調書部分には（ファイルに閉じた際の）パンチ穴の跡が付いていた。
パンチ穴の跡があるのはファイルに綴じられていた証拠だ。同じ調書のはずが、国会に提出された物には、パンチ穴の跡があり（写真・左）、野党議員が近畿財務局で入手した物には、パンチ穴の跡はない（写真・右）。
しかし野党議員たちが5日、近畿財務局で入手した決裁文書の調書部分にはパンチ穴の跡は全くない。きれいなままだ。
近畿財務局にあった調書はファイルに閉じられていて（写真）、森ゆうこ議員はそこからコピーを取るよう財務局職員に依頼した。
だがコピーは20分待っても30分待っても出てこなかった。たかだか調書6枚のコピーである。「おかしい」と直感した福島みずほ議員（社民）が事務室に踏み込んだ。
その時、職員はファイルにあった調書とPCの画面を懸命に突き合わせていた、という。野党議員たちが近畿財務局で入手した「調書」にパンチ穴の跡が付いていないのは、PCからプリントアウトした可能性が高い。
井口課長が口を滑らせたように、幾つもバージョンがあることだけは確かなようだ。
野党議員が大阪地検まで行って「調書」の写しを入手したとしても、その「調書」が原本（＝真性）とは限らない。
大阪地検への決裁文書の提出は任意だったため、時間の猶予があった。コピーを取って、都合の悪い部分だけ書き換えて、地検に提出する。それ位は朝飯前である。
そこにあるのは、「点と線」（松本清張）と「羅生門」（芥川龍之介）が入り混じったような、手の込んだ騙しと底知れぬ不信の世界だ。
あす（8日）、財務省が出してくる決裁文書のコピーが原本（改ざん前）とは、ゆめゆめ思ってはならない。
財務省の富山一成・理財局次長は「決裁文書の原本が大阪地検に提出されたことを知ったのは月曜夜」とシラを切った。＝7日、衆院第16控室 撮影：筆者＝
〜終わり〜
財務省「森友文書」ねつ造疑惑野党合同ヒアリング 2018年3月7日
どの「原本」かが問題だ。
— Y.Shimizu (@Saisyoh) 2018年3月7日
これじゃ、いくらでも不正できる。
— 世咲く (こんな人たち) (@yosaku3_jp) 2018年3月7日
「あなたたち、原本の定義をあいまいにしようとしていますね」。森ゆうこ議員（自由）が財務官僚たちをニラミつけながら言った。
— ツブヤキメガネ (@y7design77) 2018年3月7日
田中龍作ジャーナル | 【森友・公文書改ざん】明日出てくる「決裁文書」に騙されるな https://t.co/gBpsDikN32
財務省の化けの皮が剥がれ、面の皮の厚みを測る日が来るとは…
— K.Takakuwa (@K_Takakuwa) 2018年3月7日
QT田中龍作ジャーナル | 【森友・公文書改ざん】明日出てくる「決裁文書」に騙されるな https://t.co/O7wApJqLaM
田中龍作ジャーナル【森友・公文書改ざん】明日出てくる「決裁文書」に騙されるなhttps://t.co/CVLNdReQds
— Ｔ．INOKUCHI / 井口 隆 (@nied_inok) 2018年3月7日
野党が「調書」の写しを入手したとしても、それが原本とは限らない。大阪地検への文書の提出は任意で、時間の猶予があった。都合の悪い部分だけ書き換えて、地検に提出する。それ位は朝飯前
明日出てくる「決裁文書」に騙されるなhttps://t.co/6bOrZrZOcJ財務省があす8日、決裁文書のコピーを参院予算委員会に提出することで、自民党と民進党が合意した。だが、改ざん前の調書（＝真正）が出てくれば、内閣総辞職ものだ。財務省が、またもや「改ざん版」を提出することが、十分に懸念される。
— oohira ataru (@ttammakko) 2018年3月7日
「田中龍作ジャーナル」３月７日＝明日出てくる「決裁文書」に騙されるなhttps://t.co/KqJKUvVYgD
— 神原卓志(かんばらたくし) (@shiawasetakiji) 2018年3月7日
(大意)井口・財務省理財局国有財産企画課長は、６日の野党合同聴取で「開示請求の関係でいろんなバージョンが存在してしまった」と言った。
財務省が８日に出す文書をゆめゆめ原本と考えてはならない。
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ241掲示板 次へ 前へ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ241掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。