森友公文書偽造で毎日新聞が“改ざん”を裏付ける決裁文書を公開！ 改ざんは他の文書でも組織的に行われていた
http://lite-ra.com/2018/03/post-3852.html
2018.03.08　毎日が公文書の組織的改ざんを裏付ける報道　リテラ

　　　　
　　　　　　自由民主党HPより


　森友学園との土地取引をめぐる決裁文書の改ざん問題で、今度は毎日新聞が“改ざん”の信憑性を裏付ける証拠を明らかにした。

　情報公開請求で入手した同じく近畿財務局の決裁文書を紙面で公開し、朝日新聞が“改ざん前にあった”と報じていたものと同じ記述がそっくり残っていたと指摘したのだ。

　まずひとつ目は、2016年6月に森友に鑑定価格から約8億円も値引きして国有地を売却する方針を国土交通省大阪航空局に通知したときに作成された決裁文書。このなかの「財務局と航空局との協議」という項目のなかには、〈本件の特殊性に鑑み〉と書かれているという。

　そう。朝日の報道で、もとの決裁文書には〈本件の特殊性〉という文言があったが、国会提出の決裁文書ではそれが削除されていた、と伝えていたのと同じ文言なのだ。

　毎日新聞はさらにもうひとつ、2016年5月に近畿財務局が森友に売却予定価格を通知したときの決裁文書には、〈学園から早期に土地を買受けたいとの要請を受け〉〈学園に価格提示を行う〉という文言が記されていたと報じている。朝日は〈価格提示を行う〉という文言が削除されていたこと、さらに学園からの〈要請〉という部分が〈申し出〉という表現に置き換えられていたと報じていており、これも完全に合致する。

　そういう意味では、毎日の今回の記事は、朝日の報道の真実性を裏付けるものと言っていいだろう。

　ネット上では安倍応援団がこの報道に「別の文書だから関係ない」とか「朝日は別の文書を取り違えて比較しただけ」などと必死でわめいているが、そんな頭の悪さ丸出しの反論が通用するはずがない。

　たしかに、毎日が報じた文書は前述したように、朝日が改ざんを指摘した昨年2月に国会に提出された決裁文書とは別のものだ。しかし、だからといって、朝日が別文書を改ざん前の文書と勘違いしているなんてありえない。朝日は2日の第一報の時点で「契約当時の文書と、国会議員らに開示した文書は起案日、決裁完了日、番号が同じで、ともに決裁印が押されている」と書いており、別文書でない根拠をすでにしめしているのだ。毎日が報じた文書とも和田政宗自民議員がもち出した文書ともそれ以外の文書とも混同していることなどありえない。

■毎日の報道は改ざんが組織的に行われていたことの証明だ

　また、「別の文書だから関係がない」という弁明も何の反論にもなっていない。毎日の報道はむしろ、近畿財務局がこの時期につくられた数々の決裁文書に、朝日が報道した〈本件の特殊性〉〈価格提示を行う〉〈要請〉という文言や記述を使用していたことを証明するものだ。

　そして、森友問題が国会で大きな問題なった後、国会に決裁文書を提出する際には、こうした文言を削除、書き換えするという方針になっていたのではないか。

　実際、毎日は同じ記事で〈財務省が昨年5月、国会に提出した売却時の決裁文書にはこうした表現はなく、学園からの「要請」は「申し出」との表現になっている〉と指摘している。朝日が問題にした決裁文書だけではなく、ほかの昨年5月国会に提出された決裁文書でも、やはり改ざんをおこなっていたのだ。

　しかし、昨年5月の時点で国会に提出されなかった文書については、改ざんせずに放置していたため、今回、毎日新聞の情報開示によって、〈本件の特殊性〉〈価格提示を行う〉〈要請〉という文言や記述のある文書が発見されてしまったのだろう。

　いずれにしても、今回の毎日の報道は改ざんが組織的に、一定のルールにしたがっておこなわれていたことを意味するものだ。こんな確信犯的な行為を近畿財務局といった地方支分部局だけでやれるはずがない。明らかに財務省本省幹部の指示、そして官邸の圧力があったとしか思えない。

　だが、これだけ次々と犯罪を裏付ける証拠が出てきているのに、安倍政権と財務省はいまだ往生際の悪さを見せつけている。

　本日、参院予算委員会理事会に提出された決裁文書は、やはり昨年2月に国会に提出された文書と同じ「改ざん後」のもので、財務省側は「いま出せるものはこれがすべて」と言うのが精一杯。「改ざんはなかった」と言えないばかりか、「文書はこれだけしかない」とも明言できなかった。その上、同時期に作成していたほかの決裁文書では、改ざんしたと指摘されていた文言が残っていた──。

　疑惑を裏付ける証拠が出てきた以上、もう逃げることはできまい。財務省は観念して、一刻も早く改ざんの事実を認め、改ざん前の決裁文書を出すべきだ。

（編集部）

森友公文書偽造で毎日新聞が“改ざん”を裏付ける決裁文書を公開！ 改ざんは他の文書でも組織的に行われていた https://t.co/PwbS2575DP @litera_webさんから
朝日は2日の第一報の時点で「契約当時の文書と、国会議員らに開示した文書は起案日、決裁完了日、番号が同じで、ともに決裁印が押されている」

— Seiji Tanizaki (@seijitanizaki) 2018年3月8日

本来は森友問題が出た時点で無くなっているはずの内閣。往生際が悪ければ悪いほど醜態を晒す運命→森友公文書偽造で毎日新聞が“改ざん”を裏付ける決裁文書を公開！ 改ざんは他の文書でも組織的に行われていた https://t.co/dpYGXzyVaA @litera_webさんから

— 垣見　創也 (@kakki330) 2018年3月8日

頼みの綱の「困ったときの北朝鮮」がいまのところ何もしてくれませんな。
最後の手段は拉致被害者救出ニュースか？

— kei789 (@kei7891) 2018年3月8日

罪を隠す為に更に罪を犯す。これが自民党。

— オセロット少佐 (@FeS4s) 2018年3月8日

これだけじゃないんでしょうね。次が楽しみです。

— もりのこのは (@masakm029) 2018年3月8日

「特殊性に鑑み」に加え〈学園から早期に土地を買受けたいとの要請を受け〉〈学園に価格提示を行う〉と明記しているわけで、これが財務省の”本音”だったわけだ→森友公文書偽造で毎日新聞が“改ざん”を裏付ける決裁文書を公開！ 改ざんは他の文書でも組織的に行われていた https://t.co/WYk8X4uyf6

— るばーと (@rubato6809) 2018年3月8日

森友公文書偽造で毎日新聞が“改ざん”を裏付ける決裁文書を公開！ 改ざんは他の文書でも組織的に行われていた〜明らかに財務省本省幹部の指示、そして官邸の圧力があったとしか思えない。
https://t.co/Kq6OBzZe9H @litera_webさんから

— KAZUKO (@PeriKazuko) 2018年3月8日

#自民党 #安倍政権 によって #日本 がどんどん #ならず者国家 に成り下がっている。
↓
森友公文書偽造で毎日新聞が“改ざん”を裏付ける決裁文書を公開！ 改ざんは他の文書でも組織的に行われていた
(3/8/2018)https://t.co/68rtpTLOPB#安倍首相 の #森友学園 疑惑#美しい国の正体#独裁者のやること pic.twitter.com/iGa8yGiYXv

— Tarama Taruhei (@menghu_nankuru) 2018年3月8日

官僚に同情するね。エリート官僚目指して一生懸命勉強してきた筈なのに、馬鹿ボンボンの犯罪の片棒を担がされる羽目になるなんてね。

森友公文書偽造で毎日新聞が“改ざん”を裏付ける決裁文書を公開！ 改ざんは他の文書でも組織的に行われていたhttps://t.co/PVYvcnFqSB

— Taila (@sakodevil) 2018年3月8日

改竄に次ぐ改竄

近代国家の体裁ぐらい守ろうぜってレベルにまでなっちゃったな

はやく安倍を降ろして少しでも正常な国に戻ってくれ…(ｰ ｰ;)

森友公文書偽造で毎日新聞が“改ざん”を裏付ける決裁文書を公開！ 改ざんは他の文書でも組織的に行われていた https://t.co/LwKHaQY3f8 @litera_webから

— ランブレッタ@肉球新党 (@Lambrettas_cafe) 2018年3月8日

いやはや 全く信頼感無しやな ◇ 森友公文書偽造で毎日新聞が“改ざん”を裏付ける決裁文書を公開！ 改ざんは他の文書でも組織的に行われていた｜リテラ https://t.co/woigCy7TIb
これだけ次々と犯罪を裏付ける証拠が出てきているのに、安倍政権と財務省はいまだ往生際の悪さを見せつけている。

— T -２ 2018年 弥生 3月 (@t2camtec) 2018年3月8日

森友公文書偽造で毎日新聞が“改ざん”を裏付ける決裁文書を公開！ 改ざんは他の文書でも組織的に行われていた https://t.co/dEDS7ZBOU7 @litera_webより 拘置所！安倍夫妻と籠池夫妻を入れ替えても良いんじゃねー。差し替えしましょ！

— アイシャ (@kobachi_5) 2018年3月8日

コメント
1. 2018年3月08日 22:50:38 : hcB49T0xPs : WF6tPhlHJeE[18] ▲△▽▼ まずは全文だそうぜ？
2. 佐助[5394] jbKPlQ 2018年3月08日 22:51:04 : 4Fjr6lspqo : ZbxUOxT@wVA[130] ▲△▽▼ 改竄も組織でやれば，一つも怖くない，と信じたのだろう。 改ざん前の決裁文書どこに消えた，年金が消えたのは誰のセイだ。 ミスやチョンボで決裁文書の訂正・変更もあることが普通。 ではなぜ，新規から訂正の過程の経歴を記入する記入欄がないのだ， 新規が原本としたら，訂正1，訂正2，訂正3はどれなのか，さっぱりわからん。 こんなことを許すのが日本の政治，経済と霞が関のエリートなのか， しかも司法もグルで国民に公文書改竄をやれやれと賛成しているエコノミストがいる。 政治も経団連も司法も霞が関も一度全部解体せよ。
3. 2018年3月09日 01:29:01 : RixQmfFzKM : 1GpJ9Q4ry3U[4] ▲△▽▼ 「朝日新聞　対　安倍内閣　一騎打ち」って煽ってるのもいたが、「森友公文書偽造で毎日新聞が“改ざん”を裏付ける決裁文書を公開！」となると、安倍内閣は、朝日だけをこき下ろしてももうダメだな。 「総理夫人の地位を利用して、安倍昭恵夫人が口利きして、国有地を破格のディスカウントした」って全国民はとっくに理解してるんだが、とうとう公文書改ざんという犯罪に手を染めてしまったか。 佐川が国会に出てきて事実をしゃべっていれば、多数の財務省職員を巻き込まずにすんだかもしれないのに。
4. 2018年3月09日 08:21:44 : CzYJx39lTc : FaXl5LfuFC0[412] ▲△▽▼ 安倍に与える歌。 「釜山港に帰れ」 「壇ノ浦に落ちろ」 その他多数。 投稿者：ネトチュウ
5. 2018年3月09日 10:46:02 : AKy7wQKxDc : k1Ny2VH_N4M[288] ▲△▽▼ ●森友文書、項目ごと消える　貸付契約までの経緯 2016年の売却契約時の文書では1ページあまりにわたって記されていた「貸付契約までの経緯」という項目が、その後の文書ですべてなくなっていることがわかった。　調書は全7ページだったが、複数箇所で文言がなくなったり変わったりし、国会議員に開示された文書は5ページになっている。それと同じ内容の文書が、8日に国会に提出された。　一方、毎日新聞は同日、朝日新聞が内容の違いを指摘している文書とは別の文書に、「本件の特殊性」との文言があったと報じた。文書は、情報開示請求などに開示されたもので、この文言のほか、「貸付契約までの経緯」の項目があった。朝日新聞が確認したところ、項目の内容は、売却契約当時の決裁文書にあり、その後、項目ごとなくなっているものとほぼ同じだった。 http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/38979 （画像）http://my.shadowcity.jp/DXytMUKUQAE_3fM.jpg ●自民･和田政宗議員や安倍サポーターらが、「朝日新聞は別の文書と取り違えて嘘報道」とデマを流布！→朝日は原本･改ざん文書ともに日付･番号が同じであると報道！ デマしかばらまかない安倍シンパの連中が、悪質な世論工作を行なっている。 https://yuruneto.com/abe-asahi-yoronyuudou/ ●決裁文書改ざん疑惑のキーマンは財務省から消えていた 決裁文書には最終責任者として当時近財局管財部長だった小堀敏久の印が押されてある。 昨年10月1日に異例待遇で所管外独法に天下り 莫大な退職金を貰っている http://www.asyura2.com/18/senkyo241/msg/149.html←ｺﾒﾝﾄ3

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ241掲示板　次へ 　前へ

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ241掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。