文科省も前川さんのすばらしい授業を聴きたかったんだよ
前川さんの授業を愛知の中学生だけが聴けるのはズルイ！おれたちにも聴かせろ
と言うことである

文科省は前川さんの授業の内容を学習指導要領に盛り込むであろう
その高い教育的価値に鑑み、NHK教育放送でも放送するように要請するであろう

そうだよな、文科省？

あっさまし＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝！

　なりましたな〜・・・・！

　林君　君が指示したの？

　それともアベがやったの？

　それとも糞役人の忖度・・・？

　小沢さんが言ってたよ

　『役人でこんなことできる度胸のあるのいないよ』

　って・・・

　そ〜すると　アベか君が指示したってことになるが

　それでえ〜んだよね！

安倍晋三とその周辺の連中に媚びへつらっても、最後はトカゲのしっぽにされるだけだなんだよ。まだ分からないのか？

安倍晋三とその周辺の連中を頼って出世しても、佐川なんか途中で更迭されて、今では古巣の財務省ですら、佐川個人に全責任を負わそうとしているじゃないか。
佐川なんか、もうほとんど犯罪者に近い扱いだろう。

今回の件は、明らかに教育基本法違反だ。
担当者の責任問題になるのは間違いない。つい１か月くらい前だったら、「問題ない」
「ご指摘は当たらない」で済んだものが、今は安倍晋三とその周辺の連中の力が落ちているので、文科官僚なんか守ってもらえない。

この文章を出した責任者は、詰め腹を切らされるだろう。ざまあみろだ。

こんなことが許されるのならば、安心して子供を学校に通わせることが出来ないじゃないか。

ＮＨＫ頑張ったな
折しも朝ドラ「わろてんか」では
戦時中、検閲と戦うお笑い会社の奮闘が放映されてるタイミングｗｗｗｗ

官房長官さん、アンタの上司はどうなんですか？

塚本幼稚園の籠池延長室には文部科学省からや防衛大臣からもらった感謝状がうやうやしく掲げられていたそうだ。

だもの〜、文部省が政権の悪を暴くきっかけとなった前川喜平氏の授業の一言一句を精査して、一言でも政権を貶める言葉がないかを目を皿のようにしてあら捜しして標的にすることが、あのお方からの指示なんじゃないの？

そもそも論として、＜教育委員会＞や＜選挙管理委員会＞は、各地方自治体行政組織の一部であり、“霞ヶ関傘下”ではない。
だから、＜悶蚊省＞が直接各地の＜教育委員会＞や＜学校＞に口出しすることは、本来できないのである。
何故こうした“横暴”が罷り通るか？ってぇと、結局のところ、「地方自治」とは名ばかりの相も変らぬ「３割自治」で、予算配分・中枢人事は相も変らぬ「明治以来の中央集権・屁泥霞ヶ関」支配下にある、のが実情である。
こうした構造が、「不正選挙マシーン導入」を可能にしているのである。本来“選管ムサシ導入”は、「憲法違反・公職選挙法違反」なのである。
現今の「政・官・財・メディアの腐敗」の根本原因が、この「明治以来の中央集権・屁泥霞ヶ関支配」にあることは、明々白々である。
今、屁泥の大掃除をしておかないと、＜ジャパーン＞は＜アメリカ＞様に吸収され、消えてなくなるであろう。

貧乏くさいスダレハゲ死神博士はまだ辞めないの？
地位に連綿としてしがみついてるのですか？　さっさと辞めろ

それが逆回転を始めたか。倍返しが来るかな。

　名古屋市立の中学校で２月、文部科学省前事務次官の前川喜平氏が授業の一環で講演したことをめぐり、文科省が市教委に対し、前川氏を呼んだ狙いや講演の内容を問い合わせ、録音データの提供を求めていたことが１５日、わかった。文科省が個別の学校の授業内容について調べるのは異例。

　前川氏は文科省の組織的な天下りの問題に関与したとして、昨年１月に辞任し、その後は学校法人「加計学園」の獣医学部新設などをめぐって「行政がゆがめられた」と発言している。文科省教育課程課によると、総合的な学習の時間の授業で講演したことを報道で知り、前川氏が辞任したことや「出会い系バー」の利用が報道されたことを伝えたうえで、経緯や講演内容を尋ね、録音の提供を求めるメールを市教委に送った。市教委から講演内容は伝えられたが、録音の提供はなかったという。

　教育課程課は電話で市教委に、前川氏を学校教育の授業に呼ぶことは「慎重な検討が必要だったのではないか」とも伝えたという。市教委に問い合わせることは文科省の初等中等教育局で判断しており、林芳正文科相ら政務三役は関わっていないとしている。

　前川氏の講演を聞いた４０代の女性によると、中学生やその保護者らが参加していた。幼少時代の話や科学技術で変わる社会について論じ、夜間中学校でのボランティアのエピソードなどを交え、「文科省時代にできなかったことに取り組んでいる」と話したという。女性は「政治的な話題や加計学園の話も一切出なかった。とても和やかな雰囲気だった」と話した。

　文科省は学習指導要領など、全国共通の教育基準を作っているが、個別の学校の授業内容について調査をするのは異例だ。文科省の淵上孝・教育課程課長は「前川氏が天下り問題で国家公務員法違反と認定されたことなどについて、（学校や市教委が）どこまで十分にわかっていたかを確認しようとした。法的に、調査に問題があるとは思っていない」と話している。（根岸拓朗、日高奈緒）

　　　　　◇

　〈流通経済大社会学部の小松郁夫教授（教育行政学）の話〉　夜間中学に携わる人が自らの経験を話すことは、文科省が定めた学習指導要領の「総合的な学習の時間」の狙いに照らして問題どころか、ふさわしい。指導要領で決められた教科の履修漏れなどの場合に文科省が是正指導をすることはありうるが、今回は一回の授業が対象であり、根拠がわからない。文科省が各時間の授業の調査をするようになれば、学校現場は萎縮するだろう。

https://www.asahi.com/articles/ASL3H6S0QL3HUTIL04Y.html

まるで違法な検閲だ。

あってはならないことだ。

　メディアは初中局の局長から順番に取材攻勢をかけろ！　おそらく、どこかの時点（官房長あたり？）で内閣府からの指示（要請と言うかも？）があったと出て来るだろう。嘘をつかなければ…。
　指示を出したのは内閣府の、おそらく杉田和博（元警察）あたりだろうな。杉田もアイヒマン北村滋（こいつも元警察）の指示だろう。

　日本は警察国家への道、まっしぐら。交番のお巡りさんにはいいひとがいるけど、警察官僚は怖いよ。

クーデター計画を自ら暴露してるようでアホすぎる。

前川喜平は朝鮮学校の授業料無償化適用を求める原告側に沿うとみられる陳述書を福岡地裁小倉支部に提出した。それに対し文科省幹部が「組織人としての無責任さに慄然（りつぜん）とする」と吐き捨てたとのこと[1]。
つまり、「文科省で前川喜平さんを慕う者はいても、けなす者はひとりもいないと聞いている」は、真っ赤な大嘘である。

憲法 第89条には、公金その他の公の財産は、公の支配に属しない教育に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない、と明記されている。

第89条　公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。

朝鮮学校が日本の公の支配に属しないのは明らかであり、前川喜平の朝鮮学校の授業料無償化適用の主張は明らかに憲法違反である。
公然と憲法違反を主張する前川喜平に講師を頼むのは、異常である。
文部科学省が調査するのは当然である。

[1] 前川喜平「日本は朝鮮学校に金を支給せよ」裁判所に陳述書を提出
http://jpsoku.blog.jp/archives/1068798906.html
北ミサイル危機の時期に…国家官僚として一線越えていないか　文科省幹部「無責任さに慄然」

文部科学省前事務次官の前川喜平氏が、朝鮮学校の授業料無償化適用を求める原告側に沿うとみられる陳述書を福岡地裁小倉支部に提出したことが判明した。
文科省幹部が「組織人としての無責任さに慄然（りつぜん）とする」と吐き捨てたのも無理はない。

北朝鮮のミサイルをめぐって緊張が高まっている時期だけに、元国家官僚として一線を越えた行動だと言わざるを得ない。

「出会い系バーに出入り」の真相はもう明らかになり、「前川喜平さん」の評価が

揚がっている。

こんな事を書く『文科省課長補佐』は不勉強で

「読売新聞しか読まない」ケチ野郎だ。

投稿者は、この官僚の名を明らかにせよ！

奴らは前次官が改憲や全体主義について何か批判を言ってないか不安でしょうがないのだ。
それでいて聞きに行くほどの動員力は無い。
ケチくさく伝手を使ってタダで情報を得ようとする。

もし文科省が前次官の授業に興味があるなら、普通に職員を聞かせにやるだろう。
学校の招いた講師の発言内容の完全な報告を要求するのは通常の業務ではない。
不快感を持っていることを示し忖度を要求するイレギュラーな圧力だ。
だが文科省が不快感を持つわけがない。
官邸とそこに巣くう日本会議以外に誰が不快に思うというのだ。

そのとおりだと思う。

朝鮮学校が日本の公の支配に属しないことは広く知られており、朝鮮学校自体が日本の公の支配に属していると主張したことを聞いたことが無い。

それに反し、森友小学校が日本の公の支配に属しないから憲法違反だとの主張は聞いたことが無い。
「森友問題は、完全に違憲行為ですよね」は根拠のない妄想に過ぎない。
根拠の無い大嘘を吐くのは止めるべきである。

こいつが恐怖政治を敷いているのではないのだろうか。

>>｡ﾊWiki 私立学校）日本国憲法89条の中で「公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業」への公金の支出を禁止しているが、「学校教育法および私立学校法」に基づく私立学校は公の支配に属すると解釈され補助金（私学助成）を受けている（また、私立学校法に基づかない私立の幼稚園も例外的に認められている）。

インターナショナル・スクール、他にアメリカンスクール・朝鮮学校・中華学校・ブラジル学校の場合は、設置者が、学校法人であるか、私立学校法第64条第4項に規定する法人（準学校法人）であれば、私学助成を受けることが可能である。

>>｡ﾊWiki朝鮮学校）朝鮮学校は全国各地に設置されているが、各校の運営は都道府県毎にされている学校法人（例えば、東京都であれば学校法人東京朝鮮学園）によって管理されており

ま、詳しく調べてないけどこれが現状なら前川の陳述書は現状確認であって、上の方で前川の提出に慄然とした文部省幹部は自分たちの法運用の現実を全く無視してるとしか思えないのでそんな幹部がいるわけもないから慄然としたという部分は作り話だね。

この現実がおかしいというなら、とうに違憲訴訟が起きてるんじゃないの？

じゃぁ、公立学校ではできないキリスト教の礼拝したり聖書を読む時間のある学校も、私立学校法や学校教育法に服して運営されていても、公の支配に属していないと言えるのですね。（キリスト教学校がどうこうというつもりはないです、例として公的学校ではできないということで。）

森友の問題は、教育内容自体ではなくて、そのような教育内容を実施する学校建設のために本来あるべき手続きが捻じ曲げられた、しかもその捻じ曲げが、教育内容に賛同する行政最高権力者勢力と良心を捨てた官僚によって実行され、国権の最高機関である国会及び有権者を欺き愚弄したことにあるのではないですか？

森友問題を日本会議の思想を教育内容とすること自体に主眼に置いてしまうと、ちょっと私にはわからなくなる。私立学校の多くで公的学校ではできない独自性を濃厚であれあっさりであれ設立趣旨に置いているので、それらは全部公の支配に属していないって、言うことになるんですか？

森友の学校運営教育内容が反社会的でない限り、憲法８９条に関して、私が言いたいのは解釈の問題ではなくて、法運用の現状では許容されているということです。

名誉校長とか値引きとか、なんだかんだやらずに、彼らが正しく土地取得手続し、官僚が正しく手続きを進めていれば、一つの私立学校として普通に存在できたでしょう。

手続きを捻じ曲げるところに、教育とは相いれない邪悪な意思があったことも事実でしょうけれどね。

学校側は文科省の、わざわざ「出会い系バー」を挙げた意地くそ悪い質問に対して「良心的な目的で行かれたと報道にあるので問題ない」といった回答をされたようだが、ここは「出会い系バーには貧困への真摯で深い問題意識などから、文科省にはとうてい望めない真に教育的な目的で行かれたという事実は、教育学的観点からも明々白々です」と答えてほしかったところだ。

文書の書き換えが明らかにされたことから、これからまた加計が政権にとってはヤバイことになる、そう判断したからこそ、事前に「出会い系バー」の言葉で前川氏のイメージダウンを、ひいては証言の信頼性を毀損しようという意図を感じる。

17の方が言われるようにアイヒマン杉田の指示があったのかは不明だが、文科省内の最終決済者は誰か、明らかにしてほしいものだ。

文科省も腐っている。安倍政権の狸だ。30年たっても学校のいじめ犯罪を
一つも解決できずに、一個人の前川氏の動向が気になる
陰湿、臆病極まりない省庁だ。

稲田から小野寺に変わった防衛省も、ＴＶで国民を守る演技をする、
間抜け大臣。これらの役だたずに膨大な資料、くだらない印刷物、
が大量に作成され、破棄され、
検察と一緒にダンボールに片付けられる。

すべては国民を騙す為。暖房費や電気代を払わされるのは国民、アホクサ。

なお、「検察が背任の証拠を毎日紙面でリーク報道」の

「世に倦む日日」さんの記事にはドキドキする。

　　　　　　　　ヒットラー内閣！

　　　　　　　　　　　　　　　　　いつかきた道。ファシズム！

　安倍のいう「美しい国」とは、こういうことなんだよ。

　この美的感覚、共感できるか？ 俺は絶対にＮｏ！

　共感できる来る奴は、北へ行けばいい。 理想郷だろ。

アホくさ。

それにしてもテレビ局のインタビューを受けていた文科省の役人の顔が気になった。

悪びれもせず、今回の件がさも当然であるような答え方は、案外この官僚自身の判断から出た行為じゃないかと思わせるものがある。

顔が産経によくあるウヨ顔だったし。

私も絶対に、これはスダレの「菅」の指図だった・・と思います！！

菅は、いまだしつこく『出会い系バー』云々にこだわって前川氏の

品格を貶めようとしていて、その執念深さには激しく暗い「情念」を感じます。

しかし前回も失敗したように

菅がその妄執で「出会い系バー通い」に、こだわればこだわるほど

逆にそこで前川氏がなされた善行や教育的配慮がクローズアップされ

政権にとっては逆効果で、文科省は世にもみっともない泥沼にはまりました。

林は最低限でも名古屋市教委に謝罪すべきで、担当課長（補佐？）は懲戒免職ではないか。前川氏は名誉棄損。

問題なくはないです、明らかに権限を越えた『教育基本法』違反。