http://www.asyura2.com/18/senkyo241/msg/757.html
| Tweet |
https://mewrun7.exblog.jp/27152117/
2018年 03月 22日
【テニス・バリパＯＰも開幕。女子では、全大会から強敵ばかりと大変なドローが続いている大坂なおみが、今大会も１回戦で早速元１位のＳ・ウィリアムズと対戦。大坂は、前大会の調子をしっかりキープして、ストレート勝ちしてしまったです。 (･o･)
男子１回戦には、杉田祐一（４３位）がハンセ（蘭４４位）とフルセットの戦いをしたのだが。３セットめにミスが増えて敗戦。１回戦には西岡も出場予定。（太郎ちゃんも予選奮闘中）。注目の錦織は、２回戦（２４日ぐらいかな？）からの登場になる。】
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
さて、今週１９日に行なわれた参院予算委員会の集中審議で気になった安倍首相の答弁を・・・。
まず、安倍首相は昨年２月１７日に「私と妻が関係しているとなれば、首相も議員も辞める」と豪語してたのであるが。＜その後も「関わる」「関与する」などの表現で、同じような趣旨の答弁をしていた。＞
ところが、今年２月１９日の国会で、安倍首相はこんな答弁をしたのだ。 (･o･)
『民進党の難波奨二氏の質問には、「私と妻が（売却額を）安くしてくださいと関与しているのであれば、国会議員を辞するに値すると私は信念として申し上げた」としつつも、「書き換え前の文書を見ても、全くそうではなかったことは明らかだろうと確信している」と強調した。（朝日１８年３月１９日）』
また、この日、共産党の小池清氏が「何故、経緯の部分に昭恵夫人の名が記されているのか」ときいた際、太田理財局長が「基本的に、総理夫人だからだと思う」答弁したことが、野党側から大きな評価を得ているのだが。
同じ小池氏の質問に、安倍首相は「私の妻でなければ、当然、載らない」とう答えている。(@@)
『小池氏「首相の国会での対応が、この改竄に与えた影響は否定できない」
首相「全く違う。首相夫人が関わっているから（財務省が）『そうですか』とは全くなっていない。私の妻でなければ当然載らない。委員が作っておられるストーリーは『妻の名前が出ているから削除した』ということだが、名前が出ていないところも全て決裁文書については削除されている」（産経新聞１８年３月１９日）』
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
安倍首相は、この森友問題において、昭恵さんが単なる私人ではなく、「わたしの妻＝総理夫人」とう特別な立場の人として扱われていることがわかっているのだ。(･･)
しかも、何度も学園系列の幼稚園に行ったり、籠池理事夫妻と小学校の建設予定地に行って写真をとったり＜近畿財務局がそのことを経緯に記し、写真もコピー添付してたり＞、名誉校長になったりしていたわけで。
その他森友学園側との様々な接触がどんどん明るみに出るにつれ、森友学園と「関係ない」「関わっていない」とは主張しづらくなっているように思われる。(~_~;)
そこで、安倍首相は、今度は「私と妻が（売却額を）安くしてくださいと関与しているのであれば、国会議員を辞するに値すると私は信念として申し上げた」と言い方を変えて、関与の解釈を（後に改ざんする形で？）ぐ〜んと狭めて限定してしまうことに。(ﾟДﾟ)
わたしと妻が、ただ「関与しているだけ」では問題にならないと。国有地の売却額を「安くしてくださいと関与していれば」議員を辞職するに値するのだと・・・。自分から言い出した辞職責任を免れるために、話をチョットすり替え始めているのだ。(-"-)
そもそも、安倍夫妻が「安くしてください」と頼んでない限り、責任問題にはならないというのは、あまりにも身勝手なとらえ方であって。野党や国民は、とても納得しないとは思うのだけど。
安倍首相が、森友学園の小学校建設に関して、財務省官僚に何も話していないか（働きかけていないか）どうかを知るためにも、野党は迫田元理財局長を証人喚問すべきだとして、その要求をしている。(･･)
迫田氏は、安倍氏の地元である山口県下関出身の財務官僚で。佐川宣寿氏と同期ながら、先に１５年７月には理財局長、１７年６月から国税局長に任用されていた人だ。＜今は退官し、法律事務所、大手不動産の顧問に。＞
そして、そもそも近畿財務局が国有地の貸付、売却で森友学園とギリギリの交渉を行い、不適切と言われる決裁を行なったのは主に１５〜１６年であったことから、迫田氏の方がこの件を知っている＆絡んでいる可能性が大きいのである。
しかも、安倍首相は、この時期に何と５回も迫田理財局長（当時）に会ってるわけで。森友学園への国有地売却について話をしたのではないかという疑いが持たれている。 (･o･)
＜尚、首相が財務省の理財局の局長に直接会うのは、どちらかと言えば、異例なケースだという。^^;＞
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
『安倍首相とも近い関係 迫田英典氏こそ森友問題のキーマン
佐川宣寿前国税庁長官の「証人喚問」が焦点になっている森友問題。しかし、関わった財務官僚は佐川氏だけではない。佐川氏よりも、深く森友問題に関与していたとされているのが、佐川氏の前任だった迫田英典元国税庁長官だ。
迫田氏は、近畿財務局が森友学園と国有地の売却交渉を進めていた時の理財局長だった。迫田氏こそ、森友問題の全容を知るキーマンである。迫田氏の喚問なくして、疑惑解明はあり得ない。
国と学園は、２０１５年５月、国有地の定期借地契約を締結している。その交渉過程で、当初、近畿財務局は＜無理に本地を借りていただかなくてもよい＞（３月３１日付「法律相談書」）というスタンスだった。ところが、１５年７月に迫田氏が理財局長に就任すると流れが一変する。籠池氏が「神風が吹いた」と驚いたほど、近畿財務局は森友学園寄りにスタンスを変えているのだ。
■参考人招致で「報告は受けていない」
注目すべきは、迫田氏と安倍首相の近い関係だ。
「迫田氏は、安倍首相の地元・山口出身です。理財局長に就任すると、７月３１日、８月７日、９月３日と立て続けに安倍首相と面談しています。理財局長が首相とこんなに頻繁に会うのは異例です。一体、何を話したのでしょうか。直後の９月５日には、昭恵夫人が森友の幼稚園で講演し、小学校の名誉校長に就任しています」（財務省関係者）
最終的に、２０１６年６月１４日、迫田理財局長の下、８億円ダンピングして森友学園に国有地を売却することが、近畿財務局で決裁されている。迫田氏は、３日後の６月１７日に国税庁長官に栄転したため、２０日付の学園との契約こそ、後任の佐川理財局長だったが、「格安売却」の責任者は、紛れもなく迫田氏なのだ。
迫田氏は昨年７月に国税庁を退職し、今年１月からは、「ＴＭＩ総合法律事務所」と「三井不動産」の顧問を務めている。日刊ゲンダイの取材に、両社とも迫田氏の報酬は明かさなかった。
迫田氏は、昨年３月の参院の参考人招致で、森友問題についてこう言っている。
「本件について報告を受けたことはございません」「私に対して政治家あるいはその秘書の方等からの問い合わせ等は一切ございません」
佐川氏同様、迫田氏にもウソが許されない証人喚問ですべてを語ってもらうべきだ。（日刊ゲンダイ１８年３月１５日）』
もう一人、野党が証人喚問の要求をしているのが、１３年から１６年の間、昭恵夫人の秘書を務めていた元経産省官僚の谷査恵子氏だ。＜谷氏はメディアに取り上げられるようになってから、（姿を隠すために？）イタリアに栄転になってしまった。^^;＞
谷氏もまたちょうど昭恵夫人が森友学園の幼稚園に何度も訪ねて、籠池理事長と小学校の話をしたり（籠池氏いわく安倍氏から１００万円の寄付をされたり）、財務省と森友学園の国有地交渉が行なわれていた時期に近くにいた人なのである。(･･)
しかも、谷氏は国有地の件で、籠池氏の要請に応じて、財務省にＦＡＸで問い合わせもしている。 (･o･)
籠池氏は、昭恵夫人の携帯電話に国有地の借地契約を延長し、賃料も安くしてもらいたいと考え、、１５年秋に昭恵夫人の携帯電話の留守電にその旨のメッセージを残した。
昭恵夫人は、ちょうど海外での公務などで急がしかったため、そのことを秘書の谷氏に伝えたとのこと。籠池氏は改めて谷氏に伝えたところ、谷氏が財務省にＦＡＸを送って、現状に関して問い合わせをしてくれたのである。＜これらのＦＡＸは全て残っている。＞
この谷氏の行為により、昭恵氏が間接的ながらも、自分がこの件に関与してることをアピールすることになるし。財務省の判断に、ある種の影響（忖度の要求？）を与えたのではないかと見られている。＜財務省は返答ＦＡＸでオモテ向きは断っているが、実際は、籠池氏の希望に沿うように動いている。＞
【籠池理事長宛てに、内閣総理大臣夫人付・谷査恵子から、こんなＦＡＸが届いている。これはご挨拶の部分。（この他に、財務省から連絡を受けた内容をきちんと明記）
「時間がかかってしまい申し訳ございませんが、財務省本省に問い合わせ、国有財産審理室長から回答を得ました。大変恐縮ながら、国側の事情もあり、現状ではご希望に沿うことはできないようでございますが、引き続き、当方としても見守ってまいりたいと思いますので、何かございましたらご教示ください。なお、本件は昭恵夫人にもすでに報告させていただいております」】
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
立民党をはじめ、野党６党の議員はみんな、２７日に行なわれる予定の佐川前理財局長の証人喚問は、「第一歩のはじまりに過ぎない」と主張しているし。
昨日は雨の中、枝野立民党代表らが新宿で街頭演説を行って、森友＆改ざん問題の追及のため、国民の後押しを求めたという。(･･)
『枝野氏は佐川前長官が財務省の理財局長だった当時、文書の改ざんを知りながら国会で答弁していたことが疑われていることについて、「総理のスキャンダルにならないような中身になっているかどうか、総理の政務秘書官か官房長官が危機管理を担っているはずだ。財務省だけの話では全くない」と指摘しました。
その上で、２７日に実施される佐川氏の証人喚問だけでは「全容解明には到底いくはずがない」として、安倍昭恵総理夫人や森友学園への国有地売却時の理財局長だった迫田元国税庁長官、総理夫人付きの政府職員だった谷査恵子氏の証人喚問を順次求めていく考えを示しました。（ＴＢＳ１８年３月２１日）』
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
佐川氏の証人喚問は、検察の取り調べを控えているだけに、かなりやりにくい面があると思うが。野党６党には、お互いによく情報を交換しながら、しっかりと協力して効果的な質問を準備して欲しいと願っている。
同時に安倍首相の答弁言い換え（改ざん？）に関して国会で追及すると共に、二人の森友学園への土地貸付・売却への関与を裏付けるためにも、迫田氏と谷氏の証人喚問を是非実現させて欲しいと願っているｍｅｗなのだった。(@@)
ＴＨＡＮＫＳ
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ241掲示板 次へ 前へ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ241掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。