★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK242 > 651.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
財務省理財局長・太田充はたぬき/政界地獄耳(日刊スポーツ)
http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/651.html
投稿者 赤かぶ 日時 2018 年 4 月 07 日 12:30:05: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

   
    佐川前局長より「森友案件」に精通/(C)日刊ゲンダイ



財務省理財局長・太田充はたぬき/政界地獄耳
https://www.nikkansports.com/general/column/jigokumimi/news/201804070000109.html
2018年4月7日8時45分 日刊スポーツ

 ★森友公文書改ざん問題で“丁寧な答弁”に努めている財務省理財局長・太田充。自民党参院の和田政宗から「太田理財局長は、民主党政権時代の野田総理の秘書官も務めていた。増税派だからアベノミクスをつぶすために、安倍政権をおとしめるために、意図的に変な答弁をしてるんじゃないか」と問われた。「公務員としてお仕えするのが仕事。さすがにいくらなんでも、そんなつもりは全くない」と答弁し、野党からも同情を買った。

 ★ところがどうやら、この1年間の野党の質問を突き合わせると、前理財局長とともに森友対策の中心人物として奔走していたのが、太田だったことが分かった。まさに民主党時代の参院・福山哲郎、同党・福島伸享、立憲民主党・川内博史らが、丁寧に質問し続けた成果の結実といえる。昨年2月22日に官邸において官房長官・菅義偉がこの問題の説明を受けたとしているが、財務、国交が一緒に長官にレクをしたことになれば、それは森友問題財務・国交両省合同隠ぺい対策会議が開かれたといえるだろう。

 ★先月30日の衆院財務金融委員会では、いつだれがこの会議にいたのか、との川内の質問に、太田は「2月の22日」と答弁。国交省航空局次長・和田浩一は「20日前後の記憶があるが、随行者や同席者は確認できない」ととぼけた。今月3日の同委員会で川内が再度聞き、同委員長・小里泰弘も「事実関係を速やかに調べるように」とたしなめると、太田は「理財局長の随行として理財局総務課長が同席している。官房長官への説明の時は、当時で言いますと、官房の総括審議官も同席しているということでございます」とした。ここまで答弁を渋ったのは、当時の総務課長の前職は国有財産企画課長、そして当時の官房総括審議官は、太田自身だった。太田は当事者として、対策会議のメンバーだったということになる。太田はたぬきだ。(K)※敬称略







関連記事
国会で異様な慌てぶり 太田理財局長が隠した秘密会議同席(日刊ゲンダイ)
http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/579.html

<森ゆうこ 森友・加計追及!>「太田理財局長も当事者じゃないか!」「この国は法治国家じゃなくて『魔法の国』になった!」
http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/591.html


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2018年4月07日 13:05:45 : VEyCekoTTQ : JHWPKI6OLiM[2]
“とんでも驚愕私物化政権”の道徳教育義務化で、心の教育を受けて“二宮忖度タヌキ官僚”になっちまったの〜!?
“二宮忖度タヌキ官僚”に国民の血税が注がれるのは、それはいくらなんでも、それはいくらなんでもご容赦願いたい。

2. むじな[2] gt6CtoLI 2018年4月07日 16:54:37 : Xp5950XQ62 : 7HS5ZqAv0X0[2]
      ,、,、vi人iv,
     /   ,、,、,、,ヽ
     l  ノ'''"    "'i
    .| >  _⌒ ⌒_ |
    .r-/  
    >,   ' ' ( _ _) ' l
    ー' (  、__i__,  |
    ∧   ヽ二ソ  l 同和業者が犯人です!
  /\ヽ    ニ  /  (立花の工作)
     ヽ. `ー-一'\
     \/▼\/ \

大阪地検特捜部の捜査案件
・近畿財務局の改竄
・内閣総務官の嘘似答弁書作成
こうなると立花の同和内部説は信憑性がなく
工作話で終わってしまいます。

[運営による初期非表示理由]:2重投稿(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

3. むじな[3] gt6CtoLI 2018年4月07日 16:56:21 : Xp5950XQ62 : 7HS5ZqAv0X0[3]
大阪地検特捜部の捜査案件
・近畿財務局の改竄
・内閣総務官の嘘似答弁書作成
こうなると立花孝志の同和内部説は信憑性がなく
自民サイドの工作で終わってしまいます。

4. 2018年4月07日 17:40:15 : lQYMEqtTP2 : @UJwSwcNvas[1]
覚悟できない男が多い。
人間として、格好が悪過ぎる。

5. 地下爺[1999] km6Jupbq 2018年4月07日 18:41:38 : FLfhG3kYd6 : LN7MSRcGJO4[221]

  ある意味 適材適所な理由だ !!


  当事者だもんな!



6. ひでしゃん[1957] gtCCxYK1guGC8Q 2018年4月07日 21:04:21 : hjTsd0XdN2 : TcB2NvmzLxs[161]
太田充が公文書改ざんに相当深く関与しているだろうということは理財局長になる前の履歴を確認すれば判ること
現在も全貌を明らかにしないというのはまだまだ隠蔽工作に腐心しているからだろう
検察と同様の捜査権限を付与される特別検察官などの第三者機関による真相解明を図るべきだ
犯罪者集団に真相解明を求めること自体お人好しと笑われるだけだろう
大阪地検特捜部の捜査についても行政機関の一部に過ぎないことから上層部からの締め付けで中途半端になるだけだろう
今は国民が忘れるための時間稼ぎのときだ
これでも安倍晋三自公政権は倒れない
これが日本の政治文化か?
お隣 韓国に50年遅れている

7. 暖かい闇[229] kmeCqYKiiMU 2018年4月07日 23:24:25 : EYo0oFVm8s : gHHBlq3RSZc[1]
>>自民党参院の和田政宗から「太田理財局長は、民主党政権時代の野田総理の秘書官も務めていた。増税派だからアベノミクスをつぶすために、安倍政権をおとしめるために、意図的に変な答弁をしてるんじゃないか」と問われた。「公務員としてお仕えするのが仕事。さすがにいくらなんでも、そんなつもりは全くない」と答弁し、野党からも同情を買った。<<
この様子を観て、私も、まじめで職務に一生懸命に務める正直者のイメージを持ってしまった。和田政宗がそのような人物の評価を貶める印象操作発言をしている。それに対して、とても傷つき怒りに震えているんだと・・・。
スッカリ騙された。とんでもない狸だ!犯人グループの中心人物の一人だったんじゃないか。

8. マッハの市[1751] g32DYoNugsyOcw 2018年4月08日 07:02:30 : ZA48SIX3KQ : XQX@RPtEkDw[109]
私は前半太田理財理財局長は真摯に答弁しているものと思っていましたが、
当事者だったとは。
政府側答弁は隠蔽ばかりで、だれも信用できんことがよくがわかったよ。たぬきどもめ

9. 2018年4月08日 13:04:23 : gTcEKCbiYI : vtgzUPOKf6s[5]

クーデター 文書を出すのは 一年後


安倍内閣 フェイクニュースの 発信源


10. 花咲じじい[75] idSN54K2graCog 2018年4月08日 13:14:19 : wXoUuf5AI2 : XXtSmxon8xQ[1]
官僚、行政の人間を信じる事自体、甘い。
もう、狡さ、薄汚さでは天下一品。
区土木事務所主導の大規模下水管交換公共事業後の家屋の損害で、示された補償はトンチンカンな場所ばかり!
理不尽な提示で、政府と同じ。前言などなし!嘘はつく!誤魔化しの言い負かし!
貧乏小市民の家屋など、壊れようと知ったこっちゃない。
下請け建設会社となあなあの関係で、おまけに交渉しようとする住民に、
集団ストーカーという手口を用いて、官民共同?で追い出しにかかる。
もう、鬼畜の所業だ!

そうやって、多分、真面目な官僚同僚をターゲットにし、利用!したのでしょう。
いい方を悪いクズが喰い物にする図式だ。

真面な元警官が言っていたように「普通?(一見、世間的に普通?に見える)の奴って、わるいぜぇー」は本当だ。

同僚だった方が自殺しても、へっちゃらと言う事だ。
鬼畜、悪魔だね。


11. 2018年4月08日 15:59:12 : lyt2U8Q2fM : RHByL7Owerc[46]
「内閣令と法律の違いをご存知ですか?」

日本では、英文憲法73条6項に「内閣令」と明記されていますが、

現行憲法公布前に和文憲法73条6項では「政令」と改竄されてしまい
ましたので、「内閣令」が消滅してしまいました。

ですから、三権(内閣・国会・裁判所)構成者が和文憲法を尊重擁護
する限り、主権者皆様は、「内閣令」を保有しない首相と大臣しか
選挙で選ぶことができません。

要するに、現行憲法公布以来、ず〜と英文憲法73条6項違反である
「内閣令消滅選挙」が継続していることになります。

で、「内閣令と法律の違いをご存知ですか?」ですが、

そもそも、日本人には内閣令を法律と同様なモノと考える教育や経験
を「政令官僚様」がさせません←違憲教育基本法で、主権者の皆様
を真性憲法知的障害者に教育することに成功しているからです。

所が、実は、日本人も経験しているのですが、気付かないだけです。

それが、米国の大統領令です←「内閣令」(executive order)です、
米国では、内閣を「executive branch」と呼びます。

因みに、日本の英文憲法では、内閣を「cabinet (branch)」と明記
されていますので、憲法73条6項の「cabinet orders」を内閣令と
訳すべきでしたが、そんなことをすると首相と大臣が「内閣令」を
保有してしまい、官僚は単なる命令待ち・指示待ちの役人に成り下が
ってしまいます←要するに、法律を主体的に施行できなくなります。

話を戻すと、知るわけ無いですよね、米国でも曖昧に理解している
人がいるぐらいですから。

一番大きな違いは、法律は両院で過半数の賛同が必須ですが、

内閣令は国会での両院の過半数の賛同を必要としない法律です。

「ええぇぇ〜〜!?まぢで言ってるの?」

”「内閣令」は、国会の承認を必要としない法律なのです。”

ですから、「内閣令」は過去の合憲内閣行為や既存合憲法律を根拠と
しなければなりませんし(憲法98条「この憲法は、国の最高法規」と
の整合性を取らなければならないからです)、

予算が必須な内閣令は、国会の承認が必須となります(憲法83条「国
の財政を処理する権限は、国会の議決に基いて、これを行使しなけ
ればならない。」との整合性を取らなければならないからです)。

で、「内閣令」がモリカケ問題とどの様に関係してくるかですが、

結論を先に言えば、和文憲法尊重擁護派は、「法の支配」と内閣令を
活用せずに行政を行わなければ不可能となるということですので、

不効率な違憲行政をせざるを得なくなり、「大きな政府」となり、
自民党が綱領に掲げる「小さな政府」に反することになります。

要するに、英文憲法尊重擁護派だと、「罰則付き国民財産処分禁止法
(私立学校への国民財産譲渡を禁止できる)」を国会で成立させ、

国有地譲渡案件を財務大臣が内閣令で処理します。

それが、和文憲法尊重擁護派だと、不必要な全国に存在する財務局と
理財局という官僚天下り組織を維持する為に、

納税者がこれら輩に無駄飯を与え続け、遊ばさせ続けなければなら
なくなります。


▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK242掲示板 次へ  前へ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK242掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK242掲示板  
次へ