昭恵氏の記載「佐川氏は認識」　太田理財局長が答弁
https://www.asahi.com/articles/ASL4J5RWDL4JUTIL044.html
2018年4月16日20時13分　朝日新聞


参院決算委員会で答弁する財務省の太田充理財局長＝２０１８年４月１６日午後、関田航撮影

　森友学園との国有地取引をめぐる決裁文書の改ざん問題で、財務省は１６日、同省の佐川宣寿・前理財局長が昨年２月下旬以降、改ざん前の文書に安倍晋三首相の妻昭恵氏の記載があることを認識していたと明らかにした。当時は取引の妥当性について、野党の追及を受けていた時期にあたる。佐川氏が、昭恵氏の記載があることを知りながら、政治の関与を否定する答弁をしていた可能性が出てきた。

　この日あった参院決算委員会で、共産党の辰巳孝太郎議員の質問に対し、同省の太田充・理財局長が明らかにした。

　改ざん前の決裁文書には、土地取引の交渉過程で、近畿財務局が学園側から昭恵氏の写真を見せられたことや、政治家側からの問い合わせがあったことが記されていた。同省はこの文書を昨年４月に改ざんしたことを認めている。

　太田理財局長は、理財局の総務課長が昨年２月下旬以降、改ざん前の文書の内容を把握していたと説明。文書に昭恵氏の記載があったことについて、「具体的に何日だということを覚えていないが、佐川前局長に報告したと言っている」と述べた。

　学園との土地取引をめぐっては、佐川氏は理財局長だった昨年３月、「政治の関与は一切ない」などと答弁。今年３月２７日の証人喚問では「刑事訴追の恐れがある」として、自身の関与など改ざんの経緯についてほぼすべての証言を拒否していた。一方で、土地取引については「総理夫人の影響があったとは全く考えていない」と述べていた。


辰巳孝太郎（共産）森友問題：4/16 参院・決算委

※冒頭からご覧ください。
５：５０〜「具体的に何日だということを覚えていないが、佐川前局長に報告したと言っている」

だとすると、昨年2月22日、佐川、太田、中村各氏を首相官邸に呼んで報告を受けた、菅官房長官も当然、昭恵氏の記載を「知っていた」はず。「官邸ぐるみ」の決済文書改ざんがそこから始まったのではないか？きわめて重大な問題。https://t.co/hMMvVpE12N

— 山下芳生 (@jcpyamashita) 2018年4月16日

安倍政権下では官僚は総理の意向を忖度したり指示に従っておれば、出世は思いのまま、不祥事も責任問われない、まるで時代劇の悪代官と越後屋みたいな持ちつ持たれつの関係、官邸ぐるみのは明確。https://t.co/RKbicUvBmq

— R U (@rnaymuno) 2018年4月16日

昭恵氏の記載「佐川氏は認識」 太田理財局長が答弁

また、ひとつ嘘がバレた。こうなったら、刑事訴追のなくなった佐川をもう一度証人喚問して、真実を語らせればいい。それが、この政治空白を解消する最善の手立て。 https://t.co/oG4h7mmixa

— 川のほとりに吹く風 (@ikciz7ex_bun) 2018年4月16日

昭恵氏の記載「佐川氏は認識」　太田理財局長が答弁
財務省は１６日、同省の佐川宣寿前理財局長が昨年２月下旬以降、改ざん前の文書に安倍晋三首相の妻昭恵氏の記載があることを認識していたと明らかにした。佐川氏が、昭恵氏の記載を知りながら関与を否定する答弁をしていたhttps://t.co/JnbWADFSJc

— okeinan (@okeinan1) 2018年4月16日

不起訴が決まると、太田理財局長は「佐川前局長は、昭恵夫人の名前を知っていた」と 答弁。次期財務事務次官候補の筆頭だから、がんばるわけだ。現事務次官がああいうざまだし、力入るよね〜〜。https://t.co/YGj39vz4ZF

— ジョニー (@master_sirius1) 2018年4月16日

もう、アウトですね。https://t.co/0p3ltocV0v

— じじばば (@dedetyan) 2018年4月16日

#昭恵 氏の記載
「佐川氏は認識」
太田理財局長が答弁

当時は取引の妥当性について

野党の追及を
受けていた時期にあたる

佐川氏が
昭恵氏の記載があることを
知りながら、政治の関与を
否定する答弁をしていた
可能性が出てきたhttps://t.co/CgdHLFnCJM#森友 #安倍昭恵

— ＊ peace ＊ (@cyoki) 2018年4月16日

これで部下が勝手にやったはなくなった　改ざんの主犯がどんどん上の責任者に昇っていく　もう後は菅か今井しか残ってない　#森友問題

昭恵氏の記載「佐川氏は認識」　太田理財局長が答弁：朝日新聞デジタル https://t.co/VUCi9CcxEM

— 肉球ぷにすけ(ネコノミスト) (@neko_keizai) 2018年4月16日

コメント
1. 中川隆[-10085] koaQ7Jey 2018年4月17日 07:43:37 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[-10774] ▲△▽▼ 野党や左翼マスコミの安倍政権への攻撃は、とうとう愛媛県職員のメモまで矮小化している。それにしてもメモの「首相案件」という言葉が引っ掛かる。官邸では「首相」ではなく「総理」という言い方をするという。おそらく新たに創られる国家戦略特区の制度では、この議長に首相が就く仕組に変わるという話であったろう。 もちろん新しい制度の元でも、ステップを踏んで物事を決めるのだから首相が決めるという話ではない（むしろ首相の議長としての権限は多分に形式的で、首相は最後に上がってきた案件に承認を与えるだけ）。愛媛県職員は新たに始まる国家戦略特区の制度をよく理解しないまま、このメモを作成した可能性がある。対応者は、親切心で事細かく説明したと思われる（これまで15回も申請をハネられたことに同情し、これにめげず今回も申請してほしいと言いたかった）。 しかし対応者は、自分の説明したことがこのような誤解を招くメモになるとは思わなかったであろう（捉え方によっては首相が全てを決めるといった表現）。しかも最悪なことにこの奇妙なメモを持って愛媛県職員が各省庁に陳情に向かったと思われる。どうもこのメモが加計学園騒動の元になった可能性がある。もしこのストーリが本当なら大笑いである。官僚の総理への忖度といった話などは、まさに的外れなことになる。 ●財務省の意向に反した政策を取ると、必ず時の総理大臣を引きずり降ろそうとする動きが始まるのを知っていますか？実際、森友・加計問題もその省 庁がリークしたと言われています… ●なぜ三橋貴明がテレビの収録で「国の借金は存在しない」と喋ると絶対にカットされるのでしょうか？誰かにとって不都合なことでもあるんでしょうか？ ●第二次安倍政権になって日本人は7%も所得が減ったのを知っていますか？そしてなぜか野党の批判はモリカケに終始し、このことを批判材料にしません…なんらかの思惑が働いているのでしょうか？ 【経済討論】財務省主導の経済でいいのか？日本[桜H30-4-14] - YouTube 動画 https://www.youtube.com/watch?v=s8y0fk90-OQ ◆経済討論：財務省主導の経済でいいのか？日本 パネリスト： 　安藤裕（衆議院議員） 　高橋洋一（嘉悦大学教授・「政策工房」会長） 　田村秀男（産経新聞特別記者・編集委員兼論説委員） 　藤井聡（京都大学大学院教授・内閣官房参与） 　松田学（東京大学大学院客員教授・元衆議院議員） 　三橋貴明（経世論研究所所長） 　渡邉哲也（経済評論家） [18初期非表示理由]：担当：混乱したコメント多数により全部処理
2. 2018年4月17日 13:25:19 : axpLObLvlI : sWGOthgLIR4[7] ▲△▽▼ 佐川は刑事訴追を恐れていた。 それだけで身柄拘束に値する。 昭恵案件と知っていたのなら尚更だ。
3. 2018年4月17日 14:14:52 : yLsDMvFKcs : WIVm66UOk84[9] ▲△▽▼ ＜加計問題＞「会っていないと言えない」柳瀬氏、愛媛職員と 4/17(火) 6:45配信　毎日新聞 　学校法人「加計（かけ）学園」（加計孝太郎理事長）の獣医学部新設を巡り、柳瀬唯夫首相秘書官（当時）が愛媛県職員らと面会した際に「首相案件」と語ったとされる同県作成の文書がみつかった問題で、面会が国会で審議された昨年７月、柳瀬氏が周辺に職員らと面会した可能性を認めていたことが、政府関係者への取材で明らかになった。柳瀬氏はこの問題が報道された今月１０日、愛媛県職員との面会について「記憶の限り会っていない」とのコメントを出しているが、説明が揺らぐ可能性がある。 　文書には２０１５年４月２日、愛媛県と同県今治市の職員が首相官邸で柳瀬氏と面会したと記されている。政府関係者によると、柳瀬氏は、参考人として出席した昨年７月２５日の参院予算委員会の集中審議前後、周辺に１５年４月２日の面会について説明した。同日は官邸内の会議室で、国家戦略特区の担当だった内閣府の藤原豊地方創生推進室次長（当時）と加計学園関係者と面会。藤原氏が同伴した４〜５人の関係者が同席していたという。 　柳瀬氏は「藤原氏が加計学園の関係者を連れてきたという認識。名刺交換をした記憶もなく、同席者が誰かは確認しなかった」とし、「職員と会っていないとは言えない」との趣旨の説明をしたという。柳瀬氏は参院予算委では「私の記憶をたどる限りお会いしていない」と答弁したが、実際には面会の可能性を認識した上での発言だったとみられる。 　文書には、柳瀬氏の発言として「自治体がやらされモードではなく、死ぬほど実現したいという意識を持つことが最低条件」と記載されていた。一方、藤原氏は昨年６月１５日の参院農水委員会で「私や内閣府の担当職員が４月２日に今治市の職員を官邸に紹介、案内したことはない」と答弁している。柳瀬氏との面会に同席したとされる愛媛県職員は取材に「コメントできない」としている。 　自民党の伊吹文明元衆院議長は１６日夜、ＢＳ１１の番組で「いろいろな情報を聞いていると、柳瀬氏は『やっぱり会っている』と言わざるを得ないのではないか」と指摘した。【杉本修作、花澤葵】 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180417-00000003-mai-soci
4. 2018年4月17日 14:17:13 : 1RFEkLSxKM : GDNH4KJh0Mc[2622] ▲△▽▼ 地検とやらはどう動くの？ まさか見て見ぬふり？ 今の法律じゃあとか言い出すの？
5. 2018年4月17日 14:55:08 : 6LazUZ2dHk : y6f1i1H6byw[1] ▲△▽▼ 公文書改竄が犯罪でないならどんな文書を書いてもつまり虚偽記載は犯罪ではない。脱税書類も O.K.だ。
6. 2018年4月17日 23:07:42 : 1Ffvmn43Hw : BWvtiGc3W7s[268] ▲△▽▼ 佐川は再度の喚問にもしらを切り通し過ぎ それに比べたら太田理財局長は佐川よりずっと正直じゃないか。 佐川ほど嘘を付けない人物らしいね。 まぁ、三権の長に指示されちゃ、従っちゃったのもある意味仕方ないと思えるよ、今正直に言ってるから。 でも佐川は再度の喚問にもしらを切り通した。 その点太田理財局長は、許しても良いんじゃないか？ まぁ、一種の司法取引ってやつね。 前川氏だって、あれだけの目に遭ってるんだから、確かに強権者に脅されたらそりゃ、効くわ。 公安に毎日毎日後を付けられ、無いことない事ゴミ売りに書かれ、記者会見で全国ネットで官房長が薄ら笑いを浮かべて馬鹿にしたように人格を否定する会見をするんだから、怖いよ誰だって。 その点、前川氏は立派な人。 まさに普段の人柄と行いが身を救ったって事だろうね。 だからあの強権と対等に対峙した前川氏の方を国民は信じたのだよ。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ243掲示板　次へ 　前へ

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ243掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。