麻生が福田事務次官の辞任につき、コメント　～　この考え方のどこが可笑しいのか　赤かぶ

麻生が福田事務次官の辞任につき、コメント　～　この考え方のどこが可笑しいのか　
http://www.asyura2.com/18/senkyo243/msg/590.html
投稿者赤かぶ日時 2018 年 4 月 25 日 21:20:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

麻生が福田事務次官の辞任につき、コメント　～　この考え方のどこが可笑しいのか
https://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/5b4b81102081269cf70346d8ca312153
2018年04月25日　のんきに介護

みゆき@m1238sさんのツイート。

福田氏の辞任決定にアソシ😠51秒

『これから先は辞めた福田の話で・
俺に聞いてもダメだって言ったじゃないか、何回も！』

『(フクダに)誰が給料払うの？野党が税金で払うって言ってんの？
聞いてんだよ、俺が』

『常識的な事聞いたら？』

再度言います、副総理です
その影響を認識発言して下さい pic.twitter.com/1aNGHlmY5Y
— みゆき (@m1238s) 2018年4月24日

この言われっぱなしの記者さん、

もうちょっと何とかならんかったのかな。

野党が言っているのは、

懲戒処分をしろってことだ。

その場合、

麻生は、本人の辞任の申し出があったので、

懲戒処分するための

調査時間がないということ言ってるわけでしょ？

しかし、

それを許せば、

懲戒処分になりそうになったとき、

辞任をすれば

処分を免れる関係を認めることになる。

それは、

合理的なのか。

そもそも、

麻生は、

次官の不始末についてその処分をするために、

取り調べた結果につき、

次官の承認が必要という立場に立っているんじゃないか。

しかし、そんなもの必要か。

たとえば、

本人の声かどうかの確認たって、

声はそもそも、

自分の体を通して聴くものだから、

体を通さない声が

果たして自分の物かなんて分からないと次官が答えた。

そんな説明に

麻生の頭がついて行かなかったのだと思う。

そんな加害者側の確認など無視して

辞任を申し出た時点で

本人が責任を認めたという扱いで処分してよかったはずだ。

すなわち、

辞任届を預かる一方で

即時に懲戒免職する旨を伝えれば足りた。

記者さんは、

なぜ、そうしなかったのか尋ねたらよかったんではないか。