感動を共有できない日本の不幸ー憲法９条が泣いている　　天木直人　赤かぶ

感動を共有できない日本の不幸ー憲法９条が泣いている　　天木直人　
http://www.asyura2.com/18/senkyo243/msg/706.html
投稿者赤かぶ日時 2018 年 4 月 28 日 13:50:15: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

感動を共有できない日本の不幸ー憲法９条が泣いている
http://kenpo9.com/archives/3641
2018-04-28　天木直人のブログ

　一夜明けて、私は今朝の各紙の社説を真っ先に読んだ。

　そして、予想していたとはいえ、悲しくなった。

　産経が、「これで前進したと思うのは大間違いだ、圧力を緩めるな」と書き、読売が「非核化の道筋は見えない」と書くのには驚かない。

　しかし、リベラル、護憲、安倍批判の朝日、東京、毎日までも、こぞって警戒的だ。

　「２００７年の前回に出た南北共同宣言から大きな進展はなかった」（朝日」と書き、「北朝鮮は自国だけの非核化を拒否しているとも受け取られる」（東京）と書き、「北朝鮮の非核化に向けた具体的な行動が盛り込まれなかったのは残念だ」（毎日）と書いている。

　朝日に至っては「国際制裁を緩めるのは適切ではない」と書き、東京は「核保有国宣言であり、核は放棄しないと受け取る見方もある」とまで書いている。

　産経、読売とまったく同じだ。

　メディアの総安倍首相化だ。

　そして私が驚いたのは、どの新聞を探しても、各党首の談話が見つからない。

　安倍首相以外に談話を出す党首はいなかったのか。

　それとも、出していたがメディアが無視したのか。

　この歴史的南北首脳会談に見せた日本の反応は、あまりにも失望的であり、噴飯物ですらある。

　なぜなら北朝鮮問題の責任の一端は日本にもあり、そして日本は戦後復興のきっかけとなる朝鮮特需から利益を得て来た国だからだ。

　朝鮮半島の平和構築に参加して、その感動を共有するだけでなく、作り出す努力をしなければいけないのだ。

　しかし、いま日本が世界に見せる姿は一億総安倍首相化だ。

　あまりにも無策だ。

　あまりにも鈍感だ。

　憲法９条が泣いている（了）

（社説）南北首脳会談　平和の定着につなげたい
https://www.asahi.com/articles/DA3S13471671.html
2018年4月28日05時00分　朝日新聞

　このわずか数百メートルの歩みに、７０年近くの分断と対立の重みがあった。金正恩（キムジョンウン）・朝鮮労働党委員長はきのう、北朝鮮の最高指導者として初めて軍事境界線を越え、韓国の地を踏んだ。

　史上３度目の南北首脳会談が実現した。

　「金委員長が境界線を越えた瞬間、板門店は分断ではなく、平和の象徴になった」

　会談の冒頭で文在寅（ムンジェイン）・韓国大統領が語ったように、いまも冷戦構造が残る朝鮮半島に、新たなページが開かれつつあることを印象づけた。

　両首脳は会談後、非核化や恒久平和の定着の問題を盛り込んだ「板門店宣言」に署名した。

　文氏は今秋、平壌を訪問することが明記された。南北のトップ同士が意思疎通を深めることは望ましく、偶発事故の未然防止にもつながるだろう。

　一方で宣言の他の中身は、０７年の前回に出た南北共同宣言から大きな進展はなかった。非核化も平和構築の問題も、南北だけでは解決できないという限界も浮き彫りにした。

　対立から和解へ。この流れを発展させるには、南北当事者と国際社会の協力が欠かせない。

　■戦争を終わらせる

　今年は朝鮮戦争の休戦協定が結ばれて６５年。協定の半年前に生まれた文氏の歩みは、停戦下の緊張とともにあった。

　今年こそ公式に戦争を終結させ、平和協定をめざす。今回の板門店宣言が掲げた目標だ。

　かつて休戦協定に署名したのは国連軍と北朝鮮軍、中国軍の３者だったが、南北の当事者が主体的に和平を築く決意を込めたものだろう。

　宣言では軍事面での信頼醸成が強調された一方、経済面での内容は乏しい。０７年の宣言にあった経済協力を改めて推進するとしたが、具体的な事業には踏み込まなかった。

　そこには韓国側の抑制がうかがえる。確かに、北朝鮮の融和路線への転換は歓迎すべきではあるが、まだ対話は緒についたにすぎない。

　歴史的な板門店での握手と談笑が実現したことだけを理由に、国際制裁を緩めるのは適切ではない。民族の友好と、経済支援とを冷静に切り離した文氏の判断は賢明だった。

　金氏は、核とミサイルを手放す意思は示しておらず、国際社会のまなざしは当然厳しい。

　南北の和解をすすめ、平和と安定につなげるためには、北朝鮮の明確な核放棄が必須条件だ。その点を文氏は重ねて説き続けるべきである。

　■非核化は「米朝」へ

　最も注目された核問題について、板門店宣言は「完全な非核化を通じ、核のない朝鮮半島を実現する」とうたった。

　国際社会が求める「完全で検証可能かつ不可逆的な核廃棄」の一部である「完全な非核化」に言及したのは前進だが、具体的な行動への言及はない。

　北朝鮮がかねて主張する、在韓米軍を含めた朝鮮半島全体の非核化も盛り込まれていることから、北朝鮮が譲歩を示したと受け止めることはできない。

　もともと今回は、６月はじめまでに予定される史上初の米朝首脳会談に向けた予備協議の色合いがあった。核問題については、米朝間の交渉に焦点が移ったとみるべきだろう。

　トランプ米大統領は、今回の南北会談の結果について綿密に分析し、金氏から非核化への具体的な行動と約束を取りつける十分な方策を練るべきだ。

　段階的に非核化をめざした過去の合意を生かせなかった失敗を繰り返さず、なおかつ、芽生え始めた和平の動きを摘んでしまわない。そんな巧みな配慮と外交戦術が求められる。

　金氏と長時間ひざを交えた文氏は５月に訪米する。トランプ氏は謙虚に耳を傾け、本格的に朝鮮半島の将来像を考えた政策を打ち立ててほしい。

　■日本も積極関与を

　北朝鮮は先の党中央委員会総会で、国民の生活向上とともに周辺国や国際社会と緊密に連携し、対話することを決めた。

　本気で経済の立て直しに取り組むつもりであれば、日本との関係改善も求めてくるはずだ。

　安倍首相から要請された文氏は、きのうの会談で日本人拉致問題に触れることを約束していた。著しい人権侵害である拉致問題の一日も早い解決を求めるのは当然のことだ。

　一方で非核化や地域の平和構築の問題が動き始めた時に、日本がまったく関与しないという選択肢はない。

　国交正常化を見すえ、両国間の懸案の包括的な解決をめざした０２年の日朝平壌宣言という原点にもどって考えるべきだ。

　今回の南北会談に続き、米朝会談の結果次第では、北東アジアの枠組みや構造が大きく変わる契機となる可能性がある。

　北朝鮮に核を放棄させ、国際社会に取り込む作業に、日本も積極的に加わらねばならない。「蚊帳の外」になるかどうかは、日本の外交次第である。

「対立から和解へ。この流れを発展させるには、南北当事者と国際社会の協力が欠かせない…歴史的な握手と談笑が実現したことだけを理由に、国際制裁を緩めるのは適切ではない。民族の友好と、経済支援とを冷静に切り離した文氏の判断は賢明だった」https://t.co/V6EhYb902r
— 冨永格（たぬちん） (@tanutinn) 2018年4月27日

【朝日の安倍大本営発表機関化５】
◆（社説）南北首脳会談　平和の定着に（朝日） https://t.co/BR2U9YZCg7
➀北朝鮮に核を放棄させ、国際社会に取り込む作業に、日本も積極的に加わらねばならない。「蚊帳の外」になるかどうかは、日本の外交次第
➋半島非核化は朝鮮と米軍に核放棄させることだ
— 知足的隠遁者 (@SukiyakiSong) 2018年4月28日

（社説）南北首脳会談　平和の定着につなげたい：朝日新聞https://t.co/iihgAyIImN
宣言は「完全な非核化を通じ、核のない朝鮮半島を実現する」とうたった。「完全な非核化」に言及したのは前進だが、具体的な行動への言及はない。
— 小鷲順造（junzo kowashi） (@junzo_kowashi) 2018年4月27日

【主張】南北首脳会談　微笑みより真の非核化を　米朝会談に向け圧力継続せよ
http://www.sankei.com/column/news/180428/clm1804280001-n1.html

南北首脳会談　非核化の道筋はまだ見えない
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20180427-OYT1T50153.html

社説　１１年ぶりの南北首脳会談　非核化への流れ、止めるな
https://mainichi.jp/articles/20180428/ddm/005/070/110000c

【社説】南北首脳会談　非核化宣言を行動へ
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2018042802000153.html

1. 2018年4月28日 13:55:44 : EKs3h8RKxQ : gfjpY3f1lLI[6]

▲△▽▼

そうかそうかそれは良かったねwwww
こんなヤラセ臭丸出しのしょぼいネタでいちいち「感動」してられるか
糞して寝ろ

[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]：その他(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)
アラシ。

2. 2018年4月28日 14:55:00 : 0CejVRban6 : urcdmA9xc1s[8160]

▲△▽▼

文在寅氏の公約集。

(1)北朝鮮の核問題を必ず解決し、戦争の危険が無い朝鮮半島を作ります。
(2)「朝鮮半島新経済地図」構想を実行し、韓国経済に新たな成長動力を提供します。
(3)南北朝鮮の市場を一つに統合し、漸進的な統一を推進します。
(4)南北基本協定を締結し、南北関係を正しく導きます。
(5)北朝鮮の人権を改善し、離散家族・国軍捕虜・拉北者問題を解決します。
(6)南北の社会・文化・体育交流を活性化し、国境地域を発展させます。
https://thekoreanpolitics.com/archives/46

「拉北者問題」というのが日本で言うところの拉致問題ですかね…
（３）は国の形の話ですか…　「漸進的な統一」
（１）（４）が安全保障関連「核」と「条約」
（２）が経済面
（５）が人権面
（６）が文化面

着実に公約を履行していただきたいですね。素晴らしい政治家です。

3. 2018年4月28日 16:35:55 : mXb0DFElIQ : Yta7WiuuzQI[58]

▲△▽▼

隣国分断の責任のいったんは、確実にあるというのに、
平和・統一への第一歩を素直に祝福してやれない我が国。

まるで隣家の慶事を陰で僻んでいる家のようだ。
その家では、話すことと言えば、セクハラ、パワハラと風俗のこと。
そして、家族みんな嘘だとわかっていることを親父は謝りもせず、
父親と母親は延々と罵り合っている。

この国は、劣等感と思惑と打算の塊になってしまったのか。

4. 中川隆[-11439] koaQ7Jey 2018年4月28日 16:57:31 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[-12475]

▲△▽▼

そんなに核兵器が嫌ならまずアメリカ政府に核廃絶させればいいんだよ
他の国は核が無いとイラクやリビアみたいに人間が住めない国にされるからね：

後戻り不可能な非核化 2018-04-18

トランプ大統領は、昨日、米朝首脳会談に先立ち、「極めてハイレベル」の直接対話を既に開始したことを明らかにしました。

　ところで、先日のシリアへの軍事攻撃決断には、新たに国家安全保障問題担当の補佐官に就任したジョン・ボルトン氏が影響を与えたと言われています。

　ボルトン補佐官といえば「超タカ派」として有名ですが、核・ミサイル開発を止めようとしない北朝鮮に対し「先制攻撃」を唱えています。

　日本のマスコミは、米朝首脳会談開催について、
「これで北朝鮮が非核化し、平和が来る」
　的な、まさにお花畑の報道を繰り返していますが、現実がそれほど甘いはずがありません。

　そもそも、北朝鮮が核を「放棄」するなど、到底、考えられません。また、なぜトランプ大統領がこのタイミングで、ボルトン氏を大統領補佐官に据えたのか。

　先日の、チャンネル桜の討論、

【討論】激変する世界の真実[桜H30/4/7]
https://youtu.be/16qNbZU3yuc
　
　で、西岡先生が解説して下さいましたが、アメリカは北朝鮮に対し「リビア方式」の核放棄を要求すると考えられています。

　と言いますか、新補佐官のボルトン氏が、かねてから北朝鮮に関し「リビア方式」による非核化を唱えてきたわけです。

　２００３年、リビアのカダフィ大佐は、アメリカおよびイギリスとの秘密交渉を経て、核を含む大量破壊兵器の放棄を宣言。ＩＡＥＡの核査察を受け入れ（西岡先生によると、ＣＩＡやＭＩ６も受け入れたそうです）、核開発関連の全ての情報を公開。弾道ミサイルも廃棄しました。

　まさに「後戻り不可能な非核化」ではあったのですが、アラブの春を経て、カダフィ大佐は欧米が支援する反政府勢力に殺害され、リビアは大混乱に陥ります。

　北朝鮮の労働新聞は、
「米国の誘惑と軍事的恐喝によって銃床を下ろすことが、どれほど残酷な結果を招くかはイラクとリビアの悲劇的現実が物語る」
　と、指摘しています。

　カダフィ大佐の最期を知る金正恩が、「リビア方式」の核放棄に応じるとは、到底、思えません。逆に、アメリカ側は「後戻り不可能な非核化」以外は受け入れないでしょう。

　今後数か月で全てが決まる可能性が高いわけですが、事態が「朝鮮半島の安定」に落ち着くことは、まずありないと感がるべきです。
https://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-12369259341.html

[18初期非表示理由]：担当：混乱したコメント多数により全部処理