立憲民主党は「ヘドロ議員」を近づけてはならない！
http://85280384.at.webry.info/201805/article_64.html
2018/05/07 21:52　半歩前へ

▼立憲民主党は「ヘドロ議員」を近づけてはならない！

　テレビ朝日の報道によると、新党「国民民主党」参加の議員の中から「解散・総選挙になれば迷わず立憲民主党へ行く」といった声が出ていると言う。有権者や立憲民主党をなめ切った発言だ。

　政党は、おのれが当選するための道具、器でしかないのか？　そこには国会議員としての責任感も国民の代弁者としての使命感もゼロだ。このような者が議員バッジをつけていることが問題だ。

　くっついたり、離れたりの離合集散を繰り返した挙句の成れの果てが希望、民進両党の合流による新党「国民民主党」だ。７日の結党大会に参加した衆参両院議員は６２人。希望、民進両党の合計１０７人を大幅に割り込んだ。

　この新党は愚か者の集団である。野党が今やるべきは新党ではない。最後の悪あがきをしている極悪人、安倍晋三に引導を渡す時だ。そんなことすら判断できないような輩どもは議員ではない。政治家失格だ。

　立憲民主党は、「解散・総選挙になれば迷わず立憲民主党へ行く」とほざいたヘドロ議員を近づけてはならない。結党時の基本を忠実に厳守し、選挙目当ての輩など絶対に入れてはならない。入党を希望しても拒否すべきだ。万が一にも認めるようなら、私は立憲民主党への支持をやめる。

　立憲民主党の支持者の中には私と同じ考えの者が多いのではないか。議員の数合わせに走るようなことがあれば、無党派層は雪崩を打って立憲民主党から遠ざかるであろう。

　私たちが支持するのは国民目線に立った「まっとうな政治」を実現する政党である。枝野幸男の新宿での第一声に共感し、応援を決めた。私たち無党派の思いを忘れないでほしい。期待を裏切らないでほしい。

　「まっとうな政治」の旗を掲げて活動すれば、他党からの加入などの頼らなくてもいい人材が集まるだろう。自信をもって基本に忠実に歩んでいただきたい。手垢のついたのにかかわらないで、真っ新な新人を発掘すべきだ。政界流れ者は相手にしない方がいい。

　ハッキリ言わせていただく。枝野幸男の呼びかけに呼応して駆けつけたもの以外は信用できない。後になってやってきた連中は、ほとんどが当選めて、立憲民主党の人気にあやかろうとのコスカライ者たちだと思っている。

小川敏夫氏が民進党を離党し本日5／7、立憲民主党に入党です❗️
枝野代表と会談し自らを含む９人の入党届を提出。参議院で会派「立憲民主党・民友会」を結成し、民進党を離れて立民党未入党の一部の参議院議員も入会することを明らかにしました。
多くの市民は氏の一層の活躍を待ち望んでいます！ pic.twitter.com/QrJKcqac7E

— Support♬小川敏夫 (@VoteOgawa) 2018年5月7日

>このあと、民進党を離党した小川元法務大臣は国会内で立憲民主党の枝野代表と会談し、みずからを含めた９人の入党届を提出しました。

「国民民主党」設立で 民進の27人が離党 うち10人が立民に入党届https://t.co/oeDrMEV5qQ pic.twitter.com/hl1NbxonhC

— ミエちゃん＠立憲もふもふ党 (@Miemie1313) 2018年5月7日

「野党の“大型連休”　政治家の志を忘れたか！」国民の60％超から批判され、〜新党「国民民主党」の玉木雄一郎共同代表は親からも批判される始末！〜どう見ても野党の稚拙な対応に問題があるが、「立憲民主党」の枝野代表、福山幹事長、辻本国対委員長は与党の責任を主張すhttps://t.co/r3efsHHciu

— 東行　梅太郎 (@rikishi19610329) 2018年5月7日

レインボープライドでの枝野代表のスピーチです🌈 #TRP2018 #立憲カメラ pic.twitter.com/q6CyNdh4N6

— 立憲民主党 (@CDP2017) 2018年5月6日

コメント
1. 2018年5月07日 22:36:25 : 0CejVRban6 : urcdmA9xc1s[8308] ▲△▽▼ 若い人は知らないと思うんですけど、民社党は軍産系労組を支持母体にしていた右派政党。戦争で儲けたい企業群ね。その残骸が民社協議会として残っているんだけど、この国民民社党に丸っと含まれている。 https://twitter.com/I_hate_camp/status/993436987502678022 ８党連立、細川内閣を彷彿とさせます… https://goo.gl/kFZ1at
2. 2018年5月07日 22:54:47 : 1u9Aqnn0as : 6JI2JFvyxC0[2] ▲△▽▼ 安倍そっちのけで　緑のタヌキ緑のタヌキ　繰り返していた 自称支持者もね 地道に応援することは嫌がり、偉そうにあれしろこれしろと 命令するような勘違い支持者 偉そうに指示するけど全然票にならないむしろ減らしてくれるような 自分を何かと勘違いした人
3. 2018年5月07日 23:04:32 : lgl3WEkGtY : _5VzPByU0bA[17] ▲△▽▼ 安倍政権とその取り巻き全部まとめて海に沈めて欲しい 全員死んで欲しい。 日本が壊された。
4. 2018年5月08日 00:53:45 : v5z5MdgsPk : rGV6fHPkUIU[43] ▲△▽▼ 投稿に同感。 ヘドロ議員とは言い得て妙、良識を疑う議員どもである。 なぜ、 今の段階で立憲へ入党希望を意思表示しないのか？ 時間的に余裕がある今は、にせ信条がバレて入党拒否されるからなのか？ 選挙直前に野党共闘に混乱を起こそうというのか。 普通ではない感覚だ
5. スポンのポン[9526] g1iDfIOTgsyDfIOT 2018年5月08日 01:19:45 : XN8Mta8rpU : hLJQ36CPSwQ[775] ▲△▽▼ 　 　 ■百年河清を待つ野党になるな 　人間には議論をして妥協点を見出すための口と知恵がある。 　ヘドロだろうと何だろうと数を集めなければ自民には勝てない。 　あれはダメこれはダメが一番ダメな自民を延命させる。 　矛盾のない人間だけを集めるという発想はそもそも幼稚だ。 　世の中にはいろいろな考えの人間がいる。 　ならば一つの政党の中にいろいろな考えの人間がいても不思議ではない。 　そういう政党こそ成熟した大人の集団であり、 　政権を担うにふさわしいと言えるのではないか。
6. 2018年5月08日 01:47:37 : 80ZctWsQbQ : bwOpBTdrFNY[76] ▲△▽▼ 逆にヘドロを徹底的に自民党に送り込むという方法もある。 野田佳彦、前原誠司、菅直人、岡田克也・・・ 政権を担う能力は皆無だが、 内部抗争を起こし学級崩壊させる能力には非常に長けている。 だったらこういうのを逆に自民党に送り込んだらどうか。 そしてヒラメ文化の自民党に、旧民進党の学級崩壊文化を植え付けるのだ。 それが案外、李晋三政権を崩壊させる最も手っ取り早い近道かもよ。 ね、誰かさん。
7. あおしろとらの友[1454] gqCCqIK1guuCxoLngsyXRg 2018年5月08日 02:47:53 : EJbyydv65I : 5c5ruEwHUro[1] ▲△▽▼ 立憲民主党は「ヘドロ議員」を近づけてはならない。なら”立憲民主党”は”無菌室”へ入れときゃいい。
8. 2018年5月08日 06:48:26 : mQWIb7y9yo : RzbscbkL9YM[39] ▲△▽▼ お得意の純化路線＝排除の論理がまた始まった。 清濁併せ呑むのでなければ大成はおぼつかない。万年野党で良いならそれでも良いのだがね。 小沢もこんなのを相手に、「政治のいろは」を教えなければいけないのでは、日暮れて道遠しの感だろう。
9. 2018年5月08日 07:04:48 : KXnD8oYxUo : bg7hB_11svo[4] ▲△▽▼ >>8 清濁併せ飲む必要性を全く感じませんが 政治社会は理想街道を歩くべきだが
10. 2018年5月08日 07:59:41 : mQWIb7y9yo : RzbscbkL9YM[40] ▲△▽▼ ＞09 ＞政治社会は理想街道を歩くべきだが そんなことを言ってると自民党を喜ばすだけだ。 尤も、政権を取る気がないならそれで良いのだがね。

11. 2018年5月08日 09:03:27 : zldxgKtU4Y : eK7GjOoLWns[41] ▲△▽▼ 政党という集団ではあるが参加者や支持者の総意を組んでいない団体にあれこれと期待する思考の癖をそろそろ直そうではないか。 所詮ある団体に期待することは、個人の思想や尊厳を団体に任せてしまうのだ。 日本人はその傾向が強すぎる。 「個」という概念が育たないまま、江戸時代から明治維新を経て産業だけが近代化した国家だ。 「個」という概念はパーティ（政党）に参加しても反対意見を表明しそれが尊重されることを良しとする概念だ。 重ねて言うが政党に多くを期待することは全体主義に通じる。 ここのところ新しい市民活動が各地で芽生えてきている。 多面的な市民活動の中で議論を重ねていく事が民主主義への遠回りだが最強の道だと思う。
12. 2018年5月08日 11:08:00 : UohDuikM9s : SPi9nZD9anc[85] ▲△▽▼ >>2 緑のタヌキに期待していた間抜けが何を偉そうに(笑)
13. 2018年5月08日 13:52:27 : XXZ0y5yHSE : K9jfzGvaW2E[23] ▲△▽▼ >政党は、おのれが当選するための道具、器でしかないのか その通りなので、憲法観の違う自民と公明が組んでいる。 公明が離反すれば、都議選のような結果になる。 小選挙区制度を変えるか、野党が一緒になるか、どちらかしかない。 枝野に共産排除の姿勢がみられるのは、自民を利するだけ。 野党を一本化しなければならない。
14. 安倍を辞めさせる会[1425] iMCUe4LwjquC34KzgrmC6Ynv 2018年5月08日 15:11:41 : FAt0kYWxVo : ylcjRTfmBXc[1385] ▲△▽▼ 野田佳彦、岡田克也、前原誠司、細野豪志、長島、こんなところか
15. 2018年5月08日 19:00:27 : IJjjrLkBu1 : Tp0IihGPIW0[3003] ▲△▽▼ 　　確かに思想信条がかなり違う代議士が入って来るとなると党内調整が難しく、年がら年中調整に追われてしまう可能性が高い。 　　それこそ党の綱領を掲げてそれを絶対的に護ると誓う者にしか入党資格を与えないということも出来る。 　　だが日本は最高法規である憲法さえも邪魔だという者が多く存在する、法治主義ならぬ人治主義イコール場の空気を読んで大勢に付く無法主義を好むところ、厳格な綱領を掲げることはしたくないのだろう。 　　であれば、入るのは容易だが出るのは難しい欧米型の大学では無いが、入党は寛容にしても国会採決の段階では党議拘束を緩めて自己の代議士としての判断を党に頼らず自立させる厳しい状況に置き、党が信条を無闇に拘束しなければ良く、そうなれば党内での矛盾の調整ばかりに党がエネルギーを取られることも無い。 　　それぞれの代議士が最終的に一人一党の精神で、自分の支持者の声を聴き、それを最後の採決に反映させることが出来る政党であれば、何としても逸脱者を出さぬようにと縛りに精力を削がれることも無く、かつ分断だ分裂だとマスコミや与党に要らぬ斟酌をされることも無い。 　　基本方針が著しくずれている者が入って来ても党議拘束が緩ければ国会審議の段階でおかしい者はおかしい質問や振る舞いとなり、採決にも如実に反映されるのであるから時間の問題である。 　　最初に綱領をしっかりと掲げて引き出しに入れてあれば、それを真摯に指針としている者が最終的に党に残ることになるから幹部が党内調整に無駄なエネルギーを使う必要はなく、自然体で行けるのである。
16. 2018年5月08日 19:57:34 : FihR7U8hTQ : 4Cn8SwptRF0[548] ▲△▽▼ >>13さん 仰るとおりだと思います。 ただでさえ大政党に有利な現在の選挙制度で純化路線なんて自殺行為 社民党がいい例 勝てると言う方はご自身が立候補したらいかがですか？ 候補者のなりてが不足してるので歓迎されるはずです
17. 2018年5月08日 21:40:43 : riIXB3ZqNI : H4VJAn1esy0[29] ▲△▽▼ ヘドロ議員でも党議・党則・投票において忠実なら入れてもよかろう ただし、組織の中枢には入れてはならない 大事なところで裏切る可能性が大きい 特に政経塾系、党籍の異動の激しい人間はそうだ
18. 2018年5月09日 12:19:07 : 2s6bI7NMoc : 0EFgsV_BqDc[46] ▲△▽▼ >>>私たちが支持するのは国民目線に立った「まっとうな政治」を実現する政党である。 本当かね。　甚だ　疑問です。　もっと謙虚にならないと　安部と同じだぜ。 「自分だけが　正しい　他の人たちは間違いだ」と聞こえる。 政権交代に向け　多種多様の意見を纏める　これが　枝野の仕事。 自民党が強いのは、多種多様人たちをまとめ、そして意見の異なる公明党と組み権力を得ている。 主張ばかりしていれば、おのずと権力はわが手にと落ちると妄想を描いている野党モドキとは違う。 また、共産党の様に正論ばっかり言っていては、いつまでも「棄権票と死票」の山を築くだけ。 視野が狭く、官僚ばかりを責めて将来官僚の力を借り統治することなどまったく眼中にないのは、残念である。 だから、情報のほとんどを隠し持っている官僚により野党モドキに不利な情報を週刊誌に流されるのである。 官僚を味方に付けなければ　政権交代など出来ない。 本当の「まっとうな政治」とは、ただ吠えるだけでなくいろんな立場の人を多く味方に付けることである。1805019
19. 2018年5月09日 12:44:34 : 7EqAyEVz7A : FiPAxQPOWoo[18] ▲△▽▼ >5 多様な人と連携しなければならないからこそ、野党連合とか野党連携とかいうのであって、一つの政党があれもこれも含むのは自民党のような単なる自分の利益(そのための権力)を目指す組織でしかない。そこは常に堕落が入り、今日の自民党ような嘘と脅しのトップとゴマすりの兵卒議員になってしまうだろう。
20. 2018年5月10日 02:44:21 : IJjjrLkBu1 : Tp0IihGPIW0[3012] ▲△▽▼ 　　１８は野党が官僚ばかりを責めるというが、本来は内閣こそが大臣ポストを得ているからには事務方の行った歳出事務の結果の管理監督役を果たさねばならないのに果たしていないから、野党の追及が目立つのである。 　　　つまり国民納税者から預かった公金を、何処にどれだけ投入するかを決めるのは本来は公金の出資者である納税者であり、納税者が代表を出している国権の最高機関である国会である。 　　　その国会を国権の最高機関として機能させるには、事務方による公金を預かる故の談合や天下り先確保のための汚職、腐敗の芽となる瑕疵、誤謬が発生しないよう、公文書を大臣まで稟議させ、時には政策の進捗状況を職員に聴取するなどの管理監督機能を内閣が果たさねばならないのである。 　　　内閣としては、国民や野党が情報開示請求するまでも無く政策に要した公文書はメモに至るまで保管し、議会から実務に関する異議が出たら直ちに公文書を出し、職員に事情を聴くなどして報告書をつくり国会に提出して歳出処理に於ける瑕疵を発見するべく尽力しなければならないのである。 　　　ところが内閣がこうした機能を全く果たしていないため、公金や公有地の処理に関する瑕疵もスルーし責める野党という構図になり、内閣が逆に官僚と共に防御に入り、結局は大臣が居ても行政実務上の瑕疵、誤謬の発見や改善には至らないのである。 　　　内閣が官僚を統治するとは結託では無く、まさしく実務の結果を管理監督し国会に報告するの意であり、統治は内閣では無く国会がやるものである。 　　　国会が各省行政を統治するのが文民統制であるところ、内閣は行政から必要な情報を採り国会ひいては国民納税者に、事務方はこのように徴税した公金を歳出しましたと報告をする必要がある。 　　　官僚の雇用主は官僚の俸給も含めて資金を提供している納税者と納税者を代表している野党他の代議士であり、例えば国民が株主なら内閣は株主の利益を護る取締役である。 　　　租税主義国で議会と官僚と内閣の関係が雇用関係では無く曖昧になると、納税者が議会を通して公金の歳出事務の結果を追うことが出来ず、結果責任者の所在も不明な現状のようになるのであり、最も重要なのは内閣が行政事務の納税者に代わる管理監督責任を認識し、野党にばかり行政の瑕疵を追及させて良としないことである。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ244掲示板　次へ 　前へ

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ244掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。