★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK244 > 347.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
嘘と矛盾に満ちた 自民党9条改憲提案に書かれていること ここがおかしい 小林節が斬る!(日刊ゲンダイ)
http://www.asyura2.com/18/senkyo244/msg/347.html
投稿者 赤かぶ 日時 2018 年 5 月 09 日 13:05:05: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 


嘘と矛盾に満ちた 自民党9条改憲提案に書かれていること ここがおかしい 小林節が斬る!
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/228599
2018年5月9日 日刊ゲンダイ

 5月1日の「新しい憲法を制定する推進大会」で配られた、自民党憲法改正推進本部作成の文書には次の趣旨が明記されていた。

――憲法9条2項は、「戦力の不保持」と「交戦権の否認」を規定しているが、この条項の下で、冷戦による国連の機能不全に直面したわが国は、現実的対応として@「専守防衛」の枠内で自衛隊を創設し、A国際貢献においても、憲法の枠内で武力行使を伴わない支援活動に自衛隊を活用してきた。この自衛隊の活動は多くの国民の支持を得ている。

 他方、自衛隊を違憲という学者等は多く、改憲により自衛隊を憲法に位置付け、違憲論は解消すべきである。現行の9条1項2項およびその解釈(専守防衛)を維持した上で、自衛隊を憲法に明記し、自衛権にも言及すべきである。条文の素案としては、「国の平和と独立を守り国及び国民の安全を保つために『必要な自衛の措置をとり』そのための実力組織として『自衛隊を保持する』とする――。

 しかし、これは嘘と矛盾に満ちている。

 第1に、これまで「専守防衛の枠内で武力行使を伴わない国際貢献に自衛隊を活用してきた」と言うが、まず、イラク戦争時の米軍の空輸とアフガニスタン戦争時の米軍への給油は、自らは引き金を引かなくても、米軍の武力行使との一体化そのものである。さらに、2015年の新法で、「存立危機事態」か「重要影響事態」だと政府が認定したら海外派兵ができるようになった。これらは専守防衛の枠内と言えるのか? いずれも無理であろう。

 第2に、「専守防衛を維持した上で自衛隊と自衛権を憲法に明記する」と言うが、これまでは「必要『最小限』の実力」だから合憲だとしていた自衛隊を単に「必要な自衛の措置」と再定義(拡大)することの、どこが現行解釈の維持なのか? 明白な嘘である。

 このように、最近の政府自民党には、主権者国民を「愚民」扱いするような、見え透いた嘘で世論を誘導しようとする立論が多過ぎる。

 むしろ、2012年に公刊された自民党改憲草案のように、独立主権国家らしく「国防軍」と「自衛権」の明記を主張する方が分かりやすく、反対論者とも議論が噛み合うはずだ。


小林節 慶応大名誉教授
1949年生まれ。都立新宿高を経て慶大法学部卒。法学博士、弁護士。米ハーバード大法科大学院のロ客員研究員などを経て慶大教授。現在は名誉教授。「朝まで生テレビ!」などに出演。憲法、英米法の論客として知られる。14年の安保関連法制の国会審議の際、衆院憲法調査査会で「集団的自衛権の行使は違憲」と発言し、その後の国民的な反対運動の象徴的存在となる。「白熱講義! 日本国憲法改正」など著書多数。
















 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 中川隆[-12130] koaQ7Jey 2018年5月09日 13:21:07 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[-13516]
】「日本人の野蛮化」を防ぐには、「戦力の保持」が絶対条件です。2018.05.07
From 藤井 聡(表現者criterion編集長・京都大学教授)
https://the-criterion.jp/mail-magazine/20180507/

「憲法改正」が具体的に論じられる昨今、
「憲法記念日」には、
普段にもまして憲法が様々に議論されました。

当方がコメント差し上げているあるラジオ番組でも、
「藤井さん、憲法問題というと何が一番大切だと思いますか?」
というご質問をいただきました。
https://www.facebook.com/Prof.Satoshi.FUJII/posts/1335718566529083

ついてはその折りに、当方の見解を
簡潔にお話差し上げましたので、
改めて下記にご紹介したいと思います。

(1)戦力を放棄した日本は、野蛮化する

当方の九条を巡る見解は、
簡潔に以下の9段階で解説できます。

1)
当方が憲法問題で一番関心があるのは、
やはり、「9条」問題。

2)
第一項の「戦争放棄」は、
国際的にも「当たり前」の条項であり、
さして問題は無い。

3)
ただし、「戦力を持たない」という第二項は、
大いなる問題がある。

4)
なぜなら、「戦力を持たない」のなら、
「侵略」された場合にも、
「自身を守る」事が具体的に出来なくなるから。

5)
結果、本当に「戦力を放棄」し続けるのなら、
「日本は自分で自分を守る事ができない」
という国となる。

6)
結果、
「自分の国を守る」ための、
軍事的な「危機」への対処については、
「外国に依存」することが「絶対条件」
になってしまっている。

7)
一方、「自分の事を、自分で守る」のでなく、
「危機(ヤバイ事)については兎に角全て、
他者に頼って生きて行く」
という存在は、
男でも女でも、組織でも国家でも、
「確実に、倫理的・道徳的に腐敗する」。

8)
したがって、「憲法九条第二項」における
「あらゆる戦力の放棄」の条項が有効である限り、
日本人の「倫理性・独特性」は確実に腐敗し、
日本人の品性は喪失し、野蛮化する事は避けられない。

9)
以上より、今日の日本におけるあらゆる
「腐敗」「劣化」そして「野蛮化」の重大な原因が、
「憲法九条第二項」に明記された
「戦力の不保持」であるという大局が浮かび上がることとなる。

(2)自分の事を自分で守れない者は、確実に野蛮化する
以上の1)〜9)をラジオでお話したのですが、
時間の都合で、

「なぜ、自分の事を自分で守れない者は、
確実に腐敗し、野蛮化するのか?」

については十分に解説できませんでした。

ついてはここで改めて、
その理由をお話したいと思います。

そもそも、私達は、自分の命以外の、
様々なものを「守ろう」としながら生きています。

家族や恋人、友人、同胞の命や幸せ「守ろう」とする人もいれば、
自らが引き継いだ「伝統」を「守ろう」とする人も、そして、
自分や家族の「誇り」を「守ろう」とする人もいます。

時に、そんな「守ろうとするもの」を守るために、
自らの生命を投げ出すことすらあります。

そんな命の投げ出し方ができるのは、
おそらくは人間だけなのであり、
それこそが、「人間らしさ」の究極の形であり、
そんな「人間らしさ」故に、わたしたちは、倫理やモラル、そして、
人間としての「品位」を得ているのです。

煎じ詰めて言えば、

全力を賭して(時に自らの命まで投げ捨て)、
「自分の力」で「守るべきものを守る」のだという「態度」こそが
人間の品位の唯一の源泉、

なわけです。ところが・・・

「赤の他人に頼って生きている」ような人間は、
この「態度」を根本的に喪失した人間

ということになります。

(ちなみに、こうした人間は、
家族や恋人同士や組織内で支え合って生きている人達とは、
根本的に異なるのですが・・・
それについてはまた別の機会があればお話したいと思います)。

仮に、そんな人が、

「『伝統』を俺が守る!」
「『家族』を俺が守る!」
「『自らの死』を賭しても『守るべきもの』を俺が守る!」

なぞとエラソーに立て板に水でまくし立てていたとしても、
信用できる筈もありません。

なぜといって、それだけエラソーに言うのなら、
「守るべきものを守る」ために必要不可欠な、
「自分の命」を「自分で守る」必要がある―――
にも関わらずそうせず、他人に任せているのなら、
結局は「○○を俺が守る!」というエラソーな言葉は、一つ残らず
  「ウソ」
だという事になるからです。

つまり「自分で自分の身すら守れない輩」は、
結局は、「何ものをも守ろうとしない輩」なわけす。

そうなれば、もう彼は、
嫁や娘が陵辱されようが、
自分の故郷が蹂躙されようが、
自分の誇りがどれだけ汚されようが、
「別にいいですよ」と言ってのけてるに等しいわけです。

だからそんな輩は(極端に言うなら)
人の形をした「畜生」以外の何者でもないわけです。

かくして、今の「戦力不保持」を前提とする日本は、
「国家存続の危機」に陥ったとしても、
「自分では何もしない」わけですから、
結局はどれだけ口先で「○○を守る!」と言っていたとしても、
それは全部「ウソだ」ということになるわけです。

だから、
我が国が、自らを守る「戦力」を放棄し続ける限り、
自らの力で「何かを守ろう」とする態度を
失い続けているのであり、
結局は、美しいものや良きものなんて、
どこにも「無い」という前提で生きさらばえているだけの、
情けない、不道徳な、品性のカケラも無い、
野蛮な国家になってしまう他無い―――
ということになるわけです。

(※、以上がもし、分かりづらいとお感じになった方は是非、
以上の(2)だけでも、もう一度お読み下さい)

そうである以上、
今、ありとあらゆるところで、進行している
「日本人の野蛮化」
を防ぐには、「戦力の保持」が絶対条件なのです。

したがって、筆者は、「戦力の保持」が可能となる憲法改正が
必要不可欠だと―――考えている次第です。

(なお具体的には、条文の修正を伴わない「解釈改憲」でも、
第九条第二項削除でも、第九条二項の修文でも、
どれでも構わないと思います。
後は、政治的なプロセス論を加味しながら、
必要な改正を行えばよい、と考えます。)


[18初期非表示理由]:担当:混乱したコメント多数により全部処理

2. 日高見連邦共和国[8303] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年5月09日 14:55:02 : NwWQYiC8iY : NhAAyv4W0iw[674]

自民党改憲案を、もっと平易な言葉で表現すると“詐欺”です。

3. 2018年5月09日 15:58:56 : hDC9GzE21Q : tLiGrQ@xPQw[9]
>>1. 中川隆[-12130] koaQ7Jey 2018年5月09日 13:21:07 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[-13516]
> (なお具体的には、条文の修正を伴わない「解釈改憲」でも、
第九条第二項削除でも、第九条二項の修文でも、
どれでも構わないと思います。

小学生が読んでも分かりように改正すべきで、「解釈改憲」は止めるべきである。
そのために第九条第二項削除は必須である。


4. 2018年5月09日 17:09:14 : AKy7wQKxDc : k1Ny2VH_N4M[810]
>イラク戦争時の米軍の空輸とアフガニスタン戦争時の米軍への給油は、自らは引き金を引かなくても、米軍の武力行使との一体化そのものである。
●「後方支援」=兵たんは武力行使と一体 戦争法案の違憲性浮き彫りに 2015年5月30日
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2015-05-30/2015053008_01_0.html
●安倍首相自ら「兵站」を連呼し、後方支援が戦争行為そのものであることを認めた!
「兵站」→「後方支援」という言い換えが、この法制のキモだったはずで、裏方から重々仕込まれてただろう。首相に自ら「兵站」を連呼させたってのは、志位氏の討論戦闘力がよほど高いか、相手がアフォか、その両方か……。
太平洋戦争のときは、日本の「兵站」→「後方支援」の輸送船のほとんどが、アメリカの潜水艦に沈められたのは、有名なのにね。
http://be-here-now.cocolog-nifty.com/blog/2015/06/post-f3d1.html
●ぐるぐる回答:ロジスティクス 兵站は戦闘行為と一体www
http://i.imgur.com/SovnVJi.jpg
https://twitter.com/kickchiyo/status/696847374686105600/
●「戦闘」は「戦闘行為」ではないと閣議決定、アホか!!
http://www.asyura2.com/18/senkyo243/msg/807.html

5. 日高見連邦共和国[8311] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年5月09日 18:31:26 : NwWQYiC8iY : NhAAyv4W0iw[682]

>>02

『9条2項の削除』が本当に正しく、日本の国防に寄与するのかどうか、
その議論は結論までに少なくとも5年、長かれば10年以上かかるでしょう。

そして国民的議論が収束(成熟では無い)した果てに『出した結論』であれば、
その判断がドッチであっても、私は尊重すべきものがあると考えます。

私の『個人的意見』はここでは置いておいて(笑)、私はあくまでも
“正しい問題提起と、議論を始めるスタート釦”を押す事には反対しません。

ですが、安倍のやり様はあらゆる法案審議で見られるように“結論ありき”、
『100時間審議して議論は尽くされた』と来るのですから何をかいわんや。

貴方は『9条2項削除が正しい』と、後世の日本人と平和を願う世界の諸国民、
あるいは貴方自身の子や孫に向って、“自身と責任”を持って言えますか?

言えないならば、黙ってた方がいいんでないかい?(笑)


6. 日高見連邦共和国[8312] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年5月09日 18:34:22 : NwWQYiC8iY : NhAAyv4W0iw[683]

05です。

そこでのアンカー、>>02 は間違い。>>03 が正解です。失礼!


7. 2018年5月09日 22:46:46 : 8FfXR6CEDE : NmkvfSM48HY[2]
>最近の政府自民党には、主権者国民を「愚民」扱いするような、見え透いた嘘で世論を誘導しようとする立論が多過ぎる。

その愚民に選ばれたのが自民党。
愚民党に名称変更したほうが良いかな?


8. やもめーる[-1023] guKC4ILfgVuC6Q 2018年5月10日 09:58:12 : GvzCFL7E3w : 3JNG1naFiJA[90]
>>8
政治ゴロの集まりだから愚連党の方がいいだろう。

[18初期非表示理由]:担当:言葉遣いが適さないコメント多数により全部処理
9. やもめーる[-1022] guKC4ILfgVuC6Q 2018年5月10日 09:59:59 : GvzCFL7E3w : 3JNG1naFiJA[91]
訂正
誤:>>8→正:>>7
失礼。

[18初期非表示理由]:担当:言葉遣いが適さないコメント多数により全部処理

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK244掲示板 次へ  前へ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK244掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK244掲示板  
次へ