この男が国会議員である事に国政上どんな意味があるのか？

なぜ加計問題？心底バカなのか？

ついに山口もネトサポ、ネトウヨレベルまで成り下がったか？

こいつは子供か？答えを教えてあげるねボク。

民主主義を守るからに決まってんだろボケ！民主主義は公正さ・公正さが大事。勝手に権力者が決めるのは独裁。独裁は諸悪の根源。やれば不満・反感・怒り・怨み・妬み……様々な負の連鎖につながる。

過去の歴史が証明している。

なあなあ癒着政治。癒着社会は信頼関係が崩れる。信頼関係が崩れると人々の不満は爆発する。良いことは何もない。

これがわからない政治家は政治家ではない。

独裁国家に行けば良い。

ここは日本だ。日本で独裁は許されない。山口よ一から勉強しなおせ。言ってる事が無茶苦茶だぞ。責める相手が違うだろ。

早く政治の正常化を求めるなら、安倍政権は嘘をつかずに正直に全てを明らかにして、疑惑を早く晴らせ！というべきだろ。バカサポレベルにピントがズレまくってる。

この人は考えが浅い浅い。さすが自民ベッタリ党だな。原理原則は無視か。

こんなのばっかりな無知性主義がはびこってるのは、ある意味呆れるし、恐ろしくもある。こんなの頼りない連中がいつの間に増えて来てるんだ？

真っ当にまともに普通に行こうよ。山ちゃんしっかりね。

ちなみにですが、加計問題は首相が秘書官などを利用して首相の友達のために便宜を働いたから問題なんです。ここまで露骨に便宜を働くのは先進国ではめったにありません。
首相はこのことについて否定していますが、加計学園関係者と首相秘書官が会っている事実があり、加計学園と首相は友達であり利害関係者でもあります。いくら首相秘書官が首相と加計さんが友達ということを知らなかったとしても、世論に勘違いされるようなことを行ったことは事実であり、首相秘書官の罪は重いです。仮に首相秘書官が首相と加計さんの関係を知らなかったとしたら、首相秘書官だけでも何かしらの責任をとるべきです。

今年は選挙がない年だからって、公明党も創価学会も気が緩んで国民なめてませんか！！

　　推進しようじゃありませんか

　　　　　　　　　　　ｂｙ　山口ナチお＠長州那津男

　　ーーーーーーー　学会の人へ　池田大作名言１００選　より　ーーーーーーー

　　明快に言い切る
　　

　　　たとえ相手がどんな役職や立場であろうと、

　　　その行為が間違っていれば、

　　　「何をやっているんだ！」「先生の指導と違うではないか！」と、

　　　はっきりと言いきっていくべきである。

　　　私たちは「言葉」で戦うのである。

　　　明快に言い切っていくことが、

　　　現実を変えていく力なのである。　

　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

　　　心情的には右翼だが言動が左翼と言われるチカ爺が、道徳の教科書

　　　としている、成大作名言１００選より引用しました。

　　　おい　長州ナオお　よ！！　ちゃんと　読めよ。

　激動する東アジア情勢のなかで、国民的関心は拉致被害者の奪還、朝鮮半島情勢の行く末であるはずなのに、ゆでガエルの盛りかけ大合唱にすり替える虚弱野党とフェイクメディアの謀略。

同じ、「カルト朝鮮政党」だから！

同じ、「カルト憲法違反政党（政教一致）」だから！

同じ、「パチンコ・カジノ・ギャンブル政党」だから！

「同じ穴のムジナ政党」だから！

だから、「長州（山口）」は吠える！

　孤立してるのかなぁ？　孤立していると感じる根拠はなにかなぁ？　むしろ北鮮と交渉している米中韓露の金主元…プロデューサーが日本ではないのか？　あるいは、プロデューサーを目指すべきではないのか？

　なるほど、スピンさせたのは私の軽率が原因でしたか。それではあらためまして「加計と森友」…これを議論することに、どんな国政上の意味あるのか？　その根本的な原因、根底にあるのは自由主義体制とは名ばかりの“官僚主体の利権屋政治”にあるというのが私の認識でして、加計にしろ森友にしろ、自由主義と利権屋集団との攻防戦だろうと、わたしは考えております。
　小学校も大学も私学とは名ばかりで、文科省利権の“金縛り（かなしばり）”の現実から話はじめなければ解ってもらえないのかな？　と思います。

　それが分かった人だけが、次の話題におつき合いいただきたいのだが、在日朝鮮人と在日日本人が、焦点ずらしの盛りかけ騒動を画策してるんだが、北線問題の進展に慌てて「日本はバスに乗り遅れる」なんて、何回も聞いたセリフを、またはいている。
　この国内の反日勢力の存在こそが、この国の最大無二の課題だよ。

おいおい　晋三ぼっちゃまを　色々助けて頂いている　北の将軍様に向かって

　それは　ないだろう　！！　　　(^_-)

　ま〜　最近は　愛想つかされたようだが。。。

　　　おいおい　その飴玉は　俺たちの税金だろう。
　
　　　君は　納めてないのかい？？

　　
　　　よく平気でくれてやるなんて言えるな？？

>おいおい　その飴玉は　俺たちの税金だろう。

　そのとおり、“俺たちの税金”で、ほんらい隣国の国家犯罪を防止する防衛費に使うべきものを、あなたがケチるから泥棒に追い銭ってことになる（笑）。

　ダイジョーブか？？　おマエさんは「隣国の国家犯罪」と言って、拉致事件を北鮮の国家犯罪と認定している。つまり、日朝間の国際紛争…戦争なんだよ。日本は攻撃されている。戦争に巻き込まれているんだよ。
　なのに、平和憲法があるから被害者を救出できない。9条平和の矛盾がおマエさんのノーミソのなかを駆け巡っているのさ、

　　おいおい　頭大丈夫か

　　他のスレで　これ教えてあげたろう

　　　
　　　世界の軍事力ランキング、日本は？
　　　https://www.businessinsider.jp/post-162818

　　日本は　７位で　北朝鮮は　２３位　だ　普通に考えれば

　　日本の方が　棍棒が　でかいと思うがナ？？

　　核は　日本の領域内にいくらでもあると思うけどそれは考えないほうが良いかな？？

【>50】　防衛費とは専守防衛だろ。自国が攻撃されなければ動けないのでは？
【>51　罵愚】　（拉致事件は）日朝間の国際紛争…戦争なんだよ。
【>53】　拉致事件→国対国の戦争というアタマは大丈夫の範疇か？

以上がこれまでの、あなたとの対話の概要です。キーとなるのは、日本の平和憲法を前提とした「専守防衛政策」のなかで、拉致事件対応の武力行使が認められるのか？　そのときの判断材料に憲法と国際法のふたつの基準を満たすものなのか？　というものだと思う。
　拉致と呼ぶ北鮮の行為を、あなたは>50で「隣国の国家犯罪」だとは認めている。だとすると論点は「国家犯罪は自衛権発動の理由になる侵略に該当するのか？」ということになる。
　つまり、拉致は侵略行為と呼べるのか、どうかの議論だな。そこで次には「侵略とはなにか？　そこに拉致事件は含まれるのかどうか？」の議論がはじまる。「侵略という定義は学界的にも国際的にも定まっていない」といわれるが、だとすれば被害者も加害者も自分の都合のいいように、どうにでも解釈できるかというと、それは必ずしもそうではなくて、1974年の国連総会で決議された「国連決議3314」通称「侵略の定義に関する決議」の第1条では「侵略とは、国家による他の国家の主権、領土保全若しくは政治的独立に対する、又は国際連合の憲章と両立しないその他の方法による武力の行使であって、この定義に述べられているものをいう」と記されいる。
　この先は後日、書くとして、きょうはここまで…