「公文書」次々公開安倍政権を追い詰める中村知事の狙い（日刊ゲンダイ）　赤かぶ

「公文書」次々公開安倍政権を追い詰める中村知事の狙い（日刊ゲンダイ）　
http://www.asyura2.com/18/senkyo245/msg/146.html
投稿者赤かぶ日時 2018 年 5 月 23 日 16:30:55: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

「公文書」次々公開安倍政権を追い詰める中村知事の狙い
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/229642
2018年5月23日　日刊ゲンダイ

　
　愛媛県の中村時広知事（Ｃ）共同通信社

　次々に「公文書」を公開し、安倍政権を窮地に追い詰めている愛媛県の中村時広知事（５８）。

　最初に「公文書」を認めたのは４月１０日だ。首相官邸で行われた県職員と柳瀬唯夫首相秘書官との面会を記録した「備忘録」だった。この「備忘録」を機に、安倍政権は柳瀬元秘書官の参考人招致に応じざるを得なくなっている。

　参考人招致が行われても、柳瀬元秘書官が県職員との面会を認めないと、すかさず翌日、柳瀬元秘書官の名刺を公開。さらに２１日、新たな「面会記録」を国会に提出した。こちらの「面会記録」は、安倍首相が国会で虚偽答弁をしていたことを証明するメガトン級の公文書である。

　驚くのは、まるで「加計事件」が沈静化しないように、絶妙のタイミングで公文書を公開していることだ。そのたびに、安倍政権はピンチに陥り、苦しい釈明に追われている。

　なぜ、中村知事は次々に公文書を公開し、安倍政権を追い詰めているのか。なんと「原因は塩崎さんじゃないか」との声が上がっている。

　中村知事が安倍首相の“お友達”である塩崎恭久前厚労相（６７）と“犬猿の仲”なのは有名な話。「坊主憎ければじゃないが、塩崎さんの親友である安倍さんのことも嫌いなのだろう」（愛媛県政関係者）というのだ。

「中村時広ＶＳ塩崎恭久」のバトルがはじまったのは、いまから２５年前の１９９３年。２人とも、まだ中選挙区時代の愛媛１区から出馬して戦っている。中村知事が松山市長や愛媛県知事に転身した後も、２人は和解せず、対立をヒートアップ。２００９年と１２年の衆院選の時、中村知事は、塩崎氏の対立陣営を全面支援している。０９年の時は、南海放送の人気アナウンサーだった永江孝子氏が出馬できるように、わざわざ南海放送の社長に頭を下げに行っているほどだ。

　塩崎氏の方も、中村知事が初めて知事選に出馬した１０年知事選では対立陣営を応援し、１４年知事選では自民党の愛媛県連が中村知事に“再出馬要請”をする意向を固めたのに反対して潰している。

　もはや、２人が歩み寄るのは不可能な状況である。中村知事は、安倍政権を追い詰める材料をまだまだ持っているとみられている。はやく第４弾を撃つべきだ。

愛媛県の中村時広知事が次々に「公文書」を公開し安倍政権を追い詰めています。加計問題が沈静化しないよう絶妙なタイミングでの公開が続きますが、中村知事の狙いとは？ https://t.co/nwhDAVtr1w #日刊ゲンダイDIGITAL
— 日刊ゲンダイ (@nikkan_gendai) 2018年5月23日

「公文書」次々公開安倍政権を追い詰める中村知事の狙い https://t.co/VsJPn0XsKh #日刊ゲンダイDIGITAL
中村知事が安倍首相の“お友達”である塩崎恭久前厚労相（６７）と“犬猿の仲”なのは有名な話。「坊主憎ければじゃないが、塩崎さんの親友である安倍さんのことも嫌いなのだろう」
— 六代目魚武feat.三遊亭ショーン・ベン (@NeXTvalval) 2018年5月23日

「公文書」次々公開安倍政権を追い詰める中村知事の狙い https://t.co/KVOb3Mwqxd #日刊ゲンダイDIGITAL
それが全くないわけじゃなかろうが、一番は県をバカにしてることにアタマに来てるんだよ。#加計学園　 #安倍は辞めろ　 #国民の敵
— 恥コンしばき人/安倍とアベウヨこそ国民の敵だ！！ (@hajicon_shibaki) 2018年5月23日

「公文書」次々公開安倍政権を追い詰める中村知事の狙い https://t.co/5nIH3qpoZF #日刊ゲンダイDIGITAL
楽しみですね！
— Yoshi James (@YoshiJames2) 2018年5月23日

1. 新共産主義クラブ[6316] kFaLpI5ZjuWLYINOg4mDdQ 2018年5月23日 16:45:04 : fFg6BEaQs6 : pNHrYqbya48[63]

▲△▽▼

>中村知事は、安倍政権を追い詰める材料をまだまだ持っているとみられている。はやく第４弾を撃つべきだ。
　
　
　少なくとも、私の中では決着がついている。
　
　安倍首相は、国会で虚偽答弁をしていし、安倍首相は、現在も、未来も、国会で、虚偽答弁をし続けるだろう。
　
　もう、野党も、安倍首相は国会で虚偽答弁をしていたと断定して、全く構わない。
　
　しかし、今後、どんな資料が出てきても、安倍首相が辞任前に、野党に対して「参りました。私が悪うございました」と謝罪することは、絶対に無いだろう。
　
　取り調べ室でも、公判でも、絶対に自分の犯行を認めない犯罪者もいるし、それはそれで構わない。
　
　我々の心証を覆すには、安倍首相自身が汗をかいて、証拠の資料を見つけ出すしかないが、ほとんど不可能だろう。
　
　安倍首相は、今後も姑息な弁解を続けて、ますます、国会で虚偽答弁をしているという心証を強くさせるしか能がないのではないか？
　
　安倍首相が頼りにしている「ＰＲ会社」が、「能無し」なのかもしれないが。
　

2. 新共産主義クラブ[6317] kFaLpI5ZjuWLYINOg4mDdQ 2018年5月23日 16:46:17 : fFg6BEaQs6 : pNHrYqbya48[64]

▲△▽▼

>>1（訂正）
　
　安倍首相は、国会で虚偽答弁をしていたし、安倍首相は、現在も、未来も、国会で、虚偽答弁をし続けるだろう。
　

3. 2018年5月23日 16:54:53 : wgLnjNHh3I : JMEnTObgYMs[-2680]

▲△▽▼

愛媛県文書の『最低すぎる正体が暴露されて』知事の辞任は不可避に？胡散臭い怪文書だと与党幹部が断定

　↓　　↓

2018/05/22(火) 14:06:45.83 ID:vXn6meik0 BE:565421181-PLT(13000)

愛媛県新文書は「また聞きのまた聞き」公明党・山口那津男代表

公明党の山口那津男代表は２２日午前の記者会見で、学校法人「加計学園」の獣医学部新設をめぐり、安倍晋三首相が平成２７年２月に加計孝太郎理事長と面談し、説明を受けたとする愛媛県の内部文書が国会に提出された件に関し、「当事者である首相も、加計氏も面談を否定している。一方、出された文書はまた聞きのまた聞きというような伝聞を重ねている要素もある」と語った。

　野党側が愛媛県の中村時広知事の国会招致を求めている状況については、「自分の直接経験したことに基づいて表現するのが真実に近づく大事な要素だ。中村氏はまったく自身の経験ではない。それで事実の解明が大きく進むとはあまり期待できない」と述べ、否定的な考えを示した。

http://www.sankei.com/politics/news/180522/plt1805220043-n1.html

[18初期非表示理由]：担当：混乱したコメント多数により全部処理

4. 新共産主義クラブ[6318] kFaLpI5ZjuWLYINOg4mDdQ 2018年5月23日 17:02:13 : fFg6BEaQs6 : pNHrYqbya48[65]

▲△▽▼

　
　永田メール事件とは違う。
　
　伝聞の伝聞でも、産経新聞の記事よりは、信憑性が高い。
　
　首相官邸内と自民党本部内だけで、「胡散臭い怪文書」だと、騒いでおれば良い。
　
　仮に内容が違っていたとしても、安倍首相と会ったのが、加計孝太郎理事長ではなく、加計学園の渡邉良人事務局長だったというレベルの違いだろう。
　

5. 2018年5月23日 17:54:35 : zg3bDleTis : qPxpEOFB7Qg[5]

▲△▽▼

中村知事の狙いは何であれ、彼がやっている事は
国民に真実が何かを、教えているのだから、マスゴミの

趣意そらし報道よりもはるかに重要なものだ。
だから日刊ゲンダイの読者が増えるのも当然。

6. 2018年5月23日 18:42:00 : BrgnFtS2Pg : C2SRlbv1q6c[158]

▲△▽▼

公文書の存在が分かれば「開示要求」すれば開示せざるを得ないのでは？

普通は公文書かどうか、そしてその有無が知らされないので請求しょうがない。

今治は直ぐに市民が開示請求していると思うが。

愛媛県は黒塗りしないで提出しているところが一味違っている。

7. 2018年5月23日 19:33:45 : ei179aDcQY : M1Tp@w9dUlA[6]

▲△▽▼

意思を持ってる顔つきだね。
税金を貪り食う狗どもとは違う。

悪い狗を全員、最後の一人まで刑務所に入れる。国民がその意思を持てばそれはできる。　安部たちは最悪の自民党員だったが、裁判所検察警察まで含めた戦後日本の政財界マスコミが腐りきっていることを、国民をないがしろにし権力におぼれる無能な権力者たちの姿を国民に見せた。その功績は大きい。

8. 2018年5月23日 19:42:11 : pE1wVcVLGg : pWzhnuLb3m4[16]

▲△▽▼

幕引きに　させぬ小出しの　反撃で

9. 2018年5月23日 20:18:24 : Le5iEDKlyM : a6mOMsiFEoo[47]

▲△▽▼

加計学園という最低の学校を作らされたという怒りモ有るかな。

10. 2018年5月23日 20:26:18 : ZDdbWaajRk : _T_FKzBTum0[2]

▲△▽▼

疑惑だらけの加計学園への補助金を払いたくない気持ちはよーくわかる

21. 2018年5月24日 13:16:50 : nCcfHKJsbM : SzY04THhLwQ[10]

▲△▽▼

>>19
「認可対象ありき」が違法の根拠を示せ^^

その法律名を記載せよ^^

その法律は「いつ」施行された？^^

施行されていない法律を、施行される以前の行為に適用することはできない^^

[18初期非表示理由]：担当：混乱したコメント多数により全部処理

22. 2018年5月24日 13:20:38 : nCcfHKJsbM : SzY04THhLwQ[11]

▲△▽▼

「認可対象ありき」が違法の範疇に入るのは^^

2017/1/4以降だ^^

それ以前において^^

各地方自治体は、各地方自治体が「ありき」で実施主体を特定し^^

内閣府は、各地方自治体が「ありき」としている実施主体について応答している^^

また、開学を１校に限るというのも2017/1/４以前には、その縛りは無い^^

すなわち、何校でも良い認可姿勢のものを内閣府が阻害した事実は無い^^

[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]：その他(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)
アラシ。

23. 2018年5月24日 13:35:17 : nCcfHKJsbM : SzY04THhLwQ[12]

▲△▽▼

日本国憲法は、省庁に規制設置を容認する条文を有していない^^

国会で成立した法に基づかない、省庁が設置した規制は^^

本来、民事に介入することを許されない省庁が権利とすることは出来ない^^

文科省告示45号は^^

その具体的設置理由を問われた^^

文科省は^^

回答期限である2016/3/31までに回答できなかった^^

内閣府ワーキンググループは、それでも2016/9/15まで文科省の答申を待った^^

文科省は、2016/9/15に至って尚、文科省告示45号及び此れに付属する規制として石破４条件と呼ばれた、国家戦略特区総合区における獣医師養成大学に関する規制設置の理由を明かさず^^

同日、内閣府ワーキンググループは、国家戦略特区総合区第１の認可内定を今治市に下した^^

京都府・綾部市は、これを受けて、2016/10/24、山本幸三大臣を訪問し、京都産業大学を実施主体とした申請を申し出ている^^

内閣府は^^

2016/11/9、国家戦略特区会議の決定として「広域に」獣医師養成大学の認可をみとめるとの閣議決定を為した^^

京都産業大学の申請は、事実上、ここで認可されているのである^^

山本幸三大臣は^^

ことに激怒した獣医師会を2017/11/17訪問している^^

そこで明確に^^

今治市の内定に激怒する獣医師会・蔵内会長に対し「京都も新潟も続く」と明言し、「ありき」の拡散を宣告している^^

獣医師会はパブリックコメントの受付を要求^^

内閣府は^^

2016/11/18-12/17に至る期間を以って、全国の獣医師の意見を募集した^^

その獣医師の意見を集計の結果^^

①平成30年開学は１校に限る^^

②現在、獣医師の養成機関が存在する区域には、平成30年開学申請事業者は認めない^^

以上①②を獣医師の意思として受け入れ、此れを告知、コンペとした^^

その日が2017/1/4^^

つまり^^

2017/1/4以前には、「ありき」対応になんの違法性も無い^^

[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]：その他(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)
アラシ。

24. 2018年5月24日 13:40:46 : nCcfHKJsbM : SzY04THhLwQ[13]

▲△▽▼

内閣府は^^

2016/9/15現在^^

今治市の申請に対する、文科省の規制設置正当との理由が答申されないので^^

此れに内定を出したわけだが^^

極めて異常な事態であったため^^

文科省に対して、文科省としての行政運営の停滞を許さないと通知した^^

↑この遣り取りが、牧野美穂内閣府出向の文科省課長補佐のメモとして、安倍さんの圧力と伝え（報道）られたものである^^

[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]：その他(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)
アラシ。

25. 2018年5月24日 18:55:46 : IJjjrLkBu1 : Tp0IihGPIW0[3068]

▲△▽▼

　　だから、加計ありきの対応に間違い無いのであるから、堂々と安倍首相自身が、自分が岩盤規制のハンマーを振るい、頑固な文科省の規制を破壊し、国家戦略特区構想を用いて加計事業者に便宜を諮りましたと言えば一件落着なのである。
　　ところが、私は全く関係が無い、とし、私では無い誰かが主体的に加計事業者に便宜を諮らった旨抗弁するから話がおかしくなっているのである。
　　首相自身が国家戦略特区構想の主役であることは間違い無く、内閣府はそれで動いているにも拘わらず、急に、私は関係無い、などと言われては、全ての関係者が慌てて辻褄合わせに走るのであり、その結果が現在の混沌状況である。
　　特定の事業者と誘致をしたい自治体を引き合わせ、霞が関が固執する許認可権を破壊して積極的に事業展開することを内閣府が誓ったのであれば、その後の結果責任も認識しなければならず、今のところは加計の事業が破たんしている訳では無く、順調に進んでいるなら何も書類を隠したり破棄したり首相が打ち降ろしたハンマーを背中に隠す必要は全く無いのである。
　　しかも愛媛県の関係者など視たことも無い、官邸に呼んだかどうかも判らない、また首相自身、加計とは会ったことも無い、など、まるで国家戦略特区構想を適用したらひとりでに学園が出来たかのようである。
　　学園建設、稼働には様々な者が尽力したのであり、その筆頭が名乗りを上げた自治体であり、自治体を支える多くの納税者である。
　　地方のみでは無く、自治体には地方交付金が国税からも多く投入されている故、加計学園はそれこそ国全体で建設したと言っても過言では無い。
　　だからこそ、会ったことも無い、居たかどうかも判らない、総理官邸でありながら総理が全く交渉に関わっていない等、自治体、事業者、コンサルである内閣府が揃わねば国家戦略特区構想の実現は不可能であるにも拘わらず、最大のスポンサーである自治体を無碍にしているような内閣府の振舞いの異常性が際立っているのである。

26. 2018年5月24日 22:03:58 : hnPNoZOWO6 : xPI4JgBrnO0[3]

▲△▽▼

>>25
国家戦略構想は関係無い^^

文科省は、文科省自身で、文科省の聖域として来た文科省告示45号が、規制に成り得ないと立証したので^^

今治市と加計学園は^^

国家戦略特区に頼ること無く、普通に申請すれば良くなったという^^

それだけの話なのだ^^

こんな規制が一杯あるってこった^^

日本国憲法は、国会審議不在の、官僚が自由に設置できる規制を認めていないからね^^

[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]：その他(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)
アラシ。

27. 2018年5月24日 22:11:31 : hnPNoZOWO6 : xPI4JgBrnO0[4]

▲△▽▼

どうやら^^

安倍さんは、さも、ありき対応が違反であると、安倍さん自身が錯誤してる風を装って^^

中村知事は、安倍さんと対峙する風を装って^^

2人して、敵軍（朝鮮）のスパイを狩り獲ろうとしたのかも知れないね^^

[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]：その他(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)
アラシ。

28. 2018年5月25日 02:21:04 : IJjjrLkBu1 : Tp0IihGPIW0[3071]

▲△▽▼

　　 27の如く、裏の裏のそのまた裏を伺いつつ論じたのでは話にならないが、日本はとかく本音と建て前、裏と表の使い分けを駆使する社会であり、これが高じれば現状の如く、何が真実かを探ることに異様に時間が掛かるのである。
　　　安倍首相自体が、始めに加計ありきでした、と述べることが早道であり、加戸元知事も加計ありきだったと従前から公言しているところ、加計有りきだからこそ待ったを掛けた文科省の規制が首相が破壊すべき岩盤であるのかを、改めて国会で与野党が真摯に論じることで事は進んだだろう。
　　　また安倍首相が、私のハンマーからは如何なる岩盤規制も逃れることは出来ません、と大上段に構えたことを国民は忘れておらず、それにしてもバッタバッタと規制を打ち破り便宜を諮る、その第一号が首相の親友であったとなると、これは公金や公有地が歳出されるだけに問題となるのは当然だ。
　　　企業に於いても、クイズに応募し海外旅行があたるような場合、身内の応募は遠慮するよう但し書きを付けることが多いが、それが常識である。
　　　あらぬ誤解を受けぬよう、企業の信用を損ねないよう充分にマネージするのがビジネスの極意だが、国政とて同様、国民から徴税した資金で社会を動かす以上、その資金の優先順位に関してはセンシティブであるべきで、税金と言う形で資金提供する納税者が集う議会で使途の優先順位を決定する意識が肝要である。
　　　先ずは、岩盤規制とは何か、これまで規制によって国民納税者が不利益を被った事例を議論しつつ、持つとすれば首相では無く、国会がハンマーを持つべきである。
　　内閣は、国会の議論を活発にし、許認可権を飴と鞭で使い分ける事務方を諫めるべく、例えば天下り先確保と許認可の関係などを徹底して検証、官僚による汚職、腐敗無き租税主義、イコール国民代表議会制度が最大限に機能するよう、与党以外の代議士の意見も納税者の意見として真摯に耳を傾ける事が任務である。
　　その内閣が、内閣府という場に特定官僚を集め、総理と官邸官僚との一体化で公金の歳出権限を握れば、許認可権限が内閣府に移るだけであり、現に特定事業者に便宜を諮る匙加減は従前と同様と見做されており、それどころか内閣府の密室状態が、益々納税者の不審、不信を買っているのである。
　　　
　　
　　

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ245掲示板　次へ　前へ

フォローアップ:

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ245掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ245掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
政治・選挙・ＮＨＫ245掲示板　
次へ　
　
　