地獄はと〜っておきの“特等席”をご準備されてる、との事です。（笑）

「です。ます」的な言葉の言い回しや文法上のミスなどは書き直しても改竄とまでは言えないと思うが、人物名削除は明らかに意味合いやニュアンスが変わり、文章全体の印象が変わるだろう。

これらの印象の違いを意図的に変える行為はかなり悪質だと思う。

300ヶ所を意図的に変える民主主義国家が他にあるか？300ヵ所も故意に改竄するすのは、意味が改竄する目的があるから行われたのだろう。

その意味を考えずに不起訴？その意味を無視して不起訴？

これは誰も納得出来ないだろう。

公文書の重要性＝重みをもっと考えるべき。

公文書の重要性＝存在意義をもっと考えるべき。

公文書の重要性＝国の財産であり国民のものという重要性をもっと考えるべき。

民主主義の根幹・基盤の話でしょう。

民主主義国家では、公文書は何があっても書き換えてはならない。

それでもオーケーと言うのならば、金額などの結果さえ変えなければ、細かい部分はいくらでも書き換えていい事になるな。そんな民主主義国家がどこにあるか？

金額などの結果さえ変えてなければ、良いというのなら公文書は一枚で済む話だ。何のためにあれだけのページ数が必要なのか？よく考えて欲しい。

何のための公文書か？という民主主義の原点の話だろう。

極めて重い話だが、何かお気軽な話に置き換えられてしまってる感を感じる。ただでさえ自分達に甘くて回りに厳しい滅茶苦茶政権なのに、民主主義の根幹を揺るがす事象でさえ許されるなら、もはや法治国家ではなく安倍王様王国でしょう。

金額などのデータ改竄ならそれこそ論外の重罪なのは当然だが、ニュアンスを変えるのもやはりダメだろう。日記ではない。日本国トップ機関の公文書だ。

悪質な前例残して、これからは改竄やり放題に成りかねない。影響力まで考えて判断したのだろうか？

ただ、公文書改竄なんて誰もするとは思わないし、多分前例もない？だろうから、刑事事件としてはやりにくい＝扱いにくいというのはわからくはないが、そこに頑張ってメスを入れるのが地検の役割ではないだろうか？

起訴しても立件できなければ意味がない的なやり方は、もう改めるべきなのでは？特にこういう国家犯罪に関する事については厳しくして厳しすぎるという事はないのでは？

起訴するだけでも意味はあるし、軽い罪でも有罪になれば改竄阻止の抑止になるのでは？

政権に忖度した場合に、ある程度は許されるという前例を作ってはいけない。権力の腐敗や横行が加速度的に進むだろうから。