[18初期非表示理由]：担当：言葉遣いが適さないコメント多数により全部処理

琉球王朝を島津が武力侵略して版図に収めた。
それまではれっきとした、日本ではないところの独立国家である。
島津の属国となった後も明国(清国)の冊封状態は変わらず、琉球にとっては朝貢すべき国が二つになっただけのことである。

沖縄県は清朝の冊封国ではない、日本なのだ、琉球諸島は併合されて日本になったのだと言うことを明確にするため、中国風の琉球を廃止して、沖縄本島のみの名称であった「沖縄」を全県名称としたものである。
あくまでも併合された国なのだ。
日本はウチナンチュウやアイヌもので、ヤマト民族に侵略されたという論には与しないが
琉球が島津に侵略されて植民地と化したことは事実だ。

島津が琉球を搾取対象としていたのと同様、明治政府も実質としては内地の諸県とは別格扱いであって、平成の今に至っても根っこの所は変わっていない。
佐藤優に言わせればモスクワ・北京にしかないような防諜通信設備で外務・防衛連絡を行っているそうである。
琉球人に日本政府の連絡事項を察知させてはいけないということだ。
大阪府警の馬鹿が「土人」と発言したが、安倍政権も歴代日本国政権も同じような扱いであった。安倍政権まではそんな発言を許さない良識があったが、安倍一強支配の下では公務員が住民に「土人」と放言しても許されるみっともない政権になったということだ。

戦後、天皇裕仁による、己の国体を維持せんが為だけの沖縄処分の結果、沖縄の住民は日本国憲法下にも、米国憲法下にも属さない無法状態に置かれた。
米国憲法は自然環境の破壊に対して、海外であっても米軍の行動を制約するが、沖縄は魚類鳥獣類にも適用される保護も受けられないそれ以下の状態に置かれたのだ。

さて、琉球(沖縄でなく敢えて琉球という)が日本に縛り付けられ、米軍の制圧下にある現状に甘んじなければならない理由は何なのか？
琉球独立を理解しようではないか。
琉球よりも面積も少なく人口も少なく予算規模も小さい国が地球には存在するではないか。琉球がそれを目指して何が悪いのだ。
マレーシアに対するシンガポールを目指して何が悪いのか。

こんなことを言うと、ネトウヨという名の腐れ右翼が、中国の侵略に会い云々と騒ぐだろうが、サンフランシスコ講和条約締結前後
共産中国は『「沖縄は日本の一部である。」「これらの島々はいかなる国際合意によっても日本から分離されたことがない。」』
として、沖縄の日本への返還を支持した。（オーストラリア公文書館所蔵資料）
ということを付け加えておこう。

　　　　

[18初期非表示理由]：担当：混乱したコメント多数により全部処理

あまり誇大妄想や先祖の否定に陥らない方がよいと思うが。
貴君はその侵略者の子孫ではないのかい
侵略の語義からして問い直してみるべきでは？

貴君の言う侵略者は何処からきて何処を支配したのか
出雲は吉備は、あるいは北九州は、日本列島の古代地方勢力は侵略者なのか先住民なのか。
古代氏族の尾張は？

万世一系だとか皇紀2600年とかの捏造歴史は否定してもよい。
縄文弥生も東大史観による時代区分だ。
縄文はまだしも、弥生は単に弥生町から土器が見つかったという事に過ぎず
東大が無理やり名付けたものだ。

神武東征が侵略というのはまだ良い。
しかしこれも神話に過ぎず、神武崇神応神は実は一人の天皇だとか、古代史は解明されていないことが多い。
歴史時代よりも古いものは事実かどうかも分からない。
渡来人ではなく侵略者だという事に何の意味があるのか。

以下は私の史観(妄想？)であって根拠のあることではないが
出雲で勢力争いに敗れた一派が天孫族と称して、北九州に逃れたが、ここは朝鮮半島に近い先進地域であり、この土着勢力に歯が立たず、南九州(日向)に落ち着いた。
メイフラワー号によるアメリカ侵略と似た構図だ。
好戦的な天孫族は日向で力を蓄えると、出雲への報復(東征)を開始、吉備などを従えて大阪湾に到達した。ここで本格的組織的抵抗に会い、熊野灘を経由する迂回路をとったが、実際は武力支配をあきらめ、権謀術数を弄して大和に入り込んだ。
ここで、天孫族は祭祀を司り、軍門は土着の物部が握るという妥協の下、いわゆる大和政権が栄えた。しかし相変わらず勢力争いは続き、物部、蘇我が滅び、百済系の色が濃い藤原一族(天孫族では無いようだ)の天下となった。

このあと大和政権がアイヌを圧迫して北へ押し込んだのは
阿弖流為物語等に詳しいが、アイヌ側もかなりの部分が大和政権に恭順して入り込んでいる。
メイフラワー号の子孫がインディアンを問答無用で皆殺しにし、スペインがインカを滅ぼしたのとは規模も意味も時代も異なるだろう。

阿弖流為物語に相当する大和政権のウチナーへの圧迫事件はあるのかな
江戸時代、島津の侵略に会うまで琉球はれっきとした独立国であった。
この後も明治政府による琉球処分、天皇裕仁による沖縄処分により、沖縄県民は日本国憲法にも米国憲法にも保護されない不条理の下で虐げられた。
安倍政権に至っては公務員が沖縄県民を【土人めが】と暴言を吐いても許される。
大昔の大和民族がどうのこうのというよりも

今現在の方が遥かに大きな問題を抱えていると思うが。

[18初期非表示理由]：担当：混乱したコメント多数により全部処理

貴君の言うヤマト民族とは、皇紀2600年万世一系を信ずる皇国史観の裏返しの純潔血統史観ではないかな。
私はヤマト民族などという特別な人種はいないと考えている
アメリカ人種などという人種が存在しないのと同様。

朝鮮半島から武力侵攻して征服王朝(中国の征服王朝とは別)として君臨した政権があるのかな
応神天皇が騎馬王朝であり、北陸から南下して機内を征服したという説もあるが、学問的に確立したものでもなく、いろいろな説の一つに過ぎない。
征服王朝として先住民を武力支配したという歴史も無い(私が知らないだけかもしれないが)
神武天皇然り

【｢ヤマト民族は山東半島から朝鮮半島に渡って南下して、更に対馬や壱岐を伝って九州に上陸した｣と思った訳だ。もちろん異民族による血で血を洗う殺し合いに発展した事は簡単に想像できる】

想像するのは結構だが、これで【ヤマト民族は侵略者だぞ】とは飛躍しすぎである。

半島から来た勢力もあるだろうし
樺太経由で北方から来た者も
南方島伝いもあるだろう
時間経過もどれが先でどれが後ともわからない
一回だけでなく、複数回そういう事象もあったろう。
すべてが武力侵攻してきたわけでもない。

小笠原諸島の先住民族は『なに人』だったと思う？
英国か米国か忘れたがアングロサクソンだった
彼らは漁労で平和に暮らしていた。
それを日本が東京都に編入した。
これは侵略かい？
尤も、一切武力は使用しなかったが、
わずか数家族に対して日本国が領土宣言したのだから、抗いようがなかった。
これをもって
【異民族による血で血を洗う殺し合いに発展した事は簡単に想像できる】
と後世の人が言うかもしれないな。
日本の名誉のために付け加えると
日本政府は島民の了承をとった上、さらに、編入条例を英文に訳して各国に了解も求めた。竹島編入の時のようにコソコソやったわけではない。

これら日本列島にやってきた勢力がが融合して列島民族を形成した。
さらに大和朝廷が成立して、周辺部族を併呑していった。
その中には、蝦夷アイヌのように縄文形質を色濃く持っていた部族もあるだろう。
侵略という概念で一括りにできるものではないと思う。

侵略の概念からすれば
奥羽列藩同盟に対する薩長の武力侵攻の方こそ当てはまる。
沖縄に対する日本がが侵略とされても致し方無いだろう。

　　　　　　

[18初期非表示理由]：担当：混乱したコメント多数により全部処理

そうなんだよ、貴君が言うヤマト民族も侵略云々でとらえる時代ではないのだよ。
検証もできない大昔のことに拘泥する愚を指摘しているのだよ。
侵略云々は近代の領土概念の下での話だ。
せめて、歴史としての資料のある時代からにすべきだと思うが。

神話の時代のことを侵略だ云々だと言っても仕方なかろう。

>32.:世界各国に対して領有を宣言して認められる位進んだ時代と同じようにしてはならない。

少し勘違いしていないかい？
現代は好き勝手に領有宣言すれば認められるような柔な世界ではない。
教科書的に大航海時代というポルトガルから始まった大侵略時代のように、切り取り自由という時代ではないだけで、相変わらず、弱肉強食の世界だ。

　　　　

[18初期非表示理由]：担当：混乱したコメント多数により全部処理

徐々に議論をスピンさせようとしているようだな。
議論の発端は
>>28.:ヤマト民族は侵略者だぞ(日本史の教科書では｢渡来人｣と言う事になっているけど)。
>29.:あまり誇大妄想や先祖の否定に陥らない方がよいと思うが。
これだよね。

ヤマト民族が侵略者であるかどうか
貴君はその論拠を示すことができなかった。
そもそもが、神代の時代の出来事に侵略という概念を持ち込むことに難があると言っているのだよ。

小泉が九州の田布施、佐藤が山口の田布施という議論があることは承知しているが
学問的に研究結果が出ているわけではない。
田布施だチョンだというのは論外のヘイト発言に過ぎない。

　　　

[18初期非表示理由]：担当：混乱したコメント多数により全部処理

分からない人だね
具体的に、ヤマト民族(ヤマト民族の定義も明らかではないのに)が先住民を殺して土地を奪った歴史的事実があるのか？

　　　　　

[18初期非表示理由]：担当：混乱したコメント多数により全部処理

このコメに何の異論もない。
全くその通りだよ。

奈良朝期、平安朝期に半島系の勢力が入ってきて日本人の中の多くの割合を占めるようになったのも事実だ。これを渡来人というのに別に違和感は感じない。
ただしこれは侵略ではないだろう。
それ以前の文字もない時代のことを侵略という概念で捉えるのは間違っている。

>38:「事実が無い｣じゃなく、資料といえそうなものを集めて

せめて歴史時代の話をしようや
それならいまだ発掘されていない文献が出てきて、日本列島に君臨したことが証明されるかもしれない。
列島民族が半島民族に侵略されたなんていう事実は知らないが
考古学資料しかない時代のことをいうなら
ヤマト民族がどこの地域の先住民のなんという勢力と「血で血を洗う」殲滅戦を繰り返し、どこにそんな遺物遺跡があるのか。

でも、貴君とこれ以上やりあうつもりはないから
次のテーマでまたやろうや
決して【罵愚】【多摩】【^^】【中川隆】と同列視はしていない。

　　　　　

[18初期非表示理由]：担当：混乱したコメント多数により全部処理