でも、己の“弱さ”を自覚しての行動であれば、みっとも無いが、選択肢ではあったかと。

有り得ない、ハリルの電撃解任以降、間違ったサッカー協会の恥知らずな決断が、
ラッキーパンチでの“予選突破”によって消えてなくなる訳がない。

日本のサッカーがこれから本当に強くなって行くためには、今大会は惨敗に終わっても、
今回の騒動を根っこから見直して、選手から協会幹部まで大反省して出直す所から始めなければならなかた。

私は、この予選突破とそれを決めた試合のこの“醜態”が、日本サッカーを駄目にすると断言する。

そしてそれは、三浦九段の“スマホアプリ使用疑惑”で揺れた将棋界が本当の反省と出直しが出来ず、
ヒフミン人気や藤井くんの活躍で“一息ついている現状”と重ね合わさって見えるのです。

まあ、サッカーには一切思い入れのない私ですし、現在のサッカー人口は他の競技に配分すべし
と心から思ってる私には、『ドーでもいい。や、むしろ大歓迎』なんですがね。（笑）

本田はダメですよ、あんな奴。そもそも、ブラジル大会で“チームガタガタ”の原因を造ったのがヤツ。

しかも『相手をリスペクトし過ぎた』という意味不明の言葉を残して国外逃亡・・・。（笑）

＞安倍首相だけが、この様に言いました。
　「それにしても長すぎないかね・・・」

安倍の首相在任期間のコトですか？（笑）

＞こういうことはよく行われていている。

ワールドカップという舞台で、こんなあからさまな“鳥かご”を、しかもこんな長い時間行ったチームが
かつてあったのか、ぜひそこのうんこ野郎には証明して欲しい。高校サッカーじゃねーんだぞ？（笑）

サッカー知らね〜クセにしゃしゃり出てくんなよ、タコっ！！

また、私が、>>03　で言った通り、日本が額面どおりの“弱さ”を承知の上で、
批判も覚悟の、確率論から導かれた“泥臭い選択”であれば許容できるのです。

所が、日本代表もファンもサッカー協会も“結果オーライの勝利”に浮かれて、
『ここまできたら優勝だ！』とか、『ベルギーに勝てば、ブラジル、次はフランスだ』
などとホザいてる。選手もファンもメディアも『優勝だ！』と騒いで“あの結果”に終わった
ブラジル大会での痛すぎる経験から４年、また同じ過ちを繰り返すのかと、反省はないのか、と。

例えば、Ｈ組で予選突破するって事実は、野球で言えば中国が『日本、プエルトリコ、ベネズエラ』
のリーグで上位２位に入るようなもので、そもそも“有り得ない”。球技の特性の差があったとしても。

すべてが奇跡的に上手く回っての予選突破。日本は弱いんだがら、鳥かごを用いたって仕方がない。
ベルギー戦は、いかにいい形で負けるか、おっさんジャパンの“後継”を育てる場と割り切って
望むべきもので、『さあ、勝つぞ！勝てるぞ！』と能天気にワーワーすべき状況ではないっつーの。

ブラジル大会当時も、選手の２つの派閥の構想と本田ＶＳ川島のバチバチバトルにウンザリした。

今回のハリル電撃解任にしたって、ごく一部の有力選手（海外組）の救済措置であり、
『監督と選手のコミュニュケーションの問題』なんて嘘臭い理由だなんて誰が信じるの？

もしそうであれば、そんなチームを本番２か月前まで放置してきたサッカー協会の責任と、
コーチとしてハリルと共にいた西野新監督の責任だって問われて然るべきだろうがよ！

もう今後二度と、有力な海外の監督の招致が“望めなくなった”ことに気づいているのか？

サッカー協会の編成に関わる担当者の首のひとつでも飛んだのかよ、この一連の騒動で！！

余りにもあのハリル解任劇が酷すぎて、少し熱くなる過ぎました。スミマセン。（笑）

ハリルは試行錯誤の中で、沢山の若手を招集し、器用してくれたではないか。

我が岩手出身の山本シュートくんも使ってくれた。チャンスは生かせなかったが。（笑）

『ボールくれくれの本田』、『病み上がりの岡崎』、『トップ下存在感ゼロの香川』・・・
これが日本のサッカーの“理想の形”だとはとても思えないのだが、如何でしょうか？

でも、９０分ピッチを走り回れる体力はないし、最終ラインに走り戻って守備す気もないし、
オフェンス陣のスキルや戦況に応じた柔軟性のある“気の利いたパスをする事もできないし、
せいぜい敵最終ラインの裏側でウロウロして（ろくにマークもされないしネ）『パスくれ顔』、
セネガル戦の２点目のゴールだって、ほぼそんな“美味しい過ぎる状況”だってしょう！？

翻って、攻守にピッチを走り回る大迫、大迫、乾のシュートへの積極的マインド、
ディフィンス陣のスピードと勇気ある守備、眉間に皺を寄せ必死の形相の川島のセーブ、
本田を決してスタメンで使わない西野監督の采配など、褒めるべき所は沢山あるけれど。

×（誤）：　ブラジル大会当時も、選手の２つの派閥の構想と本田ＶＳ川島のバチバチバトルにウンザリした。
↓
〇（正）：　ブラジル大会当時も、選手の２つの派閥の抗争と本田ＶＳ川島のバチバチバトルにウンザリした。

＊＊＊＊＊

ちなみに、日本サッカー協会を間接的に“擁護”すると、日本を代表する他のプロスポーツ競技、
大相撲協会にしたって、日本プロ野球機構にしたって、その“腐れっぷり”は似たようなモンかも。

あ、コレ、擁護になってない？（笑）

しかし、それがル−ル内での行為であり認められるのであれば、ル−ルそのものを改めるべきと自分は考えるべきで、それを行った者を批判は良いとして非難すべきではないと思う。

米国のメジャ-リ−グには引き分けという選択肢は無く、勝負がつくまでエンドレスのル−ルになっている。日本のプロ野球には引き分けというル−ルがある。

このように勝負についての欧米と日本の考え方の違いというか文化の違いがあり、今回の日本に対する批判が外国に於いて多いのかと自分は思うのですが・・・・

政治板で、この話題を出したのは、そもそもスポーツのルールの問題を提起したのではない。

それでは板違いであろう。

日本人の正義と言うもの、心情と言うものを取り上げている。
ルールに違反してなかったら良いではないかと言うのなら

安倍自民党のやる事も、概ねはルール内のこと。
何故、安倍を糾弾しているのか、

多くのコメントでうかがえる、御都合主義では、政治改革などできはしない。

それが言いたかったのだがね。

仰られることは重々承知で言ってますよ、私。

私が言いたいのは、ハリル解任という“間違い（大失敗）”を“幾多の軌跡が積み重なった勝利”
が覆い隠してしまって、本来せねばならない反省や出直しを“阻害する”ことを憂いているのです。

しかも、あのように姑息で“大きな物議”を醸す手段を取ってまで結果を得るべきなのか、と。

私は、サッカー協会の“メンツ”の為だったんじゃねとまで言いたいですが、それ言い過ぎでしょう。（笑）

少なくとも、選手起用を含めて、批判を覚悟であういう手段を取った西野さんのピッチでの手腕は評価します。

けれど今回には一連の騒動があまりにも“政治的”過ぎて、“興覚め”してしまうのですヨ。

勿論、日本のサッカーとサッカー協会の行く末に関しての指摘は“余計なお世話”でしょう。

これを契機に日本サッカーが“低迷期”を迎えようが、私は一切気にしませんし、最前申した通り、現在のサッカー人口を他競技へバラけさせたいってのが私の希望ですので。

でも、私のこのような批判が“内部（選手やファン、サッカー連盟）”から出てこそ
『本当』なのではないでしょうか？私のようなよそ者ではなくサッカーを愛する当事者たちから。

投稿主さまが仰ってるように（>>25）、なぜこの話題を政治版に持ち出したか、
それは単なるルールや采配の問題を云々する為でないのは言うまでもないでしょう。

貴方がサッカーや日本代表を愛していることは良く分かります。

日本のサッカーの発展を“遠くから”見守っております。

世界ランクが１０位以内で、むしろこんな事（鳥かご）やちゃ〜，駄目でしょ？（笑）

“鳥かご”は一昔前の高校サッカーで良く見られる風景でした。岩手のサッカーは現在では
一応“強い県”の仲間かもしれませんが、若いころ見た高校サッカーで忘れられなのは、
岩手県代表チームに１、２点リードする相手の強豪校が試合終了間際に“鳥かご”使って
『なんだよ！最後までちゃんとサッカーしようよ！』と歯ぎしりした経験があるからこそ
“鳥かご”に対しては厳しい意見を持ってしまう、という点はご斟酌ください。（笑）

また、日本サッカーが前回のブラジル大会での様々な失敗と反省を踏まえて４年を過ごし、
育成した人材と準備したサッカーで臨んでいるのなら、こんなヒネた発言は致しません。

どんな結果が出ようが、全ては日本のサッカーの肥しとなり、更なる発展の基盤となったでしょう。

所が本番直前で『意味不明な理由』で監督を解任し、構想外だった海外組ベテランを組み込んで
パッチワークかモザイクのような体制でワールドカップに臨むというあまりにも悲惨な事実。

しかも開幕直前では『成す術なく３連敗』というのは、サッカーファンの凡その見方たったのでは？

なのに、相手のコンディションを含めた様々な要素がすべてうまくいった結果としての
『１勝１引き分け』を受けての『俺たち強いんじゃね？』的なファンや報道に辟易しています。

繰り返しますが、ブラジル大会での、選手・ファン・メディア総がかりの『優勝騒ぎ』と
あの惨憺たる結果、あんときの“痛い思い”の反省ってないんですかって言いたくもなるのです。

日本は『弱い』。その確かな認識の元に、謙虚に試合とその結果に臨む、その姿勢が大事ではないのかと。

なのに実施は『ベルギーに勝てばブラジルだ！』なんていって浮かれているっしょ？

貴方にならって相撲に例えますが、ベルギーを横綱としたら、日本は“十両力士”です。
“幕尻”ですらありません。サッカーにお詳しいならば多分納得して貰えると思うのですが。

（野球に例えたら、ベルギーはリナレス、キンデランが主軸を張った全盛期のキューバ、
日本は、最近実力アップ著しいがまだまだ世界レベルで戦うにはまだ弱い中国です）

ですので、ベルギー戦は『いかに良い形で負けるか』、『いかに将来の主力を育てるか』、
世界レベルを選手もファンも体感して『いかに楽しむか』に徹するべきだと考えるのです。

勿論、サッカーという競技の性質や相性から、勝負がどういう形で終わるかは分かりません。

でも例えば、コレは予言してもいいのですが『０−５』くらいで“大惨敗”した時に、
ファンやメディアがどういう態度を取るか、『決勝トーナメントに出たことが大きな収穫』
とだけ言って、ベルギー戦の試合内容やそこであぶり出された課題などには目をつぶっちゃうのでは？

西野さんや長友の表情や発言を見れば、たぶん“分かっている”とは思うのですが、
半面、本田くんがゴール後にベロ出したり、おどけて敬礼してるピッチでの姿や
結果を無条件に喜び騒ぐファンの様子を見ると“ゲンナリ”してしまうのが正直な所です。

あとこれは皮肉ですが（笑）、ワールドカップなどで世界レベルのサッカーを見た後、
よくＪリーグレベルのサッカーで興奮できるなと。いや、まったく失礼な奴ですね、私。

（でも２０年前の野球界だって、衛星放送で見るメジャーの試合の後にプロ野球見ちゃうと
身体能力やボールのスピード、あらゆるプレーの質の違いに愕然としたものですがネ）

最後に繰り返しになりますが、私の意見は特にサッカーに詳しくもなく、殊更サッカーを
愛している訳でもない“外野”の野次馬的評論ですので、誤った認識による解釈があるかもしれません。

決して皮肉ではありませんがサッカー好きが“これで良し”というのならば良いでしょう。

なに？この国！！

先週この国の糞政府が、どんな糞法案をさらに糞な方法で成立させたか！！！

語るべきテーマが腐る程あるだろうがよ！！！！！

ル−ルの中に観てる人に不快を与える行為が認められてること自体が自分には考えられないのですが。何故、そんな行為を許すル−ルをスポ‐ツ団体が認めているんのか自分には不思議です。

フエア−でない行為には審判がイエロカ−ド等で試合を正常に戻すル−ルがあるのに、所謂、鳥かご行為は注視出来ないのか理解できません。

ｗ杯は世界的なイベントです。しかしオリンピックと違いプロのスポ‐ツです選手を初め生活が掛かっているでしょう。勝者には大きな賞金も掛かっている。

又、プロである以上多くの観客があってこそ成り立ちます。

観てる観客を不快にする行為を何故、ル−ル上認めているのか、単純な疑問を述べて見ました。

何故、投稿できない。

受けての方の気まぐれで決まるのか、

可笑しい・・・・

このような状況下、日本ポ‐ランド戦で日本が取った所謂、鳥かご作戦が世界中で物議が生じました。

自分は、この作戦をル−ル上ありなら、批判は兎も角、非難すべき行為ではないという意見です。何故なら、この行為は試合を詰らなくし、観てる観客の興味を下げるか、ル−ル上認められる行為が非難されるのはル−ルとして可笑しいと思うからです。

確かに、いかなるル−ルも完璧なものは無いでしょう。しかし、貴殿がいうフアンは容認してるからと良いではというなら、これからのサッカ−フアンは増えて行かないのではと、思います。

自分を含めて今回の不満は、普段サッカ-を観てないフアンの声が大きいと思うからです。

プロとしてのサッカ-の発展には世界的イベントを通しての俄かフアンの声を反映した対策を考えるべきと思うのですが・・・・・

４４さんご意見ありがとう

私は結果に重きを置かない。要はその結果を受けてどう行動するかだ。

ガンバレニッポン！（これは本心からの応援だ）

・・・そして、サッカー忘れを、ちゃんとした政治の話しを聞きたい。

ル−ルそのための決りを定め、スポ‐ツ精神に反する行動には審判が違反を告げ修正して試合を進めるものと思います。即ちル−ルはそのスポ‐における正義を実現の為にあると自分は思います。

だから、そのル−ルにスポ‐ツ精神に反すると観衆に捉われ兼ねない行為を制止できないル−ルの存在があってはならないと自分は思う。

だから、今回の問題もル−ルも問題にすべきと自分は思うのです。

また私自身、その“思い”から外れたコメントを書き記しているってコトも。（笑）

ルールブックには乗らないルールっていう意味では、メジャーリーグの場合、
大きく得点が開いた試合では『盗塁をしない』っていうのも有ります。

何故ならば、それは勝負と関係ないプレーでの試合時間延長を防ぐ意味があり、
また『個人記録』は厳しい勝負の中で記録されるべきもの、という哲学がある為だ。

故に、そういう信念が貫かれたメジャーでは、最多勝のかかった投手を、５回途中の
勝ちゲームで交代させ数イニング（時にはワンナウト！）だけ投げさせて勝利投手にする
・・・なんて発想は“有り得ない”。（日本ではかつてあって、大いに批判された）

法律なんかでもそう。基本は“性善説”で書かれてるので、一般的な倫理の範疇は当然書かれていない。

例えば、公務員は悪戯に総理の思惑を忖度してはならない、なんて書かれる訳がないのだ。

そもそも“忖度・斟酌”は内面の問題であって、それを“証明”するのは極めて難しい。

故に憲法では、公務員は“全体の奉仕者だ”と書かかれて一種の“ストッパー”となる筈が、
誰もが思う通りそんな文言は“死文化”し、公務員は“一部の奉仕者”に成り下がっているのが現状。

また極めつけの極論で言うと、『国民は息をして良いとは憲法に書いていない』という理由から
生物である以上は呼吸を止めることが出来ない代わりに“呼吸税”を新設する根拠にされるとか、
公務員が勤務時間中に喫煙やう〇こ（笑）をしていいなんてどこにも書いていないので
公務員の勤務中の喫煙、喫茶、排尿・排便時間は勤務時間から除外される法律が定められたり
・・・と、平時では荒唐無稽で笑い話のような事態が“戦時独裁下”には起こりえるんだ、
という事を“歴史”から学び、平和な時代だからこそ褌を占め直さなければならないのである。

古来より日本は、本来“恥”の文化の国であり、“潔さ”が貴ばれて来た国であり、
まさかこんな“恥知らずでイケ図々しいトップ”が言を左右に居座るような事態は想定されなかった。

私は、安倍が、一皮剥けば“激しいルール無視”を繰り返すダメ人間であり、
本来“不文律”と言われた倫理観を“無視ブッこいてへらへら笑っている”
言語道断、無知蒙昧で破廉恥な最低の政治家であると最終断言するのであるが、
こんなトップリーダーが現れて権勢を振るうことふが出来るような政治制度を
“大改革”する契機にはなるんだろうなと、少しでも前向きに考えるようにしている。

民主主義とはこうやって、少しずつ熟成していくモンなんだと。長い年月と、涙と血を代償にして。

モンゴル人力士、ひいては横綱の“品格”の問題について。

当然、相撲のルールには『横綱が立ち合いで変わってはイケない』なんて規定はない。

だが長年相撲を愛し、相撲を見続けてきた日本人からしたら、姿勢としてそれは駄目だ。

横綱は“勝てばいい”というのではない。何故、横綱が“大関の別格扱い”とされ、
『本人が引退を決断するまで横綱陥落はない』という強大な特権を与えられているのか。

横綱は角界を代表であり象徴であり、相撲界の発展と繁栄を担う存在であり、
勝負の中で後進を育て、良き伝統と技量を後世へ伝えていくという役割を持つ。

それは『勝負ごと』あるいはスポーツとして以上に、相撲が日本の伝統に基づいた
“神事”であり“奉納”であり“儀式”であることを日本人は不文律で理解している。

だからこそ『横綱相撲』が貴ばれ、立ち合いはどっしりと構えて挑戦者の体を正面から受け止め、
張りや突っ張りだって“相手に合わせる”ものであり自分から繰り出すものではない。

そして自分の相撲が出来なくなったら、自分得意の四つに組んでも力負けするようになれば
自ずと“引退”を考慮するもので、横審に去就をドーコー言われるなんて“大恥”な訳だ。

良かれ悪しかれ、相撲の伝統や日本の風習・常識を知らずに育った外国人力士が番付上位を
占めるようになれば当然、相撲ってのがスポーツ（単なる勝ち負けを競う競技）となり、
相撲の名成り立ちや、競技としての歴史・伝統を知らない若いファン層はそれを肯定するのかもしれない。

であれば、常識として“不文律”だったものを、時代の流れに応じてルールとして明文化する
必要に迫られるのだ。『横綱は後進の育成をその主眼とすべし。立ち合いは変わるべからず』と。

あるいは伝統・儀式・奉納といった付帯的権能を捨て去って、スポーツとしての新しい相撲、
勝ち負けが全て、横綱だって遮二無二勝つ権利を有し、立ち合いで変わろうが自ら張ろうがＯＫ
・・・というルールを明文化するか、ドチラを選択するかが“大相撲改革”になるのだ。

でも当然、スポーツ相撲にシフトするのであれば『横綱不陥落』、あるいは『なんぼ休場しても不陥落』
という“特権的地位”は剥奪されて然るべきであろう。“横審”の勧告も強制力を持ってイイ。

・・・という見解を踏まえて、どんな醜聞を重ねようが安倍が総理を辞めないという事態を
“横綱”の地位、そして“横綱の引退の決断”とに重ね合わせて論考してみてみたい。

さしずめ今の安倍は、どんな手を使ってでも勝負には勝つという実績で横綱を張ってきた。

しかし最近はめっきり衰え、休場がちであり優勝からも遠ざかり、大きな批判に晒されている。

親方からも横審からも度々強い“引退勧告”を受けるも平気の平左、横綱の引退はただ横綱本人の『引退の意思表示』というその一転の主張においてあくまで抵抗の姿勢。

確かにルールは破ってはいない。そして大方の相撲ファンから総スカンを受けるも、
一部のタニマチと一定数の固定ファン、そして相撲協会内の有力者のバックアップを受けて
いまだ意気軒高、老いさらばえた醜態を今日も土俵で見せ心あるファンをゲンナリさせている・・・

そんな状況なのでしょう。あ、時間だ！この続きは、また！！

私の“惨敗予想”も見事に外れ！でも嬉しい限りですってば！

選手、監督の皆さんお疲れ様でした！素晴らしい試合でしたよ！！

ちなみに、観戦直後のインプレッションはコチラ・・・。
↓↓↓
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/600.html?c111#c109

続き。（今更？）

ちなみに、今場所の稀勢の里の『８場所連続休場』が決まったみたいだ。

私は、隆の里から大相撲に入った人間なんで、稀勢の里には好意的な目を向けているが、
それでもやっぱり“あの無理”はやめておけばよかったのに、と愚痴も言いたくもなる。

そして、その結果がコレだ。

横綱には『（場所に）出るか』、『引退するか』という“２者択一”しかないからこういうザマになる。

提案したように“横綱の特権”を剥奪する事で、元横綱の『陥落・出直し』も認めたらいいのではないか。

大関を陥落したら、翌場所は小結キープの上に『８勝したら大関復帰』という現行ルールだもん。

横綱を陥落したら、無期限で体を直すことに専念し、復帰後は西の張り出し大関でいいだろう。

そこで『１２勝したら横綱復帰』とでもすればいいが、ここら辺の諸条件は色々議論すればいい。

私は決して、大相撲の“八百長”に諸手を挙げて賛同したり許容したりするつもりはないが、
大相撲が“勝負”という面と“神事・奉納”という“興行”という面があるとすれば、
『星の貸し借り』は“あってはならない”とまでは言わないし、朝潮・若島津当たりが
大関だった時代の大相撲をする人間からしたら、何を今更“八百長”だなんだと騒いでヨ・・・
という気にならないまでもない。ある意味で鷹揚な、古き良き時代を懐かしくも思い、
高度経済成長で、誰もが今日よりは明日“暮らしが良くなる”と信じれた時代だった
からこその“おおらかさ”と言えなくもない。（その点今の時代は、貧しく、世知辛い！）

白鵬の“横綱にあるまじき行動”や、稀勢の里のあまりにも長期に渡る“休場”。
確かにそのどちらも“ルールの範囲”なんだろうが、見ていて心地よいものではない。

各界の構造的欠陥に由来する諸問題、協会や横審よりも親方や一門に“実権”があるなど、
確かに貴乃花親方が“改革”を目指す気持ちは良くわかる。（彼にも多くの問題があるがネ）

大相撲が今後も世界に開かれた“スポーツ”として発展していこうと志すならば、
これまでは日本人固有の“倫理規定・行動規範”を明文化しなくてはならない。
（逆に外国人を一定程度締め出して、従来型のガラパゴス的相撲を継続する選択肢だってある）

しかし、問題は、政治に関する倫理の問題だ。

確かに、憲法にもどこの法律にも、『首相は嘘を言ってはならない』とは書いていない。

そして例えば法律に『公務員は首相の嘘をかばってはならない』と明文化した所で、
権力と行政の“不正と癒着”を効率よく防げるとも思えないから、性質が悪いんだ。

何より大事なのは、合い拮抗する勢力が“互いを監視し合う”状況を造りだすことだ。

政治面だけに限らず、経済的にも、文化的にも。

そして岩手の現状『反自民勢力連合ＶＳ自民』が、経済も含めた“理想の形”に近いなって思ってる。

そしてもっと大事なのが、“第４の権力”が社会の木鐸たる機能をしっかり果たす必要性だ。

既存の中央紙・キー局には一切期待しない。地方分権を進める中で、各地方の土着メディアが
力をつけて独立し、ネットメディアと上手く連携しながら権力の監視機能を強める・・・。

コレしか手は無いようにも思われる。まあ、先は長くて思いやられるが。（笑）

２０１３年夏の高校野球選手権大会で、花巻東の千葉翔太くんの“カット打法”が物議をかもした。

私が考える最大の問題点は、試合中の『ルールに抵触するスイング』をしたその直後に
審判は千葉くんに注意を与えるべきで、試合後（というよりは次の試合の前だった！）
に問題をしてきした点だと思ってる。だから花巻東としては、『どの程度がダメなのか』
が判断できず、次の試合では千葉くんが、全面的にカット打法を封印しなくてはならなくなった。

私は、厳密にルールを適用されるのであれば、その時の指摘（指導）は間違いではないし
試合中に指摘しなかったのも千葉くんが試合中に困惑せぬようにとの気遣いだったと考える。

でも、結果として生じたのは、千葉くんのカット打法封印であり、花巻東の躍進の停止であり、
その後の花巻東というチームから暫く“伝統の小兵打者”が消えてしまったって事だ。

（私の個人的スタッフで野球キチが一匹いるが（笑）、ヤツは未だにあの年の夏の甲子園、
カット打法指摘とサイン盗み疑惑が取り沙汰されていなかったら、花巻東が優勝し、
待望の深紅の大優勝旗の白河の関声を実現した筈だと言い張って聴きません。（笑）
まあ、ココで言う野球に関するコメントもほぼ彼の“受け売り”なんですがネ）

“カット打法”はいわば花巻東の伝統芸とも言えるもので、菊池雄星世代の佐藤涼平くん、
千葉くんのひとつ上の先輩・千葉俊太くん（大谷世代でセンバツに出場）と累々と受け継がれてきた。

さて、件のカット打法が、佐藤涼平くんの時に騒がれていたか？（春準優勝・夏Ｂ４時のレギュラー）

前の年に藤並くんと対戦した千葉俊太くんのカット打法が問題視されたか？

では、佐藤、俊太、翔太の３人の“カット打法”に本質的な差があるのか？

・・・私は『ない』と思うし、だからこそ『問題である』と言わざるを得ない。

岩手の高野連や野球好きに間で当時、甲子園で問題視する以前に、俊太・翔太の
“カット打法”が問題視され議論された事は『まったく無く』、例えばネットなど
で盛り上がってた、なんて事もまったく聞かない。

また、１３年の花巻東が早々と敗退していれば、千葉翔太くんのカット打法が
一部から“目をつけられていた”としても問題視されず見逃されていたのか？
（でも雄星時代の佐藤くんは春夏１０試合をフルイニング出場してるゼ？）

そもそも、涼平、俊太、翔太の３人を比べると、抜群にヒットを打つ技術に長けていたのが
件の千葉翔太くんであった。（と、前に変えた野球キチの友人が鼻息を荒くする。（笑））

あの安樂くんを擁する斉美戦、上甲監督の“千葉シフト”をものともせずの３安打は記憶に新しい。

佐藤涼平くんのカット打法は、甘い球が来たら内野安打でもセーフティーでもなんでも
出塁したいという前提での四球狙い。千葉俊太くんのは元々打力も弱かったので、
最初からあからさまな四球狙い。（しかもセンバツでは体を折り曲げるような打撃フォーム
で一部から失笑を買っていたが、私は必死の捨て身さに目頭が熱くなったが）

その点、千葉翔太くんは当時のチーム内でも随一のバットコントロール技術を有していたので
彼にとって“カット打法”はオマケ過ぎず、ヒットを打つ前の嫌らしい球を捌く過程に過ぎない。

だからこそ尚一層、あのタイミングで、しかも千葉くんに指導が来た事が極めて解せないのだ。

確かにルールブックには、『その場で指導せよ』とは書いてないが、後から警告を与えるならば
『何打席目の何回目のスイング』と具体的に指導すべきだし、もし“カット法全般”への警告
なのであれば、それは千葉くんのみならず、勝ち残った全チーム対象の“警告”となるべきだった。

これも、どこにも“ルール”には書いていない。所詮敗退の弱小チームなら“お目こぼし”、
ぽっと出の田舎高校（しかも目障りな東北）が分不相応に勝ち上がって来たら“ルール厳密適用”
をして“ダメ”とも、どこにも書かれていないしね。

どうも“ルール”とは、いつでも、どこでも、だれにでも“公平”に発動するものではないらしい。

同年の準決勝、精神的に満身創痍の花巻東はコロッと負けてしまった。確かに相手ピッチャーの
投球は素晴らしかったら、ラジオ中継を聞いていて解説者らが解説を挟む暇もないような
相手高校のピッチャーの“クイックピッチ”（捕手から球を受けてから投球するまでの時間）
があまりにも酷く、アレは厳密には野球規則の『クイック・リターン・ピッチ』の反則に該当する。

だが花巻東が抗議することもなく、審判がその反則をコールすることもなかった。

ルールとはなんぞや？その適用の厳密さとはなんぞや？を考えさせられた試合だった。

またラジオの解説者が『花巻東の打者は打席を外すなど、相手ピッチャーのリズムを
崩すような工夫が必要ですね』などとホザいていたが、もし花巻東の各打者がそうしていたら
審判は間違いなくそれを『試合の遅延行為』とみなして厳しく注意しただろう事は想像に難くない。

アレは“懲罰試合”だったんだろうか・・・って今にして思うんだ。

野球は、サッカーと違って“チビ”にも“デブ”にも活躍の場を見出せる素晴らしいスポーツだ。

なのにそのチビの“努力とスキル”を愚弄するような高野連の対応には怒りしか沸かない。

結果、その後、花巻東から、小兵選手がなかなか背番号を貰えないという状況が続く。

でもこの春の甲子園で、久しぶりに１６０ｃｍ以下の小兵選手が花巻東に現れ、
延長戦のココゾ！という場面で代打出場、四球を選んでチームをサヨナラに導いた。

この夏もその八幡くんの勇士を甲子園で見たい、今度はレギュラーで！と思ってる。

ちなみに、一学年違いの俊太くんと翔太くん、背格好も名前も似ているので、
花巻東グラウンドで練習試合を見てアナウンスを聞いても『どっちの千葉？』
という会話が良く聞かれた（笑）、と聞いてます。

また、千葉俊太くんは、私の出身中学校の隣の中学校（同じ郡）の出身、
千葉翔太くんは現在住んでて、子供が通ってる中学校の隣の中学の出身、
という縁もあるので、『余計熱くなっちゃう』とは、件の友人の弁です。

『ルールは冷たい』。東北人として、これは正直な気持ちです。

本田くんが会見で『清々（すがすが）しい』を『きよきよしい』と誤読して話題になる、
その後ツイッターかなんかで素直に誤読を認めて“清々しい”と話題になっているようだ。

さっすが、きっと安倍とシンパシーのある本田くん『デンデン総理』となんら遜色なく。（笑）

前回のブラジル大会敗戦直後、『相手をリスペクトし過ぎた』との謎の言葉を残して
日本帰国を“拒否”した彼に、私は激しい軽蔑と嫌悪を抱き、今日に至っている。

さて今回はドーだろうかと注視していたが、さすがにメンバーと共に日本に帰国したが、
往路と同様、室内でサングラスをかけてスカす姿に、この男の辞書に“反省って文字”
はないんだろうなと再認識し、重ねて安倍のと共通項を見出し、さらに彼が嫌いになった。

サッカーファン、本田ファンには申し訳ないが、歯に衣着せずに本心を吐露させて頂いた。

あの“結果”（ＣＫからのキーパーへのパス⇒悪魔のカウンター⇒劇的敗戦）で
“清々しい”もないだろうが！どの口が言う？いや、逆の意味で清々しいか。（笑）

確かに“鳥かご”は、ルール違反ではないかもしれませんが、
けれども充分、相手を“侮蔑”する行為です。以上、終わり。