ヤフーコメント欄を見てみるとそんな疑いが下種の勘繰りではなく「真実ではないのか？」と思えてきます。

　ほぼ全体が死刑執行支持であり手放しで執行したことをほめています。

　日本人てこういう人達が多いのかなあ？ならばデンデン政権支持率が比較的高いのも理解出来るなあ、と思った次第です。

「やっぱり反安倍の左翼集団は、
　キチガイガ集団だ！」と思われ
返って安倍を利する事に成ると
思うので、いくら何でも
いくら何でも打倒安倍の為に
オウム真理教を
可哀想な被害者に祭り上げるのは
辞めた方がよいと思う！

　またまた何時ものデタラメの断定か？

　日本での「死刑維持派・肯定派・賛成派」はおおむね８０％程度だぞ。反対派は「少数派」で、明らかに分が悪い。

　いつもいつも知ったかぶりでバカ晒すな。ドアホ。

　他人のコメントにに対してする批判をするときは、きちんとＩＤ検索で発言の主がどの人物かを確認してから「発言」してくれ。他人のコメントを本人のものと勘違いされては意味不明・分け判らん。
　ＩＤ検索はコメント番号の次にある文字数列の２つ目をクリックすればすぐにできる。（俺は原発の該当記事にコメントは投稿していないぞ）

　ところで「死刑を嫌っている奴は大勢いる」という事だが「賛成派が８０%程度存在」しているのに、反対派が多い（死刑を嫌ってる奴は大勢いる、と言っているよな）というのはどういうことか説明してくだされ。２０％定程度は多いという事かい？

　死刑制度・執行反対派は２０％もいなかった。およそ８％程度だそうだ。残り１０％程度は「判らない」という事だろう。

　なお、井上死刑囚は「再審請求中で手続きが進んでいた」という事だ。にもかかわらず執行してしまった。極めて異例な７人同日という事はこの井上氏の執行に対する疑念・疑問を「ごまかす」ための作戦ダロウ。（これも推定）
　何としてもこの井上氏を再審前に「消す」ために、７人同時という猿芝居を打ったという事だろう。彼は「再審で検察取り調べでの自白内容（他の容疑者の行動に関する内容や信者間の役割分担などに関する内容は虚偽で間違いであった」という証言をする可能性が疑われていた。もしそうなれば「オウム裁判は多分全体のやり直し」という事に成るはずである。というのは彼の証言が「決め手になった」容疑者が多かったからである。これが覆れば全体の構図が変わり全裁判やり直し、という事に成ってしまうのである。　　（まったく別件だが　福岡の久間死刑囚も再審請求中に執行した。これは再審で「検察の誤りがバレるのを防ぐため・組織防衛」が目的であったと信ずる）

　検察・法務省はこれを避けるべく、７人同日執行という暴挙に出たのだ（ろう）。

　なお、支持率維持の作戦に関しては「具体的証拠」がない（これを調べることは至難の業だろう、安部や法務大臣の頭の中を調べられんので）、これ以上論争は難しい。支持率の変化を見れば少しは参考にななるかもしれんが、それにしても要因が多すぎて推測に過ぎん。それでも私は「支持率アップ」の目的も含まれていた、と信ずる。（理由は「ヤフーコメント欄」で、圧倒的に「（安倍政権）は今回の執行で良く決断した。よくやった」という高い評価だったという事からの帰結）

　（なお、コメント５の最後の行の暴言は取り消します）