日米同盟について一言も触れようとしない朝日新聞の不誠実　　天木直人　赤かぶ

日米同盟について一言も触れようとしない朝日新聞の不誠実　　天木直人　
http://www.asyura2.com/18/senkyo248/msg/556.html
投稿者赤かぶ日時 2018 年 8 月 01 日 18:00:06: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

日米同盟について一言も触れようとしない朝日新聞の不誠実
http://kenpo9.com/archives/4039
2018-08-01　天木直人のブログ

　このところ朝日新聞が立て続けに安倍政権の外交・防衛政策について批判的な社説を掲げている。

　すなわち、３日ほど前の社説で専守防衛の逸脱や防衛予算のＧＤＰ１%枠突破を憂いたと思えば、きょう８月１日の社説では、陸上イージスについて「導入ありきは許されぬ」と書いている。

　その論調にはまったく同感だ。

　しかし、その朝日新聞が決して言及しない言葉がある。

　それは日米安保体制であり、その根幹である日米地位協定である。

　もっとわかりやすく言えば日米同盟であり、日米軍事同盟だ。

　日米安保を是認する限り、何を言ってもむなしい。

　日米安保を是認しておきながら、いくら防衛予算を増やすな、オスプレイを飛ばすな、攻撃的な武器を買うなと言ってみたところで、意味はないのだ。

　なぜならば、日米安保を是認する限り、日本は米国の要求に逆らえないからだ。

　日本は米国に対して主権を放棄せざるを得ないからだ。

　朝日新聞がそれを知らないはずがない。

　知っていながら、きれいごとを言ってみる。

　知っていながら安倍政権の対米従属を批判する。

　そんな朝日新聞は不誠実だ。

　偽善的であり欺瞞的だ。

　対米従属を隠さず、安倍首相の外交・安保を手放しでほめる読売や産経の方がよっぽどバカ正直である（了）

（社説）陸上イージス　導入ありきは許されぬ
https://www.asahi.com/articles/DA3S13615465.html
2018年8月1日05時00分　朝日新聞

　ようやく芽生えた緊張緩和の流れに逆行するだけではない。費用対効果の面からも、やはりこの計画は、導入の是非を再考すべきだ。

　防衛省が、陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」にかかる費用の見通しを明らかにした。

　米航空機大手ロッキード・マーチン社製の最新型レーダーを採用したため、一基あたり、当初想定していた８００億円から１３４０億円と約１・７倍に膨れあがった。

　政府は、秋田、山口両県に計２基の配備を計画している。導入後３０年間の維持・運用費を加えると、総額は４６６４億円になるという。そこには土地造成などの施設整備費も、一発数十億円にのぼるミサイル費用も含まれておらず、さらに経費がかさむだろう。

　防衛省は来年度予算案の概算要求に関連経費を計上する方針だが、これだけ巨額の事業である。導入ありきで突き進むことは許されない。

　米国からの調達は後から価格が高騰することが多い。トランプ大統領が貿易不均衡是正のため、米国製兵器の大量購入を日本に迫る今は、なおさらだ。

　政府は昨年末、北朝鮮の核・ミサイル開発を「重大かつ差し迫った新たな段階の脅威」と位置づけ、陸上イージスの導入を決めた。しかしその後、南北首脳会談や米朝首脳会談を経て、東アジア情勢は新たな局面に入っている。

　これを受け、政府自身、北朝鮮のミサイル発射を想定した住民避難訓練を当面中止し、北海道や中国・四国に展開していた地対空誘導弾（ＰＡＣ３）部隊も撤収させた。「北朝鮮の脅威は変わっていない」（小野寺防衛相）と強弁し、昨年来の計画に固執する姿勢は、幅広い国民の理解を得られまい。

　安倍政権はかねて北朝鮮の脅威を強調してきたが、防衛力強化の狙いは実のところ、中国への備えにあるとされる。米国に向かう弾道ミサイルの追尾情報を提供することになれば、米本土防衛の一翼を日本が担うことにもなる。近隣諸国との関係に与える影響を、冷徹に分析しなければならない。

　配備候補地となった秋田、山口では、性急な政府への反発が強まっている。政府が目指す２０２３年度の運用開始は、米側の事情もあって、２５年度以降にずれこみそうだ。

　その時になって、巨費を投じた陸上イージスが無用の長物になっていないか。今こそ、徹底的な議論が求められる。

「安倍政権は北朝鮮の脅威を強調してきたが、防衛力強化の狙いは実のところ、中国への備えにあるとされる。米国に向かう弾道ミサイルの追尾情報を提供するなら、米本土防衛の一翼を日本が担うことにもなる。近隣諸国との関係に与える影響を、冷徹に分析しなければならない」https://t.co/LIMuqApw7e
— 冨永格（たぬちん） (@tanutinn) 2018年7月31日

▼配備候補地となった秋田、山口では、性急な政府への反発が強まっている。政府が目指す２０２３年度の運用開始は、米側の事情もあって、２５年度以降にずれこみそうだ。その時になって、巨費を投じた…

🌠社説　陸上イージス　導入ありきは許されぬ：朝日新聞デジタル https://t.co/y4jamxxun0
— 菜種のきもち♡ (@midori21km) 2018年8月1日

＞陸上イージスが無用の長物になっていないか
防衛戦争用の艦艇だから，最終的には無用の長物になることが望ましいんだが･･･

（社説）陸上イージス　導入ありきは許されぬ：朝日新聞デジタル https://t.co/l409sBFG0D
— とらじろう (@tomochesta) 2018年8月1日

愚の骨頂、イージス・アショアなど必要ない。税金のムダ使いの極致である。
配備候補地の自治体の反発は当然。害悪以外の何ものでもない。

〈ようやく芽生えた緊張緩和の流れに逆行するだけではない。費用対効果の面からも、やはりこの計画は、導入の是非を再考すべきだ〉 https://t.co/WkSjSm69N0
— サッカーボーイ (@heygyzep) 2018年7月31日

（社説）陸上イージス　導入ありきは許されぬ：朝日新聞 https://t.co/F43CmVMaON　莫大な購入費だけは日本国民の血税で負担して、配備は日本の国土と言えど、使用権はおそらく米軍。国防と言う名の米国貢ぎ政策をやめさせるため、安倍を辞めさよう！　#安倍が膿
— 光頭半兵衛云々 (@hage3826) 2018年8月1日

（社説）陸上イージス　導入ありきは許されぬ：朝日新聞https://t.co/ZcPFbhCYqZ
これだけ巨額の事業である。導入ありきで突き進むことは許されない。米国からの調達は後から価格が高騰することが多い。トランプ大統領が貿易不均衡是正のため、米国製兵器の大量購入を日本に迫る今は、なおさらだ。
— 小鷲順造（junzo kowashi） (@junzo_kowashi) 2018年8月1日

1. 2018年8月01日 18:29:48 : eQHpkW1P7s : 0hMQcQYsWyM[55]

▲△▽▼

　朝日は記憶の限りでは「米国に反対する」記事は書かなかった、と記憶する。今更の事ではない。

2. 2018年8月01日 18:46:48 : mVyl9NB6uQ : 7cYQn_DY3Xs[2]

▲△▽▼

>日米安保を是認する限り、日本は米国の要求に逆らえないからだ。　日本は米国に対して主権を放棄せざるを得ないからだ。

決してそんなことはない。
主権を放棄なら日米安保も成立しない。
主権を放棄したのなら独立国でもないし、独立国でもないものに条約は成立しない。
日本国ではなくアメリカ合衆国の日本州だ！
そんなばなな・・・。
日米安保を対等なものにする主体性が大事なのだ！
とことん米国に逆らえばいいわけだ。
逆らわないから米に舐められているだけだ。
米国に対して、日本をいたぶりたいのならやってみなと言えばいいのよ。
捨てて勝つ！