> 安倍晋三
「これは日本の憲法ですよ? 　彼らが何を言ってこようと関係ありません。彼らにいちいち説明する気もありません。」　　　
　　　
　　
その通りです。
　
日本国憲法は日本国民による日本国民のための憲法です。
　　
中国や韓国の国益・主張をかなえるものではありません。
　　
憲法改正に反対するオール沖縄には、そういう当たり前の視点が抜けています。
　　
　

　安倍晋三を擁護するなら「ケチって火炎瓶」についての

　君の意見をまず明確にしなさい。

　都合の悪いことは見て見ぬふりで

　偉そうに何を言っても説得力などない。
　
　
　

が衆議一決したものであれば　いいじゃないですか。民主主義国家であっても、政治の世界にはそういう事多々あると思いますよ。

特に沖縄のばあい、普通の知事選挙ではない。地方自治体が国家政府やその一味から

卑劣にして強圧的な処遇を受けます。そういうものに抵抗していけるかどうか、当事者は大変な重責であります。
革命になるかもしれない。国家反逆罪にもとらえられる可能性だってある。「沖縄人は日本人の中には含まれていないのでは。」という思いもある。少数民族の悲哀である。そこのところも理解しないで密室謀議熱いはかわいそう。沖縄の本土に対する不信感は最高点に上がっている。あなた沖縄のために死ねますか。損な切実なものがあるのです。ひめゆりも知らない人が　批判より自分の体で取材してほしいものだ。私は翁長知事のおきなわに対する赤心を信ずる。だから沖縄の人が決めるべきだろう。政府の推薦人を支持できますか。日本会議の推薦を受けたものを沖縄人なら担げますか。

毎度の事ながら、私が居ないとえらく元気だな、オイ。（笑）

さて、自民の後釜にと、内々に誰かの名前を挙げる事がなんで『密室政治・談合』といわれにゃならんのか。

意味が分からないので、嘲笑うしかない。

『なんらかの形で後継指名を行うこと』と、『その根拠に確たるものがあるか』は別問題だ。

まず一点目、どんな形であれ後継（意中の人）を伝えることには何の問題もない。
本来であれば会見などオープンな形が望ましいが、それが出来る状況ではなかった。

そして二点目。『その根拠は“確たるもの”かどうか』だ。それも、関係者が
『どう思って、どう判断するか』の話しであって、外野がドーコー煽り立てる
問題では有り得ない。音声データの開示は『事情があってできない』のだから
そこは“忖度”するしかないし、納得を強要すべき事でもない。

＊＊＊＊＊

■沖縄タイムスプラス
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/302275
『「本当にあるのか」翁長知事の音声、内容巡り波紋　後継指名で与野党に疑問』
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（抜粋）
だが、新里氏は出張先の東京で記者団に、音声の提供者が望んでいないとし、
「要望があるからといって公開できる話ではない」と重ねて否定した。

与党関係者によると音声は確実に存在するが、明かせない事情があるという。

「音声には金秀グループの呉屋守將会長の名前が入っていない」と、ある関係者は打ち明けた。
翁長知事が病院で後継者について語り始めたとき、真っ先に出た名前が呉屋氏だったが、
録音が間に合わず、音がとれなかったという。

別の関係者によると、録音した遺族関係者が新里議長へ音声データを渡す際、
「音にはないが、呉屋氏にも期待を寄せていた」と伝え、その後の調整会議で
両氏への要請を決めた。

与党関係者は「知事が玉城氏へ期待を寄せていたのは間違いない」と断言。
ただ、「音声が一人歩きすれば呉屋氏の名前がないなどと騒ぎになり、
収集がつかなくなる」と懸念を示す。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

これを苦しい『屁理屈』と読むか、『やむを得ざる事情の存在』を慮るかは、
あくまで個人の問題だろう。そして、この翁長さんの“後継指名”に確たる
根拠があろうがなかろうが、その言葉には“強制力”など有り得ず、後継者を
誰にするかは、指名された本人と、それを支えるオール沖縄の意思による。

そして、オール沖縄は『玉城さん後継』でガッチリまとまる方向で進んでいる。

これが森後継指名と並ぶような“密室政治”なのか、投稿主よ、説明してみろよ、タコ。（笑）

■安倍支持している奴らって頭たしかなの？
　
　
　

本来ならば、安倍の施政に関して、安倍を支持する側からこそ『危惧や批判の声』が上がって当然なんだが。

それがドーだ、安倍を支持してる連中は、安倍が何をやろうが『いいさ、いいさ』ってお許しになる。

安倍を支持してる連中こそ『アタマおかしいんじゃねーの？』と言われて当然というのが現状だ。

安倍にとってはまことに『有り難い支持者ども』だって事だろう。まさに“御し易し”とな。

本来であれば、オマエのクソスレッドの“ネタ”になるような情報ソースじゃねーだろう？

今までなら見向きもしない（あるいは癪だから読みたく問ない）ようなツイートを、
都合の良い内容だけ、都合のいい時に切り出し、無限に膨らませるこの投稿姿勢ってドーなのよ！

黙ってないでなんとか言ってみろよ、ゲスの極み道！そのごたいそうなハンネが泣いてンぜ？（笑）

オール沖縄内の一派が遺言について疑問を呈したようだが、結局うやむやになりいまだに闇の中。
普段、自由とかリベラルとか言ってるくせに、ずいぶんと秘密主義的なのだなあと思うね。

別に、遺族の感情を考慮してマスコミに公表したくないのなら、オール沖縄内の代表者のみに聞かせるとか、
文字に起こして文書で出すとか、別の方法はいくらでもあったはず。
皆が納得できればいいのであって、全員に聞かせることはないし、各派の代表が「遺言を確認した、後継指名はあった」と言ってくれればこじれることもなかっただろう。

そこを変に、「議長だけしか聞いていない」「今後も明かすつもりはない」みたいに情報封鎖しようとするから、
「密室政治」「非民主的」とか言われるのではないか。

都知事選のときもそうだったが、野党と言うかリベラル側もけっこう「立候補者は内々で決める、決定には全員従え」みたいな風潮がある。
反対する者は非国民、ブツブツ言う奴は安倍自民の仲間、みたいな。

リベラル側はよく「安倍自民は答弁しない、真実を明かそうとしない」と言うが、
今回の出来事を見れば、あんたらリベラルも同類じゃないのという感じ。

まあ、>>29の言う通り、リベラルも「忖度」が必要なのだろうね。（笑）

結局、皆証拠が見たいだけさ。皆に見せずとも、各代表が証言してくれれば信憑性はグンと上がるだろう。
にもかかわらず、「議長しか聞いていない」「誰にも明かさない」「音声が取れていない」という噂話だけ。

呉屋氏に不公平になるとは言うが、確たる証拠もなく勝手に「遺言で候補者指名！」となっている現状、不公平だとかあるのかねえ。
こういうの、「隠蔽」「密室政治」と言うのではないかね？

なんというか、日頃から「隠蔽体質で圧力大好き安倍自民」とか言ってる割に、似たようなことするのだねえ。
ま、リベラルの皆さんは「忖度」して余計な雑音を排除する集団主義的体制で行けばいいさ。（笑）

オメ〜らは、与党・・・なかんずく安倍の事となると、メチャクチャ無条件に
甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘になっちゃうんだが、気づいてない？（笑）

見慣れた光景というか、興ざめというか、涙なくしては語れない“遁走の道”の最新版。（笑）