ところで安倍応援＝命ので爺はどうしたのかね。不安に駆られているのか。

どうやら、いま国民投票やっても 確実に否決されるという事は 貴方も意識しているようですな

そりゃ　自民党にとっては 何も変わらないし大した事ではない　だが　憲法改正を目指すウヨ連中にとっては
半世紀以上の労苦を台無しにしてしまう　「第二の敗戦」　なのかもしれませんぞ
（自民党の中にだって 憲法改正など必要ないとする勢力は 大勢いるのだから）

そもそも、自衛隊を 廃止すべきとか言っている党 および団体が 今どれ程いるというのですか？
そんな議論　昭和の中期くらいに とっくに終わっていますよ

自衛隊を廃止するか否か　なんて事はそもそも始めからテーマにすらなっていない

肝心な事は 今あるこの自衛隊と 日本国憲法を どう整合性を持たせるのか　ただそれだけの事に過ぎない
だがしかし、日本のかつての軍国主義を牛耳った 薩長の末裔である安倍晋三がそれをやろうとしても
やればやるだけ 国民から反発されるだけで かえって憲法改正なんて遠のいてしまっている事実がある

なにせ　憲法改正の前段階として位置付けるはずだった安保法制ですら 国民から思わぬ猛反発をくらった事実
これはもう　しばらくは立ち直るまで相当な労力が必要でしょうな

https://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/aa4fb768a648c7af81fb4926ef0b918e

（安倍のせいで憲法改正かえって遠のく）　それを意識しているから、改憲派であるはずの石破でさえ
「憲法改正より日米地位協定改正を重視」　とか　まるで諦めたかのような言い回しである。

さっさと線引きをしたいのは政治家であり憲法学者でありそういう
立場の人たちで国民からすれば、自衛隊が何であれ、その職務を
全うしてくれるだけでありがたい存在だから

こういう状況は、右の方にも左の方にも面白くはないだろうが

おいおい　私は 改憲に絶対反対という立場ではないが　改憲機運とやらが 妄想ではなく本当にあるのなら
なぜいまだに改憲の発議すら出来ないんだね？　いったいこの先何十年 改憲機運とやらを続ければ実現するのだね？
もう半世紀以上 その改憲機運とやらは続いているらしいではないか

もう　とっくに　2/3の議席を占めているのだよ改憲派は　2/3を超える議席を獲得してから何年になる？

改憲機運　そんなものは　ウヨ連中にしか存在しない　安倍が総理になってから かえって護憲派は増えている
これは どんなにウヨ連中がいきんでも 動かしようのない事実であり　恨むなら安倍を恨めとしか言えない
大多数の一般国民は　あの戦争の悲惨さと愚かさを 絶対に忘れてはいない　それを理解出来ていない指導者には
憲法改正など 絶対に無理である　

たぶん　石破でも無理だろう　それを悟っているから　「憲法改正より日米地位協定改正を重視」　などと
言わざるを得ないのである　１０年くらい前の石破なら 大喜びで憲法改正を前面に押し出したであろう

全て　安倍のせいなのだよ

http://lite-ra.com/2016/01/post-1858.html

　戦後、日本は、それまでなかった女性の参政権、財閥解体、農地解放、平和主義と国民主権、人権尊重と人道主義、労働組合の育成を推し進め、戦後民主主義の礎をつくっていった。ところが、安倍首相らWGIP史観の連中は、これも“押し付け”られたものとして忌み嫌う。

　その最たるものが、9条で戦争放棄を謳った日本国憲法の制定だ。たとえば、安倍首相は現行憲法はアメリカの“押し付け”であり“みっともない”と断じる根拠として、以下のようなものをあげている。

〈まず、憲法の成立過程に大きな問題があります。日本が占領下にあった時、GHQ司令部から「憲法草案を作るように」と指示が出て、松本烝治国務大臣のもと、起草委員会が草案作りに取り組んでいました。その憲法原案が昭和21年2月1日に新聞にスクープされ、その記事、内容にマッカーサー司令官が激怒して「日本人には任すことはできない」とホイットニー民生局長にGHQが憲法草案を作るように命令したのです。
　これは歴史的な事実です。その際、ホイットニーは部下に「2月12日までに憲法草案を作るよう」に命令し、「なぜ12日までか」と尋ねた部下にホイットニーは「2月12日はリンカーンの誕生日だから」と答えています。これも、その後の関係者の証言などで明らかになっています。
　草案作りには憲法学者も入っておらず、国際法に通じた専門家も加わっていない中で、タイムリミットが設定されました。日本の憲法策定とリンカーンの誕生日は何ら関係ないにもかかわらず、2月13日にGHQから日本側に急ごしらえの草案が提示され、そして、それが日本国憲法草案となったのです〉（安倍晋三公式サイトより）

　なんという粗雑で浅薄な歴史認識だろう。実際、安倍首相のような占領憲法、押し付け憲法論に対して、日本を代表する近現代史研究者の保坂正康は、占領下という圧倒的に不利な状況でも日本の平和と国益を守るために一身を賭した先達への侮辱であると批判している（毎日新聞2013年6月8日）。

〈吉田茂や幣原喜重郎、それに全面的賛意を示していた昭和天皇の努力、熱意に考えが及んでいない〉
〈現憲法を作成するために当時の政治指導者がどのように努力を払ったか、単に占領憲法というだけでは彼らを侮辱していないかと指摘しておきたい〉というのである。

　勉強不足の安倍は知らないと思うが、GHQの憲法草案は日本人の憲法学者、鈴木安蔵らの憲法研究会がつくった憲法草案要綱がベースになっている。つまり、日本国憲法の起草者は日本人だったとも言えるのだ。しかも、GHQ草案は日本の国会で審議され、さまざまな修正が加えられた。単純な“押し付け”ではないのである。さらにいえば、保坂も指摘していることだが、安倍らが改定を熱望している第9条もマッカーサー（アメリカ側）の発案ではなく、当時首相だった幣原喜重郎の示唆によって挿入されたものだったのだ。
http://lite-ra.com/2016/01/post-1858_4.html

　このことは、1951年5月の米上院軍事外交合同委員会の公聴会でマッカーサー元元帥自身が証言している。当時は日本（幣原）側の証言がなかったのでひとつの説に過ぎなかったが、その後研究が進んで、国会図書館内にある憲法調査会の資料に、幣原の側近である平野三郎（元衆議院議員）が幣原から憲法9条が生まれたいきさつを聞き取った文書があることが分かっている。これを読むと、当時の政治指導者が単に戦争放棄という理想主義に燃えただけではなく、さまざまな思惑や深慮遠謀に基づいて、9条の挿入を提案したのがよくわかる。安倍にもぜひ読んでもらいたい。

幣原にとって最大の眼目は天皇制の維持安泰だった。これは「占領に天皇を利用する」というマッカーサー（アメリカ側）の思惑とも一致していた。だが、アメリカ以外の連合国は天皇の戦争責任追及を強く求めていた。天皇がいる限り、日本が再び軍国主義化する可能性があるのではないかと恐れていたのだ。そこで幣原はマッカーサーに戦争放棄という突拍子もない提案をする。戦力不保持を宣言すれば、 天皇制が残っても日本は二度と軍国主義化することはない。いぶかるマッカーサーを幣原はじゅんじゅんと説く。

　原爆という新兵器が登場した以上、いままでのような軍備は役に立たない。最終的に各国は世界同盟のようなもの溶け込んでいくしか平和を維持する方法はないのではないか──いまでいう国連中心主義の理想である。これを聞いたマッカーサーは感激し、幣原の提案を受け入れることにした。だが、敗戦国の日本からこれを言い出すのははばかられる。日本国内を説得することも不可能だ。そこであえて、GHQから“押し付け”られた形にしてもらうことにしたというのだ。なんたる“謀略”（笑）。

　安倍との役者の違いが分かるだろう。

　しかも、幣原にはもう一枚、秘めたる意図があったという。それは緊迫化する米ソ冷戦において日本の青年がアメリカの尖兵になるのを防ぐことだった。朝鮮戦争の勃発後、マッカーサーは幣原に嵌められたことを悟るが時すでに遅しだった。9条という“押し付け”られた防波堤の存在によって、日本の戦後復興と驚異的な経済成長が成し遂げられたことはすでに書いた。これが国際政治の駆け引きというものなのだ。
http://lite-ra.com/2016/01/post-1858_5.html

マッカーサーが　晩年　日本に戦争放棄の憲法を作らせた事を 後悔していた　これはウィキでも確認できる
列記とした事実である。

そんなにいうなら自衛隊に入って、憲法改正以前に組織改革でもしてみろってんだよ。

ウヨってのはできもしねー事をガタガタぬかし、ハッタリとホラしか無い奴の事をいうんだよ。

何でそんなに自衛隊があることにこだわってるの？

自衛隊が有る事が問題ではなくて、安倍自民党がその自衛隊をこれまでできなかった自衛隊海外派兵を出来ることにしてしまったことや、自衛隊にアメリカの戦争に加担できるようにしてしまったり、アメリカやその同盟国が世界のどこかで戦争になった時日本がその兵站の任を負うなどと勝手に決めたことが問題なんだよ。

自衛隊がだめだと言うなら、大丈夫なように名前の変更をすればいいだけではないですか？

憲法で日本は戦争に加担しないと決まっているのに、安倍晋三はTVに出て模型まで使って「お隣アメリカが火事になっている時に日本はその消火に手を貸さなくても良いのか？」など馬鹿げた理屈で戦争に加担できるようにしてしまった。

安倍の辞書では隣の火事とアメリカの戦争は同じ意味なのか？

「有事の際アメリカの艦船が、逃げ遅れた日本人の母子を救助し艦船に乗せている時に敵に攻撃された場合、日本はそのアメリカの艦船に援軍出来なくて良いのか？」などとこれも馬鹿げたことをTVでのたまった。

アメリカの艦船はたとえアメリカ人でも艦船に救助で乗船などさせない決まりだそうだが！

キイチテキ嘘ついデンデン、これに極まれりだな。

自衛隊は、これまでもあったが、国内から海外派兵などしなかった。
日本にもし敵が攻め入ってきた時の守りの為と災害救助の為に有っただけだ。
ましてアメリカの戦争に加担できるようにするなど、もってのほかだ！

だから、自衛隊と言う名前が悪いと言うなら、名前を変えたらいいではないか。

それなのに何で「自衛隊をアメリカの戦争に加担するのがだめとか海外派兵や兵站の任などがだめというなら、自衛隊そのものも無くさないと憲法違反だ」と、飛躍するのだ？

嘘です。
あなたは「平和団体」を名乗ってはいますがその実態は、安倍晋三の「戦争推進」そのものです。
もしかしたら、安倍晋三に戦争推進を進言しているほどの悪かもしれませんな〜。

反戦主義だとしても、もし敵に攻めて来られたらそれに交戦する権利は、国連に加盟しているどの国にも認められた権利です。

国連の「集団的自衛権」にそう書いてあります。

あなたはそれを百も承知で、しらばっくれて
＞反戦主義というものは日本から、日本人から自己防衛権を奪おうとしているのです。
＞だから私は平和主義は好きで、反戦主義は大嫌いです。

と書いているのです。

反戦主義だから攻撃されても「自己防衛権」すらも奪うものだなどと、あんたは安倍の嘘八百の三枚舌どころか、仏の面をかぶった鬼ほどの大悪人です。

自衛隊は、軍隊だと何でそう言えるのか？

「自衛」の為に有る「隊」などのだから、文字通り自衛なんだよ。
もしどこかの国から攻めてこられたら自衛するのがどうして軍隊なのだ？
いつあるかその自衛の為の有事の為にはいつだって訓練はしておかなければならない。
それのどこが軍隊なのだ？

アメリカの戦争に参戦して、世界のどこへでも派兵する事が軍隊なのではないか？

アメリカとその同盟国の為に兵站の任を負って「弾薬・劣化ウラン弾・ミサイル・化学兵器・核爆弾」などを兵站で戦地まで運ぶのが軍隊だろ。それは違憲だよ。

日本を護る自衛も違憲だと言うのは、お前らの常套句だが、それは全くおかしい。

自衛の為に自衛隊を持つならアメリカの戦争にも参戦すべきだとでも言うのか？

自衛隊は「もしどこかの国が責めてきた時の為に常に訓練をしておいていざというときは国を護る」のどこが軍隊なのだ？

お前らの言い草は実におかしい。

「国を護る時の為の自衛隊を持つなら、アメリカがどこかと戦争になった時、その戦争に参戦できないというのは違憲だ」などとほざくお前らは、とりもなおさず戦争をしたいだけなのだ！

日本を戦争推進国にして、アメリカと一緒に日本を軍事国家にして武器商人になりたいのと、国民に常に戦争を意識させ「自民党政権じゃなければ国を護れない」と国民を脅し謀るためだ。

その全うする「職務」全うするが問題なのだよ。

自衛隊の職務はもともと、どこかの国に攻めて来られた場合、国連の集団的自衛権で国連軍が組織され援軍が来るまでは自国自身で国を自衛しなければならない。それが個別的自衛権、だ。

その訓練を日夜積んでその強靭な肉体を、そのいつあるか分からない有事の際以外には、国民の災害救助もしてきた。
それが自衛隊の職務だった。

しかるに今安倍政権は、その職務を拡大解釈し、「日本の個別的自衛権」と「国連の集団的自衛権」が見ていることを利用し、「国連の集団的自衛権」と日本の「個別的自衛権」を恣意的に混同し、アメリカが世界のどこかの国と戦争になったら日本はアメリカの同盟国だからそれを助けに行く「集団的自衛権」もあると勝手な拡大解釈をして、自衛隊を海外派兵できるようにしてしまったのだ。

自衛隊の職務とは「日本国内にどこかの国が攻め入ってきた時の国民と国の護りと国民の災害救助」である。
それ以上でもそれ以下でもない。

誤　日本の個別的自衛権」と「国連の集団的自衛権」が見ていることを利用し、

正　日本の個別的自衛権」と「国連の集団的自衛権」が似ていることを利用し

↓↓↓　誰がどう見たって　安倍が首相になってから 護憲派は増えている 完全に事実である

「安倍政権下での憲法改正に反対」、世論調査で58％！安倍首相に強い懸念
https://johosokuhou.com/2018/05/03/4263/

安倍首相は「護憲派」を育てた最悪の首相である　ｂｙ　小林よしのり
http://blogos.com/article/124638/

安倍「護憲派の国民は少数になった」は嘘！ 各社世論調査で改憲反対が増加、9条は6割以上が「改正不要」
http://lite-ra.com/2017/05/-96.html

↑↑↑　なぜそうなるのか　言うまでもない事　安倍晋三の　「歴史修正主義への警戒感」　に他ならない
歴代総理の中で最も 自他ともに認めるウヨ なおかつ軍国主義を牛耳った薩長の末裔であるという事
一挙手一投足に ウヨの気配というものを感じさせるからである

「侵略と言う言葉の定義は定まっていない」　「慰安婦の強制性に証拠はない」　「アジアを解放するための戦争」

これらの　巧妙な言い回しではあるが 歴史修正主義を隠し切れず、激烈なる追及を受けると最後には
「河野談話 村山談話を踏襲いたします」　と、結局言わされる だから馬鹿ウヨ というのである

● そもそも　かつての戦争を　「自衛の戦争だった」　などと世迷言をほざく連中に支持された人間による
　憲法改正なぞ、反対する人間が増える一方なのは当たり前の事である　あの戦争が自衛だったならば
　今の自衛隊で 再び同じ戦争を 起こす事が可能だと言っているようなもので　自衛と言う言葉の意味を
　完全に履き違えた連中になど 憲法を改正されてたまるか という事になる。●

私は基本　憲法改正に　絶対に反対するという意思はない　しかし　安倍による改憲だけは御免こうむりたい
それだけである。

誠に感慨深く読ませていただきました。
戦後、アメリカは【日本にアジアのどの国よりも貧しく暮らさなければいけない」と言って、日本の経済の発展を様々な形で妨害してきたが、冷戦時代とともに、アメリカは経済に行きずまり、日本の経済を発展させて、その金を吸収し、その金を利用する事を思いつき日本の経済を発展させたが、日本の労働者の日夜を問わぬ労働の勤勉さと能力で思いのほかの発展をした。

するとアメリカは、日本が再軍備する事を恐れて戦後戦争放棄を喜んだくせに、またまた中東などとの戦争になると今度は、よっぱら日本に金を要求してきたくせに「日本も金だけではなく血も流せ！」などと、その時々で自分たちの使い勝手で日本を良いように利用しようと考えたが、戦後日本が戦争放棄を宣言したことを喜んだが、今度は日本をアメリカの盾として使う為、あの時戦争放棄を謳わせたのは失敗だったと思うようになったのでしょう。

こんな小さな国日本が、アメリカに利用されて参戦するなど馬鹿の骨頂ではないですか。

それでなくとも日本は５４機もの原発が国を囲み、ミサイルを撃ち込まれたら一巻の終わりだと言うのに。

アメリカは大国過ぎて、第二次世界大戦でも日本は真珠湾以外に爆撃などできもしなかった。
それに引き換え、日本は都市と言う都市の上空から絨毯爆撃を受け、赤ちゃんと言わず子供と言わず女も年寄りも病人も分け隔てなく殺された。
そしてあの広島長崎の何十万の無差別の被害である。
アメリカの普通の子育てもした普通の夫人がTVで「あの広島・長崎の原爆は、アメリカの兵氏の被害を少なくするために、必要な使用だった」と言ってのけた。
あの爆弾で赤ちゃんも子供も女性も妊婦も年寄りも病人も障碍者も平等に都市毎一度に二十万人も三十万人も電子レンジの中で焼き殺すと言う殺戮をしたのに。

アメリカは常に上空から爆撃で年ごと無差別に殺してきた。
日本も、ベトナムも、イラクも、中東も。

戦争になれば爆撃だけでは済まないだろう。
最終的には陸軍の上陸しての殲滅が必要である。
その時利用するのが日本の自衛隊や民間の徴兵であろう。

「アメリカ兵の被害を減らすためのアメリカ兵の盾として、どうしても日本兵は必要な兵隊だ」と言うだろう。

事実上の話をするならば、自衛隊は軍隊ではないだろう

集団的自衛権がそれを曖昧にしてしまっているがね

ネトウヨという言葉は、読んで字の如く　ネットで右翼的発言をする人　本来はこう言う意味であって
馬鹿 阿呆 間抜け とかっていう蔑称とは違うのだよ　このネトウヨと言う言葉を　「蔑称の意味に」　変えてしまったのは
ネトウヨ諸君自身である　　「左翼め」　くらいはまだ良いが　「在日め」　「朝鮮人め」 とかって
ヘイトのオンパレードで 一般人からの嫌悪感を増幅させたのは 彼ら自身の自業自得である

そもそも　相手に蔑称を投げつけるのは　ネトウヨが先であり元祖 本家本元なのであるからね。

※ 侵略者に抵抗する権利は 生きている人間ならば 世界中の誰にだって存在する権利である ※

実際　イラクに派遣された自衛隊員だって 自動小銃などの小火器くらいは携行を許されたではないか
テロリストの攻撃を受けた場合の 自分の命を守る行動くらいは 個別的自衛権であると解釈して問題ない
憲法に 書いてあろうとあるまいと それは関係ない事である。

もっとも、アメリカの支配層ですら　「日本国憲法は 我々アメリカが押し付けた」　と認識していたくらいなのだ
むしろそれが　神風の如く 戦後の日本の復興に 有利に働いたのは なんびとたりとも否定できない事実で
朝鮮戦争やベトナム戦争に参戦していたなら 日本の経済復興は あと何十年遅れていたか計り知れないのである

※ アメリカが押し付けた憲法と アメリカの支配層ですらそう認識していたから、アメリカが起こした戦争
　どれ一つ参戦することなく 兵站の担い手という 一番おいしい所だけ享受できたのである
　「自分達が押し付けた憲法だから 文句も言えない」　この認識が 戦後の奇跡的な復興に最大の貢献を
　もたらした　いわゆる【戦後に吹いた神風】とも言える 日本にとっての大僥倖なのです ※

生存権とは 自分の“命”を守る権利であって 自分の“利益”を守る権利ではない　石油の輸送ルートうんぬんは
あくまでも利益 権益のたぐいのもので　それを生存権の一部だなどと勝手な拡大解釈して侵略戦争始めた
どこかの軍国主義国家の末裔と同じ発想だ　だから　ウヨ　って言うんだよ

資源獲得のルートを防衛するのは 生存権に非ず　あくまでも自分の生命を守るのが生存権だ
財産や権益を守る事まで生存権とは言わない　自分の血がどくどくと流れてしまっては死ぬのは当たり前だが
自分のカネが盗まれて それだけですぐ死ぬ人間はいない。

誰がそんな事いったかね？　私は　権益 利益 財産 それらを守る行為を 生存権とは言えないと言っただけで
財産守る事がいけないなどと 一言たりとも言ってはいませんぞ

生存権とは あくまでも自分の命 生存するための【最低限】の生活を送る あるいは守る権利である

したがって、石油のルートを守る行為まで生存権などといっては ご都合主義の拡大解釈であるという事
もちろん、我々がよりよい生活を求める権利はあるから 石油のルートを一つでも多く確保する事が
悪いと言う訳ではない　ただそれは 【生存権を守る】とは言えないという事を言っているだけである

※ 最低限の生活を送る権利と よりよい生活を送る権利とは まったく別のものである ※

ただし　現在の日本が 世界中からのありとあらゆるルートが閉ざされ 一滴の石油も輸入されなかった場合は
「国民の生存権を脅かす事態」　と言っても過言は無いだろうが 石油ルートの一つや二つで生存権うんぬんは
大袈裟にも程があるというものである。

ネトウヨと言う言葉にやたら反応する事じたい 自分はしょせん ネトウヨだと意識している証しだ。

https://minnkane.com/news/2820

https://togetter.com/li/970248

http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/803.html?c1#c1