これ忘れるなよ？

　↓

日テレ盗撮事件[自民総裁選]
2007年09月23日 | (#゜д゜)

日本テレビ「バンキシャ！」で、杉村太蔵議員の総裁選投票内容が放映された。投票用紙記入の際、後方から望遠レンズで盗撮した映像　h　ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1125217　だ (ニコニコ動画なので閲覧にはアカウントが必要)。
形式としては一政治団体の首班選挙なので、公職選挙法の範疇外ではあり、本人に事後に質問をすれば誰に投票したか答えたかもしれない内容だが、その手法には疑問を禁じえない。

つーか、報道という錦の御旗を掲げていれば何をやってもいいと思っているのだろうか？
記者の見た真実の報道を行う事、と言えば聞こえはいいが、それは政治圧力下での報道の自由を称える話であり、何でもいいからスッパ抜く事を是とする倫理欠如の報道に適用すべき話ではあるまい。

いい加減、マスコミは馬鹿な企画を自重してはいかがだろうか。

普段タイゾー呼ばわりでお軽いイメージの杉村議員だが、今回の選挙で見せた対応は己の信念を通しており、漢を上げたように思う。
派閥政治が政党の総意を速やかにまとめるのに適したシステムとして実績を上げているわけで、それに叛旗を翻すのはお子様と言われるかもしれない。
しかし、限られた時間の中で議を唱え、論を尽くすという政治本来のありかたを国民に見せたという点で、決して軽んじてはならない行動だろう。
それを、単に話題性という点だけで、あげつらうマスコミの行為は大変失礼だ。

相次ぐ報道倫理の欠如による事件を見るにつけ、彼ら旧メディアに社会の木鐸としての資質は最早無いのではないか、と憂うばかりだ。

ht　tps://blog.goo.ne.jp/peki-k/e/e3d080d06c6512db56d401c37be12780

自民党総裁選の投票内容を盗撮した日本テレビ
2007年09月25日 00時41分36秒 | 偏向マスコミ

自民党総裁選は福田康夫氏が麻生太郎氏を破り、新総裁に就任したが、無記名投票であるため、所属している派閥として福田氏を支持することを決めてあったとし ても、議員票だけでも１３２もあったことは、麻生派の１６人以外に造反して麻生氏に投票をした議員も多かった訳である。

　麻生派以外の派閥の親分としては、福田氏を支持することを決めておきながら、 裏切った議員がいるとして、誰が麻生氏に投票したか是非とも知りたいところであろうが、筆跡鑑定でもしない限り、無記名投票であるため本当は麻生氏に投票 したとしても福田氏に投票したと言っても分からない訳であり、であるから仮にも選挙なのだから、誰が福田氏か麻生氏のどちらに投票したかを一々詮索するよ うな愚かなことをすべきではない。

　ところが、自民党総裁選の模様を報じていた日本テレビ「真相報道 バンキシャ！」の中で、杉村太蔵衆議院議員の投票の様子を盗撮までして放映したそうであり、杉村議員が「麻生太郎」とも読める字で投票用紙に記入している 様子が放映されたことは、無記名投票することが決められている総裁選の公正を侵害するものであり、もし杉村議員が事前に麻生氏に投票することを公言してい たとしても、本当に麻生氏に投票したのかを確認するために盗撮までして放送しても良いとの理由など存在しない。

　日本テレビが盗撮したのは杉村議員だけでなく、全議員を盗撮していたとなると、無記名投票と言う自由意思による公正な選挙の根幹を揺るがすものであり、こ の映像を利用すれば派閥の親分の意向を無視し、裏切った議員が特定されてしまう訳であり、日本テレビは無記名による選挙を否定してことになり、重大な問題 と言わざるを得ないが、マスコミは何故か今回の件を報じず沈黙を守っているのは不可解の何者でもない。

　投票用紙にどちらの候補者の名前が書かれるのかを撮影しようと画策したことも驚きの何者でもないが、日本テレビは今回の行為を何ら問題はないと思っている ようであり、撮影するのであればカメラ目線を引いて投票の様子を撮影するだけにとどめるべきであり、誰がどちらの候補者の名前を書いたまでを撮影したとな れば、これは盗撮で言うべきであり、撮影することも、公開することもあってはならない。

　一般人による盗撮は違法となるが、同じことをしてもマスコミによる盗撮は合法になるとは到底考えらず、これでは何をやっても許されるれる治外法権的な特権 をマスコミは持っていると勘違いをしているようであり、盗撮も正当行為だと考えている日本テレビが今度、盗撮事件をどのように報じるか楽しみにして待って いる。
（2007/09/25)

ht　tps://blog.goo.ne.jp/threeforest2014/e/4e930c20a2d798819c31ba661c48f87b


[18初期非表示理由]：担当：混乱したコメント多数により全部処理