与党安倍 vs. 野党石破の様相帯びてきた自民総裁選挙。(かっちの言い分）一平民

与党安倍 vs. 野党石破の様相帯びてきた自民総裁選挙。(かっちの言い分）
http://www.asyura2.com/18/senkyo250/msg/514.html
投稿者一平民日時 2018 年 9 月 10 日 23:29:25: weTx3UHdkkpXM　iOqVvZav

与党安倍 vs. 野党石破の様相帯びてきた自民総裁選挙。
https://31634308.at.webry.info/201809/article_9.html

このブログで、これほど自民党の総裁選挙の話を書くことは稀である。自民内の内輪闘争ではあるが、なぜ、こういう気持ちにさせるのは、勝者が日本の首相になるからだ。それにもう一つ、まるで与党安倍と野党石破という感覚に陥る。絶対多数の安倍氏に、少数の石破氏が挑む状況が似ている。それにも増して、同じ自民石破氏がまるで野党のように真っ当と自然と見えてきてしまう。政治というものは、絶対的正解は無い。両者がよりベターな政治をするかということである。

安倍氏は、この演説でも口癖のように「丁寧」に説明すると使った。安倍氏の「丁寧」は別の意味を持って使っている。丁寧というときは、必ず疑惑を突き付けられて、「嘘」を言うときである。それに対して、石破氏は、一時期封印した「公平」、「誠実」という言葉で対抗した。また、自民の中で、自由闊達の議論を求めた。

対象的だったのは、安倍氏は「政治主導」ということを使った。ただ、この５年間の政治は、「安倍独裁」政治であった。独裁を政治主導とは言わない。石破氏は、政治主導ではなく地方創生、地方の内需を増やさないと経済はよくならないとした。中央主権的な安倍氏と地方分散型と異なる。安倍与党と石破野党の構図で、このままでは野党には勝ち目はない。

しかし、今回の討論会で、両者の考えの違いがはっきりしてきた。明らかに安倍氏と石破氏の考えは、与党　ｖｓ　野党の様相を帯びてきた。討論を重ねれば、自ずとどのちの主張がより正しいかわかってくるだろう。
　

1. 罵愚[6623] lGyL8A 2018年9月11日 04:10:07 : REKs5idxcw : swxJetoa8Hw[75] 報告

▲△▽▼

　６０年体制下の社会党が民主党になり、三バカ政権の失敗で四分五裂し、それに小沢一郎が首を突っ込んだが、党数だけは増えたが議席数は激ヤセした。自民党の党首選で惨敗する石破茂が脱党したとしても、小沢一郎の後追い自殺にすぎないだろう。
　このように、いまや野党勢力は池の底にたまった泥ゴミのような状態で、政策論争の対象にはならない。反対に、一見、安泰に見える自民党なんだが、党内では安倍側近は党内では少数派の現実がある。
　自民党は政策で終結した政党ではない。利権で集まった集団が実態だから、つねに分捕り争いが後を絶たない。土建屋を筆頭に、ＪＡやら医師会のような業界団体が暗躍していたのが実態だ。実は、野党が激ヤセした原因も、野党にこびりついていた利権団体が票田として機能しなくなったのが原因だったように、業界と議席数が栄枯盛衰を共にしている。
　そして、小選挙区制が候補者選定を首相の専権事項にしてしまったから、派閥のボスが没落して、安倍首相が焼け太りした。首相の一強で、総理にたてつけば公認を取り消されて猿も木から落ちるのだ。たまたまタイミングよく、そのとき安倍晋三が党首だったから安倍三選が実現したのだが、党内が、安倍さんの政策を支持しているわけではない。
　このまま憲法改正を花道に安倍退陣となるかどうかは、そして、それが日本にとって、どんな結末をもたらすのかは、未知数だと思う。

2. 2018年9月11日 07:21:33 : FihR7U8hTQ : 4Cn8SwptRF0[965] 報告

▲△▽▼

官邸に権力を集中させることを認めたことがそもそもの間違い
安倍みたいな血統以外いいところが皆無のクズを何となくで支持する人が多い国なんですから、クズが権力握ったらすぐ辞めさせることができる仕組みのほうがいい。

3. 真相の道[4031] kF6RioLMk7k 2018年9月11日 11:17:26 : lKEz1hlf2w : 2zbd@nB2O7U[605] 報告

▲△▽▼

　　　　
> 与党安倍 vs. 野党石破の様相　　　
　　　
　　
野党：石破というか、特定野党：石破ですね。
　　
石破の支持者は、問題ある特定野党関係者が多い。（下記）
　　
　　　　
『（総裁選）“石破茂氏の支持者が凄い”と話題に…蓮舫、香山リカ、室井佑月、青木理、赤旗政治記者　：まるで特定野党の候補』
　　
http://www.asyura2.com/18/senkyo250/msg/444.html　　
　　
　　
立憲民主党、共産党などの特定野党は、国会サボって」18連休の給料泥棒！などと多くの国民から厳しく非難されています。
　　
蓮舫に至っては、二重国籍問題で公職選挙法違反（虚偽記載）の疑いが濃厚にもかかわらず、きちんとした説明をせず。
　　　
　　
こういう連中が熱く支持する石破茂。
　　　
これではまっとうな自民党員の石破支持が少なくなるのはしかたがありません。
　　　
　　

4. で爺[152] gsWW6g 2018年9月11日 12:31:38 : R1plzk443U : AgoL84yT0EE[1] 報告

▲△▽▼

朝日新聞の世論調査でも、差が開いたね。安倍39% 石破27% (一般国民ね) 震災効果か。

https://www.asahi.com/articles/ASL9B4TS8L9BUZPS003.html?iref=comtop_list_pol_n04

一般国民の世論調査の数字で、少なくとも石破が上まわっいなければ、「選挙の顔としては自分が上」とか、「党内世論は一般世論から乖離している」とかいう主張に説得力がなくなってしまうのだな。

石破は党員の判官贔屓的心情にうったえて、少しでも負け幅を減らすしかないだろう。あと、敗戦ダメッジコントロールの鉄則、期待値を下げること。密かにマスコミに根回しして「三割取れれば大勝利」を浸透させることだろう。

5. 2018年9月11日 15:27:45 : dxkTl1vUxc : 4Qp9Icj8RwM[429] 報告

▲△▽▼

で爺と地下爺とでは、頭の出来が違う。思考回路も地下爺の方がまともで、地下爺の方が上だな。　　　　常識的考えすら低い・・・で爺！

6. 罵愚[6624] lGyL8A 2018年9月11日 16:56:29 : REKs5idxcw : swxJetoa8Hw[76] 報告

▲△▽▼

>>1
　“一強多弱”と呼ばれるとおり、自民党一人勝ちに見えるから、党首で首相の安倍晋三が ★阿修羅♪もオタマジャクシやフェイクメディアから狙い撃ちされているが、自民党内では安倍晋三とその仲間たちは少数派である。自民党は政策で終結した政党ではない。大企業や業界団体や利益集団や宗教団体からの支援で当選した議員の共同体だから、かれらは党本部の方ばかり見てはいないで、票田の方にも視線を飛ばしている。
　今回の総裁選では、安倍晋三が議員から誓約書をとったといわれているが、そこまでやらないと信用できない…政治信条や政策で集まった支持票ではなく、ポジション目当ての烏合の衆の実情のあらわれなのだ。
　憲法改正や拉致事件解決や防衛力増強では総裁にはなれない。それが日本の保守の実態なのだ。

7. 2018年9月12日 03:14:49 : IJjjrLkBu1 : Tp0IihGPIW0[3504] 報告

▲△▽▼

　　一政党の総裁を選ぶイベントであるが、何故か総理大臣を選ぶ国民総出のイベントの模様を呈している。
　　　　総理大臣を選ぶのではなく、あくまでも党の総裁を選ぶ選挙であり、国民は大統領制では無く総理大臣を選ぶ一票は有していないが、マスコミが大騒ぎするせいか国民が総理を選ぶ一票を持ち安倍か石破を選択するような騒ぎである。
　　　　安倍は石破との討論で、これまでの内閣の業績を誇示していたが、それはあくまでも総理大臣としての立ち位置で仕事をした場合の功績であり、総理の功績と言えるものが有ったかどうかは別として、総裁選で総理大臣としての自分の仕事の成果を誇示するなどは有り得ない。
　　　　総理としての安倍の仕事は、それこそ膨大な公金を前にしている故であり、国民納税者が資金提供者として、かつ国民議会に集う代議士と事務方である霞が関との共同作業で国政が営まれたのであり、安倍の自民党の党首としての業績で有る訳が無いではないか。
　　　このような混同が甚だしいのは総理と総裁との二足の草鞋の弊害が出ているからである。例えば安倍が党の総裁として、党是である改憲を成し遂げようとするのは勝手だが、それを国会に持ち込んで国会全体を改憲の渦に巻き込む権限は無く、これは明らかに一政党の論理を国会に持ち込む、国会の私物化である。
　　　　改憲問題に限らず、一事が万事、党の方針の貫徹が総理大臣の責務とすることにより、国際会議で主張する安倍の論は実は自民党のものであり国民総意では無い。ところが国際社会は安倍の主張を日本国民全体の意向と捉えている筈だ。
　　　　日本が好戦的な国家だと国際社会で見做されているのも自民党という政党が軍拡に前向きである故で、日本国民全体は違い、先の大戦で懲りた者が未だ生存しており、厭戦、反戦意識は強いのであるが、それは安倍によって国際社会には周知されない。
　　　　いずれにしても総裁選挙はあくまでも党の運営に関する施策、方針の違いを議論するべきであり、例えば国民民主党の党首選びの如く、国民有権者納税者に直接関係の無いものとして小さく扱われたのと同様でなければならない。
　　　　安倍、石破本人らの勘違いもさることながら、首班指名選挙制度も有るにも拘らず、自民党総裁が総理大臣となることを前提としているマスコミに煽られ、投票権も無いのに夢中にさせられる国民納税者も哀れである。
　　　　

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ250掲示板　次へ　前へ

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ250掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ250掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
政治・選挙・ＮＨＫ250掲示板　
次へ　
　
　