箸の上げ下ろしからあらゆる難癖をつけて
　民主党政権を叩きまくったこの国のテレビ。
　あれはすべて自民に政権を戻すための国民だましだった。

　民主党政権がタダ同然の電波使用料を正しく是正して
　国民に還元しようとしていたことを知る国民は少ない。
　自民党が電波をタダ同然で使用させる代わりに
　テレビは自民党を批判しないという暗黙の密約が
　テレビと自民との間にはある。
　不当な安値の電波使用料のおかげでテレビが得ている利益は
　業界全体で年間に数千億円にもなる。
　これがテレビが自民政権を続かせようとする最大の理由だ。

　民主党はあらゆる無駄と利権を排除して
　税金を国民のために正しく使う政治をしようとしただけだ。
　しかも今の安倍政権よりも民主党政権のほうが
　この国の経済が成長していたことを経済指標が明確に示している。
　税金を利権にばらまかず有効に使う民主党政権で
　経済が成長したのはそもそも当たり前なことである。

　その民主党政権をあたかも無能でダメな政権であるかに
　国民をだまし洗脳して潰させたテレビ・マスコミの悪行こそが
　国民を愚弄し国を衰退させる天下の大罪であることに
　日本国民は今こそ気づき怒りに燃え上がるべきだ。

　税金の無駄遣いを無くすための民主党の仕分けをけに難癖をつけてけなして
　税金をさんざん無駄にばら撒いてきた自民党を一言も批判しない時点で
　この国のテレビの狂気と悪意に日本国民はなぜ気づかなかったのか。
　
　2009年に民主党政権が誕生した時から2012年の崩壊まで
　民主党政権にただの一度も、ひとカケラの怒りも
　私の心に感じたことはなかった。

　この国で一番悪い人間はフジテレビの安藤優子だ。
　その意味が分かる人にだけこの国の政治の真実は見えている。

選挙に行こう、政権を代えよう！
　　
　
　

日蓮和尚のお化けは出ないよね。幽霊も出ないよね。おヨネさん。何ナヌ。それは分からんバイだとな。
しかし沖縄に入り込んだ余所もんの創価がっくり学会員が５０００人もいるんだってね。しかし沖縄の学会員は辺野古基地建設に反対なんだってね。

選挙結果はどうでもいい。欲を言えばデニー氏に勝ってほしいが当たるも八卦当たらぬも八卦。昔はお釈迦様でも知るメイといったものだが、国連じゃ，背後霊でも知るメイ。

まあ、アメリカの公文書では米軍が200年間の租借を考えているそうだね。租借権が切れる頃、我々は生きていないから背後霊になってでも世の末を見守るほかにテはないかも。アシもテもないずら。そうかも。そう蚊も。そうカモ。
ほなサイナラ。サイナラ。サイナラ。
淀川さんはすでに天国に行ってお化けか幽霊になっているかもしれない。どうか文書改竄や投票用紙書き換えなどがないかどうか，見守ってクンなまし。

えっーと忘れていたことが一つ。開票が半分過ぎたころに，投票数が逆転するよ。負けていた候補が逆転するよ。新潟県知事選と同じ構図。
佐野さんも言っているよ。「これほんと！」。「コレ本当！」。飛んだことを申し上げて御免ちゃーい。当たったら「とんな門太ー」と胸を張りたいにゃー。

　この国の存亡に関わる一大ニュースです。
　この国の総理大臣が「背後」という漢字を正しく読むことが出来ない
　あり得ないレベルのバカだという事実が判明しました。
　　
　

まず、意見された人（３４番）↓

34. 2018年2月20日 20:16:08

＞この森ゆう子議員の質問と与党。役人の答弁をテレビでまともに報道すれば安倍政権など吹っ飛ぶ。

＞安倍晋三政権と日本のマスコミは骨の髄まで腐っている。

そして、私のスレ（３５）↓（言葉足らずの箇所は、読みやすくするため補足したが内容は変えていない）

35.　前河　2018年2月24日 06:47:38

＞上記のほぼ全ての方に同意。特に３４さんの意見に激しく同意。
この件は世界中に広がってニュースになってるのに、日本だけは大手マスコミが報道しない。日本のマスコミはどこかの国と同じように統制されてるのか？

＞民主主義の国ではないのか？自由主義の国ではないのか？

＞欧米で同じ事が起これば100％大々的に報道されるぞ。（既に外国ニュースとして報道されてるが自国ならもっと大々的に扱われるだろう）

＞この案件は面倒なので触れない方がいいと言われ？、尻込みしたとか言われている。

＞事実ならこれはあまりに情けない。マスコミが果たすべき社会的役割を放棄してる事になる。何のためのマスコミかわからない。誰が不利になろうが有利になろうが、普通これは報道するだろ。

＞テレビに出まくってた元ジャーナリストに強姦され、逮捕直前で逮捕が中止になったのはおかしい！と名前を出し顏見せまでして訴えた疑惑に対して目をつむる。

＞その時の様子や状況証拠からいって限りなく黒だと様々な見識者が分析し、野党政治家までもが取り上げている極めて信憑性が高い案件に対して大手マスコミがほとんど報道しない。

＞これはどう控えめに見ても異常だ。

＞いじめを見て見ぬをする講師がいた。「いじめがあったのがわかっていながら無かった」と言い張る学校があった。こういう陰湿で無責任な現代の教育問題の延長線上にあるような最大級の悪質事件疑惑を無視するとすれば、あまりにも無責任な体質がマスコミにあると言わざるを得ないだろう。

＞学校のいじめ隠蔽を記者会見やインタビューで厳しく突っ込みながら自分たちは強姦疑惑を隠すような振る舞い。

＞滅茶苦茶だ。

＞まあ、「そんな単純な話ではない」とか言い訳するのだろうが、言われてる状況からすると、どう考えてもそんな単純な話だ。大手マスコミは日本中に影響力があるからこそ、報道すべき内容を今一度冷静になって判断し直すべき。権力側の圧力や脅しがあったとしても屈してはならない。

＞「みんなで一緒に報道しよう」、「これはみんな止めとこう」とか常に「みんなで体質」でビビってる子供みたいな取り決めや横並び姿勢を辞めて、「自分らはこれは報道すべきだ」「自分らは止めとこう」というように個々に判断すべきだろう。

＞民主主義、自由主義の国のマスコミレベルとしては、あまりにも低くないか？好きに自由に報道出来ないとすれば、戦前戦中と同じではないか？あの反省はどこにいったのだろう？

＞マスコミに正義感と勇気が必要。報道姿勢の原点に戻って考えるべき。

うーん、今見てもどこも修正点がない。完璧な書き方とかそういう意味でなく、今言いたい事と全く同じで一語も変えたくない。まあ、「マスコミは骨の髄まで腐ってる」は私的にはやや過激過ぎか？というのも無くはないが、まあ葉っぱ掛けとしては許容範囲だろう。私的には「しっかりしろ」って。

さて、この件は、４つの問題をはらんでいると考えます。

�@ 1つ目は、善と悪の法的な問題（罪の重さなど）と性差別・セクシャル・ハラスメントの国民の意識レベルの問題（法的処置と国民の問題意識のバランス）から見て、この事件が持つ意味合いと今後の方向性。つまり、今の社会とこの事件との関連性

�A ２つ目は、マスコミがだんまりを決めてる異常性。大きな事件をマスコミが報道しなくなってる？報道しないケースがある異常。例えば９月１４日の大規模な官邸前のデモを報道しないのも異常事態。民主主義国家で大規模デモを報道しない国があるか？どう見てもおかしい。私が知ったのは数日後だ。民主主義国家において、マスコミによる権力チェックは物凄く重要。権力に都合の悪い事象・事件を報道しないのは、社会的役割を放棄してることになり、民主主義国家では絶対にやってはいけない愚行。この疑いが山口事件に掛かってる。

➂ ３つ目は、逮捕されるはずの人間が逮捕直前に中止になったのは、どういう理由によるものか？の説明がきんとなされず、逮捕中止は本当に適切だったのか？根拠がわからないままであり、正義が宙に浮いてる状態になっている異常性。（この項目では官邸の関与を考えずに、本当に判断は正しいのか？という視点）

�Cつ目は、逮捕中止に官邸が関わっているのか？疑惑。山口から北村に命乞いの懇願があり、その後、中村が根拠もなく強引に逮捕中止を決めたと多くの人々がネット上に書き疑いを持っていることに対する疑念が晴らされていないのでは？という人々が大勢いるという点。

私には�@のみは色々語れるが、�Aは➂次第である程度語れる。ただし、➂と�Cは、証拠やその時の状況がわからないので、なんとも言えない部分が多い。しかし、�Cはちょっと置いといて、➂のみで、徹底的に証拠や状況を確認して分析して文章化して発表（あまりにも具体的で個人的な恥に関する部分は伏せるとしても）、または記者会見でもすれば、国民は納得するはず。

また、➂のみならマスコミも調査追求し、ドキュメント番組を作って真実に迫ろうとすれば、ある程度の納得感を国民に示す事が出来る可能性がある。

しかし、疑惑が疑惑のままで、誰も何も言わないのでは、当然、国民や弁護士などの関係者、法に関わってる大学教授やジャーナリスト・・・・などが納得出来ないまま、不信感が高まって行くだろう。

検察などにの働き掛けは一般市民ではどうにも出来ないが、マスコミ関係者は一般市民の知る権利を行使する義務があるだろう。マスコミが動かないのがまずかなりおかしいと言える。民主主義国家であるならね。

つまり黙ったままだと、終息しない＝余計に疑われるという事。自社の社員だと余計に難しいのはわからないではないが、やはり，ＴＢＳがやるしかないでしょう。

金平さん、お願いします。本当に「問題ない」ならないで、ＴＢＳの社員が起こした不祥事なんだから、ＴＢＳが記者会見して謝罪か？釈明か？わかりませんが、何か説明はするべきでは？裁判とかの関係があるとも聞いたが、やむを得ない事情もあるのかな？それならそれで、そういう説明をすべきでは？