安倍首相自ら「無能」の烙印桜田新大臣“法案担当外し”へ（日刊ゲンダイ）　赤かぶ

安倍首相自ら「無能」の烙印桜田新大臣“法案担当外し”へ（日刊ゲンダイ）　
http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/730.html
投稿者赤かぶ日時 2018 年 10 月 05 日 16:25:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

安倍首相自ら「無能」の烙印桜田新大臣“法案担当外し”へ
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/238893
2018/10/05　日刊ゲンダイ

　
　桜田義孝新大臣（Ｃ）日刊ゲンダイ

　これは任命した安倍首相自ら「無能大臣」の烙印を押したも同然ではないか。第４次安倍改造内閣で“滞貨一掃組”の１人として初入閣した桜田義孝五輪担当相だ。臨時国会で審議予定の「サイバーセキュリティ基本法改正案」について、政府が桜田氏以外の大臣に担当を変更する検討を始めたことが分かった。５日の朝日新聞が報じた。

　サイバー対策の強化を盛り込んだ改正案は、五輪にも関連するとして改造前は鈴木俊一五輪担当相が担当していた。通常は後任の大臣がそのまま引き継ぐが、桜田氏には担当させないという。

　桜田氏といえば２０１６年１月、党の会合で従軍慰安婦について「職業としての娼婦だ」と暴言を吐き、与党内からも批判が噴出。発言撤回に追い込まれるなど数々の“前科”がある。それゆえに「桜田氏の国会での答弁はない方がいい」（政府関係者）というわけだ。

　２日夜の就任会見の前には、安倍首相と菅官房長官に呼び出され、「（役人が作成したメモを）棒読みしろ」とクギを刺されたという。だったら、最初から大臣にするな！

桜田五輪相の答弁、官邸が不安視　法案担当の変更を検討
https://digital.asahi.com/articles/ASLB45D8RLB4UTFK00B.html
2018年10月4日22時35分　朝日新聞

閣議後、会見する桜田義孝五輪担当相＝２０１８年１０月２日午後１０時１７分、首相官邸、松本俊撮影

　政府は臨時国会で審議予定のサイバーセキュリティ基本法改正案について、桜田義孝五輪担当相から別の閣僚に担当を変更する検討を始めた。首相官邸が桜田氏の国会での答弁を不安視しているためだ。

　サイバー対策のための官民の協議会設置などを盛り込んだ改正案は内閣官房が所管。どの閣僚が担当するか法的に定められていないが、改造前は五輪に関連するとして鈴木俊一五輪担当相が担当していた。閣僚が交代しても通常は後任がそのまま引き継ぐが、政府関係者は「対決法案ではないが、桜田氏の国会での答弁はない方がいい」として、別の閣僚への変更を検討し始めたという。

　関係者によると、２日夜の就任会見にあたっても安倍晋三首相と菅義偉官房長官が桜田氏に「最初は棒読みでもいい」と指示。トラブルがおきないよう、官僚が準備した要領通りに答えるよう求めたという。

　政府は東京五輪を「復興五輪」と掲げるが、桜田氏は文部科学副大臣だった２０１３年、放射能汚染されたごみの焼却灰を「人の住めなくなった福島に置けばいい」と発言。菅氏から注意を受けた過去がある。

もう立ってるだけで精いっぱい！「桜田義孝」五輪大臣　なにかと話題で pic.twitter.com/UVYDD4WV5J
— モリカケ王©！ (@yzjps) 2018年10月2日

「東京パランピック、パラピック、パラピック競技大会・東京パラリンピック競技大会担当大臣の桜田義孝でございます」
・・・えっ？pic.twitter.com/5pjUASjPdF
— HOM55 (@HON5437) 2018年10月2日

桜田五輪相の就任会見について、安倍首相と菅官房長官が「最初は棒読みでもいい」と指示していました。https://t.co/m21DgjpdK0 pic.twitter.com/YJ23rGwbJF
— 朝日新聞(asahi shimbun） (@asahi) 2018年10月4日

「適材適所の考え方の下、これまでで最も多い１２名の方が初入閣となりました」んじゃなかったの？

「就任会見にあたっても安倍晋三首相と菅義偉官房長官が桜田氏に「最初は棒読みでもいい」と指示。トラブルがおきないよう官僚が準備した要領通りに答えるよう求めた」
https://t.co/VC9K02zkLw
— 小池晃 (@koike_akira) 2018年10月4日

【「愛国」者たちの国語力不足】アベはご飯論法、菅の「問題ない」繰り返す答弁能力しか持たない官邸が、桜田五輪相の答弁を不安視しており、法案担当の変更を検討しているという。金田法相の事例もあったが、常識も国語力もない閣僚がいっぱい。怖い国になった。https://t.co/lZAUs6D8Kj
— 金子勝 (@masaru_kaneko) 2018年10月4日

へ？なんでそんな人大臣にするのよ。しかもこれ

〈桜田氏は文部科学副大臣だった２０１３年、放射能汚染されたごみの焼却灰を「人の住めなくなった福島に置けばいい」と発言。菅氏から注意を受けた過去がある〉

桜田五輪相の答弁、官邸が不安視　法案担当の変更を検討：朝日 https://t.co/gb9FKN3Cwa
— つしまようへい (@yohei_tsushima) 2018年10月4日

▼桜田五輪相の答弁、官邸が不安視　法案担当の変更を検討https://t.co/iEAhnngq7T（期限切れ削除対策）https://t.co/qhgmAyxjb2
サイバー攻撃対策で世界各国が対応してる中、標的懸念が高い東京五輪の担当大臣にサイバー法案審議に耐えられない人を選ぶ日本国の政治って何かね？（菅原文太風の口調
— Ken Sugar🌏 (@ken_sugar) 2018年10月4日

何で、こんな人を入閣させたのか？「適材適所」はどうしたのか？(ある意味、安倍政権の苦しさを象徴しているとも言えるかも)

桜田五輪相の答弁、官邸が不安視　法案担当の変更を検討：朝日新聞デジタル https://t.co/nAL3kR303e
— 布施祐仁 (@yujinfuse) 2018年10月4日

桜田五輪相の答弁、官邸が不安視　法案担当の変更を検討
●就任会見、安倍首相と菅官房長官が桜田氏に「最初は棒読みでもいい」と指示。トラブルがおきないよう、官僚が準備した要領通りに答えるよう求めた
絶句。閉店セール、食えないと知ってて腐った品まで出してくるのか。https://t.co/nxHqmmiFFh
— きむらとも (@kimuratomo) 2018年10月4日

悪い冗談？ひどすぎますな。安倍首相自ら「無能」の烙印桜田新大臣“法案担当外し”へ https://t.co/QNnK6U41am #日刊ゲンダイDIGITAL
— ｊｃｒｃ133 (@jcrc133) 2018年10月5日

安倍首相自ら「無能」の烙印桜田新大臣“法案担当外し”へ https://t.co/kxUQaWai3Z #日刊ゲンダイDIGITAL
今からでも遅くない、案山子と大臣の首、全部入れ替えろ！
— a.kimitoki＠ジオウはパクリだ (@kimitoki) 2018年10月5日

安倍首相自ら「無能」の烙印桜田新大臣“法案担当外し”へ https://t.co/CcIamqVCH0 「２日夜の就任会見の前には、安倍首相と菅官房長官に呼び出され、「（役人が作成したメモを）棒読みしろ」とクギを刺されたという。だったら、最初から大臣にするな！」
— peace_prayer (@peace_prayer) 2018年10月5日

これは　#桜田義孝　に限ったことではないだろう。危険な爆弾を抱えた新閣僚は今回特に多い。今国会が開かれ野党からの集中砲火を浴びれば、すぐにボロが出る。自民にだってマトモな人材は多少いるのに、なぜ無能者ばかり集めたか。　https://t.co/f72iAZjgPm
— VOTUNE【アンチ前原誠司】 (@Votune) 2018年10月5日

これで五輪大臣

「桜田氏といえば２０１６年１月、党の会合で従軍慰安婦について「職業としての娼婦だ」と暴言を吐き、与党内からも批判が噴出」 https://t.co/GN7jzTy7Ec
— こたつぬこ (@sangituyama) 2018年10月5日

桜田新大臣サイバー法案の担当外し【任命した安倍自ら「無能」の烙印】「国会で答弁させるな」と官邸が介入　2日夜の就任会見の前には、安倍と管官房長官に呼び出され、「（役人が作成したメモを）棒読みしろ」とクギを刺されたという。だったら、最初から大臣にするな！（日刊ゲンダイ） pic.twitter.com/mKxVoOgFdc
— KK (@Trapelus) 2018年10月5日

1. 2018年10月05日 16:52:35 : OHdkCiO8Z6 : yeaZLNaWxRY[57] 報告

▲△▽▼

初仕事はお詫びです。

桜田義孝
「（放射性物質を含むごみ焼却灰などの指定廃棄物は）原発事故で人の住めなくなった福島の東電の施設に置けばいい」
「誤解される発言があったとすれば、不徳のいたすところで申し訳ない。今は内閣の一員として、復興五輪ということで政策を実行しようとしている」
https://www.sankei.com/politics/news/181005/plt1810050017-n1.html

誰も誤解はしていない。ストレートな日本語です。
「福島に置けばいい」、誰もが本心として理解しました。

2. 2018年10月05日 18:22:34 : 1RFEkLSxKM : GDNH4KJh0Mc[4110] 報告

▲△▽▼

金がかかりすぎてるのに
まだオリンピックやる気なのか？
国民はなんで怒らないんだろ？
自分たちの生活の事は考えていないのかな？

3. 地下爺[2912] km6Jupbq 2018年10月05日 18:55:23 : ygnIofYuD6 : wi1STPEnmmE[-289] 報告

▲△▽▼

　　えー　ひらがなの　リーダー（reader）　よりも　レベルが　低いてこと。

　　じゃ～　次期総理大臣　じゃん　！！

　　自罠盗　が　続く限る　可能性は　あるわな。。。。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

　◆画像の引用元◆

　独裁者の安倍晋三・麻生太郎の自民党のコラ画像！
　原発・先制攻撃法案・戦争法案の強行採…
　https://matome.naver.jp/odai/2143817284839674201/2143947043869474703

4. 2018年10月05日 19:18:19 : gT5MQ52HZM : _Bxsq12ddek[97] 報告

▲△▽▼

>>4
風刺絵が笑えますね
なにを被害者ぶってるんだか
自民党に入れた時点で、自民党に入れなかった人にとっては加害者もいいところですよ

5. 2018年10月05日 20:10:46 : FihR7U8hTQ : 4Cn8SwptRF0[1032] 報告

▲△▽▼

>だったら、最初から大臣にするな！
何でも言うこときく人を優先させたんでしょ
笑えない惨状ではありますけど

6. 2018年10月05日 20:30:05 : 5QTKlB6r0U : MeC2YMRdolg[3] 報告

▲△▽▼

大臣をただの勲章にしたいんでしょうか？

独裁者を目指している人は違いますなぁ～

7. 2018年10月05日 21:44:10 : IJjjrLkBu1 : Tp0IihGPIW0[3594] 報告

▲△▽▼

　　桜田が、人の住めなくなった福島に置けば良いと言ったことを以て、国会答弁させない方が良い、とは安倍らの考え方が解らない。
　　　汚染度なり汚染水は、そもそも東京電力という私企業の排出したものであり、無論自民党が原発建設推進勢力であり、当時の安倍が事故の懸念を示す議会や世論に対して、事故が無いように努力する、などの答弁ではぐらかし続けた結果、事故対策が何ら無い中での過酷爆発事故であったのだが、例によって、自民、東電、官僚の護送船団ムラの傲慢がもたらした、とんでもない国家的人災である。
　　　だからといって国民納税者に責を帰する事自体が乱暴な展開であり、勝手に自民と東電、官僚が展開し起こした事故の結末を、国民に転嫁することは想定はされていたが、ここまであからさまだと仰天するしか無い。
　　　このような中で、桜田が官僚の答弁書を朗読せずに、東電株式会社が所有する自社の土地に汚染土を保管するのは当たり前だと述べた事は、汚染度を全国平均的にバラ撒く事で東電という大企業の失敗を国民全体に割り振ろうという安倍政権の考え方こそが異常である点である意味国民納税者共通の思いであろう。
　　　福島の土地の住民が被害者であることは勿論だが、それと、福島に有った東電という電気の独占で膨大な利益を挙げて来た大企業の立ち位置とは別である。
　　　福島に、という桜田の弁を以て、福島県民が負の遺産を引き継ぐべきだと言った的な受け取り方をする安倍総理らこそ、自らの責任を桜田に転嫁していると言えるのである。
　　　多分、桜田が今後も自民と東電、官僚が結託した結果の原発の負の部分を、無意識にではあれ暴露するのではないかという恐れを安倍首相は抱いたのだろう。
　　　新人大臣は官僚の書いた作文を素直に朗読していれば良い、という古株の安倍や菅らの、各大臣に対しての見解こそが、護送船団ムラの巨悪構造と腐敗の、これまでの軌跡を物語っているのではないか。
　　　

8. 2018年10月06日 09:39:09 : dACWJ3EVMQ : 0zy3oNAwBU8[2] 報告

▲△▽▼

>>安倍首相と菅官房長官が桜田氏に「最初は棒読みでもいい」と指示。トラブルがおきないよう、官僚が準備した要領通りに答えるよう求めた

まるで、夏休み最終日、親が夜なべをして造った「自由研究」を発表するのと一緒のレベル。

つまり、平仮名ルビ打ってくれれば、小学校低学年児童でも務まる大臣レベル。

コメントの中に有る様に、大臣席の全部に「案山子」立て置けば良い。

「案山子」は飯喰わないから安上がりだネ～♪

答弁内容は答弁席に「大型モニター」設置して映せば良い。

どうせ官僚の書いた、御決まり作文だからネ～♪

9. 2018年10月06日 13:50:27 : XzWRUnIlwR : DihIN@IuAxw[10] 報告

▲△▽▼

英文憲法74条が、国務大臣は、「competent（有能な）」人物でなけ
ればならないと謳っています。

この英文憲法74条を担保する為に、英文憲法68条1項が存在します。

その英文憲法68条1項は、「国務大臣の過半数は国会議員の中から
選ばなければ成りませんが、過半数未満であれば、民間人の中から
国務大臣を選ぶことが出来る。」と謳っています。

要するに、国務大臣は、職務を満足にこなせる経験・知識・スキルを
保有する人物でなければならないので、

全ての国務大臣職を国会議員だけで占めることは不可能だと謳って
いる訳です。

しかも、総理大臣は各国務大臣職に有能な人物を配置させなければ
なりませんが、

そんな事は、幾ら有能な総理大臣でも、それほどの目利き力を持つ
人物は存在しませんので、

総理指名の人物が、その特定の職務を十分にこなせるかどうかを
確認する制度がどうしても必須となります。

それが、韓国で言えば「人事聴聞会制度」又は米国で言えば「上院
確認聴聞委員会制度」です。

じゃあ、なぜ、日本だけが「参議院委員会による目利き制度」が存在
しないのかですが、

それは、政令官僚様が無能な政令官僚様でも懐柔できる人物を各国務
大臣職に就けることで、

政令官僚様自身が各国務大臣として振舞うことが可能となるからです。

要するに、政令官僚様のお眼鏡に適う人物しか、国務大臣職に就け
ない様にしたい訳で、

そうする為には、政令官僚様は「民間人起用」や「目利き制度」を
絶対に受け入れたくないと言うことになってしまいます。

要するに、現行憲法公布以来、英文憲法違反の内閣改造を繰り返し
ていますので、

この英文憲法違反行為である内閣改造を主権者皆様に知られない様に
する為に、

現行憲法公布後、ず～と、全与野党議員と全日本のメディアがコラボ
した「内閣改造茶番劇騒動」で

主権者皆様を目くらまししてきた訳です。

因みに、笑ってしまうのが、「competent」の日本語訳です、

「憲法や法律文において同じ意味を表したいと時は、敢えて同じ単語
を繰り返して使用する。」は、司法関係者には常識ですが、

常識が通じない東京大学法学部は、各条項ごとに政令官僚様に都合の
よい日本語訳があてられています（実例）：

憲法33条＆35条の「competent judicial officer」を（司法官憲）と
訳し、

憲法37条3項の「competent counsel」を（資格を有する弁護人）と
訳し、

憲法74条の「competent Minister of State」を（主任の国務大臣）と
訳しています。

特に憲法74条の「主任の」日本語訳は、もう笑うしかありませんよね。

10. 2018年10月06日 14:10:38 : XzWRUnIlwR : DihIN@IuAxw[11] 報告

▲△▽▼

>>9 最後の文が抜け落ちていました。

ですから、安倍首相に「みっともない憲法」と言わせたのは、

政令官僚様の本音だったという訳です。

11. 2018年10月06日 15:34:14 : BS79QrMy5Q : jyNWJJvZ87s[455] 報告

▲△▽▼

オリンピックが最初の予定より大幅にオーバーして3兆円とかいっていた、後2年もあるからもっとオーバーするだろう、たった2週間のスポーツの祭典にそれに群がる利権屋と電通が大儲けするだけだ、国民は箱物の負債をずっと背負っていかなければならない、安倍政権と言うのは何処までも非国民的で自分達ばかりの利権しかない。

12. 2018年10月06日 17:15:01 : dxkTl1vUxc : 4Qp9Icj8RwM[496] 報告

▲△▽▼

大臣・副大臣・政務官の顔写真を一覧表にしてもらいたい。悪人顔の人ばかりに気づく。

13. 2018年10月06日 17:34:54 : IJjjrLkBu1 : Tp0IihGPIW0[3598] 報告

▲△▽▼

　　　9氏に賛意。9氏が常に披歴する英文憲法とは、日本国憲法の英訳、ないしは原典である日本国憲法が英文であり、日本語訳したのが現在の日本国憲法と捉えるべきなのだろうが、いずれにしても日本国の最高法規は英文が原典であれば日本語訳にした途端、随分と官僚や幹部級公務員の公金采配に都合良くなったのか。
　　地盤看板カバンを世襲した街の顔役や名士の一族が国政に出るのが伝統である日本の政治は、専ら徴税した膨大な税金を、如何に知人友人後援者など近親者に優先配分できるかの口利きが代議士の腕の見せ所であれば、血税の財布を預かった官僚を先頭にした事務方と世襲代議士の連携は不可欠であり、そこに補助金や交付金で事業を維持したい財界人が加わることで、自民財官護送船団方式による経済成長を期したのであるが、結局のところ、国民議会で喧々諤々と血税の使途の優先順位を諮る、租税主義に伴う国民代表議会制民主主義は見事に端折られていた。
　　国際的に一応の議会制度を持つ国であると示すためには法案採決が必要だが、これは与党の党議拘束により難なく官僚案の立法化が可能であり、可決後予算がすんなりと歳出される構造となっている。
　　つまり、現状では、内閣と与党は、官僚主導の立法案の可決要員、かつそれを答弁で乗り切り納税者に有無を言わせない説明要員を果たしているのであり、この状況を永遠に維持するためには、各大臣には専門性が無く無能であることが前提であろう。
　　事務方による談合汚職を疑う訴訟の被告となる大臣は、被告席に座ることなく法務官僚によるバックアップに頼ることで、法務官僚が人事権を持つ司法府があくまでも「行政事務に瑕疵誤謬無し」つまり行政訴訟で被告となった所轄大臣にも何ら結果責任無しとの判示がされる仕組みとなっているのである。
　　　米韓では、公金や血税の歳出に関わる権限を持つ上位者は国会による厳しい検証と承認が必要とのことであるが、9氏の述べるように、日本が現状の緩い歳出状態を維持するにはそれは不都合だろう。
　　　大臣に専門性が有り、天下り再就職先確保のために歳出で便宜を諮る構造を先輩から引き継がないような幹部公務員を配置する、つまり、与党財官による巨悪の形成が成らないような議会による検証には彼らは徹底して抵抗するだろう。
　　　英文憲法訳ではなくとも日本語憲法も解釈的には所轄大臣に専門性が求められることは読み取れる筈だが、如何せん、就任時に他国首脳のように国民の前で護憲の宣誓をせず逆に改憲を誓うような人間が総理となることを議会が認めており、かつ働き詰めで血税の行方を追及するどころでは無く、知らしむべからず依らしむべし、の状態に置かれている日本国納税者が議会に無関心であることが、巨悪にとっては非常に都合が良いと言える。
　　　　