＊＊＊＊＊

『ヤフートピペ』
【報ステ】国が対抗措置を発表…沖縄・辺野古問題
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20181017-00000064-ann-pol
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

沖縄県が埋め立て承認を撤回したことで中断している名護市辺野古への
アメリカ軍基地移設工事をめぐり、岩屋防衛大臣は17日、この撤回を取り消す『審査請求』と、
効力を一時的に止める『執行停止』を申し立てたことを明かした。執行停止の判断は、
過去の同様のケースでは2週間ほどで出ていて、今月中にも工事が再開される可能性がある。
これに対し、沖縄県の玉城デニー知事は「（私は12日に）安倍総理や菅官房長官と面談し、
直接、対話による解決を求めたところだ。しかし、その5日後に対抗措置を講じた国の姿勢は、
県知事選挙で改めて示された民意を踏みにじるものであり、到底認められるものではない」と述べた。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（引用終わり）

（辺野古移設に関して）
『それまでの保守系知事が決断できなかった辺野古移設を仲井真さんが英断した。
翁長知事は知事任期の終わり間際になってやっと“承認取り消し”を行った』と。

事実は事実として、ちゃんと言おうよ。

『辺野古移設反対の公約で当選した仲井真が政権末期に公約違して県民を裏切り、
その直後の知事選で当選した翁長さんの辺野古移設反対（見直し）の姿勢を
政府が一切無視して強引な既成事実化を進めた結果、最終手段で“承認取り消し”した』

嘘は１億回繰り返しても“嘘”だから！（怒）

論旨不明です。ちゃんと分かるように書いてください。（笑）

辺野古移設問題のポイントは次の３つしかありません。

�@海兵隊基地が沖縄（辺野古）にあらねばならぬ理由。

�A仲井真が公約違反で『辺野古移設承認』を行った正当性。

�B翁長さんが『辺野古移設反対』で知事に当選した正当性。

この論点以外は“うんこ”だと弁えて書き込みください。

■翁長前知事県民葬に出席の菅官房長官に「嘘つき」の怒号殺到！ 「2人でよく話した」と嘯く沖縄いじめ仕掛人の厚顔（リテラ）
http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/897.html
投稿者 赤かぶ 日時 2018 年 10 月 09 日 23:15:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

いや、待てよ、そこであなたは、『国防と安全保障という“国政問題”であっても
この辺野古問題は沖縄の方々の意見を特別に斟酌し配慮する必要がある』って言ってる？

そもそも『普天間の危険除去』と『辺野古新基地建設』は全くの“別の話し”な訳で、
要は海兵隊の新基地を“どこに誘致するのか”という話でしかありませんよね〜！

　相手に注文するまえに、自分のアタマを掃除してコメントしなさいよ。

>そもそも『普天間の危険除去』と『辺野古新基地建設』は全くの“別の話し”…

　普天間に移転以外の選択肢があるとは思えないがなぁ〜〜

>>05　でのごく単純な“論点整理”を『論旨不明』というならば、そもそもあなたとは議論が成立しない。（笑）

＞普天間に移転以外の選択肢があるとは思えないがなぁ〜〜

そのあなたの捻じ曲がった“結論”に対する“各論”が、>>05　の３項目なのですが、
そうやって『煙に巻く』しか手段がないのならば、あなたはここでの発言を一切止めるべきですね。

『思えないがなぁ〜』という、その程度の現の認識と軽い“思い込み”があなたの主張の根拠なら。

＊＊＊＊＊

アプローチを変えてみますか？（笑）

【普天間基地が沖縄にあってはならない理由】

　中国を仮想敵国とするならば、海兵隊基地として沖縄は戦場に近すぎる。　　
　訓練をする上でも、有事に部隊編成・出撃する拠点とするにしても。
　虎の子（笑）のオスプレイが掩体壕にも入れられす、飛行場に翼を並べている。
　これ、相手の先制攻撃であっというまに『地上破壊』されちゃうね。（笑）
　また、朝鮮半島での有事を想定する場合、海兵隊の移動基地たる強襲揚陸艦の
　母港が佐世保だってのも意味不明。もし仮に、米海兵隊とこの強襲揚陸艦が
　敵にとって脅威ならば、まさに『叩いてくれ』って言ってるようなもんだ。
　なので、海兵隊が沖縄（南西諸島）に基地を構えるのも、佐世保（西日本）
　に強襲揚陸艦の母港としているのも、少なくとも『東アジア有事』を想定
　した場合はナンセンス、即刻配備先を変えるべきだという結論に至る。

反論があるなら、ドーぞ！（笑）

　中国を仮想敵国とするならば、海兵隊基地として、どこが適地ですか（笑）？

質問を質問で返すなよ！（笑）

でも、まあイイよ。私は優しいので答えてしんぜよう。

というかすでに私が、>>09　のコメントで、

＞海兵隊が沖縄（南西諸島）に基地を構えるのも
＞佐世保（西日本）に強襲揚陸艦の母港としているのも

って言ってるのが既に『答え』だね。（笑）

少なくとも海兵隊基地は、台湾＝南西諸島＝九州のラインから外側でなくてはならない。

中国の最新の『陸対陸』の巡航・弾道ミサイルの射程と、巡航ミサイル潜水艦の活動可能範囲をおさらいしてご覧。

北マリアナ連邦（アメリカの準州）が誘致の声を上げてるんだ、そこでイイんじゃね？

逆にダメな理由があたら教えておクレよ！（笑）

また強襲揚陸艦の母港は、西日本以外、現在なんぼかでも基地機能を有する港を選定すれば、
『舞鶴』、『横須賀』、『大湊』、コレくらいしかない訳だが、『舞鶴』では日本海封鎖される可能性、
『横須賀』はそもそもキャパ・オーバー、『大湊』はやんちゃな海兵隊員が遊ぶ場所がない、
という諸事情を考えると、今なぜ『佐世保を母港』としてるのかの裏事情がうっすら見えて来るっしょ？

ってなると、西日本だけど『呉』しかないのかな。

また、発想を少し変えると、愛知の『三河湾』に新基地（母港）を建設してもイイかとも思う。

そうすると、普天間代替え基地が『高知』にあってもなんら問題ないって話しになるからね。

どうだい？言ってる意味が分かるかい？

また質問ですか？（大笑い）

＞わたしは軍事に関する知識はまったく空ッポなんで

じゃあ、少なくとも、辺野古移設問題については黙ってたら？

＞08
＞普天間に移転以外の選択肢があるとは思えないがなぁ〜〜

知識もないに、そんな軽はずみは発言するもんじゃないよ？いい大人が。

私は『純軍事的な要件』において、米海兵隊・第３遠征旅団の基地適地を考察しただけだ。

その条件限りにおいて『国内の何処かに基地を置かなければならない理由と適地』があるのならば、
それをちゃんと説明し、全国民と基地適地の住民の理解を得るよう努力すべきは“政府”であり、
安倍自民党内閣がその責任を果たし得ないんだったら、さっさと政権の座から降りなよって話しだ。

あなたの言いっぷりは、政治的な落としどころは辺野古しかないんだから、
臭いものには蓋をして知らんぷりしよう・・・としか聞こえませんがね。

別に『辺野古移設』を“この解決方法しかない”と言いきるのも構わないから
（純軍事的に辺野古（沖縄）であらねばならない理由は１つもないのだから）
その理由をはっきり『政治的判断、沖縄における利権、基地負担と沖縄差別の固定、
その見返りは金目』だと、正々堂々と言っちゃえばいい。あ、出来る訳ないか。（笑）

もう、アンタのようなヤツに『さん付け』や『丁寧語』で語るのもバカらしくなって来た。
・・・失礼、おバカらしくなってきたざますで候。（笑）

＞つまり、どうして本土移転が、いままで話題にならなかったのだろうか？

鳩山内閣で『具体的な問題提起』をしたろう。その“楔”は全国民のハートに打ち込まれているゼ？

その事実を受けて凡その国民は、

『基地問題と、政府の沖縄への対応も困ったモンだが、では代替え基地問題を持ち出されても困るから、
出来れば沖縄県民の消極的合意に基づいて沖縄に基地を閉じ込めて、シャンシャンにしてしまいたい』

という、“人ごと”に終始してるんでしょ？

ふざけんなだよ！だったらめて『地位協定改定』の機運を“日本全体”で高めていって、
せめてせめて『任務外の暴行レイプ犯罪』は被疑者を“日本の司法”で裁けるようにすべきでしょ。

それこそが、僅かばかりでも『沖縄（の人々の心）に寄り添う』って事ではありませんか？

そして、もし今まで『辺野古移設問題』の“本土移転”が話題にもなっていなかったのならば
今こそ、今だからこそ、『日本人全体の問題（我がこと）』として“話題”にすべきテーマでしょう。

だからこそ私は、
>>07
＞要は海兵隊の新基地を“どこに誘致するのか”という話でしかありませんよね〜！

と言ってるんですよ、既に。

あ、ちなみにこのご発言にだけは謝意を表明しておきます。

>>12
＞あなたのコメントを鵜呑みにするしかないのだが

海兵隊基地の場所に関する『純軍事的考察』へのご同意（反論の放棄）、有り難うございます！

けれど、“分からない”のであれば調べてご自身の見識を深めるべきですよね。
余計なお世話かもしれませんが。（笑）

＞�@海兵隊基地が沖縄（辺野古）にあらねばならぬ理由。
　�A仲井真が公約違反で『辺野古移設承認』を行った正当性。
　�B翁長さんが『辺野古移設反対』で知事に当選した正当性。

�@⇒【回答（結論）】　ありません。むしろ『置いては駄目な純軍事的な理由』はいっぱいある。

�A⇒【回答（結論）】　ありません。故に仲井真の『辺野古基地移設の容認』は論理的に“無効”。

�B⇒【回答（結論）】　有りまくり。仲井真が知事権限で決断した事を、同格の者が翻す事は正しい。
　　　　　　　　　
但し、注釈すれば、“行政の継続性”を重んじれば、そんな事（前知事の決断を後任知事が翻す事）
は極力したくなかった、それが翁長さんだった。民意を重んじ、“翻意”すべきは政府側だ、と。

まあ、『甘い！』と批判されても仕方がないかもしれませんが、私は故人に鞭打つ事はしたくない。

近代戦闘においても“数が正義”という事は、軍事に明るくなくともご理解できるでしょう。

中国が保有する単距離弾道ミサイル『ＤＦ−１５』の射程は６００キロ。千発以上を実戦配備。

旧式の『ＤＦ−１４』の射程は５００キロだが、沖縄をターゲットとした飽和攻撃には使える。

さらに中国軍の戦闘爆撃機『Ｊ−１０』の戦闘行動半径は９００キロ程度。約３００機を配備。

“数の優位”を担う正面戦力に対し、当方の基地の位置（距離）が大事なのは言うまでもない。

中国沿海州から沖縄の距離がギリ６００キロ。徳之島は６００キロ圏外なんだ。知ってた？

なので鳩山さんが言ってた『普天間基地移設徳之島案』ってのは実はよく考えられた案なのだ。

場所は県外、最悪の先制飽和攻撃を避け、佐世保からの母艦の航路も迂回させる必要もなし。

ただ若い海兵隊員のお気に召さなかった唯一の理由は若いねーちゃんハベらす繁華街がない。

口に出すのもツマラねェ〜理由っしょ？（笑）

×（誤）：　中国が保有する単距離弾道ミサイル『ＤＦ−１５』
↓
〇（正）：　中国が保有する短距離弾道ミサイル『ＤＦ−１５』

重ねて誤記訂正。

×（誤）：　旧式の『ＤＦ−１４』の射程は５００キロだが、
↓
〇（正）：　旧式の『ＤＦ−１１』の射程は５００キロだが、

＊＊＊＊＊

ついでなので、視覚的に参考になるページを紹介しときます。
ページの下の方の［図８］を見てね！

↓↓↓
『ＴＯＫＹＯ　ＥＸＰＲＥＳＳ』
http://tokyoexpress.info/2015/10/02/我国にとって直接の脅威、中国の弾道ミサイルと/

そこで紹介のページを開いてくれたら、左下の『Ｒｅａｄ　ｍｏｒｅ→』をクリックしてね！

さらに、見てもらいたい地図は、直接したのＵＲＬをクックして貰っても見れるので宜しく！

↓↓↓
http://tokyoexpress.info/wp-content/uploads/2015/10/f3f4055b51393c5ace8cff3d620688f7.jpg

×（誤）：　さらに、見てもらいたい地図は、直接したのＵＲＬをクックして貰っても見れるので宜しく！
↓
〇（正）：　さらに、見てもらいたい地図は、直接下のＵＲＬをクリックして貰っても見れるので宜しく！

まる２日考えてヒリ出した“良い訳（目先変え）”がそれですか？（笑）

まあ、イイでしょう。その命題に対しても私は、>>07　にレスしてる。

そこにもあなたからレスは無いんですが？あなたの関心事はそこなんでしょ？

言い訳も、あまりにも無理筋だと、見苦しいを取り越してギャグですね〜！

是非！そこが“関心事”ならば、>>07　へのレス下さい！よろしく！！

上のコメントがアンカー間違い（>>07）してて、それを理由にハグラかされるのも嫌なんで、再度レス。

あなたの関心事が、>>04　にあるのならば、それに対してレスした私の、>>07　のコメントに反応して！

貴方が言った言葉・・・

>>04
＞特定の地域社会に多大な影響を与える政策については、
　特段の配慮をする法的システムを考えるべきではないのかなぁ？

コレに対しての私のセリフ・・・

>>07
＞『（承前）辺野古問題は沖縄の方々の意見を特別に斟酌し配慮する必要がある』って言ってる？

もしそうでないならば、あなたが何をそこで言いたいのか、万人が理解できるように解説してクレヨン。

　そのうえで、現行法制度のなかでは、選挙結果は、選挙結果として…というか、知事として新知事が選出されたというだけで、おなじように、国政の担い手としては安倍首相がいるわけだから、国政としての防衛政策は粛々と進めてもらいたいということだ。

＞国政としての防衛政策は粛々と進めてもらいたいということだ。

ただ一言。“興醒め”！

その僅か２行のコメントが“主旨不明だ”って言ってるのが分かりませんが？

フツーに読めば、沖縄県民の想いに寄り添った施策が必要だとなるんですが、
あなたが言うと、そのままフツーに読めないから、改めて質してるのです。

まあ、日本語を交わしながら、あなたとは意思疎通ができない。
それを再確認できました。さすが“安倍支持者”だと変に納得。（笑）