安田純平さんが　笑っている写真が　探しても　見つからない。

　　　　なにか　対して　いつも　怒りを感じているのだろう、

　　　
　　　　そのなにか　を　聞いてあげたい。

　　　　とにかく　無事に　帰ってこれて　おめでとう！！

　外務省の渡航中止勧告を振り切っての突撃取材だから、社員が今回のようなことになったら、と考えれば、ＮＨＫや大手メディアがおおっぴらに現地取材には行けない。
　危険な汚れ仕事は奴隷にやらせる。直接契約するのも危険だから、中間を取り持つ奴隷商人のような通信社も実在する。

　敗戦間際の特攻作戦を、強制された無駄死にだと批判する★阿修羅♪のオタマジャクシが、フェイクメディアの特効作戦に万歳を叫ぶ。
　諸君、安心しろ、8月15日は近いっ！！

『安田氏のようなジャーナリストは堂々と活動されればよいです。なんの責任もありません。』
『とにかく　無事に　帰ってこれて　おめでとう！！』

スキーでコース外に出て遭難した奴
悪天候を無視して登山して遭難した奴
自分の趣味で無謀な計画をたて、出向してすぐに自衛隊に助けられた自称ジャーナリスト
あまり自己責任とは騒がないネ

北京でビジネスマン(?)が拘束されたときは、どんな反応だったろうか？

批判している人に聞くが、ジャーナリストの行動範囲をどう考えるのか？
この違いをきっちり論じて批判している人を見たことがない。

自ら拉致されに行くジャーナリストっていないんじゃないの？
危険を冒すことは、ジャーナリストじゃないって言っているの？

答えてよ！（おっと、私はこの掲示板を２度とは見ないけどね）

　自ら拉致されに行くジャーナリストはいないかもしれないが、下請け、孫請けを鉄砲玉にする報道機関なら、ＮＨＫ，朝日、毎日…
　しかしちょっと待てよ、このジャーナリスト、どこかで見たような顔だと思ったら、これが３回め…つまり前科二犯の常習犯じゃぁないか（感激）。

その意義について、当時ツイッターでつぶやいたのがダルビッシュ投手。

「誰かが行かないと内情がわからないじゃないですか。そういう人達がいるから無関係な市民が殺されるのを大分防いでいると思いますけど。自己責任について他人がとやかく言える権利なんてないはずなんですよね」　　　　　　

● ダルビッシュはいつも良い事を言う。バカサポとは大違い。まあバカサポと比べたら物凄い彼に失礼ですが。

★ 朝日新聞に掲載され、話題となった４コマ漫画では（これを紹介したのはＴＢＳ）

先生が生徒に問いかける
「みんなは危険な場所で何が起こっているか知りたい？」→　生徒達は黙ってしまう。

さらに先生が問いかける
「じゃあ逆に、君達が危険な場所に暮していたとしたら、世界にその事を知ってもらいたい人？」→　今度は全員手を上げる。

●ジャーナリストは個人旅行者ではない。「個人の問題なのに国に迷惑を掛けるな！」という意見は完全に間違っている。なぜなら、シリアの人達は世界にこの悲惨な状態を知って欲しいと願っているから。

また、国家間の情報戦の意味もある。例えば、「軍事施設だけ攻撃した」という国があった場合、ジャーナリストが現地で取材することにより、それが嘘か本当かを暴く事が出来る場合もある。

ウヨだけでなく、町でのインタビューやツイッターの意見でも、こういうことが分からない人がいる。

★５年前、戦下のシリアを逃れ日本で初めてシリア難民として認められたジャマールさんが、安田さんが取材中に拘束されたことについて

「彼を尊敬します。彼は市民の側に立ち、人々がアサド政権にどう苦しみ、どう殺されているか伝えようとしました」

★2014年、イスラム国に拘束されていたフランス人ジャーナリストが開放され、母国に帰国した際に出迎えたのは当時の大統領オランド大統領だった。

フラン人記者のカリンさんはこの事について、
「オランド大統領は、『フランスにこんなリスクを取る記者がいるのは良いことだ』と言った。世論は『こんな危険な国に行くのはバカじゃないか』ということはない。むしろ、彼らのおかげでシリアで起きてることの情報が届くという考え方」

●ジャーナリストがどのような影響力を及ぼしているのかを日本人ももっと知れば、欧州のように政府が前向きにジャーナリストを保護したり、世論の理解も高まるはずだが、日本人はウヨに限らず往々にして井の中の蛙状態の人々が多い。報道の自由がどれほど大切なものか。これを理解していない国民も少なくないだろう。

勿論、本人の責任はゼロではないと思う。安田さんは自分でミスも認めている。そして、自己責任を意識し「日本側に身代金を払わないよう」というメッセージを送っていた。

上記の役割がわかっても尚且つ彼を責めるのか？と問いたい。

危険が及んだ時に、国は最大限の策を講じ救出・保護に取り組むのは国の役割としても当たり前のことだろう。

★情報は「ニュース２３」より　　●は私の意見

「

あなたは、上記の私の意見の安田さんの目的のところだけを引用しているが、「じゃあなぜ・・・」という言い方は、ジャーナリストの役割や重要性。「彼を責めるな」という私の意見には同意したということかな？

そうならそうとそこはまず認めてはどうかな。

そして、何も私はチベットに行くなとは言っていないだろう。チベットにはなぜ行かない？とか言われても知る術はないよ。私にはわからない。まあ、チベット問題も酷いのは確かだね。

個人的な考えでは、そりゃ、チベットでもどこでも人権侵害の疑いや困った人々が行ったら良いと思うよ。ただ、今回の投稿者の主旨とは直接は関係ないんでないかな？

誰をどういう角度でどういう意図を持って否定したいのかわからない。チベットを取材しないでシリアを取材する事の何が悪い？スパイとかそういう事を言いたいのかな？言いたいなら私にではなく、みんなに向かって意見を書いたら？

＞そりゃ、チベットでもどこでも人権侵害の疑いや困った人々が行ったら良いと思うよ。・・・誤

そりゃ、チベットでもどこでも人権侵害の疑いや困った人々がいる地域には行ったら良いと思うよ。・・・正

失礼しました

　あなたとか、わたしという特定個人ではなくて、日本人社会全体が、フェイクメディアに洗脳されてるような気がする。わかってもらえるだろうか？

なぜチベット問題は報道しない？公平さがないと。

大手メディア批判？かな。

何回か報道して、中国における人権問題だと報道して批判してる番組あったよ。まあ、少ないのかもしれないが。

基本、スタンス的には、あなたの意見には賛同したくないが、私は体制よりも是々非々でものを言う。

ので、この一部分に限定すれぱ私もそう思う。

だからと言って、シリアに行くのはよくないという反論にはならないと思うが。

どちらも行けば良い。

　チベットにも、ウィグルにも、北鮮にもいっていない事実のイーワケにはならない。

>だからと言って、シリアに行くのはよくないという反論にはならないと思うが。

　チベットにも、ウィグルにも、北鮮にもいっていないのに「シリアに行くのはよくないという反論」ではなくて、よくないのは、３回にもおよぶ外務省の勧告を無視した結果だよ。結果に対しての自己責任を償うべきだし、それを支えたメディア業界の責任も追及されるべきだと思う。

フリージャーナリストにも色々いるだろう？どこに行くかは、その人の考えや大手メディアの依頼などによって事情というものがあるだろう。

色々な場所に行く人もいれば、同じ所きに何回も行く人もいるだろう。

様々なジャーナリストがトータルとしてチベットでも人権侵害の地域に行って、結局、マスコミがバランス良く報道すればいいと私は言ってるんだよ。

＞チベットにも、ウィグルにも、北鮮にもいっていない事実のイーワケにはならない。

これはまた意味がよくわからない。言い訳って誰が誰に対する言い訳？主語と目的語を書こうよ。

あなたは安田さんに全ての場所に行けよ！って言ってる訳？偏りを作るな！とか？

だとしたら、それはあまりに滅茶苦茶だぞ。誰がどこに行けとか、あなたが言える立場じゃないでしょ。そんなしばりやジャーナリズムなどないよ。

で、よくないのが？あー、勧告の話か。それは、あなたも別のスレで顔を突っ込んだ彼女の話の通り大手が依頼したりするから、個人のせいだというのは間違いだとわかったよね？

まあメディア全体の責任はそのつながりをまずは世間一般に知らしめる必要があるね。

で、あとはジャーナリストの重要性の話に絞られる訳だが、ジャーナリストの役割の重要性から考えると、危険な地域でもなお情報が貴重かどうかの民主主義の価値観の問題につながるんだよ。

規則を守れといって、情報現状はわからなくてもいいと思うか？または、死ぬ覚悟でそれでも本人は撮りに行くべきと考え、世界の人々もそれを受け入れるか？って選択ね。彼は後者を選んだ。そして、それを容認または応援する世界の人々の価値観がある訳だ。

あなた別の板で彼女に同意してたけど彼女もそういう上記の考えだぞ。わかってるはずだが、非難どさくさに紛れて左翼メディアが……とかいらぬ批判してなかったか？

その真実報道の重要性をフリージャーナリストも民主主義国家の世界の人々も共有してる訳だよ。独裁なら報道は規制してなるべく世界の実態は国民にわからせないようにする。日本は民主主義国家。だから、非難するのは間違いだ。得られるものが沢山あるからだね。

あなたが「いやいやそんな価値がない。迷惑を掛けてるだけだ」と言うならある意味、あなたに取ってはそれまでの話かもしれないが、そうでなく価値を見出だしてる人々が非常に多いということ。

日本人は彼女が言われてたフリージャーナリストの役割や恩恵がわかっていないから内情や意味合いがわかれば意見が変わり批判が減るのは明らか。勉強不足なだけだ。

まあ、あなたの価値観はわからないが、言うだけは自由かもしれないが。

あなたの言い方は二つの話題が混在して、言わんとすることが今一伝わってこない。

嫌みや攻撃ではなく、恐縮だが、反論するなら文章表現をわかりやすく書いて欲しい

　この部分と、その直前の「あなたの言い方は…言わんとすることが今一伝わってこない」は、そっくりそのまま返信封筒で送り返えすとして「フリージャーナリストの役割や恩恵」って、わたしには新聞やテレビのニュースネタでしかないように思えるのだが、ちがうのかなぁ？

問答無用みたいな言い方に感じるかもしれないが、少しは気を使ったつもりです。あしからず。

明らかに反論できなくなって逃げに入ったな。あとは「文章表現……」のくだりで気分を害して嫌になったのもありそうだな。悪いね、私は事の本質にしか興味がないので、いつもと勝手が違うだろ？生半可に来る人は簡単に論破してしまうんだよ。

貴方がネトウヨかネトサポか知らないが、自分のイデオロギー以外の人間を中道も左よりも関係なく全ての人に「戦後左翼に嫌悪感を感じる」なんて短絡的な発言をしてるくらいだから、ディベート力が弱いのはわかっていたのだが（分析力がない＝ディベート力がない）、今回はわりと無理したね。

私の表現力は、口頭でも論文でも多くの人にリアルで評価されてるから（それを仕事としてるからね。表現力がなかったら廃業してるよ。）逃げる言い訳としては相当苦しいぞ。みんな「わかりやすい」と言ってくれてるから、あなたに理解力・読解力が無いということになってしまう。言い訳もしくじったな、

さて、もう反論は出来ないんだろうが、もう一度だけポイントになる箇所を載せとく。そもそも私は「テレビの報道の仕方はけしからん」とあなたと同じように言ってる訳だから、テレビと同じじゃないか？は通用しないぞ。罵愚さん。まあ、答えなくてもいいが、これを見られてる人にポイントを伝えるためにね。

★様々なジャーナリストがトータルとしてチベットでも人権侵害の地域に行って、結局、マスコミがバランス良く報道すればいいと私は言ってるんだよ。

★＞チベットにも、ウィグルにも、北鮮にもいっていない事実のイーワケにはならない。

★これはまた意味がよくわからない。言い訳って誰が誰に対する言い訳？主語と目的語を書こうよ。

★あなたは安田さんに全ての場所に行けよ！って言ってる訳？偏りを作るな！とか？

★だとしたら、それはあまりに滅茶苦茶だぞ。誰がどこに行けとか、あなたが言える立場じゃないでしょ。そんなしばりやジャーナリズムなどないよ。

一番痛いのはここだろうな。なぜシリア？チベットは無視？と安田さんを批判する人は全てここは反論できないだろうな。

バグウ氏疲れ様。

論破が目的ではないが、また、別のスレでピントのズレた人がお門違いな反論をしてるので、また、行って来ます。 日高見さんのような事になってるな。笑

★または、来てから間もない方へ

ネットの書き込みと言うのは、ネット工作員とネット上の右翼（いわゆるネトウヨ）が１人で数人、または数十人を演じ、工作活動、ステマ、サクラ活動などを繰り広げています。阿修羅でもどこでも現れます。おかしな書き込み＝タチが悪い連中です。

いわゆる、世論を意図的に捻じ曲げ、「ある少数の意見」があたかも「多数の意見」かのようなインチキ書き込みを多数続けてます。または、YouTube動画などで間違った方向性に誘導・洗脳しようと躍起になっています。このインチキ書き込みやインチキ動画に騙されない様にご注意下さい。

事情を把握されていない方々は、注意して読まないと悪影響を受け、引っ掛かる危険性があります。

ネトウヨ・・・ネット上の右翼と言われているが、本来の右翼とは違い、デマを平気で流したり、ヘイトを言い、今や非常識な迷惑コメを書く連中＝困った人達。ただし、ネトウヨの自覚がなく自分が正統な意見を言っていると勘違いしている輩もおり、やっかいな側面を持つ。

バカウヨ・・・ネトウヨがさらにエスカレ―トして、意図的で滅茶苦茶なレスをして悪質性の高い。または、理屈が通じない＝議論は基本的に出来ないが、より攻撃的でやっかい。

ネトサポ・・・自民ネトサポクラヴに属し、「ネット上の間違いを正す」という大義を掲げるが、その実、自民というよりも安倍のサポートを中心に行い、間違いや矛盾等があってもとにかく安倍を擁護を仕事・バイトとして書き込みを続ける悪質な輩。

ちなみに、昔ながらの右翼思想家などは上記に含まれないこともあるのではないかと思われます（確信はないのですが、右翼系の知識人は安倍や政権を批判しているケースもあるので）

この他に、カルト系や野党系にも、もしかしたら工作員はいるかもしれません。ただし、野党を応援する書き込みの方々については、自分の経験では、デマを吐くとかおかしな意見を書く人は少ないように感じます。まあ、反安倍や野党支持なら必ず正しいとは限りませんが。

安田さん批判は、フリージャーナリストの役割の理解が不足している。

安田さんは自分でミスも認めている。責任をも意識しているからこそ「日本側に身代金を払わないよう」というメッセージを日本側に送っていた。死ぬ覚悟も出来ていたのだろう。

彼が撮った戦場のシーンは戦争の悲惨さや恐ろしさをリアルに伝えてくれる。戦争はどういうものかを断片ながらも感じる事が出来る。

例えば、戦場行って悲惨な映像撮るだけ？・・それだけ？・みたいな意見は完全な馬鹿タレだろ。その悲惨な現場をリアリティに映像で捉えて全世界に配信することがどれだけ重みのある、そして、考えさせられる貴重な動画なのかということが理解出来ない信じられない程のクズ。建設的な意見や想像力というものを否定した考えだ。

観た人の世界観だって変わる事がある。価値観やこれから過ごす人生観にだって大きな影響を与える可能性もある。映像を見て医者や看護師がけが人を治療しようと出向くかもしれない。

様々な立場の人々に様々な情報・現状を伝える意義は計り知れない。この重要性がわからない人はどういう感性をしてるのか？何も学ばないのか？と言いたい。まあ、見てもあまり感じない人もいるかもしれない。しかし、そんな鈍い人間を相手にしている訳ではないだろう。

国民に危険が及んだ時に、国は最大限の策を講じ救出・保護に取り組むのは国の役割として当たり前のこと。「危険で立ち入るなと警告したのに危険地域に入ったのだから、自己責任だ」と言って非難するのは明らかな間違い。

本人は死ぬ気で行っている。「じゃあ、なぜ助けて下さい」とか言って映像に出てるんだ？って言ってる奴は、これもバカだぞ。あんなもの強制的にやらされてるんだから、出演や映像の流出は選択の余地がないに決まってるだろ。本人がコントロール出来ることじゃない。その中で、最低限のメッセージを送ったのだろう。

ジャーナリズムを理解していない人達が安田さん批判に走っているが、ちゃんと理解すればそういう批判は小さくなるはず。理解不足・勉強不足なんだね。

ジャーナリストの恩恵を受けているのに迷惑がっている理解不足。

極端に言えば「恩を仇で返す」現象だ。