「歯舞・色丹に米基地置かない」安倍首相、プーチン氏に(朝日新聞)-沖縄に対する姿勢と矛盾していないか? JAXVN

「歯舞・色丹に米基地置かない」安倍首相、プーチン氏に(朝日新聞)-沖縄に対する姿勢と矛盾していないか?
http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/684.html
投稿者 JAXVN 日時 2018 年 11 月 16 日 09:56:39: fSuEJ1ZfVg3Og　SkFYVk4

「「歯舞・色丹に米基地置かない」安倍首相、プーチン氏に
11/16(金) 5:11配信

　北方領土をめぐる日ロ交渉で、安倍晋三首相がプーチン大統領に対し、１９５６年の日ソ共同宣言に沿って歯舞（はぼまい）群島、色丹（しこたん）島が日本に引き渡された後でも、日米安保条約に基づいて米軍基地を島に置くことはないと伝えていたことが分かった。首相はプーチン氏の米軍基地への強い懸念を払拭（ふっしょく）し、２島の先行返還を軸に交渉を進めたい考えだ。米国とも具体的な協議に入る。

　首相官邸幹部が明らかにした。日米安保条約と付随する日米地位協定は、米軍による日本の防衛義務を定め、米国は日本国内のどこにでも基地を置くことを求められると解されている。このためロシア側は、２島を引き渡した場合、島に米軍基地ができる可能性があるとして強い懸念を表明してきた。

　プーチン氏側近のパトルシェフ安全保障会議書記は２０１６年１１月、日ロ首脳会談を前に谷内正太郎・国家安全保障局長と会談した際、５６年宣言を履行して２島を引き渡したら「米軍基地は置かれるのか」と質問。谷内氏が「可能性はある」と回答したことで、交渉が行き詰まった。

　このあと首相はプーチン氏に対し、２島が引き渡されても、島に米軍基地を置くことはないとの考えを直接伝えた。

　谷内氏自身もパトルシェフ氏に、首相側近の北村滋内閣情報官はナルイシキン対外情報庁長官に、それぞれ日本政府の意向を伝達。複数のルートを使って、ロシア側の懸念の払拭に努め、交渉の局面打開をめざしてきた。」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181116-00000004-asahi-pol

>　このあと首相はプーチン氏に対し、２島が引き渡されても、島に米軍基地を置くことはないとの考えを直接伝えた。

それは米国が決める事でしょう。沖縄には今までそう言っていたはずですよね。ああ、だからプーチン大統領に「それをトランプ大統領と交渉してサインをもらってこい」と言われた訳ですか。　

1. 罵愚[6867] lGyL8A 2018年11月16日 10:24:39 : uz7lDD2pDc : EjeLi5CyXwY[271] 報告

▲△▽▼

>沖縄に対する姿勢と矛盾していないか?

　矛盾するから返還をあきらめる…もしくは、延期するのか？
「サイテイでも県外」だなんて言ったバカを支持したこともあったっけ、

2. 2018年11月16日 10:32:13 : 53wVq7Y1lU : tGpGHuavSH8[100] 報告

▲△▽▼

まあ　選挙に利用しようとしてるんでしょうね
拉致問題は　あまり利用できそうもないのかね

3. 2018年11月16日 10:38:25 : FA571pEDnk : rT7ERmeN3f0[43] 報告

▲△▽▼

> 「サイテイでも県外」だなんて言ったバカを支持したこともあったっけ、

>>1さん、日本の首相が「北方領土に米軍は駐留させない」と言って出来るんだったら、普天間基地だって「サイテイでも県外」と言った通りに出来ると思いますが。

[18初期非表示理由]：担当：混乱したコメント多数により全部処理

4. 新共産主義クラブ[-3489] kFaLpI5ZjuWLYINOg4mDdQ 2018年11月16日 11:25:57 : e7XpYCxQdY : mizfJLrIOAk[6] 報告

▲△▽▼

>>2さん
>まあ　選挙に利用しようとしてるんでしょうね
　
　安倍晋三は、選挙よりも、憲法改正のために利用しているのだと思う。
　
　北方領土返還の気運で安倍人気を盛り上げて、憲法改正にまで持っていくのは、安倍晋三が二度目の首相就任前からの計画だったように思う。
　
　プーチンの訪日後、北方領土交渉が暗礁に乗り上げて、安倍晋三のこの計画は本来は挫折しているのだが、憲法改正をあきらめきれず、他に策もないため（憲法改正の国民投票直前の「消費税増税撤回宣言」は残っているが）、当初の計画通りに、二島返還で国民の喝采を受ける計画を強引に進めているのだろう。
　

5. 新共産主義クラブ[-3488] kFaLpI5ZjuWLYINOg4mDdQ 2018年11月16日 11:29:30 : e7XpYCxQdY : mizfJLrIOAk[7] 報告

▲△▽▼

>>4（訂正）
　
　北方領土返還の気運で安倍人気を盛り上げて、憲法改正にまで持っていくのは、安倍晋三が二度目に首相就任する前からの計画だったように思う。
　

6. 2018年11月16日 11:40:39 : IwwGhQiSl6 : Wya9xGoTVvg[2] 報告

▲△▽▼

朝鮮人の安倍ですよ、約束は破るためにある、プーチンさんも安倍が嘘つきだと良くご存知でトランプさんに北方領土には基地を作らないとの一冊もらって来いと言うのは当然の事です。そうなると安保条約に矛盾するから安保条約を破棄するしかなくなります。安倍はまたどんな嘘をつくのでしょうか。もう日本人では想像できない（笑）。国民は簡単にだましメディアが補足したり無視したりしてうやむやにすることができるが外国をだまし討ちにはできないでしょう（笑）。

7. 2018年11月16日 11:49:36 : skkaDYOEEw : MczRrGVPVaE[14] 報告

▲△▽▼

日米安保改正と地位協定の改正が必要だ。

それを安倍がやれば支持率は跳ね上がるだろう（笑）

8. 新共産主義クラブ[-3488] kFaLpI5ZjuWLYINOg4mDdQ 2018年11月16日 11:52:39 : WMJxreUfvU : Ccp1ax_dgPI[245] 報告

▲△▽▼

>>6さん
>朝鮮人の安倍ですよ、約束は破るためにある、
　
　すべての朝鮮人が約束を守らない人であるかのような印象操作をするのは、良くありません。
　

9. 斜め中道[5656] js6C35KGk7k 2018年11月16日 16:52:35 : u12DNOjV8I : DpNsSI7B2fY[3690] 報告

▲△▽▼

>>6

天上天下、唯彼糞臭・・・の糞蛙屁だ。

人類なんぞにまぜちゃいけんよ。

10. 日高見連邦共和国[11296] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年11月16日 20:23:04 : QsKKAzJ75g : Alur8hI9RAQ[2] 報告

▲△▽▼

軍事に『とんと疎い』罵愚さんと（笑）、軍事になんか『関心もない』クラゲが湧き出る。

焦ってる、焦ってる！（笑）

31. 2018年11月16日 23:38:19 : yS5XGtozkA : mklQijw2vE4[-2143] 報告

▲△▽▼

まあ^^

みんな知らないフリ＝してるけど^^

蓮舫が＝日本国籍取得した時^^

韓国大使館で、その処置をした事実に接し^^

み～んな＝知ってるよね^^

ああ、そうか^^

華僑が→在日コリアンの＝正体だったんだって^^

華僑が→在日コリアンの＝正体だったんだって^^

[18初期非表示理由]：担当：混乱したコメント多数により全部処理

32. 2018年11月16日 23:44:42 : yS5XGtozkA : mklQijw2vE4[-2145] 報告

▲△▽▼

日本マスコミは^^

必死に^^

アメリカ合衆国の問題と＝いつものように、アメリカに責任転嫁しようと余念がないが^^

本当は^^

北方領土問題が＝解決させられない真の理由とは^^

在日問題なのである^^

[18初期非表示理由]：担当：混乱したコメント多数により全部処理

33. 2018年11月17日 03:04:31 : IJjjrLkBu1 : Tp0IihGPIW0[3698] 報告

▲△▽▼

二島に米軍基地は置かないとの安倍首相の断言を、日本国民向けのハッタリと取るか、それとも実際に日本側の意向で基地を置くか置かないかの選択が可能なのかは不明だが、日本側の意向で可能なら、辺野古の場合、日本政府の関与が不可能だ、という理屈と矛盾しているのは確かである。
　　やはりフィリピンではないが一応の主権国家故に他国の軍隊を置くか否かは当該国の主権者の意思に掛かっていることは間違いない筈だ。
　　とすると、米軍基地は日本政府にはどうしようもないなどという事は無く、主権国としての意思を明確にすることは軍事問題の大前提である。
　　　辺野古基地問題も、米側は日本の問題だと言っている筈であり、周辺の土地を買い占めている関係者もいたようだが、やはり米海軍にとっては辺野古でもグアムでも良く、日本が辺野古にどうぞと言うから行くだけだといった形だろう。
　　　　これだと返還された二島に米軍基地は置かない、と言明した首相との矛盾は解消されるが、結局のところ辺野古はむしろ日本側の利権絡みということではないか。だから米側が、辺野古は日本国の問題だとしているのである。
　　　　日本政府が日本国民納税者を説得するためのプロパガンダとして、米側の声としてマスコミを介して拡声器効果を使っているとの研究者の論があるが、まさしく他国の軍事基地を置くも置かないも、当該国の国民総意によるのは当然であり米側もそれくらいは承知しているが日本政府の方が辺野古に固執している事が、二島に米軍基地は置かない、との首相の断言で、辺野古に基地を作らない選択肢も日本側にあることが明白となったのである。
　　　　

34. 日高見連邦共和国[11300] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年11月17日 05:21:05 : GZdSRJ25Cs : x_4XVvyUe1g[2] 報告

▲△▽▼

そして、『うんこ蠅』による、誰も読まない（読めない）“独演会”。（爆笑）

35. 罵愚[6873] lGyL8A 2018年11月17日 05:21:53 : uz7lDD2pDc : EjeLi5CyXwY[277] 報告

▲△▽▼

>>3
>日本の首相が「北方領土に米軍は駐留させない」と言って出来るんだったら、普天間基地だって「サイテイでも県外」と言った通りに出来ると思いますが。

「北方領土に米軍は駐留させない」と言っている首相と「サイテイでも県外」と言った首相は別人だよ。日本の首相だったら誰でもできるってことじゃぁないのだろう。
　もっとも、わたしも“できるかなぁ？”の疑問は共有するがね…

36. 罵愚[6874] lGyL8A 2018年11月17日 05:31:27 : uz7lDD2pDc : EjeLi5CyXwY[278] 報告

▲△▽▼

>>33
>首相の断言で、辺野古に基地を作らない選択肢も日本側にあることが明白となったのである。

　それは、どうかなぁ？　記憶はあいまいだが、冷戦期にも北海道に米軍基地はなかった。ロシア領と近すぎて、緒戦の被害は自衛隊におっかぶせていたのかもしれない。それを考えると、北方領土にも米軍基地はおかないという安倍首相の判断は正しいのかもしれない。
　そのうえで、沖縄とは一緒にはならない。

37. 2018年11月18日 03:27:24 : IJjjrLkBu1 : Tp0IihGPIW0[3701] 報告

▲△▽▼

　　３６、米軍基地を置く理由が地理的にどうであろうと、日本政府の裁量が効くか効かないかの話である。沖縄で裁量が効かないなら当然北方領土でも効かないだろう。相手は米軍であり、安倍の指示に応じるか否かは場所がどこであれ一緒だ。
　　従って、この場合沖縄は既に日本の領土だが北方二島は未だであるところ、裁量が効かない筈なのに、あたかも米軍基地は日本政府の裁量下にあるように首相はプーチンに適当な事を言い、二島返還の障害を少しでも取り除こうとしたのだろう。
　　だが辺野古が日本政府の意思が働かないなら当然北方とて同様であり、日本が何と言おうと米は軍事基地を置く。
　　米国が、辺野古は日本政府の自由にさせないが北方は置くなというなら置かない、とする根拠が無く、米軍は当該国が拒否しない限り置きたければ置く。
　　米は辺野古は日本の問題だと言っているが二島に関しては何も言っていないのだから、むしろ辺野古の方が日本の問題だと米首脳が言うだけはっきりしている。
　　