★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK254 > 586.html
 ★阿修羅♪
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
小沢一郎(事務所)「とにかく全て結論ありきの安倍政権。入管法も水道法もどんどん改悪。選挙で止める以外に方法はない!」
http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/586.html
投稿者 赤かぶ 日時 2018 年 12 月 06 日 11:50:05: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 





水道法改正案、衆院委員会で与野党が衝突も6日成立へ
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20181206-00000007-jnn-pol
12/6(木) 1:54配信 TBS


動画→https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20181206-00000007-jnn-pol

 5日、参議院の本会議で可決された水道法改正案について、法案が差し戻された衆議院の委員会で採決が行われましたが、野党側が強く反発し、委員会室が騒然となりました。

 「以上で討論は終結いたしました。これより採決に移ります」(冨岡勉 衆院厚生労働委員長)

 水道法改正案は、自治体が水道施設を保有したまま、民間企業に運営権を委託する方式を導入することなどを柱とする法案です。

 前の通常国会で衆議院を通過し、継続審議となっていた参議院の本会議で5日に法案が可決されましたが、法案が差し戻された衆議院の委員会では、採決に対し、野党側が強く反発しました。

 「衆議院においても今一度、審議時間をしっかりと設けて議論をする機会を作る必要があり、この時点で採決を行うことに強く抗議するものであります」(立憲民主党 初鹿明博 衆院議員)

 野党側は「会期末のこの段階で法案審議を行わず、急いで採決することには反対する」などとして、委員長席に詰め寄り強く抗議しましたが、与党側の賛成多数で法案は可決されました。

 与党側は、6日の衆議院本会議で成立させる考えです。(05日18:42)



水道“民間”法案 6日成立へ 野党反発「値上がりする」
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20181205-00407045-fnn-pol
12/5(水) 19:44配信 FNN


動画→https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20181205-00407045-fnn-pol

水道事業の民間委託などを盛りこんだ水道法改正案が、5日午後5時15分すぎ、衆議院の委員会で野党側が抗議する中、可決された。

自治体の水道経営強化をはかるこの法案には、運営権を民間企業に売却する方式の導入が盛り込まれていて、野党は「海外では失敗している」、「水道料金が値上がりする」などと批判している。

法案は、午前の参議院本会議に続き、午後5時15分すぎ、衆議院の厚生労働委員会でも、野党側が抗議する中、与党などの賛成多数で可決された。

6日の衆議院本会議で、可決・成立する見通し。



入管法改正案 与党7日に成立の構え 参院法務委、6日に安倍首相出席
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181205-00000103-mai-pol
毎日新聞 12/5(水) 21:08配信


首相官邸に入る安倍晋三首相=2018年12月5日午前9時56分、川田雅浩撮影


外国人労働者受け入れを巡る主な論点

 外国人労働者の受け入れを拡大する入管法改正案を巡り、参院法務委員会は5日の理事懇談会で、安倍晋三首相が出席する質疑を6日に行うことを決めた。与党は6日の法案採決を提案しなかった。野党が要求していた首相が出席する質疑に応じることで採決に向けた環境を整えた形だ。審議状況をみたうえで委員会採決に踏み切り、7日の参院本会議での成立を目指す構えだ。

 首相は5日夕、東京都内のホテルで開かれた「年末エコノミスト懇親会」に出席し、4日に海外出張から帰国したことに触れ「時差(ぼけ)がまだ激しく残っている中で、あす法務委員会に2時間出てややこしい質問を受ける」と発言した。

 理事懇に先立ち自民党の森山裕国対委員長、公明党の斉藤鉄夫幹事長らは都内のホテルで会談し、10日までの国会会期内に改正案を成立させる方針を改めて確認した。森山氏は記者団に「今週中には参院で結論を出してもらえるのではないか」と述べ、7日の成立に期待感を示した。

 立憲民主党など主要野党は、与党が採決に踏み切った場合には山下貴司法相の問責決議案や安倍内閣不信任決議案の提出も視野に抵抗する構えだ。立憲の辻元清美国対委員長は5日、「参院で強行された時の対応は考えている。衆院で何ができるかの中に(不信任案も)入る」と記者団に語った。

 一方、国民民主党は与党と改正案に対する付帯決議を行う調整に入った。付帯決議は外国人労働者の受け入れ上限設定を求めることなどが柱。国民民主が参院に提出した対案は否決される見通しで、付帯決議により運用面での改善を求める方針だ。

 参院法務委員会は5日、改正案に関し、有識者3人を招いて参考人質疑を行った。与党推薦の多賀谷一照・千葉大名誉教授は新制度を「技能実習制度の問題点を抜本的に改めようとしている」と評価し、野党推薦の高谷幸・大阪大大学院准教授は「失業しても在留資格が切れれば帰国させてしまうような、労働力としてのみ存在が許される制度は認められてはならない」と批判した。

 参考人質疑に先立ち、法務委の横山信一委員長(公明党)ら委員10人は東京都荒川区の日本語学校「赤門会日本語学校」を視察。アルバイトをしながら日本語を学ぶ留学生らからもヒアリングした。【松倉佑輔、和田武士】



国民無視の暴走与党!終盤国会…水道法改正案・入管法改正案 20181204 報道ステーション































































































 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 日高見連邦共和国[11509] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年12月06日 12:07:51 : pYBiRhRShY : JUWRjmwQc1E[2614] 報告
選挙で勝って、安倍がやった悪事の全てをひっくり返そう!

特定秘密保護法案も、戦争法案も、TPP11合意も、入管法も、水道法も!!

2. 2018年12月06日 12:13:11 : Msf8B27z7Z : 2RtfGjAxeOQ[3] 報告
暴徒化されても困るしねぇ
次の選挙までに一体いくつの国民にとって不利益な法案が決まるかな?
3. 2018年12月06日 12:41:34 : qYJAQ32oDE : eHxTPlMqVqs[3] 報告
選挙や世論調査が「結論ありき」ではないと何故言える?
4. 2018年12月06日 13:06:27 : qYJAQ32oDE : eHxTPlMqVqs[4] 報告
TPPが発効した後にやる選挙は、TPPの効力を否定する勢力が勝つ以外の結果はすべて同じになる。TPPが主権放棄の「契約」だからだ。

契約は神聖か?
https://www.reddit.com/r/tikagenron/comments/9rueji/

国会は主権を売り飛ばすことができるか?
https://www.reddit.com/r/tikagenron/comments/9yrbgx/


5. 2018年12月06日 13:40:07 : o3QrDJ9g1w : 4hlkJk4rXAQ[215] 報告
不正選挙で止められるものか。
小沢も仕組みを知っているだろうが。
フランスでもそうだが選挙が正しく機能してれば革命は起きない。
ポピュリズムとは民主主義のことだ。
それを平然と否定する馬鹿が無数にいることは、不正選挙が横行する土壌があるという証明だ。
6. 2018年12月06日 14:33:22 : C2i4eDKWA6 : LkymBlZY1Dk[492] 報告
それなら岩手県だけ死守していれば良いんじゃないですかね?

沖縄もか?

ところで党内にいる元レスラーのAIJIだっけ?

あいつは本当に本人なんでしょうか?

[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]:その他(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)アラシ。

7. 2018年12月06日 16:42:17 : 5DrWKdS2To : o9w2Y5DSTWs[55] 報告

絶対得票率わずか17%の政権党が暴走する「少数者による多数者支配」のニッポン――――「小選挙区制」が生み出したファシズムの現実(;´д`)

「聖域なき規制緩和」による「日本改造計画」、それを実現する政治改革「小選挙区制」導入だと、政治は「小選挙区制」でよくなると剛腕で旗振った小沢一郎、その政治見識のほどが実証されている今ニッポンであるが・・・( ´艸`)(;´д`)

小沢事務所は深く反省し、実らない手練手管の政治を止め、
人権・主権者の1票を生かす政治に邁進し、
「小選挙制廃止」を唱え衆院選挙にも候補者を出したらどうですか???
参院「選挙に勝っても」法律をつくれませんからネ・・・?

8. 2018年12月06日 16:51:29 : ZsGFmwgq7I : 1buSuvWb6ZU[7] 報告
小選挙区制批判の詭弁
https://www.reddit.com/r/KIBEN/comments/7974q1/

小選挙区制悪玉論の不気味さ
https://www.reddit.com/r/tikagenron/comments/6h6th7/

しつこいバカがいるな。

9. 日高見連邦共和国[11517] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年12月06日 18:30:23 : GVdOYsteXw : 7b8upu2w3sI[2] 報告
>>06

どういう文脈で『それなら〜』という主張が始まるのか、誰にも理解不能。(笑)

>>07

悪いのは『選挙制度』ではないが、日本人に小選挙区制度が“早すぎた”のも確かだだネ。

だが、来たるべき選挙で『小選挙区制度廃止』を争点に立てて“勝てる”のでしょうかね〜。

その“目途”があるならば、小沢一郎や自由党とは関係なく、私個人はその意見に乗りましょう!

さあ、ぜひ私を説得してみてくれ。ヨロシク〜!

10. 2018年12月06日 18:35:37 : BlCN1i8ER2 : 5cpb6FiCIys[4] 報告
小沢一郎氏に賛成です。
自公(と、大阪土人)ではどうしようもないです。政権交代をしましょう。
11. 2018年12月06日 20:15:50 : ZjCclQCv0Y : JTWiwHw_hEc[10] 報告

>「(小沢代表)安倍政権は選挙で倒す以外にない」=>「原発事故を機にした原発村等による不正選挙」2012衆院選から5度の衆参選は全て安倍圧勝、安倍独裁は完成。今や国家文書の改竄犯も無罪放免。選挙結果も安倍の自由自在。不正選挙だけ無いと言うのは変。一度でいいから開票システムの検証を!
>それにしても、安倍政権はうまくメディアを操作していると思いませんか? 本当に支持率があれほどあるでしょうか? まず、メディアを動かさなければ我々に勝利はないですよ。共に頑張りましょう! ____

腐臭を放つメディアが便利で手軽ですぐに結果の出るdボタン調査をしない。そんなメディアが垂れ流す異常に高い支持率が事実だという保証はない。すなわち、捏造であり、洗脳である。

選挙の不正・票の改竄は疑惑の段階を既に終え、事実である。だから裁判所は決して再開票を認めず、メディアは裁判を決して報道せず、一部を除き野党議員さえも口にしようとしない。たぶん口に出したとたんに殺されるのだろう。癌で急逝した犬丸勝子氏・翁長知事のように。しかし、安倍政権下では陰に陽に多くの国民が殺されている。野党は本気で政権を獲る意思はないのか? 

安倍自公カルト独裁政権により、偽装の民主主義が終わりを迎えそうな危機にある。その先は、安倍・麻生というヒットラー&スターリンのような軍事独裁・人権弾圧・人殺し政権が誕生する。まさに国家・国民の危機である。野党は結束し、原口・塩川議員が明けた「蟻の一穴」から始めるべきであり、2の矢・3の矢を放つべきである。

>原口一博議員 / 「『不正選挙』の可能性につき、検証し直す必要がある」 
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/471.html

>開票不正 原因究明を要求https://www.youtube.com/watch?v=RJikSw1JM98
2018.6.15 国民主権上の問題  衆院倫理選挙特別委員会 塩川鉄也議員の質問
_________________________________________

>「不正選挙の状況証拠が続々、もう止まらない! その1」考
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/senkyo/fuseisenkyoco/ronsyo1.html
>「メディアが無視する不正選挙訴訟」(EJ第3701号)
http://electronic-journal.seesaa.net/article/383513241.html

>白川勝彦〜永田町徒然草〜選挙監視団を組織せよ。
http://www.liberal-shirakawa.net/tsurezuregusa/?itemid=1657
>【拡散!】仙波敏郎氏が阿久根市の期日前投票で不正があったと講演会で爆弾発言!
http://etc8.blog.fc2.com/blog-entry-894.html

>粛清手段としての不正選挙
https://www.reddit.com/r/tikagenron/comments/6f5wj0/
2010年の参院選以来、国政選挙では有為の政治家たちが次々と落選させられてきた。国民新党、小沢グループ、民主党のTPP慎重派。ひょっとしたら2009年の総選挙さえ、自民党の有為な議員を落とすために使われたのかも知れない。擬似民主主義下においては、選挙は「本当の権力者」に逆らう者を粛清する手段として使われる。今の議員が小粒な者ばかりなのも、大臣が馬鹿か外道ばかりなのも、こうした粛清のもたらした結果に他ならない。・・・・・・

>何度も言うが、元凶は不正選挙だhttps://www.reddit.com/r/tikagenron/comments/6exmxv/
現在の政治状況で有効なカードは「不正選挙の追及」「国際的な選挙監視団の招聘」以外にない。もちろん自民党は汚物だし、野田は豚だが、安倍に文句を言うヤツも、野田や「民進党の心ある議員」にアドバイスをするヤツも、不戦選挙の追及を柱に立てないのなら、共謀罪の成立や現支配体制の補強に寄与しているのと変わらない。プロレスでヒールに野次を飛ばそうがベビーフェイスの戦い方に文句をつけようが、筋書きを変化させることなどできはしないだろう。

_________________________________________


[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]:その他(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)アラシ。

12. 日高見連邦共和国[11519] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年12月06日 20:34:25 : GVdOYsteXw : 7b8upu2w3sI[4] 報告
>>07

追記。

『今の選挙制度(小選挙区制)に反対』だけでは“片手落ち”だ。提案にはならない。

では、『どんな選挙制度が良いのか』を提案して欲しい。当然、広く野党が合意できるモノを。

先んじて言っておくと、『中選挙区制度』に戻したって、55年体制に戻るだけで政策選択とはかけ離れた、淀んんだドブ臭い停滞した政治と社会に戻るだけだゼ?

『比例区』、しかも大きな括りでの比例にすればするほど、政策よりも、組織とか
知名度とかが優先されるだけの、今よりももっとヒドい衆偶政治になるだけだゼ?

さあ、ぜひ論考に値する、選挙制度に関する提案をお聞きしたい。期待して待ってるヨ!

13. 2018年12月07日 00:48:08 : XzWRUnIlwR : DihIN@IuAxw[75] 報告
>「とにかく全て結論ありきの安倍政権。」

安倍政権が、「とにかく全て結論ありき」の状況を作り出すには、

政府を合憲三権分立ではなく違憲三権統合で運営する事が出来なけ
れば不可能となります。

ですから、実際に、英文憲法73条6項に従って、首相と大臣に「内閣令」
を付与してしまうと、

政府を合憲三権分立で運営せざるを得なくなってしまいます。

が、クーデター和文憲法73条6項に従って首相と大臣を含む政府職員
全員に「政令(政府令)」を付与すると(クーデターを成立させると)、

首相と大臣が保有する事になっていた「内閣令」を抹消することが
出来ますので、

「内閣令」を保有できない、無権力者の首相と大臣を誕生させること
が可能となり、

また、裁判所だけが保有できる違憲審査権(憲法81条)の行使を阻止
できる制度を整備することが出来(抽象的違憲審査を拒否出来ること
が制度化されている←憲法81条違反の制度)、

且つ、国会だけが保有できる法律作成権(憲法41条)の行使を阻止
できる制度を整備することが出来れば(入管改正法を省令で詰める
ことが出来る事が制度化されている←憲法41条違反の制度)、

実際に、政府を違憲三権統合で運営する事が出来る様になります。

上記を適切に理解できると:

主権者皆様が選挙に行こうが、政権交代を何百回と実現させようが、

三権統合を可能とする政府令(政令・省令・府令・通達など命令群)
を保有している官僚や役人のトップの会議である「事務次官会議の
御聖断」を覆す事は不可能だということが理解できる様になります。

そして、民主主義に欠かせない三権分立を否定する事になる三権統合
を可能としている「英文憲法73条6項違反の政府令(政令)」を抹消
する事が、どうしても必須だということが理解できる様になります。

そこで、真の日本民主化の歴史に名を残したい国会議員が、

和文憲法73条6項の「政令(cabinet orders)」と英文憲法73条6項の
「内閣令(cabinet orders)との不一致問題を

最高裁に直接に判断を仰ぐことを請求すれば、

英文憲法が保障する三権分立に反する「現行の和文憲法に最高裁の
お墨付きが存在しない問題」を表面化させることが可能となるだけ
でなく、

最高裁が、「英文憲法と和文憲法との間に沢山齟齬が存在する問題」
に取り組み、判断を示さざるを得なくなります。

14. 2018年12月07日 03:48:22 : 4rERfzVUFw : eTMwMXyo6BU[2] 報告
中選挙区もダメ小選挙区もダメ
社会主義もダメ資本主義もダメ(資本主義は現在の最良システム)
欠陥人間に何をやらせてもダメということだな
欠陥の上に欠陥を築くようなものだ

というふうに考えていくとデザイナーベビーは
強ち悪くないかもしれない 国民全員に
選択肢を与えれば遺伝子操作する人が増えるだろう
賢い人間が増えるのならば富も倍増
序に怒りを遺伝子操作で
抑制させることが出来るのならば
また前頭葉を大きくすることが出来るのならば
道徳的な人間を誕生させることも出来る
賢い上に道徳的ならば最強だろう

15. 2018年12月07日 04:04:37 : 4rERfzVUFw : eTMwMXyo6BU[3] 報告
教育は屡々「人為操作」だと言われる
「洗脳教育」だとも言われるが
人間は教育以前に生まれた瞬間から編集されている
生まれる場所は選べないだろう
生まれる場所で制度もまるで違う
にも拘らず場所毎で其々の国家と
親と社会と契約させられるわけだ
不出来な国家と社会親と
契約させられるのは堪らない不幸だろう

遺伝子操作は民間ビジネスを介在させずに
国家が国民全員に施せば良い

親のエゴによるデザインが罷り通っている現状
デザイナーベビーに拒絶反応を示すのも馬鹿馬鹿しい
(障害が見つかると95%が堕胎させるらしいぜ)

このスレッドと無関係に思う人も
居るのだろうが決して無関係ではない

全てをデザインして賢くさせて効率を高めるんだよ
無駄な争いごとも少なくなるだろう
ある意味で「平等」なのだよ

綺麗事言ったって何一つ変わらないんだから
だったら変えられる部分を変えて一つでも
二つでも豊かにさせた方が良いだろうよ

16. 2018年12月07日 04:17:34 : V1FbMNsCqU : o_rxAUceMcc[54] 報告
11のコピペおじさん。どのスレでも同じことだけ。思考能力がないのだろう。認知症かもともと知能がないのか。武力革命でもおこしたいのかな。コシミズさんの丸ごとコピーだろうが。
17. 2018年12月07日 04:29:07 : 4rERfzVUFw : eTMwMXyo6BU[4] 報告
遺伝子操作による副作用は対策しなければならない
そこを突かれたら弱いがそれ以外は>>15
指し示せば殆どの人間を黙らせることが出来るだろ
現状は不出来な人間を殺すことはできない
というか不出来な俺自身そうされたくもない

なら前段階で防げば良いんだよ 遺伝子を操作して
不出来でない社会に貢献できる人間を作りだせば良いのだよ

パンドラの箱?宗教に染まり過ぎてないか?
堕胎を合法化しているのは何故だ?つまり
「望まない子供を抹消出来る権利」ということだろ!

それが罷り通るならその延長線上でもある
「デザイナーベビー」も全く悪くない
副作用(←重要)以外に悪い部分が見当たらない

社会が円滑になれば最高だろう
全世界一斉に施せば良いよ

政治家も囚人も一般人もな

18. 2018年12月07日 07:35:39 : DBwif3upzQ : FA3IbEhxebo[2] 報告
>16
認知症は不正選挙について何度説明されても理解できない阿修羅工作員のみなさんだろ。
19. 2018年12月07日 07:59:34 : DBwif3upzQ : FA3IbEhxebo[4] 報告
さーちこさん政権交代はまだかのう?
20. 2018年12月07日 08:24:51 : 17e7clHa7Q : uJC4sy0wz1s[68] 報告
>小沢一郎(事務所)「とにかく全て結論ありきの安倍政権。入管法も水道法もどんどん改悪。選挙で止める以外に方法はない!」

上記末尾の「選挙で止める以外に方法はない」を、実現して見せるが良いでしょう!


21. 日高見連邦共和国[11526] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年12月07日 10:43:18 : pYBiRhRShY : JUWRjmwQc1E[2622] 報告
>>07

どした?いつまで待てばイイ?

22. 2018年12月07日 14:26:58 : MwqM2u5ylY : dQ69spG4nR8[225] 報告
安倍自民党政権は国民の納得しない法案を何故次々と強行するのか、出来るのか、それは選挙に勝つと言う前提がある、不正選挙で何をしても自民党が勝つ仕組みになっている。選挙を控え国民が不信感を持っている事をこれだけ次々に強硬する事など本来できない筈ではないか、安倍総理の態度にしろ言う事にしろまるで自信過剰だと思えるほどだ。マスコミが世論調査の支持率も常に捏造しあり得ない支持率にしている、選挙に勝つ為の既成事実を常にしている。電通絡みの大掛かりな捏造に支えられムサシの集票マシンで国民を騙し続けている。来年の選挙は不正させない為にも全国民が当日投票するしかない。若者もこんな安倍政権を許せるのか
若者の将来はお先真っ暗だ。
23. 2018年12月07日 16:41:27 : 5DrWKdS2To : o9w2Y5DSTWs[57] 報告

≫9(12)日高見・・さんへ
>選挙制度に関する提案をお聞きしたい。
とのコメ拝見しました。7です、レスします。

>絶対得票率わずか17%の政権党が暴走する「少数者による多数者支配」のニッポン―――「小選挙区制」が生み出したファシズムの現実。

この≫7コメで私は、「小選挙区制」選挙制度を「廃止」すべきものとして「提案」しています。
貴方は、≫12コメで
>『・・・反対』だけでは・・・提案にはならない。
と言っていますが、しかしそうでしょうか?
「原発反対廃止せよ」、「安保法制反対・廃止せよ」、「辺野古米軍基地建設反対ただちに中止せよ」なども“「反対」だけ”ですが、それらは悪政を防止する上で立派な「提案」だと思うのですが、いかがですか?

実際、現実の問題としてみれば、
「小選挙区制」を廃止しただけで、たちどころに現在の一狂・「一強政権」はなくなります。それ断言します。
何故でしょう?
理由は簡単です、そもそもがそんな「一強政権」を、有権者は選択していないからです!
解釈ではなく、これは事実の問題です。
この間の自民党安倍政権は、自民党が大敗北して野党に転落した、民主党政権誕生の2009年総選挙での得票より少ない本来は“弱小政権”なのです!
以下の通り、
――↓――衆議院選挙で、自民党が獲得した比例選得票数・率、全議席獲得率

       衆院選・比例選得票数  絶対得票率   議席獲得数    議席率
2009年 18,810,217票  18.10%  119議席  24.8%
↑自民党は、この票で野党に転落した。
↓自民党は、この票で「一強政権」へ踏み出した。
2012年 16,624,457票  15.93%  294議席  61.9%
2014年 17,658,916票  16.94%  291議席  61.3%
2017年 18,555,717票  17.49%  284議席  61.1%

ご覧の通りです。政党選択では自民党は、有権者のわずか16%前後の支持しか得ていないのです。しかも、自民党安倍政権は、大敗して自民党が「野党」に落ちた時の得票数よりも低い、それなのに「一強政権」になっている・・・これはマジック?詐欺!

「立憲主義」がどうのこうのと言うのが流行っているが、国民の意思が議席に反映しない日本の選挙制度「小選挙区制」・・・・立法によるその制度が、国民主権にたいする重大な侵害を引き起こしているという天下の悪法・民主主義破壊の「小選挙区制」です。

1選挙区から一人の代表しか国会に送れない選挙制度が、多数国民の意見を国政に反映できる道理がありません。
17%の「少数者が多数者」の上に君臨している政治・社会・・・・議会制度の外皮を残しながら議会の形骸化を実現している政治・・・・現代のファシズムです!
以上から、
≫9>悪いのは『選挙制度』ではないが

貴方のこの見解は、民主主義の在り方から述べても根本から間違っていると思います。


それまではなかった「小選挙区制」を、90年代半ば強行採決して導入した政治です。
それで、大儲けしようとした勢力は、今は笑いが止まらないことでしょう!
「小選挙区制」が廃止されれば、その連中はキット青ざめることでしょうネ!

ひとまずここまでにしておきます。

24. 日高見連邦共和国[11529] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年12月07日 17:29:55 : pYBiRhRShY : JUWRjmwQc1E[2625] 報告
>>23

小選挙区制度を廃止する。それはいい。でも、『ではどうするの?』と必ず問われますよ?

その回答を持たずして『小選挙区制度廃止』を公約に掲げて、選挙に勝てるのですか?

勝てるわけありませんよね。(笑)

25. 2018年12月07日 17:35:24 : 17e7clHa7Q : uJC4sy0wz1s[70] 報告
小沢一郎(事務所)「とにかく全て結論ありきの安倍政権。・・・。選挙で止める以外に方法はない!」

上記の末尾「選挙で止める以外に方法はない!」の通りなら、各党とも当落に影響する不正を見逃す筈はないでしょう。

26. 2018年12月07日 19:25:33 : w531U3eqEI : QiZxiQYwVOY[2] 報告
小選挙区制批判の詭弁
https://www.reddit.com/r/KIBEN/comments/7974q1/


本当にしつこいバカがいるな。

アルジャーノンは死んでろ。ごみ。

27. 日高見連邦共和国[11534] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年12月08日 05:46:44 : MdoJhIdMLI : xUTCBoLbqFY[4] 報告
>>24

私が貴方に先んじて、他の選挙制度の“悪さ”を書き記しているので(>>12)、
どんな選挙制度が理想なのか『書き難い』という事情があるのかもしれません。(笑)

今の小選挙区制度が悪いのは間違いないが、では代わりにどんな選挙制度が
良いのかどうか“分からない”ってのも立派な見解(意見)なんですよ?

分からないけど『みんなで考えよう』、それでいいのではありませんか?
という訳で、再度貴方の“ご意見”を求めて、もう少し回答を待ちます。

>ひとまずここまでにしておきます。

それが“逃げ向上”でありませんように!

28. 2018年12月08日 16:27:14 : LFdj7v4TY2 : oNChsjs1RfI[334] 報告
小沢が自民党に復党するという道はないのか。派閥を復活させ愚かな安倍や清和会、麻生、裏切り者の二階派などを吹っ飛ばしてほしい。小泉の親父がプランを
持っているのではないかと密かに期待している。
そもそも小沢が自民党を離党したのが間違いだった。金丸信の言うことを聞いて、
宮澤喜一の後の総理になっていれば良かったのだ。
29. 2018年12月08日 16:52:23 : 5DrWKdS2To : o9w2Y5DSTWs[58] 報告
≫27・24日高見・・さんへ
23です

――――まず、ここまでの貴方との討論でハッキリしたことは、

≫7>悪いのは『選挙制度』ではないが、
と、言っていた貴方でしたが、私は23コメでその見解は「根本から間違っている」と具体的事例を挙げて述べておきました。それで、
≫24>小選挙区制を廃止する。それはいい。
と述べて、貴方は“「小選挙区制」廃止は必要である”と、それまでの認識を改めた。
そういう経過ですね。
貴方は、「小選挙区制廃止」へと考えを改めた。

では、次は“どんな選挙制度がよいのか”というテーマ“も” ありますが、、、
「選挙制度」一般についての勉強会なら、それでいいでしょうが、しかし、
現実政治を討論するにおいては、別のテーマが立ちはだかるのです。それ、お分かり?
それについて、貴方は、無意識のうちに貴方のコメで次のように口にしている
≫12>『どんな選挙制度がよいのか』・・・当然、広く野党が合意できるモノを。
と、「広く野党が合意できるモノを」などと言っています。が、
そもそも現実政治の場で、
“「小選挙区制」を「廃止」せよ”と運動している政党がありますか???ありません!
それどころか“小選挙区制は良い制度”と言っている、、、この投稿記事の小沢一郎事務所もそうでしょう?違いますか???
この「小選挙区制」「選挙制度」の問題は、現実政治の場では、―――「小選挙区制」は廃止すべき悪法であるを多数世論にする―――“告発”・・・ナゼ「小選挙区制」が悪法なのかを明確にする社会的政治的運動が求められる、求められている。“誤まった「選挙制度」”を改める上で、社会的な反省作業が求められる・・・・ということです!
その作業は、
野望をもって「小選挙区制」を導入した勢力に対し、民主主義破壊のこの制度を守りしがみつき、その制度のおかげで我が世の春を謳歌している連中の姿を炙り出す政治的なテーマにあるのです。
“小選挙区制がナゼどのような悪法か”・・・日高見・・さん貴方も、それ一言も語っていません。
「小選挙区制廃止」すべき、というのであれば、それを主張する人は、その理由を他に発信しなければならないのですが、
日高見・・さんは、どうですか?

――――小選挙区制導入は、間違いだった・・・“当時の責任者たち”
小選挙区制を強行採決した“当時の責任者たち”が、その理由を述べ始めてる――――総理大臣・細川護熙、自民党総裁・河野洋平、、、

反省無き政治は、軽薄“ご都合主義”の政治・・・そんな政治には辟易しますが(;´д`)
いかがですか?

「小選挙区制」はナゼどのように悪制度なのか?
それについて日高見・・さんの見解をお聞かせ下さい!
そうすれば、「選挙制度」についての有益な討論が出来るでしょう。

30. 2018年12月09日 01:36:15 : oxqScHm8cM : lOZxOhZ2QUY[2] 報告
新しい選挙制度をというなら得票率で過半数に満たなかったら上位2候補で決選投票する方式にすればいいだろ。自動で野党共闘になる。

それ以前に、そんなに選挙制度にご執心のはずの連中がなんで不正選挙を必死に見ないフリするのかが不思議で仕方ないんだがね。

31. 日高見連邦共和国[11552] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年12月09日 05:44:03 : wZFK7RKVpk : jOnCNGeuMQI[4] 報告
>>29

>――――まず、ここまでの貴方との討論でハッキリしたことは、

ここで貴方とは、一切の討論などしていない(出来ていない)とキッパリ言っとく。

>「小選挙区制」はナゼどのように悪制度なのか?
 それについて日高見・・さんの見解をお聞かせ下さい!

おいおい、貴方に問うているのは私なんだが、なんでその“質問返し”になるんだ?

大変申し訳なく、言葉も悪くなるのは許して欲しいが、『いい加減にしろ!』だゾ?(笑)

32. 日高見連邦共和国[11553] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年12月09日 05:58:34 : wZFK7RKVpk : jOnCNGeuMQI[5] 報告
>>29

失礼ながら、貴方の過去コメを、今ざ〜っと確認させて頂いたが、原発問題への見識と、
過去の歴史問題の一部の“まとも”なご意見以外は、小沢一郎及び小選挙区制への“文句”
だけで終わっているような方であると認識したが、如何だろう?誤解ならば言って欲しい。

原則部分をくりかえすが、『小選挙区制度を否定』するだけでは、選挙では勝てない。
替わりにどのような選挙制度をお考えですか?・・・と私が貴方に問うているのだ。(>>12

『考えが無い』ならそうと、はっきり言いなさい。それが礼儀であり、話しを先に進める条件だ。

それ以外の、冗長なコメントなど要らない。OK?

33. 2018年12月09日 09:19:24 : lPYsQuZ4iw : PT0eivX3YaY[20] 報告


  >>30 >新しい選挙制度をというなら得票率で過半数に満たなかったら上位2候補で決選投票する方式にすればいいだろ。自動で野党共闘になる。


  《小選挙区制》でそれをやれば、結局は得票率1位と2位の争いとなり、3位以下の小政党は切り捨てられる。

  《小選挙区制》の下では少数派や弱者代表の小政党が出てくるのは極めて困難だ。
  ≪だが本来、少数派や弱者の代表が議会に出てこその代議制なのだ。≫

  《小選挙区制》のアメリカでは共和・民主の2大政党が議会をほぼ独占し、数多く存在する弱小政党は代表を議会から閉め出され、貧者・弱者は2大政党たらい回し国家のほどこしを受けるだけになり、貧富の格差が著しく拡大している。

  日本の政治が「貧富の格差是正」を目指すのなら、アメリカの2大政党制《小選挙区制》を真似てはいけない。そもそも1億の民意を代表する政党が国に2つだけと言うことはあり得ないだろう。


34. 2018年12月09日 11:21:53 : aTP1C4RE0Y : bYUdbJaRnhE[7] 報告
>33
二大政党制のアメリカでアイデンティティ政治が猖獗を極めてる現状をガン無視するんじゃないよ。
35. 2018年12月09日 12:03:02 : aTP1C4RE0Y : bYUdbJaRnhE[8] 報告
だいたい選挙制度が少数意見を抹殺するなら、どうして世界中で「!%の金持ちのための政治」が行われて99%が虐げられているんだ?

問題は選挙制度じゃない。選挙そのものの働きが否定されている。だから問題は選挙の不正や大衆のために働こうとする政治家を抹殺するさまざまな選挙以外の装置(マスコミ・司法・ヤクザ等)にある。

36. 日高見連邦共和国[11558] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年12月09日 12:45:45 : wZFK7RKVpk : jOnCNGeuMQI[10] 報告
>>33

お?0.3歩前進かな?(笑)

で、それはどんな『選挙制度』なの?

これがわたしからの質問。いつになったら答えてくれるんだろ?(笑)

37. 日高見連邦共和国[11559] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年12月09日 12:46:57 : wZFK7RKVpk : jOnCNGeuMQI[11] 報告
>>33

お?やっと0.3歩前進かな?(笑)

で、それはどんな『選挙制度』なの?

これがわたしからの質問。いつになったら答えてくれるんだろ?(笑)

38. 2018年12月09日 13:23:17 : lPYsQuZ4iw : PT0eivX3YaY[21] 報告


   選挙の結果が民意(選挙においては得票率)を正しく反映することが、代議制の最も重要なことである。
 
   昨年の衆院選比例区の各党の得票率を見てみよう。
   自民33.3%立憲19.9%希望17.4%公明12.5%共産7.9%維新6.1%社民1.7%その他(こころ他)1.3%  

   しかし、衆院選全体で自民は61%の議席(284議席)を獲得している。
   仮に《比例代表制》なら33.3%で(155議席)だ。「改憲発議」などできるはずが無いのだ。

   代議制の根幹は民意を正しく表わす選挙制度にある。民意と大きく乖離した結果となる《小選挙区制》は改めるべきだ。《小選挙区制》の下での議会の多数決は必ずしも有権者の多数の意思とはいえない。
 
   それぞれの党が得票率に応じた(有権者の意思を正しく反映した割合の)当選者を出すために《小選挙区制》をやめて《比例代表制》にすべきだろう。例えばヨーロッパで《小選挙区制》を採用しているのは8カ国に過ぎない。33カ国が《比例代表制》だ。


39. 日高見連邦共和国[11561] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年12月09日 13:38:25 : wZFK7RKVpk : jOnCNGeuMQI[13] 報告
>>38

おっ!それでやっと、0.5歩前進!(笑)

でもその“弊害”を、私は既に指摘してるし、貴方がそれを“提案する”とも言えてない。

“勿体ぶる”ような答えでもなかろう。もっと歯切れよく、サクサクできないものかねェ〜。

まあ、まだ説明の途中?も少し黙ってるよ。

40. 日高見連邦共和国[11562] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年12月09日 13:46:52 : wZFK7RKVpk : jOnCNGeuMQI[14] 報告
>>35

はい、『選挙制度』にまったく問題が無いとは言えませんが、それが全てでは無い事もまた事実。

『選挙制度』、『アベ(のような奴の勝手を許す巨大与党)』、『政治に無関心な日本人』、
『権力べったりの偏向報道を繰り返すマスゴミ』、少なくとも、この4つの“複合要因”です。

ですので、『選挙制度の問題』は最大限に見積もっても『25%』の寄与率しかないのです。

そして、他の要因を取り除かない限り、どんな選挙制度にしたって“悪いトコだけ良く目立つ”
・・・という、『一発貫太くん(昔のアニメ)』の主題歌のような事になるのは必定と思われます。

41. 2018年12月09日 14:13:26 : imf801LpCA : KNUNKvDsBfI[423] 報告
小選挙区制批判の詭弁
https://www.reddit.com/r/KIBEN/comments/7974q1/

また同じリンクを貼るはめになった。

ボケ老人どもめ。

[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]:その他(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)アラシ。

42. 2018年12月09日 18:57:22 : 5DrWKdS2To : o9w2Y5DSTWs[59] 報告
≫31日高見・・・さんへ
29ですが、29コメ以降初めてのレスです。
≫33、38コメは、私と別の方です。「小選挙区制」について大変見識のあるコメですね。

――――貴方は、そもそも私と対話をするつもりはなかったのですね???

貴方は、私の7コメ“「小選挙区制」・・・ファシズムの現実”を見て、
≫9で>悪いのは『選挙制度』ではないが、・・・ぜひ私を説得してみてくれ。
≫12で>選挙制度に関する提案をお聞きしたい。
と、それぞれ貴方は自分の見解を述べながら、私に問いかけてきました。
で、
私は、23コメで最初のレスをしました。で、
私は、貴方を「説得」などしようとは思いませんでしたが、、、、
本投稿元記事は、「全て結論ありきの安倍政権・・どんどん改悪。・・・選挙・・」をどうするかという実践的テーマのようなので、、、、どこかの学習会が行う「選挙制度」一般ではなく、今目の前にある「一強自公安倍政権」誕生と「選挙制度」との関係について述べました。
まずは、↓現実政治についての貴方の認識の誤りについて、
≫7>悪いのは『選挙制度』ではないが、・・。
↑ 貴方のその政治認識の誤りについてです。

あなたは、「悪いのは『選挙制度』ではない」と言う認識なら、
何も「選挙制度に関する提案をお聞きしたい」などと私に問いかけする意味がないはずですが、、、、
また、貴方は、他の選挙制度については、ああだこうだと見解を披露していますが「小選挙区制」については一言の見解も披露していない・・・・どうしてでしょう日高見・・さん?

「小選挙区」があって「一強自公安倍政権」が、暴政存在している!
「小選挙区制廃止」されれば、「全て結論ありきの安倍政権」など微塵も存在できないのです!
現実は、よりよい「制度」への接近は、それを反省できて始まるのです。

しかし、「小選挙区制廃止」を国民に呼びかけ“運動する”政党はありません。
そうした視点が、日高見・・さんにもありません。
金融・多国籍企業・新自由主義勢力が用意した「小選挙区制」の土俵でタコ踊りしているニッポンなのです!


――――現実政治について日高見・・さんの認識不足について、一言

ここでは対話するつもりがない貴方ですので対話を止めますが、せっかくでしたのでついでに、―――「小選挙区制」を導入し形式民主主義すら破壊している勢力について、貴方の認識不足を上げておきましょう。

≫12>『中選挙区制』に戻したって、55年体制にもどるだけ・・・

この貴方のコメは、かつて小沢一郎が先導し“政治通”たちが踊らされマスコミが急速にマスゴミ化するきっかけとなった90年代“政治改革”「小選挙区制」導入の宣伝文句です。
「55年体制にもどる」???・・・
自民支配の政治体制・・・その『体制』は、現在までその「体制」の一方である財界自民党陣営は自らを質的に発展強化させ、一方の側が消滅・衰退してあるだけのことです。築いたその自らの「体制」を強化発展させてきたのが財界・自民党勢力です。

現在安倍様ファシズム政治に繋がる大きな節目、それが、ブッシュ・宮沢「東京宣言」―――冷戦終焉後のアメリカ財界の新自由主義・軍事展開世界戦略の日本への持ち込み――――であり、冷戦後、アジアにシフトする金融・多国籍企業アメリカは、経済疲弊で軍事の肩代わりを日米安保条約世界展開・自衛隊海外派兵に求め、経済全面的規制緩和・新自由主義の日本導入だった。そして、それを絵にして世間に見せたのが小沢一郎「日本改造計画」です。
「新自由主義」日本本格導入は、―――労働者は派遣労働制へ、農民は切捨て、中小企業・商工業者を切捨ていじめ、医療・社会保障制度を民間参入と切捨てなど・・・旧来の自民党支持層をもいじめつくす路線であり、、、、彼らの票は当てにしないでその路線を実行する戦略は何か、財界資本のその願いを小沢一郎などがリードし、富裕層20%前後票で政権をとれる制度「小選挙区制」導入を「不毛な保革対立からの脱却で政治改革へ」とすり替え、「バブル経済からの経済再生は規制緩和」論と合わせて打ち出し、財界自民党が自分たちでつくり出したバブル崩壊や政治家汚職だったがそのような治にうんざりしていた国民の意識を逆手に取り、マスコミ・学者を総動員して・・・「小選挙区制」導入を果たした。その選挙制度審議会に、政治に、戦後初めて大手新聞社・メディアが加わり今日に至るメディアの政治関与・マスゴミ化もそこから始まった。
この日米安保・軍事同盟世界展開・自衛隊海外派兵路線の動きは「改憲」への引き金となり、戦後保守右翼団体の大組織統合が行われ「日本会議」が結成され、「改憲」運動や「君が代・国歌」制定、歴史教科書・教育勅語見直しなど「教育」右翼運動が活発となり、2000年にはついに「憲法調査会」(静かなるクーデタ―)が衆参両院設置され、今日への「改憲」の土俵がつくられ、、、、この間に、日本社会党は自滅し、日本共産党は党綱領の「大衆的前衛党」論を新規約で否定すると言う体質・路線変質を行い議会政党を宣言し戦後の「左翼」運動は、消滅・衰退するに至った。そして、労働組合も労働者組織率わずか17%で大半が労使協調の「連合」であり、・・・こうした労働界、政党状況を判断し日本財界団体も労働対策部門と経済対策部門と大組織統合を2002年「経団連」発足で計り、、、、
――――「55年体制」で築いた体制を、
現在、財界・自民党陣営は、それを強化し質的発展をかちとり、強固な保守右翼統一戦線組織(経団連、日本会議など)を形成し、「小選挙区制」を主要な道具に、国会で好き放題立法を強行し、マスコミを統制し「99%〜80%」国民を支配するに至っている。
方や、「99%〜80%」勤労者・貧者国民は、自らの願いを実現する「組織」を持たず、有るのは党利党略に明け暮れる、、、ヘッポコ政党ばかりと言う、世も末の状況となっている。
――――勤労国民には、原発放射能・オスプレイ・大税金・大借金国家・・・
――――資本と富裕層には、笑いが止まりません

みんな――――17%得票が国会では61%議席に化ける「小選挙区制」内閣のおかげです!
「小選挙区制」に漫然としてきた誰かさんたちは、悪政を見るに深い反省が必要です!
この討論欄で、あちこち「小選挙区制バンザイ」コメしているのは哀れな日本会議の亡霊の仲間たちでしょう・・・将来は、ザンネンナ博物館殿堂入りでしょうが、、、それともゴミ箱か(;´д`)

近代社会における、「組織」の役割を理解していない日高見・・さんのようでは、サバイバルの政治の有様をリアルにみれないし、、、そういう問題を、対話しながら考えることもできないのでしょうかね。
国民間の対話・討論が弱ければ、それは相手の思う壺なのですが・・・


※他の討論欄での私コメを、対話は拒否しているという貴方がああだこうだと言うのは、貴方はおかしな人ですね。・・・(;´д`)サヨウナラ

43. 日高見連邦共和国[11565] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年12月09日 20:49:10 : FWa25KWoPo : ehPuyNf4uxo[3] 報告
>>42

コメント誤認に関しては、ゴメンと言うしかないが、ペンネも入れられない半端者にとやかく言われてもね。(笑)

ア〜だ、コーだ御託を並べてるが、結局何を言いたいの?小沢一郎への批判をしたおだけかい?

だったら最初から、選挙制度がドーとか言っとらんで、政策の話しをすれば良かろうもん?(笑)

その“冗長”なコメントに、個別具体的に答えるべき点は1か所しかないってのは悲しいことですな。

>「小選挙区制」については一言の見解も披露していない

>>09
>日本人に小選挙区制度が“早すぎた”のも確かだだネ。

書いてるでしょ一言。簡潔明瞭に。(笑)

で、結局“オマエ”は、小選挙区制度とそれを導入した小沢一郎を“批判する”事だけが目的で
殊更、有るべき選挙制度の形になど、興味も関心も、ましてや知見も持ち合わせてはいない事が
明確になりましたので、もう私も、“オマエ”自体への“興味”も失せたので、消えてくれて結構!

>近代社会における、「組織」の役割を理解していない日高見・・さんのようでは、サバイバルの政治の有様をリアルにみれないし、、、そういう問題を、対話しながら考えることもできないのでしょうかね。
国民間の対話・討論が弱ければ、それは相手の思う壺なのですが・・・

この長い、意味不明の文章で、“オマエ”は何を主張したいの?自分で分かってるゥ?(笑)

>※他の討論欄での私コメを、対話は拒否しているという貴方がああだこうだと言うのは、貴方はおかしな人ですね。・・・(;´д`)サヨウナラ

どこの『討論欄(コメント欄?)』なのかも不明、どういう経緯で私が“オマエ”が討論を拒否している
と言ってるのかも不明、だから、私がここで“オマエ”に『ああだこうだ言うのはおかしい』という
発言の趣旨も不明・・・いったい、何をどう言ってあげたらいいやら。(笑)

“オマエ”のようなヤツを世間一般では“処置無し”と言う。はい、サヨウナラ〜!!

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK254掲示板 次へ  前へ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK254掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK254掲示板  
次へ