★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK255 > 431.html
 ★阿修羅♪
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
日韓局長協議が一面トップ記事になる異常さと外交不在  天木直人 
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/431.html
投稿者 赤かぶ 日時 2018 年 12 月 25 日 15:15:55: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 


 2018年12月25日 産経新聞 ※画像クリック拡大


日韓局長協議が一面トップ記事になる異常さと外交不在
http://kenpo9.com/archives/4678
2018-12-25 天木直人のブログ

 案の定、日韓局長協議は不毛な結果に終わった。

 だから私はそのことには驚かない。

 私が驚いたのは、こんな不毛な協議を大きく取り上げるメディアだ。

 一面トップで取り上げた新聞社もあった。

 しかもである。

 協議がうまくいかなかったことをまるで喜ぶかのごとくだ。

 徴用工問題については韓国政府が元徴用工に補償すればいいだけの
話であり、それを韓国政府に伝えて協力し合えばいいだけの話なのに、
韓国政府の出方を見極めるの一点張りだ。

 レーザー照射についてはここぞとばかり非難する。

 中国がレーザー照射したときは事態の鎮静化に努めたのに、まるで
正反対だ。

 これを要するに、日本政府は韓国政府に対して上から目線だと言う
事である。

 これまでの恨みつらみをここぞとばかりぶつけているごとくだ。

 これでは外交などいらない事になる。

 安倍首相の外交は、どんどんと劣化して行っている。

 すなわち、米国にはますます言いなりになり、自分より弱いと思える
相手に対しては横柄になる。

 戦後の日本外交のすべてをぶち壊しているかのごとくである。

 よくも外務官僚たちは我慢していられるものである。

 それとも今の外務省には異を唱える者は皆いなくなったという事なのか。

 さぞかし沈痛な雰囲気の外務省になっているのだろう。

 かなしい事だ。

 安倍・菅暴政コンビの責任は大きい(了)



「カメラで海自機監視」 日韓局長協議 火器レーダーは否定
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/list/201812/CK2018122502000140.html
2018年12月25日 東京新聞 朝刊

 【ソウル=境田未緒】外務省の金杉憲治アジア大洋州局長と韓国外務省の金容吉(キムヨンギル)・東北アジア局長は二十四日にソウルで会談し、韓国海軍の駆逐艦が海上自衛隊のP1哨戒機に火器管制レーダーを照射したと日本が抗議した問題や、日本企業に賠償を命じた韓国大法院(最高裁)の元徴用工訴訟判決について協議した。

 レーダー照射問題で、金杉氏は協議終了後、記者団に「あらためて強い遺憾の意を表し、再発防止を強く求めた」と説明。今後は「韓国政府からの説明を防衛省に伝え、防衛省で咀嚼(そしゃく)してもらい、防衛当局も含めて日韓政府で継続して協議していく」と述べた。

 これに対し、韓国外務省関係者は、韓国側も日本の対応について「事実関係の明確な確認をせず、自分たちの立場をマスコミに主張したことに対して遺憾の意を表明した」と説明。会談で意見対立があったことが明らかになった。

 韓国国防省の副報道官は二十四日の定例記者会見で「追跡レーダーは稼働させていない」と火器管制レーダーの使用を否定。「日本側が脅威を感じる措置もなかった」と、日本の主張と異なる見解を示した。

 会見に同席した韓国軍合同参謀本部関係者は、P1哨戒機が当時、遭難した北朝鮮の船を捜索していた駆逐艦の上空に近づいたため、追跡レーダーに付属する光学カメラで哨戒機を監視。カメラが作動するとレーダーのアンテナが動くが、「電波放射はなかった」と述べた。駆逐艦は当時、探索のため別のレーダーを稼働させていたという。

 日本側が無線で問い合わせたが応答しなかったことについては、「通信感度が微弱で雑音がひどかった」とし、聞こえた単語から近くの韓国海洋警察艦を呼び出したと認識したという。

 一方、新日鉄住金への賠償命令が確定した元徴用工裁判では韓国政府が対応を検討中。金杉氏によると、協議で韓国側は新たな対応策を示さなかったが、「日韓関係にこれ以上の負荷をかけるのはよくない」との認識で一致した。裁判の原告側は二十四日、新日鉄住金が賠償協議の意思を示さなかったとして、韓国内にある資産について「差し押さえ執行手続きに入る」と発表。ただ、執行日時については「韓日当局者間の協議が進行中で、外交的交渉状況も考慮して決める」とした。































 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 2018年12月25日 15:36:35 : wTqrxDwRMY : vEeN2335v8Q[1988] 報告

 韓国 vs やらせ vs 日本

 

2. 2018年12月25日 19:50:30 : kGWmBsEbRM : glBlNoDnB9A[2] 報告
あっほくさ、KKK新聞なんぞ読むだけ無駄だよ・・・・・・・。

[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]:他のコメント者、投稿者への文句を書いてあるだけのコメント(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)
3. 赤かぶ[2388] kNSCqYLU 2018年12月25日 21:46:20 : foLi271siw : Gk_qr4u6MEE[854] 報告




レーダー照射問題、平行線 韓国「一切行ってない」、日本「危険行為」譲らず
https://digital.asahi.com/articles/DA3S13826308.html
2018年12月25日05時00分 朝日新聞 後段文字起こし


韓国海軍艦艇から火器管制レーダーを照射されたと日本側が公表した海上自衛隊P1哨戒機の同型機


韓国海軍艦艇の同型艦=防衛省提供

 海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍艦艇から射撃用の火器管制レーダーを照射されたと日本政府が公表したことをめぐり、韓国国防省副報道官は24日、「日本側に脅威を感じさせるいかなる措置もとらなかった」と述べ、照射を否定した。同日にはソウルで日韓外務省の局長級の協議が開かれたが、互いの主張は平行線のままだった。

 韓国国防省は同日、日本政府が抗議した21日以降、初めて記者会見を開いた。副報道官は、日本政府の抗議について「我が軍は人道主義的な救助のために正常の作戦活動を行っていた」と改めて反論した。日本政府が哨戒機が日本海上でレーダー照射を受けたとしている20日、韓国海軍は一帯で北朝鮮の漁船の救助活動をしていたとしている。

 副報道官は「日本側に誤解があるなら当局間で意思疎通と協議を行い、解消していけばよい」として説明を重ねる考えを示した。

 また、韓国軍合同参謀本部は24日、韓国海軍の艦艇が救助活動中、自衛隊の哨戒機が艦艇の真上を通過する「特異な行動」をとったため、「光学カメラ」を向けたと明らかにした。

 光学カメラは火器管制レーダーのすぐ横に備えつけられ、作動させるとレーダーのアンテナも同時に動くが、カメラを使うこと自体は危険を与えるものではないと説明。「光学カメラだけを作動させ、電磁波放射(レーダー照射)は一切行っていない」とした。レーダーを照射するには別途、艦長の承認が必要という。

 日本の防衛省は、事案を公表した経緯について「慎重に分析した結果だ」(岩屋毅防衛相)としており、「不測の事態を招きかねない危険な行為」を受けたとの立場を譲っていない。

 その理由として、駆逐艦上でレーダーが動いているのを哨戒機から目視で確認したことなどを挙げている。日本政府関係者によると、照射は約5分続いたという。火器管制レーダーの照射は、砲弾やミサイルを発射する前に狙いをつけるためのものだ。

 日韓などが採択する「洋上で不慮の遭遇をした場合の行動基準(CUES)」で「船舶や航空機に遭遇した場合には控えるべき動作」としていることも挙げ、韓国側の説明には納得していない。防衛省は22日に公表した見解で「(火器管制レーダーの照射は)周囲に位置する船舶や航空機との関係で、非常に危険な行為だ」と反論していた。

協議継続では一致

 24日にソウルであった日本の外務省の金杉憲治アジア大洋州局長と、韓国外交省の金容吉(キムヨンギル)・東北アジア局長の協議でも、この問題が主要議題になった。

 韓国からは国防省関係者、日本からは在韓日本大使館の防衛駐在官が同席。金杉氏は、今回の問題に遺憾の意を表明し、再発防止を韓国側に申し入れた。

 一方で韓国側の説明によると、金氏は「日本側が事実関係を明確に確認せず、メディアに公開したことは遺憾だ」と述べたという。

 ただ、双方とも今後、軍事的な分析も交えて協議を続けることで一致したとしている。(武田肇=ソウル、藤原慎一)








4. 赤かぶ[2389] kNSCqYLU 2018年12月25日 21:51:38 : foLi271siw : Gk_qr4u6MEE[855] 報告

レーダー照射「継続して複数回確認」 韓国に防衛省反論
https://digital.asahi.com/articles/ASLDT3HGTLDTUTFK006.html
2018年12月25日11時59分 朝日新聞

 海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍艦艇から射撃用の火器管制レーダーを照射された問題で、防衛省は25日、韓国国防省が公表した見解への反論を発表した。韓国側の「電磁波放射(レーダー照射)は一切行っていない」とする内容に対し、「火器管制レーダー特有の電波を一定時間継続して複数回照射されたことを確認している」と改めて強調した。

 防衛省は、韓国側の公表について「事実関係の一部に誤認がある」と指摘した。韓国側が、海自哨戒機が韓国海軍艦艇の真上を通過する「特異な行動」をとったとする主張に対しては、「(哨戒機は)一定の高度と距離をとって飛行した。上空を低空で飛行した事実はない」とも反論した。また、哨戒機から韓国海軍艦艇に対し、英語で計3回呼びかけ、レーダー照射の意図の確認を試みたという。

 この問題を受け、自民党は25日午前、国防部会などの合同会議を開催。党安全保障調査会長の小野寺五典・前防衛相は冒頭、「政府はもっと厳しく韓国に対応すべきだ。強い抗議を韓国にしていただきたい」と述べた。(藤原慎一)













▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK255掲示板 次へ  前へ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK255掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK255掲示板  
次へ