そのヘンテコなコメントを持って来て『世論調査原論』って、ほんとバカの脳内は真冬でも“お花畑”だよな。（笑）

そもそも、一般マスゴミが行っている『世論調査』は、正確に母集団を代表しないサンプリングによる、
何重にもバイアスがかかった調査結果を、最後にエンピツ“ひと舐め”されて加工されてるモノだ。

確かに、民放のリアルタイム調査だってサンプルに偏りがあるのは当然はあるが、
“恣意的加工”がされてない分、マスゴミによる世論調査の数倍まともな数字だ。

あとサ、アンケートに答えた方々が『あえて嘘を言う』ことの蓋然性を説明できる？（笑）

で？番組やアンケートの回答の中身には『ノーコメント（白旗）』って事でＯＫ？（笑）

＊＊＊＊＊

タマちゃんの『世論調査原論』（笑）
http://www.asyura2.com/17/senkyo231/msg/122.html#c58
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　これは単なる水掛け論。そんなことより、「世論調査」とは何か。

　世論調査は、制度上は民主主義と何の関係もありません。憲法にも、法律にも世論調査なんてものはない。民主主義の政治を決めるのは選挙です。

　人は世論調査に答える時、何をどう考えて答えるか、考える必要があるでしょう。私は学者ではないが、これは「行動心理学」のテーマであるそうです。

　「儲かりまっか」と質問されて「儲かります」と答える人はいない。そんなことを言えば、「じゃあ、金を貸してくれ」と頼まれそうな「気がする」からです。人は世論調査に対して嘘を答える場合がある、というか、嘘を答える場合が多いのです。本当のことを答える場合もあるでしょう。

　「あなたは原発は安全だと思いますか」と質問されると、90％以上の人が「思わない」と答えるでしょう。もちろん、本当に安全でないと思ってそう答える人もいるだろうが、「まあ、安全だろう」と思っているが「安全だとは思わない」と答える人もいるんです。なぜなら、「安全だと思う」と答えて、万一事故が起きた時、「安全」と答えた自分が馬鹿のように見えて、人から笑われるような「気がする」からだ。また、「安全ではない」と答えておいた方が、原発の職員がまじめに安全のために働くような「気がする」ということもあるのではないか。

　とにかく、世論調査の結果をどう読み取って大衆の意識を調べるのかというのは、非常に難しい、一筋縄ではいかないものなのだ。

　せめてこの程度のことは考えろ。水掛け論と悪口の応酬は、子供のやることだ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（引用終わり）

＊＊＊＊＊

頭の悪い書き込みを延々と連ねているが、結局このバカが言いたいのは、
『世論調査では嘘をつけるので、その結果は評論に値しないゴミだ』という事。

タマちゃんこそ、今後世論調査を元に『安倍の支持率云々』を一切語るなよ！（笑）

アチコチで“同じような事”をサエズリまくる哀れなタマちゃん。

下に紹介するような『素敵なスレッド』もあったのね。（笑）

せっかく準備してくれた場所から逃げちゃダメだろ、タマちゃん！

↓↓↓
デマ散人のワガママ企画 原発板で政治を語る さあどうぞ。
http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/316.html
投稿者 知る大切さ 日時 2017 年 6 月 20 日 09:55:51: wlmZvu/t95VP.　km2C6ZHlkNiCsw

　　　　　　 結論　安倍晋三は　いらない。

古市三浦など政府広報ばかりだった。

最近はどうしちゃったのか？

中林は共和党で働いていたらしい。国籍どこですか？

まぁ、我慢して見れるかな？？

（人質を取った立てこもり犯を説得する警察官の口調でｗ）