★阿修羅♪ > 戦争b22 > 417.html
 ★阿修羅♪
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
超音速空対艦誘導弾、ASM-3の開発完了、部隊配備へ(かいけつニュース速報)
http://www.asyura2.com/18/warb22/msg/417.html
投稿者 怪傑 日時 2018 年 11 月 19 日 14:38:35: QV2XFHL13RGcs ifaMhg
 

超音速空対艦誘導弾、ASM-3の開発完了、部隊配備へ
https://gansokaiketu-jp.com/kaiketukeijiban/kokubou-jieitai-funsou/light.cgi?

ASM-3が開発完了、部隊配備へ
http://www.jwing.net/news/7174

超音速、スタンドオフ性能など確認

 航空自衛隊の超音速空対艦誘導弾ASM-3が開発を完了し、部隊使用承認を得て、いよいよ量産・部隊配備の段階に到達した。防衛装備庁技術シンポジウム2018でその概要が明らかにされた。ASM-3は現有のASM-1、ASM-2の後継として射程も延伸して、敵艦のレーダー覆域外、防空ミサイルの射程圏外から発射可能(スタンドオフ性)となり、目標識別能力も付与され、脅威度の高い目標を選んで攻撃するという。長射程では当初は高高度を巡航後に低高度巡航、短射程では低高度を巡航する。
 ASM-3の配備は対艦攻撃能力の向上、抑止力の強化に繋がるものと期待されよう。
 要素研究の開始は平成4(1992)年度に始まるという長い研究開発の成果である。
 完成したASM-3は全長約6メートル、重量約940キログラムとこれまで日本で開発された航空機搭載ミサイルでは最も重くなった。

新推進装置を採用
ロケット・ラムジェットを実用化

 超音速性能の発揮にはインテグラル・ロケット・ラムジェット・エンジンを開発、実用化している。これは固体燃料ロケットで超音速に加速したのち、液体燃料を流入圧空気圧縮により燃焼するラムジェットで超音速を維持するもの。固体燃料は独立したブースターではなく、ラムジェットの燃焼室内に固体燃料を詰め込んで発射、焼尽後の空洞をラム燃焼室として燃焼を続ける複合燃焼方式となっている。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 2018年11月19日 15:29:01 : GpYoOuhfk2 : yz20dn5_18s[1] 報告
全長約6メートル、重量約940キログラム

大きいですね。小型ジェット機並みの大きさと重量です。
F-2で発射できるのでしょうか。できたとしてもぎりぎり一発ってとこでしょうね。
船に積むにしても大きな発射台が必要だろうし、たくさんは積めない。
ステルス性能はほぼないでしょう。

でもこれが現在の日本の技術力なんですよね。中国と戦争なんて考えている御めでたい方々にはこの性能の意味するところが分かっていればよいのですが。

2. 2018年11月19日 20:10:15 : P0IleJWZ8k : F7qMokuF7U0[1] 報告
>>1
お前、バカだろ?今の時代の空対艦ミサイルはこれくらい普通だよ(笑)

米軍のハープーンミサイル
全長 4.63m 
重量 690kg

ロシアの空対艦ミサイル(P800)
ミサイル全長 8.9m
重量 3,000kg (ミサイル本体)

P-800ですらロシアの戦闘機であるSu-27戦闘機やSu-57戦闘機にも積める

それくらい技術は進歩している
今は冷戦時代や昭和ではありませんよ?

3. 2018年11月20日 15:58:54 : qXCKKEZ5z6 : Davlu8FHrzk[1] 報告
>>03
バカはオマエだろ。

ハープーンは1970年代の産物。50年前の製品だ。
骨董品がまだ実戦配備もされていない超新型より小型?
ここでおかしいと気がつかない神経がどうかしている。

ロシアについては、まぁ昔から大きくて高速のミサイルを作っていたが、そういう戦術なのだろう。日本はアメリカを中心とする西側と協力体制にあるのだ。ロシアのマネをしてどうする?

その大きさとスピードではステルスの性能が低いのは簡単に予測できる。アメリカを中心とする西側の戦術と合わないだろう。共同で作戦ができないじゃないか。日本だけロシアみたいに物量作戦で攻撃するつもりなのか。

よく知りもしないくせに他人をバカ呼ばわりとか、アホの極みだな。やはりオマエには逃げられないように徴兵令状でも送って兵役についてもらうのが一番お似合いだろう。尖閣の便所掃除でもしていたまえw

4. 2018年11月20日 18:11:10 : Xetp6ViSx2 : XAxbHCaEe2M[1] 報告
>>3
あのさ、お前の頭の中ではミサイルは時代が経つにつれて小型化するというお馬鹿な考えの持ち主か(笑)?
軍艦を仕留めるためには対艦ミサイルの弾頭に積める炸薬の量は減らせない。減らしたら軍艦にダメージなんて与えられないからな

だから、小型化なんて出来ない。

>ロシアについては、まぁ昔から大きくて高速のミサイルを作っていたが、そういう戦術なのだろう

日本も作っていますが?ロシアは許せて日本はクソという考えに至るのかが分からん(笑)
あ、ロシア製兵器でさえ批判出来ないのか(笑)?

>日本はアメリカを中心とする西側と協力体制にあるのだ

協力だが、何もかも同じということはない。兵器の国産化は進んでいる

>その大きさとスピードではステルスの性能が低いのは簡単に予測できる

アホか(笑)
ミサイルのステルス化なんて何処の国でも考えていない。精々、航空機のみだ
アメリカがステルス巡航ミサイルを開発したけど、通常よりもコストがかかるためあまり使わない

てか、そもそもミサイルは、戦闘機とちがって再利用するわけじゃない。使い捨ての兵器なんだから、安く数撃った方が効率的
 それに基本的にステルスとそれに対処する技術は,いたちごっこで進歩するんだから、ステルスにバカみたいに金と時間を突っ込むよりも,飽和攻撃のほうがお手軽


>アメリカを中心とする西側の戦術と合わないだろう

十分に合います。てか、アメリカの場合、空母艦載機による対艦ミサイルの飽和攻撃が基本

西側どころかロシア中国も似たようなもの

>日本だけロシアみたいに物量作戦で攻撃するつもりなのか

てか、対艦ミサイル攻撃は基本そうよ(笑)?

大体、調べもしないで妄想のみでコメント書いたのだろう(笑)
まあ、最後の文は典型的なサヨクの悪口雑言

兵役とか非効率だわ。防衛費増額と自衛隊増強の方が効率いいという柔らかい発想がなぜ生まれないのか(笑)?
サヨクは徴兵制しか頭にないお馬鹿なのか(笑)?
徴兵制なんて時代遅れなのも気がつかないほど頭がボケているのか(爆)?

5. 2018年11月20日 19:34:29 : EKMwilrL5k : rWqu19U@2tE[4] 報告
アメリカ製の武器兵器は高いばかりで使いものにならないものが多いよ。

アメリカ製の武器を大量に買ってロシア、日本をはるかに上回る軍事費を使っているサウジアラビアの弱さ、シリアでの戦闘の結果、多くの国がアメリカ製の兵器から逃げ出している。よく見てみることだ、

6. 2018年11月20日 19:38:53 : LNaDtg8Xs2 : plLolv2vBOA[2] 報告
>>04

おい牟田口。オマエどうやって飯食っているのだ。やはり親から養ってもらっているのだろう。さっさと自衛隊行けよw

俺なんかさっき役所から電話かかってきて働けって文句言われてるんだぞ。少しは大人の辛さを理解しろよ扶養家族めがw

7. 2018年11月20日 20:04:38 : Xetp6ViSx2 : XAxbHCaEe2M[2] 報告
>>5
>アメリカ製の武器兵器は高いばかりで使いものにならないものが多いよ

フーン。では、国産の兵器は信頼性が抜群って訳(笑)?ロシア製兵器はスゲーものばかり?中国製兵器はチートなのか(笑)?

何処の国の兵器だろうが、長所短所はあるわ(笑)!
一方しか見ないのは偏見主義がやること(笑)

>アメリカ製の武器を大量に買ってロシア

ロシアはアメリカ製なんて頼っていないがね(笑)。てか、この言い方だとアメリカ頼りということなんじゃ?

>日本をはるかに上回る軍事費を使っているサウジアラビアの弱さ

サウジアラビアと日本は違う国……というか何ででサウジアラビアと比較?中国ロシアではダメなのか(笑)?

>シリアでの戦闘の結果、多くの国がアメリカ製の兵器から逃げ出している

では一体、どんな兵器に不評があるのか、答えて頂きたいものですな〜(笑)

8. 2018年11月20日 20:09:39 : Xetp6ViSx2 : XAxbHCaEe2M[3] 報告
>>6
だから何度も言ってるでしょ?
スターリン閣下と呼べと(笑)?スターリンが自国民を大虐殺した大物を知らんのか(笑)?牟田口とかいう分からん小物に言われても凄味は感じられませんな〜(笑)
てか、防衛費増額と自衛隊増強の方が効率いいという柔らかい発想がなぜ生まれないのか(笑)?

スターリンは「ソ連兵は畑から取れる」というくらいだ。徴兵制ばかり叫ぶのは結構だが、君が見本を見せて貰いたいですな〜
社会主義の偉大であつたスターリンも言ってますよ?
「ソ連兵は畑から取れる」と
少しは歴史と軍事の勉強をさたらどうかね?
レイシスト君(笑)?

9. 2018年11月21日 22:40:52 : F9AHFz9cCo : 5diUj@Y1HtE[1] 報告
>>4.

言い合いは辞めようね、見苦しいだけだから

>ミサイルのステルス化なんて何処の国でも考えていない。精々、航空機のみだ

考えてるよ、ロケットモーターの無煙化ってのも、一種のステルスだし
実際にAGM-129 ACM、ナーヴァル・ストライク・ミサイルなど有りますよ

>てか、対艦ミサイル攻撃は基本そうよ(笑)?

対艦ミサイルってのは費用対効果の点で開発された物です
ステルス化や高速化ってのは相手の対応時間を短くしてやることで
飽和攻撃なんて金のかかる事をしなくて済むから誰でも考える事ですよ。
スタンドオフ飽和攻撃って一昔前の戦術ですけど?
開発については
ステルスには多数の種類あります、形状型とテフロンフェライト、電波吸収材、複合材
などなど、どれも一長一短があるんで
一番手っ取り早い方法が高速化ってだけです、だから火砲でもレールガンなんてものが
有る訳ですから。
ただミサイルの場合は高速化すれば誘導が難しくなるって欠点もありますがね

10. 2018年11月22日 10:20:01 : esnKILNxjI : pTdoZQPhx@w[1] 報告
>>9
まーた頓珍漢な答え方している。君は何を参考に調べているかね(笑)?

>考えてるよ、ロケットモーターの無煙化ってのも、一種のステルスだし

煙を無くしてもレーダーに映っては意味はないよ(笑)?
あれはミサイル飛翔の視認性を低くするだけだし
だけど、それは日本もある分野だし、既存技術よ(笑)?
だけど、レーダーに映るのには変わりない
てか、煙あろうが無かろうが、レーダーを欺瞞するほどの力はないだろ(笑)?


>AGM-129 ACM、ナーヴァル・ストライク・ミサイルなど有りますよ

君の考えているミサイルのステルスは『無煙』だけでステルスと判断するの(笑)?
単純にそう思ってるならおめでたい人だ(笑)


>対艦ミサイルってのは費用対効果の点で開発された物です

それくらい知ってる(笑)

>ステルス化や高速化ってのは相手の対応時間を短くしてやることで
飽和攻撃なんて金のかかる事をしなくて済むから誰でも考える事ですよ

君の頭の中では、相手もミサイル防御も考えていない、ただのバカという事かね?
中国は妨害も全くしていないお馬鹿な軍隊なのか?
ミサイルが百発百中と考えるのは宜しくない。相手だって何らかの対抗手段を考える
イージス艦だって元々は対艦ミサイル迎撃するために開発された艦隊防空艦です
ロシアがあれだけ対艦ミサイルの開発に熱心なのは、米空母打撃群に対抗するため
だから1発撃てばそれで終わり!という事はあいてがかなり間抜けで無いか、対抗手段持っていないかぎりほとんど無い
結局は、相手に当たるまで何発も攻撃しないといけない

参考例として湾岸戦争では戦艦ミズーリがイラク軍の地対艦ミサイルに狙われたのだが、米軍はこれを回避している.

「ミズーリ」に向けて発射された地対艦ミサイル「シルクワーム」2発のうち、1発はチャフで回避し、もう1発は英駆逐艦「グロスター」の「シーダート」対空ミサイルによって撃墜された


>飽和攻撃なんて金のかかる事をしなくて済むから誰でも考える事ですよ

ん?この言い方だと、ロシアの対艦ミサイルは、紙切れ並のお値段という事か(笑)?

>スタンドオフ飽和攻撃って一昔前の戦術ですけど?

今でも有効よ?湾岸戦争でも回避される可能性もある
勿論、改良しないとしけない
古い対艦ミサイルだと、敵に当たらない可能性だってある

第3次中東戦争で駆逐艦エイラートを沈められた後のイスラエル海軍は、第4次中東戦争でチャフとECMを使ってこれに対抗
この戦争で放たれた50発近いスティックス対艦ミサイルを、全てこれで避け切ったという

>ステルスには多数の種類あります

ステルス仕様のミサイルは何処の国でも開発用されていません
米軍は開発したけどしましたが、コストのため使わない方針です

>ただミサイルの場合は高速化すれば誘導が難しくなるって欠点もありますがね

相手に時間の猶予を与えないという利点がある
まあ、低空を超音速で長距離飛ばすってのは,航空力学的にものすごい無茶なことをしているから何とも言えないが、人の乗り物ではないからほとんど問題ない
中国では何を考えているのか、DF21Dという対艦弾道ミサイル持ってるし

たから日本『だけ』批判する理由にはならない

妄想と図鑑しか見てないオタクはこんな事も知らんだろ
2万年早いぜ!

11. 2018年11月22日 11:09:57 : esnKILNxjI : pTdoZQPhx@w[2] 報告
>>9
第一、ステルス化のミサイルを開発した国はアメリカ以外ありますか(笑)?
そ基本的にステルスとそれに対処する技術は,いたちごっこで進歩するんだから、ステルスにバカみたいに金と時間を突っ込むよりも,飽和攻撃のほうがお手軽
高速化は考えてる国はあるが、ミサイルをステルス仕様にして使う国はほとんどいない(笑)
まあ、レーダーの被探知性を低下させるために形状を考慮はあるものの(てか、XASMはレーダー反射面積をある程度は抑えている。一種のステルス仕様)、F22やF35のようなステルス機能は流石にない
まあ、ステルスなんてレーダーに『映りにくく』するだけだし、所詮はミサイルだからこればかりは気休め程度。本格的なステルスなんて考えていない

まして超音速の対艦ミサイルなんてロシアどころか中国や西側のフランス(こちらは空対艦地ミサイル)も持っている

日本だけが非難される主張は見当たりませんな〜(笑)?

12. 2018年11月22日 23:35:00 : ge2bgWoYw6 : FjOjyZrEn6Y[3] 報告
牟田口よ。オマエは先ず物理が0点だ。とてもエンジニアの書く文章ではないな。
軍事云々以前に中学から物理法則勉強したまえ。
13. 2018年11月22日 23:52:51 : Ea3CKYHIOQ : TqJKtwrKpso[1] 報告
>>12
原始人は黙ってな(笑)
科学技術も軍事も知らないのなら首を突っ込むなよ(笑)
まあ、牟田口しか知らないお馬鹿は歴史勉強やってな(笑)、スターリン閣下の大粛清の方が上なのを知らないのか?
14. 2018年11月23日 00:57:10 : ge2bgWoYw6 : FjOjyZrEn6Y[7] 報告
>>13

ふむ

人に指摘されても反省しないその基地害ぶりやよし

それでこそDQNキングの器である

15. 2018年11月23日 01:24:15 : Ea3CKYHIOQ : TqJKtwrKpso[2] 報告
>>14
認識が甘いのと無知だからそれしか言えないんじゃないの(笑)?
てか、言い方がまるでレイシストだな(笑)
サヨクの人って偏見主義なのか(笑)?
16. 2018年11月23日 21:54:09 : bLaie0hnr2 : UTGeVrKS5_w[3] 報告
>>15
おりゃDQN。
自分がレイシストであることに気づいているようだね。
だから他人にレイシストとって言いたがるんだね。
バカウヨはやはり偏見の塊だね。
17. 2018年11月23日 21:57:56 : bLaie0hnr2 : UTGeVrKS5_w[4] 報告
>>10
>たから日本『だけ』批判する理由にはならない

君は馬鹿かね?
日本人がまず第一に責任をもつのは日本の政治。
外国に対して責任はないんだけど。

18. 2018年11月24日 21:50:11 : jwZVHq1V5Q : JCIJhBfzJNQ[1] 報告
>>17
そうですか。海外の人間も同じように自国に『責任』取ってるんですか

てか、そうしなければならない根拠もないだろうに(笑)

▲上へ      ★阿修羅♪ > 戦争b22掲示板 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 戦争b22掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
戦争b22掲示板  
次へ