●以下、当該記事の日本語訳
（ゼロヘッジ）
トランプ政権、サウジと9/11の関係を示す新たな証拠を提示
9/11年に実際に何が起きたのかという議論、さらにはその背後に誰がいたのかという議論が、世界中の多くの観察者の関心を引き続けている。
この事件を検証した委員会が、米国の国家安全保障機構の壊滅的な失敗を免責するか、あるいは攻撃そのものを連邦政府機関が黙認しているかのいずれかを意図した隠蔽を行ったことには、かなりの懸念がある。

そして、外国政府の関与の可能性の問題がある。サウジアラビア、イスラエル、パキスタンの政府と治安当局の役割は、3カ国すべてが攻撃者とされるほとんどのサウジアラビア人と明確な関係を持っていたにもかかわらず、十分に調査されていない。それ以上に、イスラエルには、ツインタワーの崩壊をリアルタイムで祝っているように見える諜報部員がいた。
ハイジャック犯とされる人たちと最も長く個人的に接触していたのはサウジアラビアだった。何年もの間、犠牲者の家族はサウジの役割の可能性についてより多くの情報を得ようとしてきたが、それは間違いなく、サウジが2016年に制定され、 「テロ支援者に対する正義法」 と呼ばれる既存の反テロ法に基づいて米国の裁判所にサウジを訴えることができるようにするためである。この法律は、米国政府が国際テロを支援している国を対象とした、米国内での訴訟を許可している。

被害者の親族が長い間求めてきたサウジ政府高官の名前の機密扱いを解除するというトランプ政権の決定で、原告団はある程度の勝利を収めました。情報公開の条件では、「保護命令」で名前をもらった政府と被害者の弁護士は、名前を公開することができない。

しかし、米連邦捜査局 (FBI) の調査ファイルから出た機密扱いを解かれたこの名前は、 「9/11家族と生存者のテロに対する正義のための連合」 という名前で呼ばれているグループにとっては部分的な勝利にすぎない。サウジの役割に関連する他の文書の公開は、恐らくトランプ政権が王国、特に皇太子モハメッド・ビン・サルマンとの良好な関係を維持することに固執しているために保留されているが、原告は、なぜ攻撃に関する情報が実際よりも18年以上も後に分類されるべきなのか疑問に思っている。
それにもかかわらず、その職員の名前は、たとえ「最優先事項」であっても、重要である。なぜなら、彼は、ハイジャック容疑者を支援したかもしれない二人の男性と会っていた上級情報部員だったと信じられているからである。FBIはこれを「9/11訴訟の原告が求めている主要な情報。」とまで呼んでいる。

ワシントンのサウジ大使館は報告書についてコメントしておらず、ホワイトハウスは司法省への問い合わせに言及したが、司法省は、情報を機密扱いにしておく、いわゆる「国家機密」特権を行使しないというトップレベルの決定だったと述べるにとどまった。

9/11年にサウジアラビアが関与している可能性があるとされた以前の報告書は、2016年7月15日の9/11報告書の編集された「28ページ」の公表に伴って公表されたものであり、確かにこの文章からは名前や情報源を守るために広範な削除がなされていたが、当時ホワイトハウスが作成した文書はほぼ完全なものであったと報告されていた。CIA長官のジョン・ブレナンは、公表前に、編集されたセクションに含まれている情報の多くは「生の」とテストされていない情報で構成されており、完全に信頼できるものではないかもしれないと示唆していたが、一方で、リークを通して完全な文書を見た一部の人は、9/11サウジアラビアの直接関与を暴露する「スモーキングガン」はないだろうと明かした。
この文書の発表はメディアに一時騒然とさせたが、おそらく意図的なものだろうが、この夏に政治集会が殺到したためにこの記事は消えてしまった。多くの新しい情報があったが、そのほとんどはすでに知られ報告されていることを確証したり、拡張したりするのに役立った。1999年、パーティーに出席するためにサウジ大使館を訪問したとされるサウジ人男性二人がフェニックスからワシントンDCに向かう飛行機の中で、飛行機のセキュリティーについて多くの質問をし、何度もコックピットに入ろうとした様子が、特に興味深い断片として語られている。彼らは、チケットはサウジアラビア大使館から支払われたと主張した。

9/11のハイジャック犯の一部とサウジ政府の推定工作員との間には直接的な関係があるが、28ページには共謀を示す決定的な証拠は何も示されていない。実際のところ、断片的な情報はむしろ、サウジが自国の安全保障を脅かしていると疑われる一部の市民を監視していた可能性が高いことを示唆している。本文には、サウジが国外移住した自国民に対してかなり積極的に独自の作戦を展開していたことを示唆するいくつかのヒントがある。9/11以前には米国の対テロ捜査当局に十分に協力しなかったことが何度か指摘されているが、彼らが単独で行動していたとしても驚くにはあたらない。
ハイジャック犯の一人であるオマール・アル・バユミを直接支援したこの物語の中心人物は、「非公認の表紙」諜報部員と評されているが、大使館やその他の公的な情報源からの彼の資金が時々不規則に彼に支払われるように変動したことは、むしろ彼が実際の政府の事件担当官ではなく、情報源または情報提供者であった可能性を示唆している。28ページに掲載されている他のいくつかのサウジアラビア人も同じプロファイルに当てはまる。Bayoumiはロサンゼルスにあるサウジ領事館の職員Fahad al-Thumairyと定期的に連絡を取っていたが、彼は実際の諜報部員であり、彼の指揮官であった可能性がある。

また、サウジ政府が資金提供した慈善団体 (王室関係のものもある) がハイジャック容疑者に資金を提供したというかなりの証拠もあったが、FBIは政府やサウジ政府高官が関与したという証拠を見つけられなかった。米国政府は、この文書はリャド政府による自国民による米国本土へのテロ攻撃を可能にする意図を示すものではなく、またそのような事態が進展している可能性を認識するものでもないと結論づけた。

また、ブッシュ政権がサウジアラビアを特別な友好国と明確にみなしていたことや、FBIとCIAに対し、米国および全世界での諜報活動を積極的に調査することから「バックオフ」よう指示していたことも注目に値する。犠牲者の家族の新しい名前が浮上したからといって、サウジアラビアに対する訴訟の実行可能性に実質的な影響を与えたとは証明されないかもしれないのと同じように、それがその後に起きたことに関して何らかの変化をもたらしたかどうかは確定できない。