★阿修羅♪ > 原発・フッ素51 > 870.html
 ★阿修羅♪
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
環境相発言に漁業関係者が反発(放射能は薄めても不安!)
http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/870.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2019 年 9 月 10 日 19:41:06: N0qgFY7SzZrIQ kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo
 

 基準値がどうのと言うのは放出する側の都合。薄めても食べる方には薄いなりの不安がのこる。煙草の煙をうすめて禁煙席に流すと言ったらどうだろうか。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー(ここから)

環境相発言に漁業関係者が反発
https://www3.nhk.or.jp/lnews/fukushima/20190910/6050006859.html
09月10日 19時01分

福島第一原子力発電所にたまり続けている、放射性物質のトリチウムなどを含む水の処分について、原田環境大臣は、10日、「海洋放出しか方法がないというのが私の印象だ」と述べました。この水を海などに放出することについては反対する地元の声も根強く、大臣の発言は議論を呼びそうです。

福島第一原発で出る汚染水を処理したあとの水には、取り除くのが難しいトリチウムなどの放射性物質が含まれ、毎日170トン前後増え続けています。
この水について、原田環境大臣は10日の閣議後の会見で、環境省の所管を外れる事柄だと前置きをしたうえで、「思い切って放出して希釈すると、こういうことも、いろいろ選択肢を考えると、ほかにあまり選択肢がないなと思う」と述べました。
記者から「水を海洋放出して希釈するということか」と確認する質問が出ると、「それしか方法がないなというのが、わたしの印象だ」と重ねて述べた上で、「しかし、これは極めて重要な話なので、軽々にこうすべきとは言えないが、まずは安全規制や科学的な基準をしっかり説明する。風評被害の回避も含めて、内外に誠意を尽くして説明することが何よりも大切だと思う。政府全体でこれから慎重な議論をすると思う」と述べました。
汚染水を処理したあとの水をめぐっては、原子力規制委員会が基準以下に薄めて海へ放出することが科学的に合理的な処分方法だとする見解を示している一方で、地元の住民などからは再び風評被害が起きることへの心配の声が根強く、現時点で解決の糸口が見えていません。
それだけに、今回の原田環境大臣の発言は議論を呼ぶことになりそうです。
原田環境大臣の発言について、福島県の漁業関係者は強く反発しています。
福島県漁業協同組合連合会の野崎哲会長は、組織として海洋放出に反対する立場を強調した上で、「処理水の処分は、国が小委員会などを開いて検討しているさなかだ。きちんとした検討が必要な時期に軽率な発言がなされ、冷静な議論が阻害されないか懸念している」と述べました。
また、発言が内閣改造の前日だったことについて、「就任の際に発言して議論するのではなく、大臣交代の前に言うのはあまりにも無責任だ」と指摘しました。
相馬双葉漁業協同組合の立谷寛治組合長は、「海に流すだけではなく、陸地で処理する方法もある。福島の魚が安心、安全だと全国に発信している中で、海に放出することは絶対に容認できない」と話していました。
また、相馬市の漁師の佐藤忠雄さん(80)は、「漁業者のことを考えて発言しているのか。現にここで生活している人間でないとわからないことだ。絶対に海に流してほしくない」と話していました。
同じく相馬市の漁師の高橋隆さん(67)は、「廃炉になるまで長期にわたって処理水を流し続けることになり、世界からクレームが寄せられる。他に方法がないのであれば、漁業者への補償を考えてほしい。われわれの時代に流したからこんな状態になってしまったという汚点だけは後継者に残したくない」と話していました。
原発事故のあとも、地元の魚を積極的に販売している、いわき市四倉町にある大川魚店の大川勝正社長は、「多くの人で議論をして、国民が納得してから結論を出したなら分かるが、大臣の口から、いきなり海洋放出『しかない』といわれると大変困る。せっかく最近、福島の魚が消費者に受け入れられてきたところなので、風評だけは生まないで欲しい」と話していました。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー(ここまで)
・関連:
■トリチウムを含む水の規制値は?(米国排水基準の160%!)
http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/334.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2019 年 4 月 08 日 20:59:15: N0qgFY7SzZrIQ kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 2019年9月10日 20:34:15 : E6mBRdGmuY : R3VWM1o2bDhoLjI=[15] 報告
福島第一のトリチウム水にイチャモンをつける韓国は、その8倍以上のトリチウムを日本海に放出
[ http://agora-web.jp/archives/2041419.html ]
2. 2019年9月10日 22:04:09 : gDuJsjuxdc : LlJvaVVYTFJESUE=[378] 報告
■環境基本法

 (目的)第一条 この法律は、環境の保全について、基本理念を定め、

    ・・・もって現在及び将来の国民の健康で文化的な生活の確保に

    寄与するとともに人類の福祉に貢献することを目的とする。

 (国の責務)第六条 国は、・・・基本理念にのっとり、環境の保全に関する

    基本的かつ総合的な施策を策定し、及び実施する責務を有する。

 (事業者の責務)第八条 事業者は、基本理念にのっとり、・・・活動に

    伴って生ずるばい煙、汚水、廃棄物等の処理その他の公害を防止し、

    又は自然環境を適正に保全するために必要な措置を講ずる責務を有する。


 (原因者負担)第三十七条 国及び地方公共団体は、公害又は自然環境の保全上

    の支障を防止するため・・・その事業の必要を生じさせた者に・・・その    
    事業の実施に要する費用の全部又は一部を適正かつ公平に負担させるため

    に必要な措置を講ずるものとする。

 等々・・・どこ探しても 『薄めて流してよい』なんて条文は

 ない!

 バカ総理とノータリン大臣が 環境汚染のみならず

 人殺し画策してやがる!


3. 2019年9月11日 02:22:16 : OvATwT657U : VXdBZXFkbkRZeEE=[1] 報告
立谷漁協組合長:「・・・福島の魚が安心、安全だと全国に発信している中で、・・・」
 
 
お隣の、宮城県や茨城県で頻繁に放射能魚が見つかってるのに、福島が放射
能水垂れ流し源流の海でも、福島県による検査だけは一切放射能魚は見つか
らない発表になってるからですか?
 
放射能水は福1防波堤をでたとたん、左右の海岸ギリギリに沿って一気に宮
城と茨城の海に行っちゃうんですかね?不思議ですね。。。
 
4. 2019年9月11日 23:28:11 : XmQaTNyzvU : NmtQQjBWQTRQakE=[1] 報告
>>3.

>>一気に宮城と茨城の海に行っちゃうんですかね?不思議ですね。。。

不思議でも何でもないよ、
自然界の魚って一か所にとどまって餌を食うものなのかね。

勝手に垂れ流しって言ってるけど、もうほとんど出てないから
そういう結果になる、事故当時出たのが海流で移動するわけだからね

https://www.spf.org/opri/newsletter/334_1.html

海水魚は排出スピードが速いのよ
生物学的半減期=約50日
淡水魚   400〜3000
海産魚   5〜100
って具合に海水魚は濃縮されにくいのが山県登編、生物濃縮, 1978IAEA、TR-422, 2004
から解っていますね

5. 2019年9月12日 02:14:29 : sHXA4P3cPo : ZjFXcy9tRXVKOGs=[1] 報告
>>4
>勝手に垂れ流しって言ってるけど、もうほとんど出てないから

 
ウソばっかwww

>不思議でも何でもないよ、魚って一か所にとどまって餌を食うものなのかね。
>勝手に垂れ流しって言ってるけど、もうほとんど出てないから
そういう結果になる、事故当時出たのが海流で移動するわけだからね
 
 

福1から垂れ流れた放射能水がっw福1前の海には広がらず、
一足飛びに宮城と茨城の海に行っちゃうのかなーと不思議が
ってるのに、魚の移動の話にすり替えちゃったりしてーwww

それとも福島の検査は、福島の魚が福1の目の前の海で放射
能食う前に捕まえたやつだからNDで、目の前の海でたらふ
く放射能食った後にさっさと宮城と茨城の海に泳いで行っち
ゃったてことが「魚の移動」の話ですかねww
なんかわけわからなくなっちゃったw

しかも事故当時に出終わった放射能水が、たった70〜100km
しか離れてない隣の県の海に海流で移動して今頃やっとたど
り着いたんだと言うわけですねwww

じゃぁ、事故後3〜3年半過ぎにカナダやカリフォルニアの
西海岸で、ベッドフォード海洋研究所やウッズホール海洋研
究所が福島由来のセシウムが見つけたっていう報道は大ウソ
だったわけですねw
だってカナダやアメリカは7500km以上も福島から離れた海だ
ものねw
福1の放射能水が宮城や茨城に流れて行くのに8年以上かかる
んだから、カナダやカリフォルニアにはまっすぐ行っても100
年はかかりますよねw でも実際は大海原をあちこち蛇行し
ながら行くんだから150年くらい先じゃないと福島の放射能水
は絶対カナダやアメリカで見つかりっこないですよねーwww 

信じられないですよね、外国の研究所がたった3年半で福島の
放射能見つけたっていうのはw


6. 2019年9月12日 02:26:44 : sHXA4P3cPo : ZjFXcy9tRXVKOGs=[2] 報告
>>5 間違い直し(計算し直し^^)
× カナダやカリフォルニアにはまっすぐ行っても100
  年はかかりますよねw でも実際は大海原をあちこち蛇行し
  ながら行くんだから150年くらい先じゃないと。。
 
100年じゃなくて800年以上で、150年は800×1.5倍だから1200年^^
わっ!鎌倉時代や平安時代から今時代くらいの時間差だwww
十二単とジーパンくらいの時代差がないとアメリカやカナダには
放射能水届かないんだw

7. 2019年9月12日 07:41:38 : ISdOPGMZMO : amJieGpnc2tjcms=[1] 報告
「私が安全を保証しますからね。状況はコントロールされていますから」
「汚染水は福島第一原発の0.3平方キロメートルの港湾内に完全にブロックですからね」
「健康への問題はありませんから。今までも、現在も、これから先もありませんからね」
8. 2019年9月12日 13:08:58 : njJO1BBA2Y : R2xkWEtadlR3UzI=[4] 報告
阿修羅ってホント、馬鹿ばっかりで嫌になる。
どっかの中世国家の大臣が昨日、「海にまくしかない」と言っただけで各国はこの騒ぎ。

CNN:
https://edition.cnn.com/2019/09/10/asia/japan-environment-minister-fukushima-water-hnk-intl/index.html

BBC:
https://www.bbc.com/news/world-south-asia-49649687

Guardian:
https://www.theguardian.com/environment/2019/sep/10/fukushima-japan-will-have-to-dump-radioactive-water-into-pacific-minister-says

Straits Times:
https://www.straitstimes.com/world/japan-will-have-to-dump-radioactive-fukushima-water-into-pacific-minister-says

NZ Heralds:
https://www.nzherald.co.nz/world/news/article.cfm?c_id=2&objectid=12266694


URIを見てみればわかるが、海外メディアは忖度なんぞしないから、『汚染水』だの、『トリチウム水』などとは呼ばない。
呼ぶ時は本来そう呼ぶべき『放射能汚染水』。
放射能汚染水はトリチウムだけ入っているような低レベル放射性廃棄物ではない。

トリチウムは半減期も12年、これだけなら深刻な問題にならないことは世界中が知っている。
だが日本の放射能汚染水は放射性物質のオールスター汚染水。
それを印象操作で、日本だけが『トリチウム水』とか『汚染水』と呼んでいる。

そう呼んでるうちに、いかにもトリチウムだけが含まれている水のように錯覚してしまうが、
日本で言うところのトリチウム水は、世界基準では残念ながら放射能汚染水。
んなもん海に流したら叩かれまくって日本が終わる。
それは各国新聞社の慌てぶりを見ても明らか。

9. 2019年9月12日 18:02:30 : E6mBRdGmuY : R3VWM1o2bDhoLjI=[17] 報告
019/08/09(金) 19:30:30 ID:wNkmOBI1UE
>>〓
ALPSの「故障時」に浄化されずタンクへ流入した“極一部”の「素通り水」は
基準値の2万倍の放射性物質に汚染されてる
これが元の汚染レベル
昨年9月時点で、93%は100倍以下、うち16%は基準以下まで浄化されているので
差し引き77%を再浄化するだけで全体量の『93%が片付く』
そして、ALPSには2万倍を100倍以下にできる性能があるということは
=200/1に浄化する性能がある
=ということは、100倍以下まで浄化したものを再浄化すれば確実に基準以下まで浄化できる
=基準以上ではあるものの、既に100倍以下にまで浄化されているタンク水を再度浄化すれば
全体量の『93%が基準値以下になる』
〜あとは十分に希釈して放出すればよし〜
ま、「さんすう」のできない低脳放射脳にこんなこと言っても馬の耳に念仏か(笑
 
 
2019/08/10(土) 14:45:06 ID:gd8WDur0w.
>>〓
タンクの処理水のうち16%は即放出できるレベルにまで浄化されている
これはALPS稼働5年間のうち10か月分の処理量に相当する
凍土壁による地下水の流入遮断や地上フェーシングによる雨水の浸透遮断の効果で
水の流入量は以前の1/6にまで減少しているから、基準値以下の16%を放出すれば
10か月分×6=丸5年分の空きタンク容量を確保できる
5年かけて、1/6に減少した流入水の浄化と並行して77%のタンク水の再浄化を進め、
再浄化の済んだ分から放出していけば、間に合わなくなることも、溢れることもない
小学生でも解ける簡単な算数
なぜ放射能はこんな簡単な算数が解けないのか?
10. 2019年9月13日 15:12:36 : GRkboOEKvs : TDVDbmFsQVo0Wm8=[1] 報告
>>8. 2019年9月12日 13:08:58 : njJO1BBA2Y : R2xkWEtadlR3UzI=[4] 報告
▲△▽▼
>阿修羅ってホント、馬鹿ばっかりで嫌になる。

ホント、こうゆ―バカばっかで嫌になる

>>9. 2019年9月12日 18:02:30 : E6mBRdGmuY : R3VWM1o2bDhoLjI=[17] 報告
▲△▽▼
019/08/09(金) 19:30:30 ID:wNkmOBI1UE
>なぜ放射能はこんな簡単な算数が解けないのか?

ホント、小学校の算数しか脳にないのかよw
gdgdやってねえで、微分とか∫でスパットいけねえのかよw

11. 2019年9月13日 20:33:24 : Udte6MPJXs : QWpSMy9TOVc5Mnc=[211] 報告

>そして、ALPSには2万倍を100倍以下にできる性能があるということは
>=200/1に浄化する性能がある

<何故、今までやらないでいるんだ!!
  ↓  ↓
 やる気なんかないんだろうよ!!
 しかも、台風や大雨の度毎に、故意のバルブ閉め忘れなどで幾らでも垂れ流した。

下らない計算なんぞ、誰も信用しないっぺぇ。
データ改ざんに隠ぺいしまくり、報道の自由度72位のデマ政権だから、世界中が
信用してないってことだなぁ。

 ================

>そして、ALPSには2万倍を100倍以下にできる性能があるということは
>=200/1に浄化する性能がある

<だったら初めっから漁師たちにそう説明してれば誰も文句言わんだろうによ、え!!

 ==============

>そして、ALPSには2万倍を100倍以下にできる性能があるということは
>=200/1に浄化する性能がある

<ほう〜〜そうなんだぁ〜〜へぇ〜〜!!
 浄化した後の汚染塗れのALPSの繊維は高濃度放射性物質だべぇ。
 それをどこに持って行くんだぁ。
 除染で出たフレコンパックも持って行き場がないだろうに。
 横浜の幼稚園みたいに庭に汚染土を入れて何人もの園児を白血病にするんかい。

 ==============

できるんだったらさっさとやればよかっただろう。いまさらそんなこと言い出すんかい〜〜

・・・・

12. 2019年9月13日 21:02:26 : vkxQLLkGc6 : WG5ZSXgzc2tnZHM=[9] 報告
>>1.
>福島第一のトリチウム水にイチャモンをつける韓国は、その8倍以上のトリチウムを日本海に放出


だから!何!
韓国が出しているから、日本も出しても良いとでも言いたいのか!
薄めりゃどんな毒でも海に流して良いとでも思っているのか!
だったら青酸カリでもヒ素でもなんでも薄めりゃ、海に放出して良いとでも言うのか?
韓国がやってるかどうか知らないが、だから日本もやって良いって事になるわけないだろ!馬鹿が!
どんなに薄めようが、流した放射能の総量は変わらないよ!馬鹿が!
世界中の国がみんなそんなことをしたら、海などどんどん放射能がたまりにたまって魚など住めなくなると思わないのか?馬鹿が!
海が汚れれば蒸発して地上にもいずれは放射能雨が降り、地上も放射能だらけになるとは思わないのか?

安倍自民党は、それでも原発をもっと再稼働したいと言うが、ばっかじゃないのか!

海に流すしかもう方法がないと思うなら、原発などすぐにも停止したらどうなんだ!
自民党!

そう言うのを自分勝手と言うのだよ、馬鹿!

13. 2019年9月13日 21:04:15 : E6mBRdGmuY : R3VWM1o2bDhoLjI=[18] 報告
>>11
東電が再浄化の方針を示したのは1年くらい前の話だぞ。情弱だな、お前www
 
それから
 
>横浜の幼稚園みたいに庭に汚染土を入れて何人もの園児を白血病にするんかい。
 
の話だが、このサイトでもあるボンクラが計算して確率が10万分の1だの何だの言って騒いでいたが、仮にその数値が正しいとしても、これは横浜市にある保育所が1カ所だけのケースだ。
横浜市の保育所のデータから試算したことがあるが、7年ほどで確率は5%を超える。5%を超えれば、統計学では通常、珍しい事態が発生したとは考えない。
14. 2019年9月13日 21:17:11 : E6mBRdGmuY : R3VWM1o2bDhoLjI=[19] 報告
>>12
基準を満たした放出なら問題ない。韓国の放出も基準を満たしているので問題ない。
海外では基準を満たした放出をガンガンやっているんだから、こんな所でグダグダ言ってる暇があるんなら、フランスへでも行って抗議活動でもしろよ。
15. 2019年9月13日 22:59:09 : uS8d5ezf02 : NDlka3ByaUZ0WDY=[7] 報告
馬鹿ども教えてやるよ。

海洋汚染が如何こう言う前に、太平洋には大きな汚染源が有るのを知ってるか?

https://www.cnn.co.jp/world/35140065.html

反原発だけでこんな嘘をネタにしてるのはバカのやる事ですね

>>12.

君は危険が無いのがそんなに悔しいのか?危険じゃないと困るのか?知らんがね

比較対象自体が全く違うがな、毒物と違うでしょ、毒物でも致死量が有るのを
知らんのか?致死量以下では死なんよ
アルコールでも1400mg/kgで致死量になる、それ以下なら死なんだろ
100パーセントアルコールだから50度の物なら2800mg/Kgで致死量になる

海の水は約13該リッター、トリチウムの総量は3400兆ベクレル有るとして
このトリチウムをトリチウム水に置き換えると約57ミリリットル
これを混ぜて濃度が上がると考える方がどうかしてると思うけど、君はバカだね

ベクレルを計算ずるのに6.0221409e+23って数値を掛けるから
ベクレルって数値が大きくなる、原因は計算上の話だって解ってる?
そういう馬鹿な誘導をするんじゃないよ


16. 2019年9月16日 11:37:32 : LY52bYZiZQ : aXZHNXJYTVV4YVE=[2898] 報告
20190911 UPLAN 小出裕章「福島は終っていない、 原発はクリーンではない」
.
U PLAN
2019/09/11 に公開
https://www.youtube.com/watch?v=CL_yjWM69VY

小出裕章氏講演会 熊本
.
tksymn1
2019/06/15 に公開
https://www.youtube.com/watch?v=vhZ8QugNRXU

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素51掲示板 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素51掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素51掲示板  
次へ